Discover Rory Gallagher!
Anécdotica errata
Solo hace falta escribir algo , y me coloca Google, en busquedas generales, en tercer puesto, segundo en castellano -primero una referencia de El Mundo cachis !
Zawi HAWAS. La Errata es de consideración pues su nombre es Zahi no Zawi y por lo tanto ocurre lo que ocurre...
Tachado por Mónica G. Prieto de El Mundo también !, en la revista "La Aventura de la Historia Nº 106" (portada Hat-shep-sut) como el "Indiana Jones Egipcio", hombre de hierro, controvertido , que le ponen en duda, servir a los intereses de Discovery Chanel por aquel supuesto gran hallazgo que al parecer fue ya indicado...! por una mujer !
No se si es mas interesante, el rollo este que hay detrás de los investigadores, o el de por si, de la Egiptologia , osea, de la ciencia arquelogica de una antigua civilizacion que dio mucho de por si, y que de nada se habla, ni nadie comenta...¿? aún habiendo ya casi todo descubierto...o no ?
Sin embargo hemos de agredecer a este hombre, en su libro "Las Montañas de los Faraones / Ed. Critica" (todo texto), de alertarnos de la "Pyramidologia", y de los Piramidologos, esos falsos aficionados y seudo cientificos del mundo antiguo egipto, que solo buscan supercherias y falsas leyendas urbanas, y tachan! me encuentro con la portada de la revista "Mas Allá" con la primera piramide de Saqkara como portada sensacionalista, sumamente bochornosa, y carente de rigor cientifico, historico y arqueologico, y si lo hay, se sirven de las lagunas y vacios de las mismas, para plantear las tipicas historias que les va a esta gente, que elaboran esta revista y a los que le gusta leerla...patetico espectaculo el uso de una civilización antigua, para esos fines...de la que no de comentan no, de sus bondades o herencias...-"Sociedad avanzada si, pero ! socialmente !"-...algunas muy significativas y profundamente impactantes, como prueba un par de botones : (si ya se que no se dice así...nuestra seudopoetica literaria)
Carecian de esclavos (solo capturados en guerra) no eran exclavistas, y no tenian moneda (acuñacion de la misma), eso si, un sistema de intercambio con baremos.
La visión distorsionada, gravemente insultante, como leyenda urbana total (muy interesada y propagada por Hollywood) de la siniestra-cruel que podía ser esta civilzacion, amen de la tan misteriosa ¿? (falso halo alrededor) cuando se sabe ya todo, hasta su primigenia religión, denota al final un enfoque anacrónico de la misma, a lo que suecedió despues con el Imperio Romano, y resto de siglos posteriores...
Tampoco hay que generalizar, a un contexto como el nuestro, que la cosa es de si se quiere a un mismo nivel, de 2.000 años, en el Valle del Nilo...varias etapas de siglos y no todas pacificas. Choca mucho que la disyuntiva fuera -Poder Central vs. Poder Provincial- o -Poder Real vs Poder Religioso-...por lo que el Estado se federalizaba epoca si, epoca no, segun el grado de poder-caracter de las dinastias, por cierto, unas cuentas...y como la religion imponia un caracter especial de sobrado peso.
Todo un inmenso deja vú de la historia que conociamos, desde el propio Imperio Romano hsta la epoca feudal y epocas posteriores...
Mientras la revista HISTORIA National Geografic, junta churras con merinas, y sigue sacando el triunvirato feliz ya expuesto, de nuevo esta vez con el hijo bastardo de Ajen-atón , Nº 46, y con la no tan -bella/nefer- Cleopatra, Nº 47 perteneciente por cierto a una disnatia completamnete helena-griega pues las dinastias propiamente egipcias, estaban ya disueltas-desaparecidas-difuminadas, desde que Alejando Magno conquistó esas tierras...
Vamo que aki no hay nadie o mas u que ? siempre los mismos y siempre con lo mismo, lo dicho...sumamente aburrido, como las momias. Y son milenios...
Nº 48...El Oro de los Faraones...Psusenes I (anda que si no es por el oro que se van fijar...!!!) pero bueno, al tanto con el número...pero eso no es todo, en otro número de la ya nombrada revista de ocultismo, seudociencia y demás fantasmadas varias para leerala despues de tomarte un par de birras, (confieso que no la leo) nos coloca un articulillo sobre las misteriosas "Reinas de Egipto"...y viene esto, entronca con el número dedicado a Cleopatra en la que coloca a las cuatro mas representativas-conocidas...interesante.
Al parecr, a la revista le va la marcha con el rollo egiptologico, que por supuesto, mas le conviene, y para colmo tratan, de la Kbla judia !, para rematar la faena, en sacar temas en plan, oh! que misterioso es todo !...oh,oh,oh...sumamente bochornoso, lo dicho.
Poca seriedad y rigurosidad...mucho entretenimiento y especulación
Por cierto, el anuncio de telefonica "otr vz", me choca, y entro a colación con eso de haber puesto -nefer- (para que se puede leeer bien) que es -nfer o nfr- en antiguo egipcio, pues en lenguas semiticas (hebreo, arabe,... ) "carentes de vocales" escritas, da esta lectura, por lo que luego cualquier nombre del antiguo egipcio posteriormente latinizado a otras lenguas, ocurre esta traduccion o disparidad de las mismas...por cierto, mucha inspiración-introducción la trilogia de Cristian Jacq, pues de las palabras comunes se extrae luego sus significado.
Y ciertamente al parecer el concepto mágico-sagrado de la belleza, de esta civilización, para un aficionado al arte, pues se admira, y punto.
Las arenas del desierto hicieron bien en guardar todo, mayor fortuna de conservación que del resto de las civilizaciones existentes, en la historia del mundo.
Casualidad o premeditado. Sabedores o no. Quizás en el fondo, tanto Mas Allá, que de forma indirecta, ha sido al final el paso del tiempo y de los siglos, en el Mas Acá.
No hay que olvidar (de nuevo contexto historico y a que nos referimos) que hasta hace 2 siglos- 200 años , nada se sabía, de nada...mas que curioso.
