Enredados 2x18: congreso nacional de periodismo digital y expo zaragoza 2008-J. j. p u00e9rez, javier f. barrera and sebasti u00e1n forero
Get this Mp3 @ Listen77.com
Get this Mp3 @ Listen77.com
COMUNALISMO 2.0
La muerte del mundo que conocemos....
El capitalismo tiene 7 vidas ( y sólo ha quemado la mitad)
El comunismo no es válido por no tener su vision social
El socialismo ha fracasado por creer sólo en su propio discurso
El comunalismo-intercambialismo es el futuro, de muchos de futuros, es una alternativa, de muchas alternativas
Dejamos hacer al capitalismo ( no nos metemos con ellos, y solo les exigimos que dejen espacio, un poco de oxigeno). Se ha perdido mucho tiempo criticando y no se ha invertido ese tiempo es CREAR alternativas, válidas.
Nos apropiamos de lo mejor del comunismo y despojamos lo peor
Nos apropiamos del socialismo y no nos creemos que sea lo único
A las ideologias libertarias(que son vario-pintas) les ha faltado, progresar y evolucionar, de hecho se denota un estancamiento, solo avanzado en esas propuestas de productividad/intercambio que ya hemos dejado buena nota, por aqui...¿ Es el denominado de lo común, con el apellido fatal de -ismo, una evolución ?
Auyenta tanto dogma, y tanta estructura estricta, y ciertamente, no hay que caer en fatuas utopias
No intentar presionar, ni imponer, pero si crear para convencer-convincentes...hechos del exito
De la teoria a la práctica, es del dicho al hecho...el laborido trecho, con una ayudita de todos, en común. Sinergia.
Y de ahi de la participacion(implicacion) politica, no somos anarkistas. Y si se nos tacha asi, pues entonces somos un virus, un lobo con piel de cordero, unos piratas, lo que ellos digan, o lo que queramos jugar, con esas versiones...en politica hay mucho de teatro...
Hay que saber muy bien diferenciar entre libertario y anarkista
Entre espiritual y religioso
Alguien decia de la MUERTE de las ideologias y de la muerte de casi todo
El Hombre evoluciona. Y la destrucción se puede crear siempre y cuando se pueda saber crear, construir
La teologia Hindú se fundamenta mucho en eso ( por cierto teologica contemporánea del antiguo Egipto también)
El problema es que el capitalismo es DESTRUCTOR, a secas
El problema es que el comunismo se murió en unos esquemas férreos ( fascistas)
El problema es que el socialismo se está muriendo en sus propios esquemas
Si vemos bien, socialismo y comunismo han ido de la mano del ESTADO, publico estatales
Operar al margen no, EN PARALELO
El capitalismo no es una ideología politica, pero ha jugado a ello, y subliminalmente, juega a ello, convenientemente.
Los sistemas mas socialistas, que le han hecho la cama al capitalismo, se ha llamado, socialdemocracias
Escandinavia a la cabeza
Obia, que democracia ante todo. Comunismo y socialismo ( los realizados y oficiales ) han criticando y jugado con la democracia, valga el significado, con la voluntad popular.
En Escandinavia no hay empresas públicas del Estado
En Escandinavia hay seguro social íntegro a gran escala
Los 2+1 paises ( Noruega, Suecia + Finlandia) de ese ámbito europeo, son paises demográficamente pobres-estancados-estables ¿ Fórmula Ideal ?
El "comunalismo 2.0" es de claro objetivo social, de y por/para la sociedad civil...¿ obiedad ?¿ el capitalismo lo es ?
Sistema social de intercambio de bienes-servicios sin transacción monetaria oficial
¿ Sólo las sociedades más avanzadas podrán disfrutar de este sistema alternativo ?
Ante tanto formulismo, afirmación, es hora de que nos hagamos preguntas...
Los primeros experimentos en casa, y con gaseosa
AIZ apuesta porque Zaragoza sea un amplio laboratorio de pruebas, y que la cosa no se quede en un intento de "Banco del Tiempo", bastante de cara a la galería y muy limitado.
Reconocemos su labor, y conocemos de buena tinta tal concepto, querría ampliarse a un espectro y campo mucho mayor, pero la falta de medios y de capacidad, hace que la cosa sea eso, limitada, y cuando menos anecdotica.
Que conste que desde AIZ no queremos pasar del blanco al negro ¿ o si ?
Zaragoza, germen de un auténtico COMUNALISMO
Ciudad ideal, utilizada por el capitalismo para múltiples pruebas de todo tipo y factor
Y sin un apoyo INSTITUCIONAL, -no decimos que no sea posible-, pero se necesita de ese impulso (medios públicos). De ahí, de esa convergencia de lo mejor del comunismo-socialismo.
Eso si, sin que sea (eje) principal y primordial, pues se caerá/caería en una (¿sumisa?) dependencia público-institucional, a no ser que -legislatura tras legislatura, gobierne quien gobierne-, se llegue a un acuerdo oficial, en un dificilismo pacto tácito inter-institucional ( partitocrático) pues por ejemplo, dudamos que el PP-PAR estén de acuerdo, y mantenemos nuestras reservas hacia el PSOE. Lo que denomino dejar en entre dicho el (falso) socialismo de esta gente. El capitalismo, a base de ayudas públicas ( subenciones, recortes fiscales o ayudas extra) se ha mantenido y ha sido ayudado ¿ Porqué no esta INICIATIVA ? ( para su comienzo y establecimiento)
Aqui lo que se dice, es de apoyo institucional sin que obre por entero el dinero ( presupuestos)
La capacidad del Ayuntamiento en aupar el proyecto, como algo serio, formal, social y su disposición abierta, colaboracionismo infraestructural, campañas informativas y formalismo real-veraz. material.
No se parte de cero y de la nada.
Mantenemos el copiar y pegar de la expriencia francesa de Patrick Viveret
Y de ahí, a un aunténtico ( palabras clave :) paralelismo-complemento, economico-social, local.
Sistema de intercambio, popularmente conocido como, trueque. No sólo de servicios, sino de bienes de consumo de todo tipo, incluido( avance final) alimentarios. Por medio, esos mercados ecológicos o esa exceso de producción que se tira, huertos privados, etc...todo un engranaje que ha de tener una cierta organización centralizada, "comunal" ( privada, participativa) con esa "estratégica" primera ayuda, público-institucional.
Martes, 03 de Noviembre de 2009 16:26 #.
