El heralda manipula de nuevo...
Leo en El Periódico de Aragón que el TSJA da la razón a Urbanismo en el tema de las expropiaciones de Miralbueno. Los propietarios querían construir vivienda libre y Urbanismo VPO. Lo curioso del tema es que PP y PAR votaron a en contra del Ayuntamiento (recuerden VPO) y a favor de los propietarios en su interés de construir vivienda libre.
Uno puede leer la noticia en El Periódico o en los otros medios, pero si lo hacemos en el Heraldo necesitamos tres lecturas para entender si la sentencia es favorable a los intereses de la ciudad. Por ningún lado se menciona la cuestión de la VPO y el posicionamiento del PP y el PAR. Y para rematar la faena siguen con su táctica de no citar a urbanismo o a Gaspar en los titulares cuando la noticia es buena, auí hablan de "el Ayuntamiento de Zaragoza "
Y no se detienen en su manipulación de la realidad informativa hablan de los "varapalos judiciales" colocando al lado el nombre de Antonio Gaspar. La idea es asociar varapalos judiciales a Gaspar, no con el éxito de la sentencia del TSJA.
Señores del Heraldo NO SON VARAPALOS JUDICIALES ya que no son sentencias firmes. La última palabra la dirá el TSJA y por ahora le da la razón a Gaspar.
Vergüenza de periódico...
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Lucas
El caso es que en el Boletín Oficial de la Provincia de 12 de mayo de 1.999 presentó candidato a concejal por Jaca a su padre JESUS PEREZ PRADO ,que está empadronado en Huesca. Puede consultarse esta información en el BOP en su página 1.750.
Así que queda meridianamente claro que para IU, y en este caso este "peculiar" ex concejal de urbanismo una cosa es predicar y otra dar trigo.
Como cita el propio Navasa: "quien nos lo hubiera dicho de estos chicos que no hace tanto tiempo presumían de otras formas y de candidez virginal". Pues que se aplique a si mismo esa frase...
Fecha: 16/05/2007 19:12.
