Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2007.
04/08/2007
ALDAKETAREN ALDE BAT EGINIK
El PSOE veta el pacto con Na-Bai y entrega Navarra a la derecha ( El Periódico de Aragón - 04/08/2007 )
Protesta ante la sede del PSN al grito de "Zapatero", embustero" y "Puras Iscariote" ( El Periódico de Aragón - 04/08/2007 )
Decepción progresista ( El Periódico de Aragón - 04/08/2007 )
La desautorización de Ferraz cierra dos meses de vaivenes ( El Periódico de Aragón - 04/08/2007 )
El que quiera entender que entienda...
05/08/2007
CHA APOYA LA CONCENTRACIÓN DE PROTESTA EN EL "PUENTE DE PIEDRA" EN ZARAGOZA
Bizén Fuster, Presidente de CHA, y Juan Martín, Concejal de CHA en Zaragoza asistirán, junto a demás militantes y simpatizantes de Chunta Aragonesista, a este acto convocado por distintas organizaciones ecologistas contra las actuaciones en el río Ebro a su paso por la ciudad. LEER TODO!
07/08/2007
EL PRECIO DE NAVARRA (Y DE ARAGÓN)
Vía Aragón Digital
Un nuevo fraude a la ciudadanía. Así se puede definir la situación creada en Navarra, tras la negativa de la ejecutiva federal del PSOE para que se produzca una alianza de izquierdas con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. Una vez más, la derecha va a gobernar (en este caso UPN en minoría) gracias a los vaivenes ideológicos de un partido que ya ha perdido definitivamente lo de socialista y obrero. Para que luego digan que Navarra no tenía precio. Pues sí que lo tiene. Renunciar a ella para ¿ganar las elecciones generales?
Dentro de unos meses habrá elecciones generales. Entonces el PSOE hablará de la unidad de la izquierda, del voto útil, todos contra la derecha, etc... Pero, ¿con qué moralidad lo van a decir si en Aragón están gobernando con uno de los partidos más conservadores del estado español renunciando a gobernar con CHA?, ¿qué van a prometer en Navarra si han permitido que siga gobernando UPN?
La solución es muy fácil, votar a estos otros partidos de izquierda. Ni más ni menos.
Adrián Tello Gimeno, La Muela - Baldexalón
09/08/2007
PROTEGE EL EBRO - DEFIENDE EL PUENTE DE PIEDRA
10/08/2007
EL PRECIO DE NAVARRA Y ARAGÓN
Por Adrián Tello Gimeno, La Muela (Valdejalón)
Un nuevo fraude a la ciudadanía. Así se puede definir la situación creada en Navarra, tras la negativa de la ejecutiva federal del PSOE para que se produzca una alianza de izquierdas con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. Una vez más, la derecha va a gobernar (en este caso UPN en minoría) gracias a los vaivenes ideológicos de un partido que ya ha perdido definitivamente lo de socialista y obrero. Para que luego digan que Navarra no tenía precio. Pues sí que lo tiene. Renunciar a ella para ¿ganar las elecciones generales?
Dentro de unos meses habrá elecciones generales. Entonces el PSOE hablará de la unidad de la izquierda, del voto útil, todos contra la derecha, etc...Pero, ¿Con qué moralidad lo van a decir si en Aragón están gobernando con uno de los partidos más conservadores del estado español renunciando a gobernar con CHA?, ¿Qué van a prometer en Navarra si han permitido que siga gobernando UPN?
La solución es muy fácil, votar a estos otros partidos de izquierda. Ni más ni menos.
14/08/2007
PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN DE CHA EN EL DEBATE DE POLÍTICA GENERAL DEL ESTADO
15/08/2007
ULTIMÁTUM DE DEFENSA A LOS DUEÑOS DE EDIFICIOS CERCANOS AL OLEODUCTO
Vía El Ministerio de Defensa ha enviado una segunda carta a los propietarios de los edificios ubicados dentro del perímetro de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza para que, en lo que queda de mes en el mejor de los casos, le entreguen la documentación sobre la construcción de los inmuebles. Defensa ha abierto expedientes, que pueden conllevar sanciones de hasta 60.000 euros, a los dueños de las viviendas y naves situadas a menos de 300 metros de los depósitos de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) y a 15,24 metros de la tubería principal, declarada zona de seguridad en abril de 1995, cuando la infraestructura fue catalogada como instalación militar. También ha dado quince días al promotor de una vivienda unifamiliar por levantarla en la zona sin autorización previa de la administración militar.
Defensa tiene un plazo de seis meses para resolver los expedientes sancionadores.
Buena parte de los propietarios de los edificios carecen de la cédula de fin de obra, cuya expedición no era obligatoria cuando fueron construidos, y en algunos casos la propiedad de los inmuebles no había sido inscrita en el Registro de la Propiedad, lo que dificulta que puedan probar que las casas y naves no han infringido la ley. En algunos casos, los requerimientos están siendo enviados a los promotores al no estar documentadas registralmente las ventas.
De cualquier forma, sí existen edificios construidos dentro del perímetro de seguridad después de la declaración de zona de seguridad. De hecho, una empresa constructora vinculada al sindicato aragonesista Osta tiene en marcha una promoción de 89 viviendas de tipo unifamiliar en ella.
El portavoz de CHA en La Muela, Adrián Tello, reclamó ayer al ayuntamiento, presidido por la aragonesista María Victoria Pinilla, que aclare si ha concedido licencias o no para efectuar obras en la zona de seguridad tras la orden de 1995.
Javier Gimeno, del PSOE, mostró su extrañeza por el hecho de que haya constructoras trabajando en ese área cuando hace unos años el consistorio denegó una licencia para levantar una nave agrícola en ella alegando que era necesario el permiso previo del Ministerio de Defensa.
Algunas de las viviendas fueron construidas en el 2002. Hay otras cuyos permisos fueron tramitados en el 2004. La alcaldesa posee unas naves en esa zona.
La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza comunicó a finales de 1996 al consistorio, en la resolución en la que rechazaba aprobar la revisión de las normas subsidiarias de planeamiento, que "parte del suelo del municipio" está sujeta a la "prohibición de plantar árboles y levantar construcciones o edificaciones, aún de carácter provisional o temporal", por el paso del oleoducto.
Chunta formula varias preguntas sobre el asunto en el Congreso
El diputado de CHA en el Congreso, José Antonio Labordeta presentará una bateria de preguntas al Ministerio de Defensa para saber qué actuaciones ha llevado a cabo y prevé efectuar ante las edificaciones que invaden el perímetro de seguridad del oleoducto y si es consciente "de que se hayan otorgado licencias urbanísticas" para construirlas por parte de otras adminstraciones.
CHA RECLAMA LAS CONCLUSIONES DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR INICIADO EN LA MUELA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS
Publicada en El Periódico de Aragón
Publicada en Europa Press
Adrián Tello, coordinador CHA-La Muela: "La situación urbanística de este municipio está salpicada de continuas denuncias y, por este motivo, queremos que las administraciones públicas competentes actúen con contundencia. De este modo y, en este caso concreto, requerimos al Ministerio de Defensa explicaciones sobre la situación en la que está el expediente abierto por las presuntas irregularidades en un centenar de edificios”.
A principios de mes de julio de este año apareció,en diferentes medios de comunicación, una información referida a que el Ministerio de Defensa había abierto un expediente a varios chalets cercanos al oleoducto militar en La Muela. El Ministerio de Defensa, se indicaba en esas fuentes, definió la zona de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza mediante una orden aprobada en abril de 1995. Allí, se marcaba un área de 300 metros para el terminal interior de La Muela una distancia que no cumplirían, al parecer, algunas de las viviendas construidas en esta zona.
Por este motivo desde CHA-La Muela se han puesto en contacto con la representación de CHA en la Cámara Baja para que se tramiten toda una serie de preguntas ante el Ministerio de Defensa para conocer los pormenores de esta tramitación emprendida por el Gobierno central. Las interpelaciones a presentar serán:
“¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Ministerio de Defensa, hasta la fecha, con la presunta irregularidad de construcción de varios chalets de la localidad aragonesa de La Muela que invaden el perímetro legal del oleoducto Rota-Zaragoza?, ¿qué actuaciones piensa llevar a cabo a partir de esta fecha?, ¿Es consciente el Ministerio de Defensa de qué se hayan otorgado licencias urbanísticas por parte de las administraciones implicadas para la construcción de estas viviendas?
CHA pretende que la situación urbanística de La Muela deje de ser motivo de “escándalo continuado” y, por este motivo, realizará cuantas actuaciones sean necesarias, en las diferentes administraciones públicas pertinentes, para conseguir transparencia, información y rigor en las actuaciones del Ayuntamiento de La Muela.
FOTO. CIUDAD ZARAGOZA GOLF (TAMBIÉN HA DADO Y DARÁ QUE HABLAR)
16/08/2007
MANU CHAO "WELCOME TO TIJUANA"
19/08/2007
JESÚS CIFUENTES "DÍAS DE COLORES"
21/08/2007
RODOLFO AÍNSA, SENADOR DEL PP, LLENA DE FIEMO UNA FINCA PARA IMPEDIR LA BODA DE SU SOBRINA
Vía La boda de María Aínsa, sobrina del expresidente de la Diputación Provincial de Huesca y senador Rodolfo Aínsa (PP), ha desatado una batalla judicial en el seno de la familia. En la historia, que más que un caso real parece una película, hay peleas, denuncias, crisis de ansiedad, kilos y kilos de estiércol y el interés de las dos partes por el reparto de una finca en Sabiñánigo.
Según explicó el novio, César Didi Ferrer, un problema familiar provocó que, hace años, Rodolfo y Roberto dividieran sus negocios y todo lo que tenían en común, excepto la finca El Aliagar, la propiedad en la que iba a calebrarse el matrimonio civil el próximo sábado. El recinto tiene una superficie de dos hectáreas, un gran jardín, piscina, pista de tenis y dos casas. Una pertenece al senador Rodolfo Aínsa, su mujer y sus dos hijos y la otra a su hermano, Roberto Aínsa.
La situación empeoró el mes pasado. "El 27 de julio recibimos un buró fax con un plano en el que indicaban el reparto de la finca que no era aceptable porque les beneficiaba y obligaba a Roberto Aínsa a realizar otro camino de acceso. En el documento decían que la familia tenía tres días para repartir la propiedad y han utilizado la boda como medida de presión", aseguró Ferrer.
Por su parte, la familia del senador Rodolfo Aínsa no quiso hacer declaraciones al respecto. Fuentes cercanas explicaron que el asunto está en manos de abogados, que es un "tema familiar" en el que existen "denuncias cruzadas" y que será necesario esperar a que el juzgado emita una sentencia.
Kilos de estiércol
El pasado fin de semana, siete días antes de la boda, la familia de la novia se llevó una desagradable sorpresa. Tal y como explican en un comunicado: "varios camiones de la empresa Tiabo, vinculada a la familia del senador, han esparcido estiércol en grandes cantidades por toda la finca, dejando la finca en condiciones insalubres".
Según Ferrer, la familia está "fatal" y el padre de la novia ha sufrido un ataque de ansiedad. "El domingo, una brigada de seis hombres estaba esparciendo el fiemo por la finca, donde se iba a celebrar la comida y la ceremonia y que se había cuidado durante dos meses. En un segundo viaje echaron el estiércol a veinte metros de la puerta de casa, la hermana de la novia se puso delante y la tiraron al suelo. Como no se ha cedido al chantaje dicen que talarán todos los árboles", añadió el novio. Representantes de Roberto Aínsa, padre de la novia, presentaron ayer una denuncia contra la mujer y los dos hijos del senador Aínsa, quién, según los afectados, está de vacaciones fuera de España
Aunque todavía no se ha decidido el nuevo emplazamiento para celebrar el banquete, los novios han querido tranquilizar a los aproximadamente 300 invitados explicando que tanto el punto de recogida de los asistentes como la hora siguen siendo las mismas.
22/08/2007
LOS VIOLADORES, DENUNCIADOS POR FUMAR MARIHUANA...
El concierto que los Violadores del Verso ofrecieron en Tarragona el pasado jueves, dentro de las fiestas de la localidad acabó en un cruce de acusaciones con la policía y con una denuncia contra dos de los miembros del grupo y su mánager.
Según anunció ayer la Guardia Urbana de Tarragona, los Violadores del verso afrontan una denuncia administrativa por haber fumado marihuana en el escenario. La policía municipal denunció también al representante del grupo por "intentar entorpecer las gestiones de los agentes", explicó ayer Carles Castillo, concejal de Seguridad Ciudadana (PSC).
La noche del jueves, durante el concierto al aire libre del grupo aragonés, la Guardia Urbana localizó e identificó a un grupo de jóvenes fumando marihuana. Uno de ellos informó al agente de que los artistas estaban haciendo lo propio mientras actuaban. La policía comprobó que era cierto, esperó a que acabara el concierto, recogió colillas en la tarima y abrió diligencias "contra dos de los componentes del grupo y su representante".
Sin embargo, desde el grupo la versión es radicalmente distinta. "Dos policías entraron atropelladamente en los camerinos exigiendo que nos identificáramos y queriendo llevarse a Kase-O", explica Ramón Alconchel, el representante de la banda que continúa: "Les advertí de que era un espacio privado y que no podían entrar allí y menos de esas formas pidiendo refuerzos policiales". Ante las formas adoptadas por la policía, Ramón Alconchel llamó a los organizadores que, según su versión, "mostraron todo su apoyo al grupo y le dijeron a la policía que se habían excedido".
Los policías acusaban al grupo de haber fumado marihuana. Algo que "ni es cierto ni deja de serlo. Ni fumamos porros ni dejamos de fumar. Como siempre decimos eso es algo completamente individual y particular", asegura Alconchel que ve claros los motivos de la actuación: "Parece que les molestó la actitud de Violadores sobre el escenario, su forma de decir las cosas y sus denuncias. Lo que ha pasado es un precedente muy grave ya que se pasa a acusar la libertad de expresarse sobre un escenario".
Algo de lo que quiere excluir a la organización: "Se han portado muy bien con nosotros y por fin se han atrevido a programar hip hop en unas fiestas de este nombre. Los policías no eran más que un reducto pseudofascista que hay en Tarragona", concluye el mánager, momentos antes de coger un avión rumbo a las fiestas de Bilbao.
CHA LA MUELA CONSTATA QUE EL OLEODUCTO ROTA-ZARAGOZA CRUZA EL ACTUAL CAMPO DE FÚTBOL DE EXTREMO A EXTREMO
De esta forma advierte sobre las posibles irregularidades cometidas, ya que no se tuvo en cuenta la orden de Defensa del año 1995, en la que se marcaban unas distancias mínimas de seguridad obligadas con respecto al oleoducto.
CHA La Muela ha alertado muy seriamente sobre las consecuencias negativas que el oleoducto puede tener sobre le municipio, ya que junto a las posibles irregularidades en la construcción de nuevos edificios, CHA ha comprobado que el oleoducto atraviesa el Centro Deportivo de La Muela, concretamente el campo de fútbol de un extremo a otro donde aparecen unas balizas metálicas que llevan una inscripción en la puede leerse: peligro oleoducto Zaragoza Rota.
“En estos momentos desconocemos a qué otras construcciones puede afectar y en qué medida el ayuntamiento ha actuado irregularmente al dar licencias o construir determinados equipamientos en una zona delimitada por Defensa como zona de seguridad según una orden aprobada en 1995”, explica Adrián Tello, coordinador de CHA La Muela.
Ya a principios del mes de julio apareció publicada una información referida a que el Ministerio de Defensa había enviado una segunda carta a los propietarios de los edificios ubicados dentro del perímetro de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza, para que remitiesen la documentación sobre la construcción del inmueble, ya que según orden de 1995 se estableció una zona de seguridad que impide cualquier tipo de construcción a menos de 300 metros de los depósitos de la Compañía Logística de hidrocarburos y a 15,24 metros de la tubería principal.
Tello explica que ante la actual situación se han efectuado diversas preguntas en el Congreso, a través del diputado de CHA en Madrid, para conocer exactamente la situación y saber si se han otorgado licencias urbanísticas por parte de las administraciones implicadas para la construcción de estas u otras viviendas.
“Sabemos que muchas de esas edificaciones fueron construidas antes de la normativa del 95; sin embargo queremos saber qué ha pasado con el campo de fútbol y por qué en estos momentos una empresa constructora tiene en marcha una promoción de 89 viviendas en la zona, cuando se sabe que es una zona marcada como de seguridad”, sostiene Adrián Tello.
25/08/2007
UNA CASA QUE DESPISTA MUCHO
El Ministerio de Defensa ha tenido que recurrir al Boletín Oficial del Estado para comunicar al vecino de La Muela Juan Antonio Embarba Laborda el inicio de un expediente por infringir la normativa sobre instalaciones de interés para la defensa nacional. El asunto no tendría más importancia si no fuera porque el vecino es nada menos que el marido de la alcaldesa, Victoria Pinilla, y la infracción tiene que ver con la casa en la que habitan ambos. Como el ministerio no ha localizado el domicilio le requiere a través del BOE.
26/08/2007
LA CHE SANCIONARÁ A LA MUELA POR LOS VERTIDOS SIN DEPURAR DE CENTROVÍA
L. FACI MUÑOZ. La Muela | La Muela acumula denuncias por presuntos vertidos ilegales. A los desechos del complejo deportivo sobre un terreno particular se unen las acusaciones por esta circunstancia formuladas desde hace años a causa de los residuos de Centrovía. Desde su creación, esta ambiciosa iniciativa industrial promovida por el Ayuntamiento muelano vierte sus aguas sin depurar al campo, lo cual no ha impedido que el Gobierno de Aragón autorizase hasta cinco ampliaciones. Ahora, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está a punto de cerrar con sanción uno de los expedientes abiertos en el polígono.
Cuando concluya la quinta fase, ya aprobada, Centrovía superará las 400 hectáreas de superficie. Sin embargo, aún no se encuentra resuelto el problema del tratamiento de aguas residuales. En febrero de este año, el Ayuntamiento aprobó de forma definitiva el proyecto de ramales para enlazar el polígono industrial y la urbanización del Alto de La Muela Norte con la depuradora de Pla-za.
Según el proyecto licitado por el Instituto Aragonés del Agua (IAA) en 2005 -que no incluye el enlace con el sector residencial del norte y que fue adjudicado a la constructora Mariano López Navarro por 3,2 millones de euros-, el plazo de ejecución de esta obra es de 14 meses. Hasta que se lleve a cabo, el río artificial de varios cientos de metros originado por Centrovía -donde la actividad es sobre todo logística-, mantendrá su caudal. "En cualquier otro lugar no permitirían poner en marcha así un polígono", aseguran fuentes cercanas al departamento de Medio Ambiente.
Desde la CHE confirmaron el viernes la existencia de dos expedientes abiertos por vertidos ilegales al Jalón. Uno de ellos, el del polígono industrial, está a punto de resolverse con una multa. La Sociedad Urbanística de La Muela, creada por el Ayuntamiento, es la encargada de gestionar Centrovía, con lo que podrían ser finalmente las arcas municipales las que carguen con el importe.
Ya a principios de la pasada década, cuando Centrovía era solo una intención, la consejería de Ordenación Territorial -entonces estaba al mando Luis Acín- exigió en la declaración de impacto ambiental que no se realizaran "vertidos incontrolados de ningún tipo" y que "todas las aguas residuales" se depositaran en "la red de saneamiento".
"Es una barbaridad"
Para Jesús Maestro, representante del colectivo ecologista en la Comisión de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón, la situación de Centrovía es "una barbaridad". "Es lamentable que estén funcionando un montón de industrias sin tener resuelto un problema de este tipo y con la vista gorda de las administraciones", expresó Maestro. El también presidente de Ansar remarcó, además, el hecho de que la DGA haya aprobado "sucesivas fases" del polígono sin exigir un tratamiento para las aguas residuales.
Desde el Ayuntamiento, la teniente de alcalde Miriam Fajardo -la alcaldesa, María Victoria Pinilla, estuvo todo el día ilocalizable- reconoció que el polígono no depuraba sus vertidos, pero también explicó que habían solicitado "una analítica" al IAA que, según dijo, habría dado buenos resultados.
Otras denuncias
El de Centrovía, sin embargo, es un problema común en La Muela. Los vertidos del centro deportivo y de la urbanización Alto de La Muela -más conocida como Urcamusa-, por ejemplo, también han sido objeto de denuncia por los residuos incontrolados.Igual de complejo es el problema en el Alto de La Muela Norte, un sector para 1.500 viviendas que ya está urbanizado por completo pero que afronta un dilema ténico: el coste del entramado destinado a llevar todos los residuos hasta el colector de PLA-ZA es elevadísimo. El proyecto técnico aprobado por el Ayuntamiento de La Muela lo presupuestó en 5,6 millones de euros.
El de Centrovía no es el primer caso de residuos incontrolados en un sector industrial. En Muel, en el polígono llamado El Pitarco, los vertidos motivaron una sanción de la CHE de 6.010 euros al Ayuntamiento. El entonces alcalde, Jesús Mazas, justificó los hechos con "las necesidades" de las cinco empresas instaladas y el retraso en las obras del colector.
