Se muestran los artículos pertenecientes al tema Movimientos Sociales.
04/07/2008
CANTO A LA LIBERTAD. ÁNGEL PETISME Y LABORDETA
02/07/2008
NO A LA DIRECTIVA EUROPEA DE LA VERGÜENZA
01/07/2008
HOY, CONCENTRACIÓN CONTRA LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA
Hoy, martes 1 de julio, a las 20.00 horas en la Plaza de España de Zaragoza (ARAGÓN).
MANIFIESTO
“Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país” (Artículo13.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948).
“Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración” (Artículo 31 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948).
El pasado 18 de junio se aprobó la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a procedimientos y normas comunes en los estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países que se encuentren ilegalmente en su territorio.
Esta nueva normativa ha sido bautizada como “directiva de la vergüenza” porque criminaliza a las personas que llegan al territorio de la Unión Europea escapando de una miseria generada por las políticas globales impuestas por las grandes potencias económicas, sus ejércitos y sus empresas multinacionales.
La directiva de la vergüenza invierte la supuesta tendencia de internacionalización de los Derechos Humanos para crear una nueva subcategoría jurídica, la de persona ilegal, que convierte en delito una cuestión administrativa. Algunas consecuencias:
- Hasta año y medio de internamiento forzoso sin dictamen judicial.
- Prohibición de entrada durante 5 años ampliable por razones de “seguridad” (ha de saberse que la Ley española ya establecía límite mínimo de 3 años y máximo de 10).
- Posibilidad de deportación de los menores de edad no acompañados, incluso a terceros países con los que no tienen ninguna relación.
- Por mucho que el texto de la directiva lo niegue, se contradice el “interés superior del menor” recogido en la Convención Internacional sobre Derechos del Niño al no adoptar medida específica alguna para la protección de las personas menores de 18 años: también se puede encerrar a niños y niñas.
Estas barbaridades se sustentan en criterios ambiguos como “la falta de cooperación” del inmigrante o de los terceros países, prestándose a todo tipo de abusos. En un alarde de cinismo se llega a afirmar que la reclusión “no será en centros penitenciarios ordinarios, sino en centros de internamiento”. ¿Qué garantiza eso? ¿Qué decir sobre la previsible saturación y el consiguiente hacinamiento de estos centros? Pues que en ese caso podrán ser enviados a prisión, y ya está.
Esta cuestión lleva años motivando las denuncias del Parlamento Europeo a países como Francia, Italia, Grecia, Alemania, Malta, Reino Unido,… pero dedica los informes más duros al Estado español. El último informe, encargado por el Parlamento Europeo este mismo año, habla de un “desproporcionado sistema carcelario” para los sin papeles, de malos tratos, de incontables violaciones de derechos y de obstrucción a la investigación por parte de la administración española.
La realidad es que nos encontramos frente a los campos de concentración del siglo XXI.
Con el Tratado de Lisboa en proceso (frustrado) de ratificación y en plena “recesión” económica, la directiva de la vergüenza ratifica la función de la UE: proteger el libre movimiento de capitales y controlar el movimiento de seres humanos. No es libertad, no es igualdad, no es fraternidad: es encierro, deportación, injusticia, expolio y racismo.
Así, con la creciente precariedad laboral y la destrucción de empleo que se avecina, se anuncia que “hay que apretarse el cinturón”. De una parte, se obliga a la propia clase trabajadora de la UE a aceptar retrocesos históricos en sus condiciones laborales. En consecuencia, el enfrentamiento entre poblaciones se sirve en bandeja: siempre habrá alguien más explotado a quien presentar como una “amenaza” para ese falso bienestar de 65 horas laborales por semana. No es casualidad el anuncio casi simultáneo de ambas medidas.
El gobierno español nos presenta esta directiva como un “triunfo” porque impone un límite a los estados que carecían de regulación mientras que, en un país “garantista” como el nuestro, permite mantener las condiciones previas. Sin embargo, a pocos días de la aprobación, el propio gobierno anunció una reforma de la Ley de Extranjería que amplía el plazo de detención de las personas indocumentadas y limita la posibilidad de reagrupación familiar.
No podemos ni queremos permanecer impasibles ante las medidas racistas y xenófobas que han situado a la práctica totalidad del espectro parlamentario europeo en la ultraderecha.
Exigimos a la Europa del capital y la guerra que asuma, sin más represión, criminalización o ilegalización, las consecuencias de sus políticas generadoras de muros sociales, vallas en las fronteras y cadáveres en el mar.
No a la directiva de retorno de inmigrantes.
No a la directiva de la vergüenza.
Organizaciones firmantes: Asociación Cultural Acuarela, Asociación de Vecinos Venecia, Asamblea de Trabajadores de la Intervención Social-ATIS, Asociación para el Seguimiento y Apoyo a Presos en Aragón-ASAPA, Asociación Nicaragüense-ASONIC, Asociación de Ghaneses en Aragón, Acción Social Sindical Internacionalista-ASSI, Chunta Aragonesista-CHA, Confederación Nacional del Trabajo-CNT, Intersindical de Aragón, Federación de Sindicatos de Trabajadores de la enseñanza de Aragón-STEA, Izquierda Unida-Aragón, Sindicato Ferroviario-Intersindical de Aragón, Stonewall-Aragón.
11/06/2008
LIBERTAD DE MERCADO...
Como dice El Gran Wyoming, yo tampoco me creo lo de la libertad de mercado. Básicamente, porque no existe ni competencia perfecta, ni es libre, y por supuesto, no se rige por las leyes de la oferta y la demanda. Ahora, con esa crisis económica galopante, y con el fondo de maniobra de actuación, agotado en una compra de votos por 400€, se comprueba como las tesis del liberalismo económico decaen por su propio peso.
Soy de los que opina que las administraciones (Unión Europea, Estado, Comunidades Autónomas) deben intervenir, para no permitir el uso y abuso de la "economía libre de mercado" sobre los ciudadanos y ciudadanas que sufren los aumentos de precio sobre productos de necesidades primarias o el gasoil, por poner unos ejemplos.
Muchas veces, se deja hacer y deshacer a algunos a su antojo. Mientras hay vacas gordas no pasa nada, pero cuando vienen las flacas llegan los problemas. En La Muela, mi pueblo, durante estos últimos años, el equipo de gobierno ha planificado los presupuestos en la venta de suelo a diestro y siniestro. Ahora, ya nadie quiere suelo, y claro, los proyectos se paran, como la Red de Circunvalación que se ha sacado dos veces a concurso (y camino de una tercera) y ha quedado el concurso desierto, porque se pretende costear con suelo....
Como La Muela, muchos ayuntamientos. Y ahora, yo digo. ¿De quién es la culpa?, ¿De los ayuntamientos?, ¿De las comunidades autónomas?, ¿Del Estado?... Yo creo, que es de todos, unos por realizar estas actuaciones, y los otros por consentirlas.
10/06/2008
CHA ADVIERTE QUE LA PROPUESTA DE SEMANAS LABORALES DE 65 HORAS SUPONE UN GRAVE RETROCESO SOCIAL
CHA considera lamentable la propuesta de la UE que apuesta por elevar hasta 65 horas la semana laboral y señala que es necesario poner en marcha las iniciativas que sean precisas para parar esta propuesta que supone una regresión en los derechos sociales de los trabajadores.El Secretario de Economía y Empleo de CHA, Jerónimo Sanz, considera que “este modelo es fruto de la falta de ideas novedosas para afrontar el declive del modelo de desarrollo europeo actual” y añade “mirar hacia los modelos laborales asiáticos siembra un peligroso precedente ya que el modelo europeo, a pesar de ser caduco, estaba encaminado a lograr una sociedad del bienestar. Medidas como ésta son un ataque directo a los trabajadores y al estado social”.
Para Jerónimo Sanz “los modelos actuales están agotados y existe un poderoso miedo ante la alta inflación pero es inadmisible que los trabajadores deban ser los paganos de esta situación. ¿Cómo es posible que mientras la sociedad camina para conquistar espacio en la conciliación de la vida laboral y familiar, los representantes europeos propongan medidas tan atrasadas como ésta?” y añade “como europeos no podemos permitir que se comiencen a implantar este tipo de medidas con lo que debemos estar a la espera de cómo evolucionan los acontecimientos y trasladar las iniciativas necesarias para parar esta Directiva que supone un retroceso manifiesto en toda las conquistas sociales y laborales”
30/05/2008
VA POR ELLOS...
Este vídeo de Celtas Cortos, titulado "Haz Turismo", va dedicado a tod@s que van a desfilar mañana por el Paseo de Independencia de Zaragoza. De la Casa Real no digo nada, porque tal como están las cosas, estos igual me denuncian...
15/04/2008
BERLUSCONI: UN EJEMPLO MORAL
VÍA EL GRAN WYOMING
El bipartidismo tiene muchos defectos pero, para mí, el peor de todos se produce cuando la derecha se aglutina en torno a una única opción, como en el caso de España o de Italia. La cuestión de fondo es que el voto de la derecha no responde sólo a una cuestión de coyuntura política representada por un programa, sino que lleva asociado, además de una ideología, sentimientos orden espiritual, como la religión. Representa no sólo a un conjunto de ciudadanos, sino también un esquema atávico de organización social formado por “la gente de bien”. No hay posibilidad de que su voto pueda trasladarse a otra opción política. Sería tanto como renegar de su fe. De paso, el rival queda anatemizado y convertido en enemigo. Como quiera que la causa es de un orden superior al social, cualquier herramienta, cualquier estrategia, incluso violando las reglas del juego, queda plenamente justificada al estar al servicio de un fin que rebasa el terreno de lo mundano. El hecho de tener garantizado el voto dota de una impunidad total a esos políticos que, sin duda, aniquila el sistema. El señor Berlusconi, tan admirado por los líderes de nuestro centro, es un claro ejemplo de lo que quiero contar. A pesar de haber sido condenado por sobornar jueces para llevar a cabo prácticas ilegales de todo tipo, lo que en un Estado “de Derecho” serio le inhabilitaría para ejercer cargo público alguno, por ser corruptor de la esencia del sistema que pretende dirigir, a pesar de ello, decía, los italianos de bien premiarán sus fechorías con su voto, convirtiéndole en un ejemplo moral. Eso es lo triste, sus votantes harían lo mismo, quisieran ser como él. Esta masacre ética, además de tóxica es contagiosa. Una peste que, si no lo remediamos, se nos viene encima.
14/04/2008
CHA, EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO TIBETANO
24/03/2008
CHA PRESENTA UNA MOCIÓN CONTRA LOS EVENTOS XENÓFOBOS EN ZARAGOZA
VÍA CHA - ZARAGOZA
En la línea de denuncias que viene realizando Chunta Aragonesista (CHA) a raíz de las constantes citas de grupos de ideología neonazi en Zaragoza y su área metropolitana, (en la foto tomada de El Periódico de Aragón aparece el polígono empresarium de Zaragoza. En una de sus naves tuvo lugar el último concierto nazi celebrado en Zaragoza a mediados de marzo) CHA llevará a este pleno de marzo una moción en la que se pide al ayuntamiento que condene todos aquellos actos que de manera explícita, fomentan el odio racial, la xenofobia y la violencia, rechazando cualquier muestra de racismo y también apostando por ser una ciudad de paz y convivencia, en la que no tengan cabida las citas, conciertos y celebraciones de personas que fomenten las actitudes xenófobas, homófobas y de enaltecimiento de la violencia. Por otro lado, la moción pide que el Ayuntamiento de Zaragoza ponga en marcha todas las medidas a su alcance para evitar la celebración de actos, tanto en el espacio público como en recintos privados, habitualmente promovidos por grupos de ideología neonazi, en los que se exalten las conductas de discriminación por la ideología, raza, orientación sexual, nacionalidad, etc… Para ello actuará en coordinación con las demás Administraciones competentes en esta materia.
19/03/2008
EL PLENO DEBATIRÁ UNA MOCIÓN PARA EVITAR LA CELEBRACIÓN DE ACTOS NEONAZIS EN ZARAGOZA
El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, que se celebrará la próxima semana, debatirá una moción conjunta de CHA e IU con la que los dos grupos pretenden que se tomen las medidas necesarias para evitar la celebración de actos, tanto en el espacio público como en recintos privados, promovidos por grupos neonazis.
Esta moción se debe a "las constantes citas de grupos de ideología neonazi en Zaragoza y su área metropolitana", indica CHA en un comunicado, en el que explica que también se pide al Ayuntamiento que condene todos aquellos actos que fomentan el odio racial, la xenofobia y la violencia.
Así, el objetivo es rechazar cualquier muestra de racismo y apostar por "ser una ciudad de paz y convivencia, en la que no tengan cabida las citas, conciertos y celebraciones de personas que fomenten las actitudes xenófobas, homófobas y de enaltecimiento de la violencia".
La moción pide al Consistorio que ponga en marcha todas las medidas a su alcance para evitar la celebración de actos en los que se exalten las conductas de discriminación por la ideología, raza, orientación sexual o nacionalidad.
El pleno municipal también debatirá una moción de CHA e IU en la que solicitan la suspensión de forma definitiva de la tramitación de la Ordenanza sobre la "Protección de la Convivencia Ciudadana y la prevención de las actitudes antisociales en Zaragoza".
Esta Ordenanza, continúa el comunicado, está "poco ajustada a la realidad actual de la sociedad zaragozana" y cuenta con el rechazo de un gran número de colectivos, asociaciones y ciudadanos.
La moción pide también que el Ayuntamiento realice un diagnóstico social con la participación del tejido asociativo sobre la necesidad de actualizar la normativa vigente a las nuevas necesidades detectadas.
17/03/2008
CARTA ABIERTA A MARTÍN LLANAS, ALCALDE DE ÉPILA
VÍA CHA - ÉPILA
Épila, 12 de Marzo de 2008
El pasado domingo 9 de marzo, una vez conocidos los resultados electorales, coincidí con ud. en el programa especial de elecciones de Onda Local Épila. Lo que debía ser un programa de valoraciones de los resultados desde el punto de vista de los partidos en Épila se convirtió, de una manera más o menos premeditada, en un debate improvisado sobre nacionalismo y la presencia de Aragón en el congreso. O más bien debería decir en un ataque directo a CHA, al nacionalismo que propugnamos y al trabajo y a la persona de José Antonio Labordeta, diputado de CHA desde 2000 a 2008. Y eso fue así porque ud. lo quiso. En lugar de limitarse a valorar los resultados y sus consecuencias aprovechó para dar un mitin, aunque ud, mismo advirtió que la campaña había acabado. Mucha gente que le estuviera escuchando a esas horas no se sorprendería de su reacción. A fin de cuentas ud. aprovecha cualquier ocasión que se le presenta para dar mítines (cenas de asociaciones, encuentros entre bandas de música. Inauguraciones de Valga, etc…). Es una lástima que no se le haya pegado nada del talante del candidato y vencedor de las elecciones, Rodríguez Zapatero, y aproveche cualquier ocasión que se le presenta para machacar y hacer leña de los adversarios caídos. Y esta vez con la inestimable ayuda del Presidente de la agrupación local del PP. Por la situación en la que me encontraba después de perder nuestro diputado, por encontrarnos en directo en la radio, por prudencia y porque no era el momento de hacerlo no respondí a algunas de sus provocaciones. Permítame que lo haga ahora.Habla ud. del buen trabajo realizado por el PSOE esta legislatura. Y de su buena campaña. Mire ud, han apretado tanto las tuercas a los votantes de izquierda alentando el voto del miedo, abusando del llamado voto útil, beneficiándose de la ley D’Hont, que lo que han hecho es reducir la presencia de la izquierda en el congreso: permanencia casi testimonial de IU, debacle de ERC, CHA y EA y mantenimiento por los pelos de BNG y NA-Bai. No nos engañemos: el PSOE sólo ha obtenido una victoria simple, a los puntos, que le obligará a negociar y pactar con los dos grupos nacionalistas que se han salvado, CIU (burguesía catalana “independentista”) y PNV (plan Ibarretxe), o con el PP. O sea se cargan a la izquierda para pactar con la derecha. ¿Es eso socialista y de izquierdas?En Épila a ud. le salió bien, pues obtuvo mayoría absoluta y CHA, la única fuerza de izquierda, quedó fuera del ayuntamiento Con esta táctica destructiva. Sr. Llanas, conseguirá que si alguna vez uds. necesitan de alguien para evitar que la derecha gobierne en Épila, es posible que entonces no haya nadie.Ud. se burló de una manera zafia del trabajo de Labordeta en el congreso, reduciendo su actuación a la anécdota del “váyanse a la mierda”. Es una pena que ud., siendo un hombre importante dentro del aparato de su partido en Zaragoza, no tenga más información del trabajo realizado por nuestro diputado en esta legislatura puesto que gracias al apoyo de Labordeta, entre otros por supuesto, Zapatero ha podido ser presidente y ha podido sacar algunas de las leyes más importantes de esta legislatura. Pregunte si no al Sr. Membrado cuál ha sido el trabajo de Labordeta. Tal vez ese apoyo, esa coincidencia en muchos de los planteamientos con su partido hayan sido una de las claves de la pérdida de nuestro diputado.No creo, además, que muchos dirigentes de su partido tengan la trayectoria humana y política que él tiene. Labordeta, mucho antes que muchos de su partido, luchó con la música y la palabra contra la dictadura. Siempre ha sido coherente con sus ideas y con la defensa del territorio. Fundó junto con otros intelectuales el Partido Socialista de Aragón. Y prefirió quedarse en el partido antes que hacer carrera en el PSOE como hicieron otros. ¿Se acuerda ud de Marraco, Biescas y algunos otros?
Pero repasemos los parlamentarios aragoneses desde la transición. La inmensa mayoría han sido brazos de madera que se han plegado a los dictados de sus jefes de Madrid. Yo le pregunto ¿Cuántos diputados aragoneses del PSOE se posicionaron en contra del trasvase del Ebro del Sr. Borrel en el 93? Que yo sepa ninguno. Es más, ud. y los dirigentes del PSOE de Aragón de entonces, su amigo Marco y Marcelino Iglesias entre ellos, estaban dando cuenta de un rancho mientras miles de aragoneses nos manifestábamos por las calles de Zaragoza en contra del trasvase y mientras aguantábamos las burlas del botijo de Felipe González. Es un ejemplo. Y podíamos seguir mucho más: tardanza en completar infraestructuras básicas para nosotros como la autovía de Teruel, agravios comparativos como el dejarnos fuera del objetivo 1 de la Comunidad Europea mientras otros territorios más ricos entraban, … A veces da la impresión de que el PSOE sólo ha gobernado en España desde 2004. ¡Vergüenza debería darles ir a inaugurar una autovía que tenía que haber estado terminada hace 10 años! ¿me podía decir ud. en qué se benefició Aragón y Épila con los gobiernos de Felipe González entre 1982 y 1996?Ud. dice que aunque CHA no esté en el congreso se seguirá hablando de Aragón. Yo le emplazo en Onda Local de Épila después del debate de investidura para repasarlo. No sé cuántas veces nombrará a Aragón el Sr. Rodríguez Zapatero ni sobre qué temas. Sí sé que ningún diputado aragonés subirá a la tribuna para obligar al Presidente a hablar de Aragón. Y lo mismo se puede decir en los debates de presupuestos, del estado de la Nación…Ud. dice que no es nacionalista. Aragonés claro, porque dijo que sí que nacionalista español y a mucha honra. Yo la honra no se la discuto pero ¿no habíamos quedado en que el socialismo era internacionalista? Y si se nos critica a CHA precisamente por esta aparente contradicción, ¿cómo es que ahora ud. abraza esta causa tan fervientemente?
Sin entrar a valorar otras cuestiones permítame que le diga que lo peor que puede hacer un pueblo es olvidar su historia. Y sin negar la realidad actual quisiera recordarle que Aragón es un pueblo, un país, una nación actualmente sin estado (elija la que más le interese) con casi 700 años de entidad propia. Exactamente desde el nacimiento del reino de Aragón en el año 1035 (S. XI) y hasta el año 1707 (S. XVIII), cuando los decretos de nueva planta abolieron las instituciones propias aragonesas y de hecho supuso la extinción de la entidad política aragonesa. Aunque previamente se produjo la unión dinástica con Castilla en el S. XV y la pertenencia a una misma corona bajo los Austrias, Aragón siempre mantuvo su condición de reino y sus instituciones propias. La abolición de estas instituciones se produjo, pues, por el derecho de conquista del rey vencedor en la guerra de sucesión. Las instituciones propias se recuperaron ya en el siglo XX a través de la constitución española de 1978, y tras un primer intento autonomista en 1936 frustrado por la guerra civil. Desde CHA creemos y así se lo quiero decir a ud., que Aragón como pueblo, sus ciudadanos, tenemos derecho a decidir nuestro futuro, incluso el volver a ser un estado independiente si así lo decidiéramos nosotros mismos. ¿Sabe porqué surge CHA en 1986? Pues entre otras cosas porque el PSOE, tras la desaparición del PSA, no recoge las tendencias aragonesistas de izquierdas que existían en Aragón, tal como había ocurrido por ejemplo en Cataluña, ni defendía, como debería haberlo hecho, nuestro territorio, nuestra cultura, nuestra idiosincrasia: porque la lengua y la cultura aragonesas no son nacionalistas, son de todos los aragoneses. Y ni lo defendió entonces ni lo hace ahora.
Y ya nada más. Los debates son buenos para la salud democrática de nuestro país. Pero siempre, y no sólo cuando a ud. le interese. Y se lo digo porque un debate en Onda Local Épila en la campaña de las elecciones locales del año pasado hubiera sido muy interesante y alentador para la ciudadanía. Esperamos que para las próximas elecciones ud. y los candidatos de otros partidos, acepten ese debate.
Atentamente,
José Manuel Remiro
Coordinador CHA Épila
16/03/2008
LA GUARDIA CIVIL PERMITE LA CELEBRACIÓN DE UN CONCIERTO NEONAZI EN EL POLÍGONO EMPRESARIUM
VÍA ARAGÓN DIGITAL
La Guardia Civil permitirá finalmente que se celebre un concierto de ideología nazi en el Polígono Empresarium de la capital aragonesa a las 21.00 horas. Según ha confirmado a Aragón Press este cuerpo de seguridad, se ha activado todo el dispositivo de seguridad para evitar posibles problemas.
Además, la Guardia Civil ya ha identificado a varias personas que participarán en este acto organizado por la asociación neonazi Volksfront España, un grupo con sede en Estados Unidos y vinculado a otro, Blood and Honor, con una gran cantidad de seguidores. El acto está apoyado por Territorio Salduba, asociación con sede en la capital zaragozana.
El concierto, en el que actuarán cerca de una decena de grupos nacionales e internacionales, va destinado "a recaudar fondos para los nazis presos" se ha podido leer en diferentes foros de Internet.
En apenas media hora está previsto que comience el concierto, pero ha sido desde las 19.00 horas cuando estaban citados todos los participantes en la gasolinera que la empresa Cepsa tiene en el Polígono Empresarium.
13/03/2008
OTAN NO, BASES FUERA!!!
08/03/2008
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER: LOS DERECHOS SE EJERCEN CON LOS HECHOS
Gracias a Carlos he encontrado este vídeo. Estaba todo el día pensando en escribir algo sobre el Día Internacional de la Mujer... y al final he visto esta maravilla. PAZ, LIBERTAD, IGUALDAD, SOLIDARIDAD...
07/03/2008
¡BASTA YA, DESGRACIADOS!
¡Basta ya!
¿Qué pretendéis?, ¿no os dáis cuenta de que así no conseguiréis nada?.
¿Qué daño os había hecho este hombre y todas vuestras víctimas?, ¿pensar distinto a vosotros?
La respuesta de todos los demócratas del Estado va a ser más contundente que nunca contra vosotros. Este domingo se tienen que batir todos los records de participación (votando a lo que sea, votando a cualquier fuerza democrática) como una muestra del amplio número de enemigos que tienen esta cuadrilla de desalmados, de desgraciados, de individuos con tan baja talla moral e intelectual que no se dan cuenta de que imponiendo y amedentrando no van a llegar nada.
¡ EUSKADI, SÍ!
¡ETA, NO!
POR DIGNIDAD, POR LA DEMOCRACIA, POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ¡TODOS A VOTAR!
