CASABLANCA EXISTE!!!!

Me gustaría que entendieras este comentario no como un ataque, si no como una crítica, en la línea que tu sueles hacer, a todo el que no es de CHA o cree todo lo que dice CHA.
¿Por qué no fundáis ya una religión propia?
Todo lo que sueles recomendar o despreciar tiene tintes de apocalipsis, todos los que no son de CHA mienten, roban, prevarican...
Ya está bien, ni todo lo de CHA es bueno, ni todo lo de los demás, malo.
Hay que tomar algo más de distancia y objetividad ¿NO?

Hola querido anónimo.
Gracias por visitar esta web que tanto te gusta.
Veo genial que compartas tus deseos conmigo, lo que no acabo de comprender, ya me perdonarás, es ¿Por qué te flagelas de esta manera, pensando que este comentario va tuyo va a ofender a alguien más que a ti? A mi no me ofendes y si eres capaz de interpretar mis pensamientos, te felicito y ya me explicarás como lo haces.
Veo que eres inteligente y no alabas a dioses de barro, yo tampoco lo hago, creeme, quizá por eso no considero a CHA como una secta, como tú das a entender aquí, SINO COMO UN PROYECTO POLÍTICO.
Sé que todo lo que hace CHA no es bueno, porque bueno sólo es Dios, lo que hace CHA es TRABAJAR POR ARAGÓN, COSA QUE OTRAS FUERZAS POLÍTICAS NO HACEN O NO CON TANTO ENTUSIASMO O ENTREGA.
Gracias por ofrecerme la posibilidad de cambiar mi Fé, pero tengo una creencia firme, seria y fundada en Jesús de Nazaret, (pese a los muchos intentos que hace la gerarquía eclesial por intentar desvincularme de mis creencias).
Yo desconozco si tú estás bautizado, pero Sé que Dios es siempre misericordioso con todos los seres vivos.
Un saludo y que Dios te bendiga, hermano!

Hola de nuevo!
Se agradece tu respuesta y el tono que has elegido para hacerlo.
1º Para saber lo que me gusta o no, entiendo que debo visitar y leer páginas diferentes, con líneas de pensamiento y creencias diversas, y de calidad editorial peor o mejor resuelta. Incluso esta web que nos permite intercambiar opiniones. Pero esto no es el circo, que entretiene y divierte, como tu dices. Es la búsqueda de la razón y la reflexión coherente.
2º Chapeau cuando aceptas que CHA no tiene la verdad absoluta y única. Ni los demás. Por ello, creo que lo inteligente es apostar por las buenas ideas, cosa que a veces hacéis, acompañadas siempre de la humildad, o si tú quieres, de la bien medida modestia. En tu respuesta haces un mejor uso de estas prácticas, lo que aplaudo sinceramente, y lo haría públicamente si lo hicieras a diario cuando escribes tus artículos.
3ºCreo firmemente en que si todos los que apoyais tendencias políticas, supierais administrar ideas sinceras con acutocrítica costructiva, seríais infinitamente más creibles y admirables.

Gracias por tus elogios y críticas, pues gracias a "gente como tú", podemos aprender de los aciertos y errores que cada día cometemos, (tú por ejemplo, cometes el error de olvidar tu nombre, pero yo no sé hasta que punto puedo reprochártelo, pues a lo mejor, no sabes como hacer que tu nombre aparezca en el comentario, esto me da pie para escribir un artículo didáctico explicándoos como hacerlo).
Intentaréhacer un mejor uso de las ideas, pero no por el hecho de que lectores ansiosos de información, ayáis o tengáis que aplaudirlas, pues como tú muy bien señalas, esto no es un circo de feria. Yo no me debo a nadie, si bien es cierto que este blog da cierta visión aragonesista de izquierda, aunque también informa de otras cosas.
Esta es la misión de esta web, informar, desde un punto de vista, (el mío, pues soy el autor) y dejar constancia de ello en la red, no sé si ciertamente lo consigo.
Gracias por leer mis palabras.

Hola de nuevo, NUEVA RASMIA, si es que así te has bautizado, amigo. Siguiendo con el clima amable que entre los dos hemos acordado, espero que me admitas la licencia de no poner mi nombre, ya que tú tampoco lo desvelas en ningún sitio de tu web, (Si clickeas sobre el botón ACERCA DE, verás que hermosa sale la frase "Información sobre el autor no disponible", pero si el precio que debo pagar para que mi comentario sea creible, es ponerme un apodo más valioso que el que por defecto pone el sistema, a partir de ahora me puedes llamar "PILARIN LA INNOMBRADA".
Yo tambien me pensaré crear un tutorial para crear blogs con referencias del autor.
Gracias por tu buen humor, amigo.

Hola Nueva Rasmia y anónimo o Pilarin la Innombrada.
Ojala TODOS los debates fueran en el tono que vosotros habeis entablado, que los que los leemos podemos ver a dos personas inteligentes esplicando sus puntos de vista y con esto no digo que los de los otros DEBATES sean tontos si no que quieren hacer que el otro parezca tonto y nos tratan como tontos al resto.
Estoy viendo que los dos partidos mayoritarios en España piensan que los votantes no tenemos memoria ni acceso a emerotecas, que improvisan los dos sobre la marcha, como las noticias de hoy de las propuestas de ambos despues de los crímenes de género de anteayer, que por supuesto no hablan de nuesta comunidad, ni de otras, pero nosotros por lo menos hemos tenido la suerte de que unos añicos estuviese Labordeta dando el cayo y muy bien dado en Madrid.
Realmente tenia dudas con mi voto antes de ver el debate en televisión del pasado lunes, despues de verlos a los dos, ya no las tengo, esta vez voy a votar a Chunta. Chunteros: como dice Nueva Rasmia, no siempre haceis bien las cosas, gracias a Dios no sois PERFECTOS como el PP o el PSOE, pero a mis 54 años me he dado cuenta de que en esta vida, quien se equivoca es quien hace muchas cosas. Quien no hace nada no se equivoca nunca. Espero a cambio de mi voto que sigais en la linea de honradez que os estoy viendo, que sigais trabajando por la gente de Aragón (y equivocandoos a veces, y reconociendolo)que así nos demostrareis que seguis siendo unos simples humanos trabajadores. No quiero votar a SERES PERFECTOS QUE NO SE EQUIVOCAN NUNCA.
Y, por favor, a todos los que leais estas lineas, id a votar y recomendad a vuestros familiares y amigos que lo hagan. Que luego nadie se adjudique la abstención para mayor honra y gloria de su partido.
Por cierto, mi nombre es Ascensión

Hola de nuevo! Gracias a los dos por vuestros comentarios.
En primer lugar, deciros que mi nick informático es "NUEBA RASMIA". Este nombre está escrito en ARAGONÉS, una lengua despreciada por casi todas las formaciones políticas aragonesas.
La normativ lingüística aragonesa, advierte que en este idioma procedente del Latín, hay una sola grafía o signación para la representación del fonema bilabial sonoro /b/. Esto no es un retraso, pues lo mismo sucedía con la lengua utilizada por Marcial, en dónde se considera la letra "u" como una sonante. (que puede ir en función vocálica o funcionar como consonante. La "u" se representaba con la grafía "V" si era mayúscula.
En castellano, la mayoría de los hablantes, no distingue en la pronuciación de las grafías "b" / "V", realizándolas como un sonido bilabial sonoro, cuando en realidad la grafía "V", en función consonántica debería pronunciarse como un sonido "labiodental africado".
Con respecto a lo que plantea "anónimo" o Pilarín la Innombrable con la elección de su nick, sólo puedo decir que debe elegir el nombre que más le guste a "ello", (utilizo un pronombre neutro, pues no sé, a ciencia cierta, si es del género masculino o femenino).
Tus comentarios no son ni más ni menos creíbles por el hecho de tener o no tener un nick, pues es un juício de valor que cada persona debe tomar libremente.
Te dije lo del nick porque a mí me gusta saber a quién me dirijo en mis respuestas, nada más, pues ya conozco la historia de "Polifemo", cegado por un tal "Outinós", y por lo tanto no debo repetirla.
Por último me hago "eco" de lo que señala Ascensión, el día 9 debemos ir a votar todo el mundo, pues es un derecho constitucional que se tardó más de 40 años en conquistar de nuevo y no debemos dejar que nos lo quiten por simple pereza.
Un saludo.

No seré yo (o ello) el Odiseo clave una lanza fraguada en tu único ojo. Aunque la metáfora de Homero te debe enseñar a utilizar ese solitario ojo y por lo tanto no ver solo lo que tienes al alcance de tu mirada y girar de vez en cuando tu cabeza de cíclope para apreciar la belleza que encuentres, o quizá a aspirar a verla entre los que no piensan como tú y los tuyos. Y como atisbo en tu discurso alguna pretensión adoctrinadora, mediante la soflama linguística, te diré que mis raíces, bañadas en aguas dulces y plácidas, arrojan frutos sabrosos de suave sabor, pero no andes cercano a mis ramas recias y afiladas, pues si no tomas precauciones, posiblemente acabes hiriéndote accidentalmente a tí mismo sin que yo me haya movido. (Manual del Buen Aragonés) Un saludo afecto, amigo.

Para tí perra gorda! pues yo no voy a decirte lo contrario, siendo tú lo que viniste a mí y no yo a tus frutales.
Un saludo