Buenas tardes, acabo de leer una noticia y aún lo estoy flipando.
Resulta que un trabajador de la EXPO afirma que fue despedido al conocerse su condición de homosexual y contra el que se vertió la acusación de haber practicado sexo con su pareja en público y en horario laboral
La Secretaría de Igualdad de CHA ha recogido la queja de un ex-empleado de la EXPO quien denuncia haber sido objeto de un despido de claro tinte homófobo.
En este caso concreto del trabajador que fue despedido por mantener relaciones sexuales en distintas posiciones con otro señor de identidad desconocida.
Por su parte el trabajador asegura que esta acusación no es cierta y que se deriva de la visita y un beso que se dio con su pareja y que así lo ratifican por escrito varios compañeros de trabajo que se encontraban en el lugar en ese momento.
Julia Cortés, responsable de la Secretaría de Igualdad de CHA, señala que "esta situación nos parece lo suficientemente preocupante como para que Expoagua realice una investigación de este caso porque creemos que es inadmisible que en pleno siglo XXI se pueda llevar a cabo esta persecución contra los homosexuales, pero más todavía en un evento como es la EXPO" y añade "evidentemente, de confirmarse una actuación con tintes homófobos, exigimos que se depuren responsabilidades porque se está atentando contra los principios de igualdad de derechos y oportunidades para todos los ciudadanos".
Es reseñable el hecho de que la propia carta de despido, cuyos hechos niega el trabajador, haga referencia concreta a que las relaciones sexuales las practicaba con "un señor" ¿importa el sexo de la pareja para que el hecho sea más o menos grave?
Y yo pregunto:
¿Qué es FLUVI?
- GAY
- Lesbiana
- Travestí
- Transexual
Puestos a opinar yo creo que
pedófil@, pues siempre se está fotografiando con niños, como vemos en la
imagen 07/08/2008 20:48.
Autor: Javier
En el Heraldo dicen que Expoagua también tiene firmas de trabajadores y testigos que afirman haberlo visto teniendo relaciones sexuales en el trabajo. Si es así no importa ninguna condición sexual. Será un juez quien decida si el despido es procedente o no
Fecha: 08/08/2008 09:27.
Autor: entrenomadas
Uf, Santi,
menuda noticia...
Lamentable, a estas alturas de la vida andar despidiendo a nadie por ser libre.
Ando fuera de la city, así que me viene bien mantenerme informada.
Gracias, amigo
Fluvi es marciano
Fecha: 08/08/2008 17:05.
Autor: puerta
solo decir que este chico el solo se busco muchos enemigos en la expo entre los currantes porque era jefecillo y se creia la reina de los mares. trataba muy mal a la gente que supervisaba e incluso a los que no les competian como la gente de seguridad de su puerta. en fin que el tio tenia fama de ser un cabron, en ningun momento yo he oido nada de que fuera gay, ni ningun comentario homofobo hacia el cuando trabajaba. la gente solo se quejaba de que el tio era un maleducado, dictador y creido. si que se le ha visto tontear por la puerta. cosa que irritaba bastante a los currantes a los que trataba muy mal como digo. en fin que el tio sea un impresentable no justifica que se le despida por gay desde luego. porque en la expo hay impresentables entre los jefecillos/as a manta. asi que se investigue y que el juez dictamine. pero francamente no era un angelito el chaval. en la expo curran muchos gays y como no se besan con los novios en horario laboral, hacen su trabajo digamente y punto. no tienen ningun problema.
Fecha: 09/08/2008 22:09.
Autor: NUEBA RASMIA
Sin embargo nada de lo que Vd. dice figura en la carta de despido. ¿no?
Con respecto al Heraldo, lo que se dice en el primer comentario, era de esperar, pues todos conocemos cuál es la línea editorialque sigue este diario...
Marta, encantado de que este blog te permita estar infotmada de lo que sucede por aquí. A ver si nos vemos cuando vuelvas.
Fecha: 10/08/2008 18:05.
Autor: polipabpuente
Creo que puedo hablar de buen tinta sobre este siendo que yo estaba en el lugar,el dia y la hora que ocurrieron los hechos. A este chico se le ha tratado injustamente por unos actos que en ningun momento ocurrieron y que muchas personas hemos corroborado en una hoja de firmas tanto en cuanto no teniamos ninguna necesidad de hacerlo ya que no era jefe nuestro. Tuvo unas firmas y misteriosamente desparecieron y hay trabajadores que han sido coaccionados directamente para que no se le apoye. Me gustaria que preguntaran a los trabajadores de la puerta que opinion tienen de la empresa de seguridad que hay y del trato que recibe por parte ellos. Señores responsables directos de que esta persona haya sido despedida. Pero como ya se ha dicho antes, se vera en un juicio y con la verdad se llegara a donde haga falta.
Fecha: 11/08/2008 04:23.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por tu aportación. Me alegra que este blog os sea de utilidad y al menos podamos opinar todos de forma libre y sin coacción de ningún tipo.
Esperemos que se haga justicia y no lo que quiera un juez, previamente untado, como ha ocurrido en otros casos....
Saludos.
Fecha: 11/08/2008 18:02.
Autor: pabellon puente
yo tambien puedo hablar de muy buena tinta y en ningún momento se presenciaron esos hechos. De cualquuier forma es escandaloso como actuan los responsables de seguridad de ese pabellón. Yo sí que he presenciado como humillaban a ese encargado de turno y como lo despreciaban. Lo más lamentable de todo es que los jefes superiores a los encargados de turno prefieran no tener ningún tipo de contratiempo con estas personas de seguridad (así mantienen su expediente limpio y plucro) que defender a un empleado que ha sido objeto de una farsa con el único objetivo que era que se le despidiera. y de eso hablo porque a varios empleados se nos ha dicho por parte de seguridad y nuestros responsables jamás nos han preguntado nada a los que esa noche estuvimos allí.
Fecha: 12/08/2008 19:25.
Autor: puerta
lo de que el chico estaba teniendo relaciones sexuales eso no se lo cree nadie. yo por lo menos no he oido nada de eso en la puerta. si que se pye que se dio un beso con su novio. grave error porque como ya dije habia muchos que le tenian ganas. especialmente los de seguridad como se dice. pero tambien es por la actitud del chico que no fue de compañero desde el principio. pero claro que la cosa esta en que la mayoria de jefes o supervisores de la expo hacen lo mismo o cosas peores. yo he visto a jefecillas besarse con el novio, echarse sus cigarros, hacer llamadas personales con el movil etc etc. luego a los currantes nos tratan como basura y ell@s se creen que estan por encima de la ley. si ha habido homofobia que se castigue y el juez lo diga. pero joder que yo como currante ya se me advirtio que no puedo ni darle un beso a mi madre si viene a la expo. ni siquiera abrazarla. mucho menos a un novio. pero claro el tema es que el chico este dira porque a mi y a la otra jefa que hace peores cosas que yo no le hacen nada. pues ahi si que puede haber mierda. pero repito si no hubiera hecho nada fuera de norma y hubiera sido mejor compañero nada le hubiera pasado. sobre los de seguridad de la puerta prefiero no opinar porque son pa echarles de comer a parte y claro si el uno va de altivo y los otros van de superaltivos pues ya la tenemos liada.
Fecha: 12/08/2008 22:33.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por tu comentario, creo que el escribir estas justificaciones y aclaracciones, sin que nadie te las halla pedido, sólo son justificantes para tí, pues ninguno de los argumentos que das de forma altruista, justificarían objetivamente el hecho de despedir a una persona, por razón de raza o sexo. La Justicia y el Tiempo ponen las cosa en su lugar y ninguno de estos dos conceptos reside en manos humanas.
Un saludo.
Fecha: 12/08/2008 23:18.
Autor: Jorge
Para empezar, Juan Diego, el afectado, no tiene pareja y primeramente habria que evaluar como este individuo a llegado a ser Encargado del pabellon puente.
Despues de esto, tambien decir, que conociendolo, me creo que haya mantenido relaciones sexuales en diferentes posiciones, en su puesto de trabajo
Fecha: 15/08/2008 23:52.
Autor: NUEBA RASMIAs
Gracias por tu aportación al debate. Tus palabras pueden ser testimonio, pero no parecen muy objetivas, ya que en nada describen el hecho que aquí nos ocupa.
Con respecto a lo de que cómo pudo llegar esta persona a ser encargado del Pabellón-Puente no se decirte nada, ya perdonarás mi ignorancia, creo que los que mejor te podrían responder a esta cuestión son los mismos que después han decidido despedirle, les puedes mandar un correo electrónico y quizá te respondan a ambas preguntas.
Un saludo y gracias por tu visita.
Fecha: 16/08/2008 13:54.
Autor: Begoña
Hola, me solidarizo con todos los despedidos que ha habido en la Expo, yo soy una de las muchas despedidas, pero lo mio es tan grave o más que la de este señor, lo mio fué por ser "Diabética", pero como no podia ser de otra forma la empresa lo ha negado y el implicado directamente en este asunto y el jefe de la unidad del COE, Miguel Angel Arencibia Urzainqui lo niega todo, pero bien sabe Dios que es verdad, es más al día siguiente lo dijo a los demás Supervisores y Jefes de turno del Coe, aunque claro ahora lo niega todo, ante la jueza, digo esto porque se ha celebrado el juicio, yo no pude presentar a los testigos porque sabian que si iban al dia siguiente estaban en la calle. Por otra parte los sindicatos y la mesa sectorial estaban al corriente de esto y no hicieron nada y no han hecho nada, ni por supuesto haran nada.
Espero y deseo que todos los despidos que ha habido de forma tan "humillante y deshumanizada" se investigue y que los responsables paguen por todo esto.
¡ ANIMO Y SUERTE PARA TODOS!
Fecha: 24/08/2008 01:10.
Autor: Escorpio
Con respecto a lo que hablais de los jefes de turno y supervisores, muchos de ellos se han creido que porque les han "dado" estos cargos se creen mucho mejores y mas listos que ninguno, pero que equivocados que estan, tratan a chillidos y con desprecio a los demás y se creen que estan por encima de todo y de todos, les deseo que cuando vuelvan al mundo "real" reciban el mismo trato que ellos han dado a los que según ellos estaban por "debajo", será en gilipolled y mala educación, digo yo, porque estoy segura que el resto de las personas que no son estas son mucho mas inteligentes y mucho mas educadas que ellas/os.
Escorpio
Fecha: 24/08/2008 01:23.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias a las dos por vuestros comentarios.
Escorpio, tienes razón en lo de la educación pues esto es lo princiipal en el trato con las personas, pero no trates de jjustificar con ello, la política de contrataciones que ha seguido Expo.
Si alguién ha tratado mal a alguien, seguramente, pague con creces su acción.
¿La acción? ´La tenemos clara.
¿La Reacción? Expo Zaragoza esperaba, a fecha de hoy haber tenido cerca de los 6 millones de personas, sin embargo, sólo ha habido hasta el momento, (24 de agosto), sólo la han visitado algo más de 2 millones de personas. ¿Éxito? Yo no lo llamaría así.
Tranquila Begoña que al final se hará justicia y no lo que "dictan los jueces".
Escorpio, no debes alegrarte por el despido de las personas, por muy "maleducadas" que éstas sean, pues entonces, caes tú en el mismo error que criticas en ellas.
Un saludo
Fecha: 24/08/2008 18:58.
Autor: logic
Dado el número de asistentes zaragozanos a la expo, creo que si hubieran ocurrido esos hechos todos conoceríamos a alguien que lo hubiera visto. Yo no conozco a nadie que me haya dicho que lo viera, por lo que en principio me resulta más creíble la versión del trabajador que la de la empresa.
El juez dirá.
Fecha: 28/08/2008 16:58.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por tu comentario.
Verdaderamente, el juez dictará,según convenga, si el juicio se celebra antes de la clausura de la Expo, dirá una cosa, tratando de favotrecer a Expo, pero si el juicio, se celebra post-expo, puede que no lo tenga tan claro....
Saludos.
Fecha: 28/08/2008 19:13.
Autor: Begoña
Hola buenas tardes.
Gracias por tu comentario Nueba Rasmia. Te diré en primer lugar que la jueza ya ha dictado sentencia, como bien dices lo ha hecho durante la Expo y creo que ha estado condicionada por este motivo, de todas formas pienso recurrirlo. Por otro lado pienso que la prensa se tenia que haber involucrado en estos asuntos, puesto que no han sido despidos "normales" por llamarlos de alguna manera,en muchos de los despidos que ha habido en la Expo han sido pisoteados todos nuestros derechos, se han pasado por el forro a la Constitución como al Estatuto de los trabajadores, y nadie ha hecho nada, imagino que si esto estuviera pasando en periodo electoral, algún partido politico habrian tomado cartas en el asunto, pero claro no estamos en periodo electoral ¡ que pena!.Y en cuanto a la prensa imagino que mientras dure la Expo no se molestaran en publicar nada que "perjudique" a esta empresa estatal, imagino que cuando termine la exposición algún medio de comunicación se tomará la molestia de publicar estos y otros asuntos feos, pero ya cuando termine y a los ciudadanos lo lean como una "mera anecdota" pero los que hemos sufrido con este trato vejatorio no podemos ni debemos olvidarlo, y nadie deberia de leerlo como una noticia más.Te dire Nueba Rasmia que los Sindicatos estaban al corriente de estas injusticias y no han hecho nada de nada, y luego dicen que estan para defender a los trabajadores, ¿defenderlos de qué? puesto que cuando hay despidos que vulneran todos los derechos es cuando tienen que ayudar a los trabajadores, pero claro, no somos nadie para ellos, total... hemos sido unas cuantas personas las perjudicadas, no les interesa al igual que a los patidos politicos porque esto no les reporta ningún beneficio.
Espero que antes de que termine la Expo algún medio de comunicacion se tome la molestia de publicar todos estos "atropellos" que se han dado y que la gente pueda reflexionar antes de que termine el evento.
Gracias y buena suerte para todos.
Fecha: 28/08/2008 20:26.
Autor: voteforbegoña
y en el acto de conciliacion que dijo expo begoña? increible lo que te ha ocurrido. Toda expo, en especial entre la gente que entro a trabajar a la vez que tu estaba al tanto de lo que habia ocurrido y las razones por las que se te habia despedido. Son una cuadrilla de cinicos, despotas y mafiosos
Fecha: 29/08/2008 00:12.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por vuestros comentarios. amig@ marikovich, en este blog está permitido TODO, menos el burlarse de otros comentaristas, al menos Begoña, no se ha reído de nadie al contar sus experiencias.
Gracias.
P.D.:
Begoña, los medios de comunicación, SIEMPRE, o la mayoría de las veces, obedecen a la mano que les da de comer. Sin embargo, con la llegada de internet y de la web 2.0, el Cuarto Poder, va perdiendo un poquito de "poder".
Fecha: 29/08/2008 16:15.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por vuestros comentarios. amig@ marikovich, en este blog está permitido TODO, menos el burlarse de otros comentaristas, al menos Begoña, no se ha reído de nadie al contar sus experiencias.
Gracias.
P.D.:
Begoña, los medios de comunicación, SIEMPRE, o la mayoría de las veces, obedecen a la mano que les da de comer. Sin embargo, con la llegada de internet y de la web 2.0, el Cuarto Poder, va perdiendo un poquito de "poder".
Fecha: 29/08/2008 16:16.
Autor: NUEBA RASMIA
Gracias por vuestros comentarios. amig@ marikovich, en este blog está permitido TODO, menos el burlarse de otros comentaristas, al menos Begoña, no se ha reído de nadie al contar sus experiencias.
Gracias.
P.D.:
Begoña, los medios de comunicación, SIEMPRE, o la mayoría de las veces, obedecen a la mano que les da de comer. Sin embargo, con la llegada de internet y de la web 2.0, el Cuarto Poder, va perdiendo un poquito de "poder".
Fecha: 29/08/2008 16:16.
Autor: voteforbegoña
nueba rasmia a lo que yo me queria referir era que cuando entramos a trabajar en expoagua todos nos enteramos de lo que ocurrio y que todo el mundo sabia que se le habia despedido por esa razon, por ser diabetica y que encima habian tenido el morro de decirle que le despedian por eso, por diabetica. Nadie ha pretendido reirse de begoña ni mucho menos, sino todo lo contrario, apoyarla lo maximo posible aunque sea moralmente. en los primeros dias de abril se despidio a gente por diabetica, por sindicalista e incluso a una por que no les gustaba como vestia...y con el rollo del periodo de prueba tenian justificacion por que no hqay que dar motivos ni explicaciones. La gente q entro estaba muy tensa y encima para colmo desde las unidades operativas dudaban constantemente sobre las capacidades de la gente para poder gestionar un trabajo cuando la mayoria de los Jefes operativas estan puestos a dedos y los profesionales eramos los encargados de turno y supervisores que eramos los que habiamos pasado un largo proceso de seleccion. A todo esto sumarle tb la capacidad que tienen de hipocresia los sondicatos que con sentarse en los despachos que les ha puesto expoagua ya tienen bastante y de los medios de comunicacion de aragon la mayoria mejor ni hablar, que van de muy buen rollo y luego cuentan lo que quieren.
Begoña, que sepas que expoagua estaba muy asustada con tu tema y creian que iban a perder el juicio; lucha y recurre¡¡¡¡
Fecha: 29/08/2008 19:06.
Autor: Juan Diego
Mañana dia 8 a las 11,40h en el juzgado numero 4 de lo social tendra vista el juicio por esta causa.
Solo queria agradeceros a todos y en especial a nueba rasmia el interes que le habeis puesto a mi caso y el apoyo ofrecido. Espero que salga todo bien y que la sentencia sea favorable. Un beso a todos. Juan Diego Ramos Marikovich
Fecha: 07/10/2008 19:23.