¿Un travía deseado?

20100523103834-tranvia-varado.jpg

Zaragoza tiene el corazón parado, abierto: Vuelve el tranvía. No se comprende mucho, ni siquiera en esta ciudad del vaivén que un día quita una cosa y al otro decide reponerlo. A eso se le llama pérdida de tiempo. Para mí, el tranvía es una especie de trampa electoral  que ahora había que cumplir como fuera. Un eje de la ciudad se halla abierto. Eso es un peaje que hay que pagar ante cualquier obra ciudadana. ¿Era necesario ese coste? No todos los zaragozanos se van a beneficiar de la posible mejora. A los que se van a beneficiar, ¿no habría otra solución? ¿Con el coste del tranvía no se podría haber mejorado la red de los buses urbanos? ¿Cómo afectará a la distribución y trazado de las actuales líneas? De momento no va a llegar hasta el ACTUR y se quedará en plaza de Aragón. ¿Sabían que en otro caso hubiera habido que “mover” la fuente de plaza Paraíso y la de plaza de España? Yo creo que nadie contó con el “espíritu de la ciudad romana” que se defiende y no deja que nada la atraviese. Sucedió con la prolongación de Independencia y ahora con el tranvía. El Tubo reverdece. No me cuesta imaginar a mi ciudad con tranvías. Los conocí. Pero volver a lo de antes y al costo que supone, no sé.

En la foto, la unidad del tranvía expuesta en plaza de España.

23/05/2010 10:38 #.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Vera Rosakoff

Distinguido señor;

Al final, ha caído la fuente de la Plaza de Paraíso. No sé qué pasará con la Plaza de España, pero ya tengo el ánimo hecho a lo peor. Y va a ser que la ciudad romana no va a tener la fuerza suficiente para parar esta locura. Igual caen las murallas también (si no ahora, al tiempo). ¿Merece la pena? Es un tema a debate, y no exento de polémica.
De todas formas, usted ya sabe mi humilde opinión.
Un saludo.

Fecha: 01/08/2011 02:25.


Añadir un comentario




No será mostrado.




| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar