..................................

20110605165036-b-el-puente-del-carro.jpg

Sinceramente yo estoy en contra de que Zaragoza sea “ciudad cultural”. Y no estoy haciendo un ejercicio de aragonesismo. NO. Me fastidia que jueguen con mi ciudad y con la cultura en beneficio de intereses personales que ya tuvieron bastante con sus explotaciones mineras por los montes de Cuarte. Nuestras autoridades no han hecho NADA, ni hacen por la cultura. No solo es el oprobio de los restos que surgieron en Independencia y que para más “vergüenza” dijeron saber de su existencia, también la ausencia del  “Espacio Goya”. En el caso de Independencia, ¿si sabían de la existencia de esos importantes restos de nuestra historia, por qué proyectan un aparcamiento? Esas dos “manchas” son suficientes para que, de momento, el calificativo de cultural nos venga muuuy grande. Una ciudad cultural, además de cumplir con su pasado, debe tener acciones de presente. A algunos de los que piden se les ocurrió, reunir en torno a las plazas de San Felipe, Sas, calle Fuenclara,  a las galerías de arte zaragozanas. Hay solares municipales y edificios también municipales de los que se podrían proporcionar locales modulados y alquilables a talleres de grabado, galerías… que no supondrían un gravamen para las arcas municipales. No invento nada. Pero sin esa punta de lanza cultural no se puede ni se debe optar a nada que no sea el ridículo.
En la foto, el Puente del Carro, al comienzo de Gran Vía y que llevaba en Circo Romano, en el actual Cortes Inglés, salavando el Huerva.

05/06/2011 16:50 #.

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario




No será mostrado.




| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar