Cuando un presidente de gobierno deja de serlo, lo mejor que puede hacer es pasar a un discreto segundo plano, dejar hacer a quien le sustituye, sea en el gobierno o en el partido y dedicarse a aquello para lo que mejor este preparado o incluso mejor pagado.

 Aznar  obligado, imagino,  por la deuda política y los diversos sillones conseguidos al socaire de su amistad con el ya finiquitado presidente de los EEUU, ha salido una vez más a la palestra a defender la trayectoria de Bush .

El  ex presidente no solo no ha hecho de la discreción un arte, como sería de desear, sino que aprovecha las muy bien pagadas entrevistas y conferencias que da para sacar pecho y defender lo indefendible. La última muestra, tras sus más que discutibles opiniones sobre el cambio climático, la guerra de Irak, el 11 de Septiembre, etc..., ha sido, una vez más,  la defensa a ultranza de Bush.

Opina que “un líder político debe asumir sus responsabilidades” y esperar a que “la historia haga justicia”, reconociendo así su “entrega a causas nobles y justas”.  A la vista de lo que ha sucedido tras la invasión de Irak y su posterior participación en la guerra, es cierto que no solo Bush, sino Blair e incluso  Aznar, deben asumir sus responsabilidades, pagando por ello y por supuesto ocupar el sitio que les corresponde, el de los causantes de semejante iniquidad.

Cuando presidentes como Bush  o el propio Aznar dejan tan vergonzoso legado es inaceptable que encima traten de convencernos de la bondad de sus actuaciones, apelando además al juicio benévolo de la historia para justificar hechos tan ignominiosos como la invasión de un país, casi un millón de muertos o la esquilmación  de sus recursos.

Solo por vergüenza,  ya que no por dignidad, ¡cállese señor Aznar!

Etiquetas: politica

 

Contagiado por ese” espíritu de grandeur” que durantes estos últimos meses ha prosperado en esta ciudad nuestra, el área de Urbanismo del ayuntamiento de la inmortal ciudad de Zaragoza, se despachó ayer con la compra, casi de tapadillo y fuera del orden del día , de sillas de diseño italiano por valor de casi 100.000 euros, destinadas para los exquisitos concejales de nuestra Corporación.

Parece que dichas sillas, que no son precisamente bonitas, estaban destinadas a una sala institucional del Edificio del Seminario, que no se usa habitualmente como sala de reuniones.

Si ya de por sí es un despilfarro el gasto aprobado, y más tratándose de sillas que ni siquiera iban a ser usadas habitualmente, sino que se consideraban necesarias para dar notoriedad y simbolismo a esa sala; es más vergonzoso que en estos tiempos de crisis no haya habido voz alguna  en todo el aparato administrativo y de gestión del Ayuntamiento, -más allá de los concejales de algunos partidos de la oposición-, que diera la voz de alarma sobre semejante gasto inútil y vergonzante.

Ha que tenido que ser la opinión pública, conocedora de la noticia gracias a la Oposición y a los medios de prensa, la que haya levantado la voz, escandalizada con semejante despilfarro, consiguiendo que se parara dicha compra.

Este Ayuntamiento hace días que ha perdido el norte.  Cada vez esta más lejos de los ciudadanos a los que representa, embarcado en una loca huída hacia ninguna parte en pos del relumbrón de expos hortícolas, campos de fútbol, recalificaciones salvajes para hacer acopio de dineros, y fastos a tutiplén,

Sería conveniente que como al Cesar, hubiera alguien que le recordara constantemente a nuestro Alcalde, su condición de elegido por sus ciudadanos, la responsabilidad que tiene hacia ellos, y sobre todo, que esos dineros que tan alegremente se gasta, son de todos, y por tanto están sujetos a escrutinio cuando son usados en algo tan insultante, inútil y caro como esas sillas.

Nuevamente el conocido escritor de temas medioambientales, profesor de Univerisdad y miembro de Ecologistas en Acción -Madrid- RAMÓN FERNANDEZ DURAN, nos envia un capítulo de su último trabajo.  Lo publicamos aquí y animamos a cuantos lo lean a que lo distribuyan entre sus amigos.

Etiquetas: Crisismundial

Cuando escuchamos las noticias sobre la crisis económica que afecta a nuestro planeta, no reparamos en un importante y preocupante detalle.  Las macrocifras a nivel mundial nos perturban y lo que es peor no nos permiten calibrar que esta crisis esta afectando y de que manera al tejido industrial y a los trabajadores de esta Comunidad aragonesa.

Hoy conocemos que la DGA por boca de su consejero de Economía, Alberto Larraz,  califica los presupuestos del 2009  como de “economía de guerra”, previéndose un endeudamiento de 438 millones de euros.  Es decir, poca inversión, mantenimiento de los servicios bajo mínimos a pesar de un menor ingreso por impuestos, crecimiento a la baja y la inflación alrededor del 3%.  Todos los departamentos tendrán menores ingresos, salvo Salud, Medio Ambiente y Servicios Sociales.

Tenemos en este momento en nuestra Comunidad más de 100 ERES, (expedientes de regulación de empleo), el último el de VALEO TERMICO, empresa que como otras muchas de Aragón ha salvado en otros momentos problemas económicos, pero que en la actualidad no tiene capacidad para superarlos. Más de 12.000 empleos en el sector de la construcción y casi 5.000 en el del metal peligran en los próximos meses.

Ejemplos todos que deberían de llevar a los ciudadanos y a nuestro Gobierno a una reflexión sobre los tiempos que corren, y sobre todo a tomar la decisión de que debemos apretarnos el cinturón, cerrar nuestros bolsillos a gastos superfluos y a tratar de capear el temporal de la mejor manera posible.

La realidad sin embargo es otra, así, los fines de semana compruebas que los centros comerciales están a tope, y no solo vamos a mirar....  El Gobierno de Aragón habla y no para de la crisis, de magros presupuestos, pero sigue pagando un pastón a los cargos de confianza, -un montón,  que no están sujetos a las mismas exigencias que el resto de los trabajadores de la DGA-; manteniendo para próximos años inversiones millonarias en proyectos faraónicos, tipo Gran Cala.  Nuestro Ayuntamiento se apunta a cualquier Expo que se le ponga a tiro, o se alía con quien convenga para reverdecer marchitas olimpiadas blancas....

En fin vivimos en una carrera alocada a ninguna parte, huyendo de una realidad que de momento solo afecta en mayor medida a los pobres, a los excluidos, a los trabajadores con salarios más bajos y peor cualificados y a los extranjeros.

Posiblemente y de momento, no nos afecte gravemente esta crisis, pero a nuestros vecinos, amigos e incluso a algunos de nuestros compañeros de trabajo ya les afecta, y de que manera.

¿No es hora ya de que aterricemos a esta realidad?, o acaso estamos seguros de que no nos va a pasar a nosotros lo mismo?

Tras las noticias aparecidas estos días en la prensa sobre la trayectoria y antecedentes de todos los personajes que forman parte de pool de empresas denominado ILD, que aspiran a instalar un macro proyecto de juego y ocio en Los Monegros, me asaltan una cuantas dudas.

En primer lugar me pregunto que sabían exactamente nuestros gobernantes de estos “tipos”, con antecedentes más que mafiosos en muchos casos y con una ristra de delitos monetarios a sus espaldas.  Si como dicen, “no sabían nada”, cosa que dudo, demuestran una ineptitud que raya en lo patético.  ¿Cómo se puede firmar un protocolo de actuaciones con semejantes personajes, ofrecerles infraestructuras millonarias para que se instalen aquí, sin haberse si quiera informado de quienes eran y que había tras ellos?.  Si por el contrario, como opinamos muchos, sabían perfectamente con quienes se estaban aliando,  este Gobierno con Marcelino Iglesias, a la cabeza, y seguido muy de cerca por Biel, Aliaga, Mur y compañía, tienen la obligación ineludible no solo de salir a dar la cara en el Parlamento, sino por decencia dimitir.

Desde el principio ha habido un oscurantismo manifiesto en todo lo referido a este proyecto.  Se nos ha estado negando cualquier tipo de información sobre ILD y sobre los acuerdos encubiertos y nunca dados a conocer que nuestros próceres firmaron con ellos.

Una y otra vez durante estos meses hemos pedido esa información y hemos manifestado nuestras dudas sobre la viabilidad de Gran Scala.  En todas las ocasiones hemos recibido el desprecio cuando no una lluvia de frases infumables y desafortunadas del Sr. Biel.  Nuestro vicepresidente se merece como mínimo un libro con todas ellas.  Seria una útil herramienta a la hora de recordarle todos los despropósitos que a lo largo de estos meses ha largado para convencernos de las bondades del proyecto, así como la de veces que nos ha llamado tóntos e inútiles por no ver más que humo y tinieblas donde el ve riqueza y un gran futuro para Aragón. La última es apoteósica: PROCURAREMOS OBVIAR TODO LO QUE HAGA MÁS DIFÍCIL EL PROYECTO DE GRAN SCALA.

Ahora, cuando realmente empezamos a ver la catadura de los personajes que componen las empresas de ILD, nuestros gobernantes, lejos de reconocer la metedura de pata, dar toda la información posible, y como mínimo dar por roto el protocolo firmado con semejantes compañeros de viaje, optan por huir hacia delante, negar la mayor y mantenerse en el empeño, haciendo honor a esa fama que tenemos los de  esta tierra de cerriles y empecinados.

Las gentes de Aragón merecemos alguien mejor que estos gobernantes, elegidos por todos pero no en la misma proporción de votos. Hay que ver lo que es capaz de hacer el partido de Biel con unos miles de ellos .La alianza que nos gobierna, PSOE-PAR, esta acabando con la credibilidad de nuestras instituciones, por este motivo somos muchos los que reprobamos sus actuaciones y les demandamos transparencia, información y sobre todo decencia.

Qué pensaría Ud. si un día recibe una carta de su alcalde, en la que se le “sugiere” que venda ese local en el que desarrolla su negocio, ya que mire usted por donde,  le ha gustado a unos inversores que pasaban por allí.

Creo que como a la mayoría de las personas normales, legales, decentes y con algo de aprecio por el lugar en el que trabajan y les da de comer,  creerían primero que es una broma de muy mal gusto. Tal vez después, tras comprobar que no, que esa “sugerencia” entraña una suave amenaza y tiene cierto tufillo mafioso, se creería en el derecho de cabrearse y llegado el caso, denunciar esta práctica en los tribunales.

Pues una carta parecida a esa han recibido vecinos de La Almolda.  Su alcaldesa, con el apoyo de la Agencia Inmobiliaria “D.G.A.”, la ha remitido a todos los propietarios de terrenos en el pueblo.  En ella se les “sugiere” que vendan sus tierras a los promotores de Gran Cala, -ILD- o bien se las vendan al Ayuntamiento o las permuten por otras de propiedad municipal y así reviertan en el Ayuntamiento, que pasaría a ser propietario de unos terrenos que se venderían o regalarían más fácilmente a los promotores de este “gran invento”.

Toda esta historia tiene no ya un tufo sino un pestazo a chanchullos,  a trapisondas y a pelotazo urbanístico que no engaña a nadie.

Los propietarios de La Almolda están en su derecho a vender o no los terrenos, y al precio que estimen oportuno. Lo que no es de recibo es que su alcaldesa se crea con derecho a hacer esta “sugerencia”, en tanto que nuestro Gobierno, a través de la Vicepresidencia, dé el beneplácito a estos manejos.  Pero lo más escandaloso, es que una valiosa información como es el listado de propietarios de terrenos de La Almolda, que imagino sujeta a control y merecedora de una cierta privacidad, sea usada por ese ayuntamiento para semejante sugerencia. Habremos de creer que esta decisión ha estado aprobada por la mayoría del Consistorio, o tal vez es una decisión personal de su alcaldesa?

Ya que estamos en Semana Santa, me he impuesto como penitencia leer las declaraciones del Sr. Aznar sobre Irak.

La situación en este país tras 5 años de la invasión por las tropas de EEUU sigue siendo de guerra total. Día tras día se producen atentados con bomba que causan innumerables víctimas.  Estados Unidos siguen enviando a la zona a miles de sus soldados, pero se ve incapaz de acabar con esta sangría que el gobierno de Bush inició. Y como una broma de muy mal gusto,  la situación cada vez se parece más a la de Vietnam.  La resolución del conflicto se presenta como algo muy lejano.

Se hablan de cifras oficiales de más de 90.000 muertos, en tanto que otros recuentos lo sitúan en cerca de medio millón de desaparecidos.  Son los daños colaterales de un conflicto que al señor Aznar no parece que le afecten especialmente.  Como tampoco lo hacen otras consecuencias de esta guerra, tales como la falta de alimentos, medicamentos, petróleo, gasolinas, etc... ¡Qué sarcasmo en uno de los mayores productores de petróleo! Ni la situación de anarquía total en que vive el país, las luchas fratricidas entre las dos facciones religiosas, o el regreso a la edad media en que viven muchas mujeres.

Habla de que tiene la conciencia limpia, que hay más seguridad en el país, en definitiva que hay más libertad que en tiempos de Sadam Husein.

Estas declaraciones me revuelven las tripas, -perdonen la expresión-. Me asquean y me hacen preguntarme donde queda la integridad moral de este personaje. Si acaso demuestra que carece de la más mínima empatía para con las gentes de este maltrecho país. ¿Puede dormir  noche tras noche sin que le asalten los fantasmas de todos los muertos que con su decisión de entrar en aquella guerra, ha contribuido a causar.?  Estas insultantes declaraciones y la expresión de su cara parece que lo confirman.

Afirma: “La decisión fue muy corta, muy simple y muy tranquila”.  Las consecuencias desgraciadamente a tanto simplismo tienen nombre y apellidos, los de todos los miles de hombre, mujeres y niños muertos en todo este tiempo.

Como hace 5 años, como ayer, hoy y siempre: “NO A LA GUERRA EN IRAK, NO EN MI NOMBRE, NI EN EL DE LOS MIOS”

Etiquetas: guerra, políticos, economía

Parece que a las gentes de ILD les ha molestado, y mucho, que se compare esa alucinante mega locura llamada Gran Cala con la mafia, las drogas y la prostitución.

Me pregunto que piensan estos señores que somos los aragoneses, ¿quizás tontos?,  No conozco ningún negocio en el que se incluyan casinos, juego y apuestas, en el que no estén presentes las drogas, la prostitución  o las mafias, y reto a estos señores a que demuestren lo contrario.  Da igual que sea en Las Vegas, Macao o en Mónaco, podrá ser de guanto blanco ó la más zafia.  En todos estos sitios existen los mismos problemas, que van parejos a este tipo de “negocios”.

Si pensaban que no iban a encontrar oposición a su proyecto y que nadie mencionaría las tres temidas palabras, es que conocen muy poco de lo que por aquí se cuece.  Somos un país de jugadores, no hay más que abrir un periódico, encender la radio o la tele.  Así que sabemos de que hablamos. Por lo tanto no pueden esperar que cuando lo que nos quieren poner en Monegros sea la friolera de 32 casinos, nos estemos callados y encima agradecidos por lo que se nos viene encima.

Por lo que se dice en la nota de ILD lo que van a instalar en Monegros es una serie de casinos light, con apuestas de 1 ó 2 céntimos de euro, oiga no sea que nos volvamos locos con las apuestas y caigamos en las garras de la ludopatía.  No saben cuanto les “agradecemos” sus desvelos para con los posibles jugadores compulsivos, seguro que si la apuesta en mínima habrá muchos menos.  ¡Qué ironía!, serán ludópatas de bajo perfil.

Claro que bien mirado no se de donde van a salir las ganancias si piensan instalar miles de tragaperras, pero eso sí con apuestas bajitas. Imagino que en la ruleta, el blackjack o los dados no se cortaran y las apuestas serán superiores, que me digan sino donde esta la rentabilidad.  ¿En hoteles baratos, en los parques temáticos, o tal vez en salarios de miseria y trabajo estacional?.  Por que yo no veo los parques llenos en invierno, a cero grados y con esa niebla que durante meses cubre la zona.  Creo que cuando vinieron a visitar Monegros era verano, pues si lo ven ahora, no lo instalan allí.

Al final esta visto que estos de ILD son “hermanitas de la caridad”, más preocupados por nuestras posibles ludopatías que por sus ganancias. Si lo que quieren es que nos dejemos allí nuestras perricas que sean honrados y por lo menos lo reconozcan.

Personalmente no me creo lo que cuentan, sobre todo porque quieren abrir 32 casinos, ¿o ya no son 32 casinos?.  Me da la sensación de que empiezan a verle las orejas al lobo y las cosas ya no son tan de color de rosa como el día de la presentación del proyecto.  Los tiempos se van dilatando y eso corre en su contra.  Esto es un negocio y día que pasa es dinero que no se gana.

Solo espero que la sociedad aragonesa, más allá de esas volátiles promesas de miles de puestos de trabajo que ya veremos cómo se pagan y de inversiones millonarias en infraestructuras que si que pagaremos nosotros,  comprenda que este es un proyecto inviable, claramente en contra de los valores morales y éticos que una sociedad como la nuestra se merece.  Apostemos, ya que no lo hace nuestro gobierno, por otro tipo de desarrollo para Monegros y Aragón. Uno en el que se defienda la agricultura, las inversiones en empresas viables, el medio ambiente, la I+D, la educación en valores -no los casinos y el juego-,  como modelos a seguir y motor de desarrollo.

Etiquetas: Gran, Scala

Otra cosa son las manifestaciones del inefable Pizarro, más entrenado en las lídes empresariales. Por lo que se ve aun no ha perdido esas maneras, y va dando caña a diestro y siniestro, -entre ellos a los de su propio partido en Aragón-.  Parece que pronto se le ha olvidado de que tierra procede, sino no se entiende que en temas tan delicados y de tanto calado en Aragón, como es el agua y su posible trasvase a tierras de Levante y Andalucía, haga declaraciones como las escuchadas en la SER.  Ya saben: “si existe agua sobrante en esta tierra, se pueden hacer trasvases y así cumplir con el Pacto del Agua de 1992, firmado cuando su amigo el Sr. Eiroa del PAR era Presidente de Aragón”.

Etiquetas: política, ciudadanía

CARTA LOS REYES MAGOS