Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2007.

Con cada día que han pasado en la cima del Anayet en el Pirineo Aragonés, soportando ventiscas, temperaturas bajo cero y vientos de más 100 k/h, nos han demostrado la fuerza de aquello en lo que creen y los motivos que les llevan a estar allí, es decir la defensa de las montañas y la petición nuevamente a las Cortes aragonesas de una Ley de Protección de las Montañas mediante una iniciativa que lleva recogidas más de 16.000 peticiones.
Su estancia en el Anayet tiene como objetivo denunciar la sinrazón de la política medioambiental del Gobierno de Aragón, al que no parece importarle lo que le sucede a nuestras montañas. No solo no le importa sino que en muchos casos es participe de los daños que se les infieren. Las montañas que son seres vivos, ecosistemas llenos de animales y plantas no pueden defenderse ante los embates de ese mal llamado progreso que consiste en hacer más y más estaciones de ski, urbanizaciones o campos de golf. Luego esas estaciones se amplían aunque tengan una viabilidad en un futuro próximo más que discutible. Se construyen carreteras que llegan hasta las mismas cimas de nuestras montañas más emblemáticas, so pretexto de llevar a los esquiadores con el menor esfuerzo posible. Se gastan ingentes cantidades de agua que no sobra en muchos pueblos para los cañones de nieve. Estamos nuevamente en una año de sequía, la nieve no acaba de llegar y las recomendaciones de los expertos ante las amenazas del cambio climático parece que no hacen mella.
Foto: Primo Romero
Un año más llega el día 11 de diciembre y celebramos el Día Internacional de las Montañas.
Finalizó también la acampada de Nano y Jesús en el Anayet, una gesta extraordinaria que tenía como objetivo el llamar la atención de los aragoneses y de nuestro Gobierno sobre la situación de nuestras montañas. La celebración de este día tiene para las gentes de la PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS DE ARAGÓN, un sabor agridulce. Por un lado nuestros amigos Jesús y Nano nos dan una lección de amor a las montañas con su permanencia durante 9 días y en condiciones muy adveresas, en el cima del Anayet. Por otro Daniel Orte, montañero de pro, trabajador en el Refugio de Estos y sobre todo un gran director de cine, hizo coincidir la presentacion de su largometraje sobre el Valle de Benasque, "TERRITORIO DE ABEJAS, PAISE DE HOMBRES" con este día. Además presentamos ante la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón, las más de 18.000 peticiones recogidas durante casi seis meses por más de 2.000 personas que se prestaron a colaborar en esta campaña.
Ahora le toca a nuestro Gobierno decidir que hace, sigue empeñado en no discutir esta Ley, pasamos otra legislatura mareando la perdiz, o de una vez por todas cumple con lo prometido y demuestra que las montañas de Aragón sirven para algo más que para ampliaciones de estaciones de ski, campos de golf y grandes urbanizaciones.
Más de 18.000 aragoneses y aragonesas que una vez más le piden, le exigen al Gobierno de Aragón que aprube la prometida Ley de Protección de las Montañas. Que al menos se inicie un diálogo que desemboque en una votación en el Parlamento de todos los aragoneses que aprube esta Ley prometida a lo largo de ya tres legislaturas.

EN ESTAS DOS PALABRAS SE RESUME LA SITUACIÓN POLÍTICA DE ARAGÓN.
Bajo la balsa de aceite en la que se encuentra esta Comunidad nada se mueve. Esta es la forma de gobernar de nuestro Presidente y también la forma de proceder de todos los que vivimos en esta tierra. Mejor no llamar la atención, no destacar, no disentir, que nada se altere. ¡Total para que!. Y si alguna organización , asociación ciudadana, partido o grupo alza la voz para eso están los aparatos de los partidos gobernantes, que al menor movimiento de oposición a sus manejos políticos o económicos, sacan a pasear las llamadas al orden , “suaves” pero contundentes y aquí no se mueve ni Dios.
El ejemplo más claro lo tenemos con el macro proyecto de Gran Scala. Todo se ha llevado con gran sigilo, según dicen para que no se fuera al garete antes de que se completaran los acuerdos con los promotores de ILD. Hasta tal extremo ha llegado el oscurantismo, que la mayoría de los consejeros no sabían nada del proyecto. Curiosa la reacción del Consejero Sr. Larraz, que ha manifestado primero su desconocimiento y después su malestar por la forma en que se han conducido los promotores del proyecto, socios suyos de gobierno, pero a lo que se ve no muy partidarios de las confidencias en las reuniones que se celebran en la DGA.Por otro lado la población de esta Comunidad, que tiene opinión propia mal que le pese a algunos de nuestros gobernantes, y ha expresado sus dudas, cuando no su oposición a este proyecto. Dudas por su viabilidad, ya que hasta ahora todo lo que sabemos viene de los promotores, que no los constructores, que venden humo y de esta venta no duden que sacaran pingues beneficios. Y oposición por que esta basado en un modelo de desarrollo para Aragón que se aleja de lo que realmente necesita esta tierra. Se nos impone el estilo de vida norteamericano. Frente a la creciente necesidad de un desarrollo armónico que genere empleo de calidad, que ayude a que se fije población en nuestros pueblos, que se dote a las comarcas de equipamientos y servicios públicos, por tener asistencia médica garantizada, y resolver los problemas de carencia de agua en zonas como en Monegros, nuestro Gobierno ha apostado por un modelo de desarrollo en el que se prima el negocio rápido, el todo vale, la modificación de las leyes “a la carta” para adaptarlas a este proyecto. Hay que contentar al amigo “americano” para que no se asuste, y se vaya con sus dinericos a otro sitio.
Como primera medida se va a invertir un montón de millones de euros en infraestructuras. Y aunque se empeñen Biel y compañía en decir que no nos va a costar ni un euro, la realidad es que primero se harán carreteras, abastecimientos, equipamientos y servicios con cargo al erario aragonés, y después, puede que dentro de 10 0 15 años, si es que da beneficios, puede que entonces se recupere algo de lo invertido. Mientras tanto el resto de la Comunidad a verlas venir, porque evidentemente si se invierte en Gran Scala, no se de donde va a salir las inverisiones para el resto del territorio.
Otra cosa son los condicionantes de tipo ético, el modelo cultural y los valores sociales que se promueven. Por no hablar del empleo en precario, mal pagado y de baja cualificación que este tipo de Parques y hoteles ofrecen. Y por último y no menos importante habría que llamar la atención sobre temas como la ludopatía, el tráfico de drogas, prostitución o proxenetismo que todo casino que se precie llevan aparejados.
Ante estos mimbres no es de extrañar que halla gentes en Aragón que nos echemos las manos a la cabeza, expresemos nuestro disgusto, oposición y sobre todo llamemos la atención a nuestros conciudadanos para que más allá de las evanescentes promesas que desde el gobierno de la comunidad se nos hacen, seamos sensatos y valoremos todo lo que Gran Scala va a borrar en Aragón, las servidumbres que vamos a tener, y sobre todo que modelo de vida y de desarrollo les vamos a dejar a nuestros hijos.
Aunque ecologista, no he querido tocar el tema de las afecciones al medio ambiente, estamos hartos de que se nos acuse de que dinamitamos el proyecto al denunciar los más que evidentes daños medioambientales en una zona que a estas alturas de la película debería estar catalogada como Parque Estepario de los Monegros.

Foto: José Antonio Domínguez
Paso a copiar la noticia remitida por José Antonio Dominguez sobre la visita realizada a Monegros por el Eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein.
David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes ha visitado hoy Los Monegros y valora muy negativamente el proyecto Gran Scala
Miembros de la plataforma ciudadana que se está constituyendo contra el proyecto Gran Scala han recorrido esta mañana Los Monegros acompañando al eurodiputado David Hammerstein, del grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo, y a su asesora en Bruselas. Han visitado diversas zonas al sur de la Sierra de Alcubierre y le han expuesto el grave impacto medioambiental y social que el proyecto tendría sobre el territorio. Hammerstein se ha hecho eco de las inquietudes de la plataforma y ha mostrado su total disponibilidad para apoyar las quejas y reivindicaciones que se hagan desde Aragón contra Gran Scala.
El europdiputado ha calificado el proyecto de irracional e inmoral por el tipo de actividad que promoverá. Desde el punto de vista ambiental ha afirmado que el impacto de Gran Scala se extendería incluso al Pirineo, donde los valles se verían afectados por embalses para abastecer de agua al complejo de ocio y juego.
Ha recordado que el proyecto Gran Scala sería de dudosa legalidad ante la normativa europea y entra en contradicción con los compromisos adquiridos por el Gobierno de Aragón con la Comisión Europea sobre las medidas compensatorias a adoptar frente al proyecto de regadíos de Monegros II.
Ha recordado que todavía falta de aprobar los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales de la zona y de poner en marcha los planes de conservación de especies en peligro. Y que los nuevos datos científicos indican que los espacios LIC y ZEPA de la red Natura 2000 deberían ampliarse.
Ha comparado a Gran Scala como lo peor del salvaje oeste americano
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/