GOTAS DE ROCIO

BLOG QUE QUIERE RECOGER TEMAS DE MEDIO AMBIENTE, NATURALEZA, MONTAÑA, AGUA, SOCIEDAD, VIAJES, POLÍTICA.
INTEGRANTE DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS DE ARAGÓN, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y DE ARAGÓN NO SE VENDE.

Temas

Enlaces

naturaleza

medio ambiente

sociedad

politíca

Archivos

 

Se muestran los artículos pertenecientes al tema politíca.

14/07/2012

ESOS TALIBANES QUE NOS GOBIERNAN

20120714194355-quesejodan.jpg

 

No hace muchos días, asistimos a una incalificable y barbara ceremonia del horror. En un espantoso video, abundantemente difundido por televisiones y redes sociales, se podía ver si el estómago y la rabia lo permitían, como una pobre mujer afgana acusada de adulterio, era ajusticiada a tiros por un salvaje muyahidin. Mientras, un coro de voces masculinas, más de 150 hombres se decía en el video, entre risotadas, jaleaban y animaban a quien empuñaba el arma a que acabara con la vida de esta joven mujer.

 

Todos aquellos que tuvimos conocimiento de aquel salvaje e inhumano episodio coincidimos en que tan culpables de la ejecución eran los talibanes que impasibles asistían a esta fechoría, mientras jaleaban y aplaudían con invocaciones a Alá misericordioso, como el autor material del fusilamiento.

 

El miércoles, este país asistió alucinado a otra ceremonia incalificable y obscena. Su escenario no era un pueblo perdido del ancestral y salvaje Afganistán. Se desarrollaba en el Congreso de los Diputados del reino de España.

 

También aquí como en la medieval aldea afgana había un coro de jaleadores, aplaudidores y hooligans. No se trababa solo de hombres, diputados del partido popular para más señas. En esta soez ceremonia, para bochorno general, las mujeres, las diputadas de ese partido tuvieron un papel preponderante. Particularmente una de ellas, Andrea Fabra, diputada elegida por Castellón y de infausto apellido por ser hija de uno de los mayores urdidores de este país. El “eximio prócer” del PP y regidor con mano de hierro del partido en Castellón, Alberto Fabra.

 

Esta tipa, -no la llamaré señora, porque sería insultar a todas aquellas que si lo son-, gritaba a pleno pulmón “que se jodan” mientras su jefe de filas, Mariano Rajoy, desgranaba la batería de medidas que retrotraeran este país a un oscuro y paupérrimo pasado, recortando entre otros muchos, los derechos de los desempleados. Esos casi seis millones de "vagos y jetas", de esta guisa se les trata y a los que se recortará el subsidio a partir del sexto mes de la percepción para “incentivarles a buscar trabajo”.

 

Tanto empeño y vehemencia puso en su grito esta hooligan de la política, que no solo fue escuchado el exabrupto por los que en ese momento ocupaban el resto de los escaños, sino que fue recogido por todos los medios de prensa que asistían en tan trascendental ocasión a la Cámara Baja.

 

Y como sucedía en el infausto fusilamiento afgano, el resto de sus compañeros, no solo no le hacían callar abochornados por la insultante coz, sino que como los talibanes afganos aplaudían su acción y entre risotadas continuaban con esa ceremonia de insultos, chirigotas, pitidos, pataleos y berridos en que se han convertido las sesiones del Congreso.

 

No puede extrañarnos que tras semejante y bochornoso acto, el presidente del gobierno siguiera como si nada, dando lectura a la catarata de salvajes medidas que se imponen a los ciudadanos de este país, con la insensata intención de arreglar esa crisis que no hemos causado pero que a todos luces pagaremos de nuestros bolsillos y a poco que se esfuercen, con nuestra vida.

 

Estos son los talibanes que nos gobiernan, tipos deshumanizados, insolidarios, soeces y barriobajeros. Tienen un programa del que, como los talibanes afganos en lo que respecta a los derechos de las mujeres, no se van a separar ni un milímetro. Miren sus caras sonrientes como hienas, satisfechos con lo que oyen anunciar su líder, aplaudiendo entusiasmados cada una de sus propuestas, regodeandose en el triunfo de sus ideas y convecidos de que el nuevo orden ya ha llegado. Se han conjurado para acabar con los derechos y las libertades de este país. 

 

Asistimos a un golpe de estado en toda regla y si los ciudadanos no somos capaces de unirnos, terminando con esta ordalia de leyes y decretos insufribles, no será solo “que se jodan” lo que vamos a tener que sufrir. Vamos derechos a la caverna, al oscurantismo y a la desaparición de una democracia que muchos años nos costó alumbrar.

Etiquetas: , , , ,

14/07/2012 19:32. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

17/06/2012

LISTAS NEGRAS

20120617192654-listas.jpg

 

Al Partido Popular les gustan las listas negras, esas en las que incluye a sus enemigos, a todos aquellos a los que intuye peligrosos o a los que simplemente disienten de su forma de entender la política, la democracia o la vida privada de los ciudadanos.

 

Estos días anda muy cabreado el profesorado de Aragón y más concretamente aquel que desde hace meses viste la camiseta verde contra los recortes. Esa que ampara, defiende y orgullosamente reúne bajo el color de la esperanza, a todos aquellos que unidos en la Marea Verde, protestan con pacíficos encierros en horas no lectivas, manifestaciones y abrazos simbólicos de coles públicos; contra los recortes en la Educación Pública.

 

Como sucede en el resto del país, en este "peligrosisimo colectivo" se unen profesores, padres, alumnos y buena parte de la sociedad aragonesa. Con una presencia constante en la calle, a las puertas de colegios e institutos y también en los medios de comunicación, no es raro y si muy habitual cruzarse con multitud de personas de todas las edades, que a diario, se desplazan por nuestras ciudades y pueblos vistiendo la verde camiseta para acudir al trabajo, pasear, hacer deporte o incluso para asistir, si el político de turno lo permite a las sesiones de las cortes aragonesas o de los ayuntamientos.

 

La Marea Verde forma ya parte del panorama diario de esta Comunidad, se hace visible de forma simpática, tranquila y amable, sin que al parecer moleste a nadie más allá de a esos políticos cerriles, cortos de miras y poco demócratas del PP.  Quien participa en estas civilizadas protestas, se transforma a sus ojos en potenciales elementos peligrosos dignos de formar parte de esas listas negras y quien sabe si en un futuro próximo sufrir por ello coacciones, presiones o lo que es más terrible la pérdida de derechos e incluso del empleo.

 

Tras los últimos encierros, en los que participaron más de noventa colegios públicos en toda la Comunidad, ha empezado a llegar a los directores de los colegios zaragozanos una circular, firmada por el Inspector Jefe Provincial Adjunto de Zaragoza, Jesús Subías, en la que se conmina al director de cada centro a que proporcione una lista detallada, con nombres y apellidos, de todos los profesores que en su centro secundaron estos encierros y participaron en las protestas.

 

Y aunque la Diputación Gral. de Aragón dice desconocer dicha circular, dudando incluso de su existencia, son muchos los que han visto el papelito de marras. Un documento del que no se puede negar su existencia y que incluso manejan los medios de comunicación.

 

Un tropiezo más, descaradamente anti democrático y más propio de regímenes dictatoriales, en la fulgurante carrera de la Consejera de Educación Dolores Serrat, que se une a una trayectoria marcada por la continúa confrontación con padres y educadores, a los recortes salvajes que permitirán a partir de septiembre la desaparición casi total de las becas de comedor y de las ayudas para la compra de libros. Una decisión ésta especialmente grave para las miles de familias que tienen a los padres en paro, al borde de pobreza y que castiga de forma más contundente a emigrantes y familias monoparentales.

 

La Consejera Serrat cierra las aulas hasta septiembre entre la coacción y la restricción de las libertades individuales de los profesores y la incertidumbre entre los padres que no saben a día de hoy si el próximo inicio de curso tendrán la posibilidad de llevar a sus hijos al comedor escolar o contarán con la más que necesaria ayuda para libros.

 

Otra nueva lista negra que se une a las que desde el primer día hace la policía en cada una de las concentraciones y de la que no se escapan ni siquiera los periodistas. Portar algo verde te transforma así en lo más parecido a un elemento peligroso, convirtiendo a quien lleva una prenda de ese color, sea profesor, padre, alumno e incluso simple ciudadano en un futuro nombre más a añadir a una de esas listas negras que como la pólvora corren por despachos de delegaciones del gobierno, ayuntamientos y direcciones provinciales de Educación.

 

Etiquetas: , , ,

17/06/2012 19:26. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

27/05/2012

EL INSULTO, LA CHULERIA Y LA DESCALIFICACIÓN, INSTRUMENTOS DE LA DERECHA

20120527205014-inthecloset.jpg
Esta derecha insufrible que nos gobierna se caracteriza por su talante chulesco, barriobajero y tabernario. Cabría suponer que viniendo como vienen de la escuela privada, -elitista y pagada con fondos del erario público-, nos encontraríamos ante ciudadanos tremendamente educados, no solo gracias a su paso por las aulas, sino además adornados con un poso de educado talante, formas suaves y un saber estar que dejaría desarmado al más grosero de los contrincantes.

Nada más lejos de la realidad. Solo hace falta escucharles, ver sus barriobajeros desprecios, sus bravuconadas, su constante tono despectivo contra quienes disienten y sobre todo la actitud chulesca, evocadora de su pasado fascista y de su presente neocon.
Y es que a esta gente se le calienta enseguida la boca. Y más que en el gobierno parece que aún anden en la oposición. Una fauna formada por hombres y mujeres acostumbrados al ordeno y mando, al “aquí se hace lo que yo digo” y por supuesto con una predisposición al insulto, al “y tú más” y el cabreo permanente.

Abochorna asistir a los debates en los que toman la palabra ministros, diputados o políticos populares . Da igual si es en el Congreso, la Comunidad autónoma de turno o en los ayuntamientos de nuestras ciudades. Haciendo honor a don Manuel, la tribuna es suya. Y la usan para el insulto, la descalificación y la chulería más verdulera.
De esa guisa quedó tras su primera intervención en el Congreso, Alberto Garzón, el joven y neófito diputado de la Izquierda Plural. Persona mesurada, acostumbrada al diálogo, no ha dejado desde entonces de denunciar el comportamiento cafre, más propio de hooligans, de los diputados y diputadas de los bancos de la derecha durante cada una de las intervenciones de los miembros de su grupo parlamentario.
Andan sobraos y no solo en la arena política estos chicos del PP y con ellos los gerifaltes de los poderes judiciales que agradecen sus poltronas no permitiendo que una caterva de políticos facinerosos se sienten en el banquillo. Como les gusta a esos magistrados del Poder Judicial afines a la derecha, dejar bien clarito quienes son los que mandan. Que no quepa duda, son ellos, solo ellos deciden a quien se juzga y a quien se pone en libertad. La terrible paradoja es que a la cárcel solo van los pobres, los ladrones y chorizos de poca monta, los que no se pueden pagar un buen abogado. A los amiguetes, ni tocarlos.

¿Como juzgar a quien les da de comer?. ¿Como sentar en el banquillo al presidente del Santander, a Rodrigo Rato o a los numerosos presidentes y consejeros de cajas y bancos llevados a la ruina tras planificadas maniobras destinadas a engordar sus bolsillos? Y si se trata de juzgar al presidente del CGPJ, Carlos Dívar, denunciado por uno de los vocales del mismo Consejo de pagar con fondos públicos sus fines de semana marbellíes, nada mejor que matar al mensajero. Nadie dimite, nadie asume responsabilidades políticas y menos penales, ni en el Poder Judicial, ni en Bankia, ni en cualquiera de las innumerables cajas y bancos arruinados por sus propios directivos.
¿Quien querría ser el osado que condenara a tantos y tantos políticos mafiosos, rufianes de guante blanco, traje de a más de 3.000 euros y bolsos que cuestan tanto como el salario de varias familias? Pobres e incomprendidos próceres, nadie les comprende y ante acusaciones de mangoneo, rapiña y choriceo contraatacan con desplantes, amenazas y poses chulesca del tono de las que suele soltar Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, uno de esos prohombres que tanto abundan en la derecha.

Se les acusa de que durante años han esquilmado Comunidades autónomas, casualmente del PP, a base de mayúsculos eventos, visitas papales, grandes premios de Formula 1, Copas de América, aeropuertos y grandes obras sin más sentido que el de hacerles creerse que eran los prohombres de este país? Nadie comprende su gran labor, sus desvelos, su empeño en llenar las arcas del partido y de paso las suyas.
Tantos son que ya podemos reunirlos en una gran galería de “personajes ilustres”, a mayor gloria de todos ellos. Allí estarán Rato, y todos los presidentes y consejeros del denostado ramo bancario. Los Fabra, Camps, Barberá, Aguirre, Cospedal, Gallardon, Wert, León de la Riva y todos los corifeos del partido. Y para que no se sientan discriminados también pondremos, -habrá que hacerles sitio- a los representantes de esa iglesia preconciliar que encabeza el homófobo obispo de Alcalá de Henares, Reig Pla. ¡Qué gran grupo!, cuanta sabiduría atesoran, cuanto trabajo desplegado que sin embargo esa panda de izquierdosos se empeña en no reconocer.

Qué ingrato es su trabajo, pese a todo, parece que al menos para ellos, bien vale el esfuerzo de dedicarse a la política y los negocios en este país.
27/05/2012 20:50. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

02/05/2012

YO, DEL FRENTE POPULAR DE JUDEA, ¿Y TÚ?

20120502191746-images.jpg

No hay 1º de Mayo que se precie sin una buena y multitudinaria manifestación en la que compartan espacio y calles trabajadores, sindicatos, partidos políticos y ciudadanos. Es en estos tiempos de crisis más necesario que nunca salir a la calle a reivindicar unos derechos y libertades de los que ya poco va quedando.

Mariano Rajoy y sus chicos están empeñados en llevar a término ese Nuevo Orden que acabe con este país, su estado del bienestar, el trabajo digno y los derechos que años y luchas nos costaron conseguir. Por eso nuestros esfuerzos deberían ir encaminados a que las manifestaciones en todas las ciudades del país fueran unitarias y no como ha sucedido hoy en Zaragoza, un vez más, una demostración de la desunión que hay entre los sindicatos convocantes.

Otra vez salimos a la calle desunidos, otra vez se consuma esa incapacidad de unir fuerzas, voces y pancartas que nos lleva a convocar dos manifestaciones. Dos caminos divergentes que los ciudadanos de Zaragoza hemos recorrido hoy y que curiosamente tenían un mismo fin, denunciar los recortes en derechos y libertades que estamos sufriendo.

Resultaba chocante y hasta un poco patético caminar por la Calle San Miguel hacia la plaza del mismo nombre con las gentes de CGT, CNT y otros sindicatos minoritarios, y si girabas la cabeza hacia la izquierda, divisar al final de la calle Rufas, el Coso lleno de gentes con banderas y pancartas que en sentido contrario al nuestro y con punto de partida en la misma plaza, participaban en la otra manifestación.

Visto desde fuera y sin el apasionamiento que nos embargaba a los que por ambas manifestaciones andábamos, debía de ser como una marcianada. Tantos miles de personas clamando por lo mismo y sin embargo desperdiciamos la ocasión de ir juntos.

 Estamos constantemente haciendo llamamientos a la unidad. Se nos llena la boca hablando de que sino somos capaces de unirnos y presentar un frente común no podremos  ganar esta batalla.  De seguir por el camino que vamos, va a ser que ni siquiera seremos capaces de presentarle una ofensiva común y en toda regla a la derecha rampante y exultante que tenemos enfrente.

Hoy me he visto identificada con aquella película de los Monty Python, ya sabeis "La vida de Brian"  y he sentido vergüenza al nos saber si era del Frente Popular de Judea o del Frente de Liberación judaíco. Hoy me he vuelto a preguntar porque no nos olvidamos de lo que nos separa, -más bien poco- y dando muestras de inteligencia y sentido práctico, vamos juntos en esta y en próximas manifestaciones. Mucha gente a mi lado comentaba lo mismo. Imagino que en la otra manifestación otros habrán tenido el mismo pensamiento.

Creo que ha llegado la hora de que los ciudadanos exijamos a los sindicatos que se sienten a dialogar, recompongan coyunturales alianzas, es primordial en estos momentos y la próxima vez, va a haber muchas ocasiones, demos imagen de unidad ante el verdadero enemigo saliendo todos juntos a manifestarnos.

Etiquetas: , , ,

02/05/2012 08:07. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

25/04/2012

SOMOS CIUDADANOS PRESCINDIBLES, CAROS DE MANTENER Y ADEMÁS POCO RENTABLES.

20120425002448-v1491754forges-450.jpg

Así nos ven esos torvos mercados, como ciudadanos prescindibles, caros de mantener cuando enfermamos o envejecemos y para más inri, poco rentables, pues cuando trabajamos pretendemos cobrar un salario digno. Por eso detrás de todas las medidas, recortes, mangoneo y robos disfrazados de normas y leyes, -permitanme llamar a las cosas por su nombre-, no hay otro objetivo que exprimirnos al máximo y después enviarnos al limbo de los menesterosos junto con los parados y los ancianos. Ese y no otro es el vergonzante afán de este gobierno destinado a cuadrar y reducir el déficit económico que arrastramos. Sus destinatarios no son ni los ricos ni las grandes empresas y corporaciones bancarias, sino las capas más débiles y desprotegidas de esta vapuleada sociedad.

 

Desaparecido Mariano Rajoy, lleva semanas sin dar la cara, fiel a su decisión de no confrontarse con la oposición ni en el Parlamento ni en los medios de comunicación; solo los ministros del PP ponen rosto fiero y voz desangelada a nuestra ración diaria de ricino en forma de recortes mil en derechos, libertades y expectativas de vida.

 

Día tras día nos levantamos con la terrible incertidumbre de ver que nueva felonía se les ha ocurrido a estos tipos. Porque estos últimos meses se han convertido en un órdago permanente, cada día un poco más fuerte y más duro de tragar. Y acongojados nos preguntamos cuando se terminará esta trágala, cuando dejaremos de alimentar a la bestia insaciable, cuando las medidas habrán colmado todas la exigencias de esos mercados hambrientos y podremos empezar a tener esperanza en el futuro.

 

Mientras, Rajoy y sus ministros bulldozer andan ocupados en arrasar este país. Cuando terminen no quedará nada de aquel que conocimos. No se trata de capear el temporal. No nos apretamos el cinturón hasta perder la respiración para poder volver después a la senda que conocimos. No nos engañemos, lo que saldrá de todo esto es un nuevo orden. Una nueva manera de sobrevivir que no de vivir en el marasmo de una política ultra conservadora, una sociedad reconvertida a valores arcaicos, con la Iglesia nuevamente tutelando nuestras vidas, y en la que el trabajo decente, los derechos y las libertades serán recuerdos de tiempos pasados.

 

Y una vez más nos encomendamos a nuestros hados particulares pensando que es imposible que nos impongan más recortes, que no lo vamos a poder soportar, pero siempre tienen una nueva ración. Ya no les basta solo con el copago-repago para sanear las cuentas. Ya no es suficiente con echar a la calle a millones de trabajadores. Ya no se conforma a los empresarios con la promesa de la privatización de la Sanidad, la barra libre en el despido y los sueldos de miseria. Quieren más, quieren exprimirnos mucho más a ver si aún soltamos algún euro perdido en no se sabe que bolsillo o nómina.

 

Para imponer este nuevo orden al que nos encaminamos, este gobierno toma medidas insolidarias, inútiles y antisociales. Las últimas son si cabe más salvajes e inmisericordes, ya que van dirigidas a las capas más débiles y desprotegidas de esta sociedad. Van contra todos aquellos que poco o nada tienen: los parados sin prestaciones, los ancianos y los emigrantes. Las capas con menos recursos de esta depauperada sociedad, a quienes el desembolso de unos pocos euros, esos ocho a los que aludía con desparpajo aquel secretario general, comparándolos con cuatro cafés, suponen renunciar a la comida de varios días o la condena a pasar frío durante una semana por no poder pagar parte del recibo de la luz, gas o la bombona de butano.

 

Me duelen en lo más profundo de mi ser estas medidas. Me duelen y me cabrean ya que sus destinatarios inermes poco o nada pueden hacer para defenderse. Que asco, que rabia me producen ya que se toman con la intención de arañar unos cuantos miles de euros, ¿cuantos se ahorraran con ellas? Mientras se siguen premiando a los defraudadores con amnistías fiscales o se aplica el rodillo con la reiterada negativa a una subida de impuestos a las grandes fortunas y patrimonios.

 

Nuestros sufridos abuelos, verán como merman las medicinas recetadas, -demasiado caras para ellos-, se dejaran para mejor ocasión las prótesis de cadera o sus operaciones de cataratas. ¿Cómo van a poder pagar lo que se les pide?. Y los enfermos crónicos dejaran de serlo, pues agobiados por la amenaza del repago, la imposibilidad de utilizar ambulancias o conseguir pañales u otros servicios hasta ahora gratuitos, acortarán sus esperanzas de vida. Ya lo decía la señora Lagarde: ancianos y crónicos viven muchos años y eso encarece el gasto sanitario.

 

De un plumazo se cargan una parte del gasto sanitario y farmacéutico y con él a miles y miles de ancianos y dependientes que al no poder afrontar los gastos dejaran de ser una carga para el Estado. Solucionado el problema y a otra cosa, que hay muchos bancos que sanear y muchos amigotes a los que regalar un hospital para que lo patroneen.

 

Todas estas medidas nos retrotraen a tiempos pasados, en los que las personas mayores, sin grandes expectativas de vida, morían en casa, sin molestar, cuidados por la familia. Operaciones y medicinas caras eran algo destinado solamente a los ricos.

 

Y quien dice abuelos dice emigrantes sin papeles. El 30 de agosto, se les retirará la tarjeta sanitaria, negándoles el derecho a ser atendidos y a las medicinas. Solo aquellos que literalmente se estén muriendo tendrán derecho al ingreso hospitalario. Vamos como en Estados Unidos. Ya lo decía Michael Moore en aquel magnifico documental sobre la sanidad americana llamado Sicko: “el gran problema de estos nuevos tiempos es y será la sanidad, quien no tenga dinero no tendrá derecho a ella”.

 

Aun hay quien considera que estas medidas son necesarias y lógicas. Oyes a tu alrededor frases como: “oiga que se gasta mucho dinero en abuelos y emigrantes, ya era hora de tomar decisiones y poner orden”. Este gobierno ha hecho de la demagogia un arma comparable a un obús. Tan dañina y tan letal como esa bomba, así ha esparcido la idea de que abuelos y emigrantes son los culpables de ese pretendido despilfarro en el gasto sanitario. Por decreto ley pasan a ser ciudadanos de tercera, negándoles el derecho inalienable, defendido por la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, de que todos, vengan de donde vengan, tengan o no dinero, sin tener que consultar antes su declaración de la renta, tienen derecho a ser atendidos, curados y tratados por la Sanidad.

 

Y aunque machaconamente nos digan que esto es lo que hay que hacer, que no hay otra, si que hay soluciones, si que se puede reconducir el déficit. Solo hay que tener voluntad de hacerlo, ahí están las bonificaciones a la Iglesia, las deducciones en los impuestos que se cobran a las grandes empresas, las sicavs, los ínfimos impuestos que pagan las grandes fortunas y grandes patrimonios, el fraude fiscal, la permanente inyección de capital a los bancos. Si que hay solución, lo que no hay es voluntad de tomar otras decisiones que no sean hacer pagar a los trabajadores por una crisis de la que no son culpables.

 

Etiquetas: , , ,

25/04/2012 00:24. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

15/04/2012

MARIANO EL LIQUIDADOR

20120415201534-1334429265-035321-1334429466-noticia-normal.jpg
En un genial a la par que ácido artículo, mi admirada Maruja Torres, desvelaba el otro día desde las páginas de El País, el que para ella es el destino hacia el que como nación nos encaminamos. Hablaba de dos nuevos términos, dos neologismos que explican a las mil maravillas en que se esta convirtiendo este baqueteado mundo por mor de la remodelación que los poderosos emprendieron hace ya unos años y que nos llevará irremediablemente a la asiatización, a una tercermundialización no solo de España sino de todo el continente europeo.
Un remodelación que en este país es llevada a cabo como si de una limpieza étnica se tratara por Mariano Rajoy y sus huestes. Tiene razón Maruja Torres, somos muchos lo que también reconocemos al Presidente del PP y de este país como “el gran liquidador” y a ese equipo del que se rodea como la némesis, como la brigada encargada del trabajo sucísimo y repugnante de liquidar nuestro estado, nuestra democracia y nuestros derechos.
Un guión que se cumple tanto aquí como en el resto de Europa escrupulosamente, tal como si de una operación quirúrgica se tratara y que tiene como objetivo el desmontaje de un sistema, el del bienestar, y una forma de hacer y entender la política, dentro de unos márgenes democráticos que a juicio de esos fantasmagóricos jinetes de la apocalípsis no tienen otro destino que el arrasamiento y derribo de Europa tal y como la conocemos.
Un trabajo que debe hacerse eso sí de forma limpia, rápida y lo más asépticamente posible. No valen sentimientos ni empatía en aquellos que deben empuñar el bisturí. Se necesitan hombres y mujeres templados, que hayan probado su pulso firme despidiendo a miles de trabajadores, llevando el timón de empresas dedicadas a la fabricación de armas o reconocidos expertos en la quiebra y liquidación de bancos y compañías otrora punteras en los índices bursátiles.
Esta asiatización de Europa es el sueño dorado de esos seres sin rostro empeñados en convertirnos en esclavos. La adecuada consecuencia al improbó trabajo de esos mercados sin entrañas que no buscan más que el enriquecimiento rápido sin importarles las consecuencias que de sus acciones se deriven. Es el orden natural de las cosas, la situación lógica para esa caterva de políticos palanganeros dispuestos a todo con tal de mantenerse en su puesto. Los mismos que elegidos por el pueblo soberano, no defienden los derechos de sus conciudadanos sino que trabajan al dictado de ordenes emanadas de dirigentes fulleros y cuasi mafiosos de allende de nuestras fronteras.
Ya lo decía Maruja en su artículo: “De improvisación nada de nada. Todo esta muy controlado” No debemos llevarnos a engaño, que como ya nos dejó dicho aquel nefasto y sangriento dictador que durante 40 años nos jodió la vida, “todo esta atado y bien atado”.

Etiquetas: , , ,

15/04/2012 20:15. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

10/04/2012

MACHACAR AL VECINO

20120410234024-0212-schrank-a-0.jpg
En este país se ha practicado desde antiguo el deporte, muy extendido por cierto, de machacar al vecino. Una práctica a la que los españoles, al igual que en otros países de nuestro entorno, nos entregamos con una dedicación y ahínco que ya quisiéramos para otras actividades.
Desde niños se nos inculca la noción de que si uno es débil, diferente o resulta extraño al grupo, debe de ser reconducido al rebaño cual pollito en medio de manada de lobos. Para ello y en función de las edades se echa mano de los mamporros, los coscorrones, el desprecio, la separación o incluso la exclusión.
Luego con la edad tendemos a volvernos más “civilizados” -es un decir- y practicamos estas mismas malas artes, pero de una manera más sibilina. Todos conocemos casos de compañeros de estudios, trabajo o deportes que haciendo uso de éstas y otras artimañas, en algún momento nos han vituperado ante nuestros jefes, compañeros y amigos, o incluso utilizando el arma de la descalificación han conseguido que no nos concedieran ese merecido ascenso o trasladándolo al deporte de grupo, que no formáramos parte de aquel anhelado equipo que en nuestros sueños juveniles hubiera podido conseguir todos los trofeos. Si hiciéramos un ranking de zancadillas seguro que nos llevaríamos uno de los primeros premios.
Estos día hemos visto en la prensa varios casos, nada ejemplarizantes, de este deporte. Ahí tenemos al presidente Nicolas Sarkozy, que embarcado en la campaña electoral para las presidenciales francesas, no tiene empacho en machacarnos una y otra vez, poniendo a España junto con la baqueteada Grecia como ejemplos nada recomendables de lo que no debe de ser un país que se precie de pertenecer a la UE. No es que ellos anden mejor que nosotros, no señor, pero su presidente no tiene inconveniente en sacar pecho, atizar al vecino e intentar convencer a sus conciudadanos de esa manera de que “los pollitos españoles” son unos manirrotos, necesitan imperiosamente que se les meta la tijera a los bolsillos y transmitir de paso la idea de que todo lo que se les castigue es poco ya que han tenido la osadía de vivir por encima de sus posibilidades.
La idea que transmite Sarkozy en sus discursos es: A esos malnacidos, a los PIGS, caña. Machaquémosles para que aprendan que aquí los únicos que pueden considerarse ciudadanos de primera somos nosotros, y bueno, también esos alemanes cabezas cuadradas, que poseen todos los resortes para encauzar la economía en la dirección que marcan los mercados.
Mientras, el jefe de los pollitos machacados, Mariano Rajoy, -ya saben el presidente de ese país de manirrotos que es España-, calladito y sin decir ni mú. Aguanta los porrazos parapetado tras sus ultramontanas huestes. Escondido tras las faldas de ministras doberman y ministro bocazas e incompetentes, esperando a ver si escampa y las cosas se arreglan por la vía de privatizar todo y dejar a los españolitos en los “purititos huesos” o de puro aburrimiento. Una filosofía esta última de la que Rajoy es un notorio seguidor.
¿Y que me dicen de la santa iglesia católica? Un dechado de fraternidad, solidaridad, piedad y empatía con el prójimo, oiga. La cosa tiene más perendengue con los boys de Ratzinger. Ha sido ganar la derecha las elecciones y desbocarse. Durante la etapa socialista nos regalaron un rosario, -hay que fastidiarse-, de manifestaciones, protestas y presiones sin fin en nombre de la familia de toda la vida, el matrimonio como debe de ser, no faltaría más, y ataques viles a los derechos más fundamentales consagrados por la Constitución comO el divorcio, el matrimonio entre homosexuales o el aborto. Ahora que los suyos mandan no tienen otro objetivo que volver a la época más cavernaria y preconcialiar que ha sufrido esta sociedad. Ya y sin tapujos ni mordazas utilizan no solo sus púlpitos sino que se atreven a lanzar sus diatribas desde aquellos que pertenecen a la sociedad española como ha sido el caso de RTVE. Se nos habían olvidado estas prácticas, pero mucho me temo que de seguir así, dentro de poco dirijiran desde la caja tonta el rosario en familia o nuestras vidas como ya hacen desde púlpitos amigos como Intereconomia, Popular Tv y otros de parecido pelaje.
Las declaraciones de monseñor Reig, obispo de Alcalá, bien pueden ser calificadas de violencia y odio homófobo, ya que sin ningún pudor o demostración de amor hacia una parte importante de sus semejantes, equipara la homosexualidad con la prostitución y las drogas. ¡Ya estamos otra vez machacando al diferente!
En cuanto al aborto, otro de los caballos de batalla de esa iglesia retrógrada, casposa y maniquea, ¿a que espera la fiscalía para actuar de oficio?. Solo hace unos meses y por hacer declaraciones que promovían la violencia y el odio contra las mujeres, esa institución actuó de oficio contra el imán que las promulgó. ¿No es acaso violencia el castigar y negar a la mujeres unos derechos, entre ellos el aborto, reconocidos por la Constitución? Otra ración de machaque para estas hembras marimachos, sabiondas, respondonas y lúbricas.
Mientras ese mismo obispo y la diócesis de Alcalá, protejen y costean la casa a un cura pederasta, que de no ser por la sotana y ese maldito concordato con el gobierno español, estaría en la cárcel pagando por meter mano y otras cosas a menores que no pueden defenderse.
Ya ven ejemplos edificantes que nos transmiten, que transmiten a las generaciones venideras que lo mejor es machacar al diferente, al que no opina como tu, al que viene de lejos o al que considera que matrimonios como familias, hay muchas y todas tienes su sitio en esta sociedad.
10/04/2012 23:40. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

02/04/2012

TRAGARSE EL SAPO

20120402191944-1333111096-251883-1333210855-noticia-normal.jpg
Dicen que los subordinados están para hacerle los trabajos sucios al jefe. Seguro que algo así tuvo que pensar el ministro Montoro antes de comparecer en la rueda de prensa posterior al consejo de ministros del pasado viernes. Una comparecencia que prepararía concienzudamente ya que sin duda era consciente del revuelo que los presupuestos del 2012 presentados por el Gobierno del PP, iban producir.
Sentado a la mesa juntos con sus compañeros los ministros Saenz de Santamaría y Soria, seguro que recordó las innumerables veces que durante la pasada legislatura tanto él como sus compañeros del Partido Popular alzaron su voz para condenar aquella amnistía fiscal anunciada por Zapatero y que el mismo Mariano Rajoy motejó en 2010 de "ocurrencia".
Se le veía mustio a Montoro. El otrora azote del PSOE traslucía una mezcla de cabreo y resignación mientras desgranaba las contundentes reformas y recortes que su partido piensa introducir para salir de la crisis. Sin duda la condenada frasecita retumbaría en su cerebro: “Lo que España necesita no es una amnistía, sino confianza en la política económica de un país y de un Gobierno. No la vamos a apoyar porque los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado” Estos periodistas me la van a estar repitiendo durante meses, debió de pensar.
Y es que al Ministro de Hacienda le ha tocado en solo 100 días de gobierno popular el dudoso honor de tragarse dos importantes sapos. Por un lado presentar los presupuestos generales más restrictivos de la democracia, con toda una batería de recortes que dejan a la mayoría de los ministerios, incluido el suyo, con un presupuesto de mínimos y a los trabajadores un paso más cerca del abismo al que se precipitan desde hace meses. Y por otro, en una nueva pirueta de esas a las que nos tiene acostumbrados el Presidente, desdiciéndose de la que ha sido la política del PP durante su etapa en la oposición, ahora le tocaba anunciar una amnistía fiscal destinada a aflorar el dinero negro de los contribuyentes a cambio de un mísero 10% del capital escamoteado. Todo un escándalo que sin duda haría pupa en el Gobierno.
Dos sapos enormes en tan solo 100 días de gobierno y encima Rajoy que cuando se trata de malas noticias, no da la cara. “Lánzalo deprisa, puede que no se note tanto”, parece que le dijo Soraya a su lado. Así que respirando hondo, la cabeza gacha, a toda velocidad y en el último minuto, así saltó la noticia bomba, esa que abriría los telediarios y sería portada de todos los diarios.
En pocos minutos y después de tragarse dos batracios, el ministro Montero nos dio el viernes la noticia que nos ha amargado un poco más si cabe, los ánimos ya muy baqueteados de los españoles y que se resume en más recortes para trabajadores y ministerios y en una escandalosa amnistía fiscal para los defraudadores.
Como cabría esperar de un subordinado fiel, el ministro de Hacienda ha cumplido con su misión: hacer públicos los restrictivos presupuestos de 2012. En otro foro, casi a la misma hora y siguiendo los dictados de la canciller de hierro frau Merkel, el ministro de Guindos cumplía con similar encargo, tragándose otro sapo: presentar en Bruselas los presupuestos españoles para 2012 a los inquisitivos mercados.
Mientras, del ausente Rajoy nada se sabe. Su agenda para esta semana solo contempla una reunión de segundo nivel con un parlamentario alemán. No hay prevista una próxima intervención en el Congreso y es bien conocido que las declaraciones públicas le producen escozores.
No sabemos si los 100 días de gobierno, las dos comunidades autónomas perdidas y una más que exitosa huelga general lo han dejado fuera de juego por un tiempo o simplemente se ha recluido en un monasterio, cosa a la que se dice que es muy aficionado, para seguir escribiendo esa agenda de recortes presupuestarios y retrocesos políticos que sus ministros se encargan de anunciar.
Casi que mejor, aprovechando la Semana Santa, nos tomamos unos días de descanso que no de vacaciones -no hay dinero-, para que Rajoy a la vuelta nos encuentre con fuerzas y dispuestos a plantarle batalla, no sea que se le ocurra poner en marcha otro tijeretazo.

Etiquetas: , , ,

02/04/2012 19:19. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

27/03/2012

RAZONES PARA HACER HUELGA GENERAL EL 29 DE MARZO

20120327172640-huelga-general.jpg

Hay muchos motivos para ir a la Huelga el 29 de marzo, yo añadiré un motivo más: Por un principio de solidaridad con aquellos que no pueden defenderse, con los más débiles.

Esta huelga responde a un requerimiento de la gente de la calle para que hagamos presión, para que luchemos y defendamos sus derechos. Para que defendamos los derechos de aquellos que ya lo tienen casi todo perdido.

  • Los 5 millones de parados de este país.
  • Los ancianos a los que poco a poco van arrinconando economica y sanitariamente.
  • Los precarios, que han visto como sus puestos de trabajo desaparecen en aras de esa Reforma Laboral.
  • Los miles y miles de afectados por EREs de este país. Opel acaba de aprobar el enésimo que llevará a la calle a más de 444 trabajadores mayores de 55 años.
  • Los jóvenes desencantados por un futuro que les expulsa del paraiso sin siquiera haberlo visto.
  • Los emigrantes, ayer mano de obra necesaria y hoy condenados al paro y al humillante regreso a su tierra con las manos vacías.
  • A todos los afectados por los desahucios.
  • A las mujeres, las grandes trabajadoras de este pais, porque esta Reforma Laboral se va a cargar la Ley de Igualdad.

Con esta huelga no defendemos solo nuestros puestos de trabajo, los defendemos a ellos. Estamos encontra de ese salvaje modelo laboral y social que nos impone el PP.

Mientras el Obispo de Cadiz cree que es necesario volver a los díezmos, que vergüenza que la Iglesia no sea capaz ni siquiera de dar la cara,  nosotros pensamos que hay otro modelo económico y social posible, de izquierdas, uno en el que por supuesto esta salvaje, inhumana e insolidaria Reforma Laboral no tiene cabida.

A los que piensan que la resistencia no sirve para nada, a los que creen que la Huelga General tampoco, yo les digo que si, que mientras tengamos dignidad si que sirve. Contra la dictadura del pánico que nos han inoculado, nos queda la dignidad.

Ya hemos perdido demasiado, el PP nos quiere arrebatar todo. Es vital dar una respuesta a quienes nos gobiernan, a esos mercados que secuestran la democracia, nos explotan, nos exprimen. Todos ellos se merecen una contundente respuesta al salvaje expolio de la justicia social.

Hoy ciertamente la depresión invade todos los rincones del país “de abajo” y es una de las causas más claras de nuestra impotencia. Pero no vamos a rendirnos, ni lo sueñen. La solidaridad es nuestra mejor arma, un arma que la derecha no conoce y que le hace temblar. Juntos para defendernos de un ataque sin precedentes, unidos para garantizar que como sociedad libre y democrática aún tenemos futuro.

No permitamos que nos recuerden como aquellos que mansamente y sin rebelarse, pusieron a disposición de los poderosos sus cuellos para ser huncidos por el yugo de la pobreza, la precariedad laboral, la tiranía de los mercados o la perdida de los derechos más elementales y por supuesto de la democracia.

El jueves día 29 de marzo, Huelga General.

Etiquetas: ,

27/03/2012 17:26. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

26/03/2012

20120326231628-fotonoticia-20120326144847-500.jpg

 

El pasado 10 de febrero, el Gobierno del PP impuso por decreto una Reforma laboral cuyo objetivo central es abaratar el despido, bajar los salarios y acabar con la negociación colectiva. Una reforma que otorga al empresariado un poder casi total frente a los trabajadores y trabajadoras.

La reforma, que profundiza en un modelo económico basado en el ajuste duro, impone a los trabajadores y trabajadoras como única salida la elección entre trabajo o derechos, utilizando para ello el miedo y la resignación, la división y el enfrentamiento entre personas paradas con quienes tienen trabajo; a quienes tienen contrato indefinido con quienes lo tienen temporal, a personal de la administración pública con quienes trabajan en la empresa privada, a jóvenes y mayores.

Lo cierto es que esta reforma, como ha reconocido el propio Gobierno, no evitará que durante este año 630.000 personas pierdan su empleo y nuestra economía sufra un descenso del PIB del 1,7%. El abaratamiento del despido no tiene efecto sobre la creación de empleo, ni se mejora la calidad del mismo flexibilizando la contratación. En los últimos 25 años se han llevado a cabo múltiples reformas del mercado de trabajo, cuyo elemento en común ha sido el abaratamiento del despido y la flexibilización en la contratación, a pesar de ello nada ha impedido el incremento del paro. Recordar que con la Reforma laboral aprobada en 2010 se han superado los cinco millones de trabajadores y trabajadoras en paro, cifra que se elevará a los seis millones si la presente Reforma llega a ser aprobada y aplicada.

Lo que si permite esta reforma es dar satisfacción a quienes creen que la crisis es una oportunidad para incrementar más si cabe el beneficio empresarial a costa del abaratamiento de los costes laborales, a quienes pretenden acabar con el poder colectivo de la clase trabajadora y retrotraer las relaciones laborales dos siglos atrás, y en definitiva a quienes apuestan por la lógica “menos estado y mas mercado, menos derechos mejor economía”.

Llevamos ya demasiados años soportando el peso de una crisis económica que nosotr@s, jóvenes, trajador@s, pensionistas, estudiantes, no hemos generado. Los medidas puestas en marcha por los sucesivos gobiernos para salir de la crisis han perseguido y persiguen rescatar, ayudar, subvencionar y facilitar la labor a especuladores financieros y empresarios sin escrúpulos y no a la mayoría social de este país ni a sus instituciones.

Dentro de esta hoja de ruta del capitalismo enmarcamos esta reforma laboral impulsada por una derecha arrogante, antisocial y ayuna de cualquier compromiso con los mas débiles, una derecha que pretende por todos los medios cercenar los derechos de los trabajador@s.

No estamos ante una reforma parcial, estamos ante el mayor ataque vivido en democracia contra las conquistas sociales y laborales conseguidas durante décadas. Estamos ante un retroceso sin precedentes, que aprovecha la situación económica, y el miedo y la incertidumbre que está genera, para intentar conseguir lo que siempre han querido conseguir: abaratar el despido, el despido libre durante el primer año, rebajar los salarios y dinamitar la negociación colectiva.

Los hombres y mujeres que nos sentimos parte de La Izquierda de Aragón,creemos qué a quien hay que defender es a las trabajadoras y trabajadores, que la calidad y cantidad de los servicios públicos son garantía de justicia social y redistribución de la riqueza y no toleramos que los poderes públicos se arrodillen ante el poder económico y financiero primado sus intereses, por estos motivos trabajaremos para convertir la Huelga general del día 29 en una gran jornada de protesta cívica que contribuya al paro total en Aragón, y hacemos un llamamiento a la unidad de todo el movimiento social y sindical que viene trabajando contra la crisis y en defensa del estado social.

El día 29, La Izquierda de Aragón trabajará por el éxito de la huelga general y después del día 29 seguiremos reivindicando justicia, igualdad y futuro para todos.

Etiquetas: , , ,

26/03/2012 23:16. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

12/02/2012

¡A LA PUTA CALLE....!

20120212170326-images.jpg

Desde que el viernes se conoció el texto de la reforma laboral aprobado por el Consejo de Ministros, esta es la frase que más he escuchado entre la gente de mi entorno. ¡A la puta calle...!, allí es a donde nos lleva esta reforma laboral. Desnudos, desarbolados, si derechos, sin trabajo y  amordazados, así estaremos a poco que sigamos sin dar un golpe sobre la mesa y salgamos a defender lo que ya deberíamos haber defendido a sangre y fuego hace mucho tiempo.


¡A la puta calle...!, ahí iremos a parar los sufridos trabajadores tras la enésima reforma laboral. Esta última particularmente agresiva con los ciudadanos, se nos han meado encima.  A los trabajadores nos han despojado de un plumazo, o tal vez debería de decir de “un cartazo”, por venir de quienes viene y bajo que medio, de los pocos derechos laborales que aún se mantenían del anterior gobierno socialista.
Un trabajo al que debemos reconocer que Zapatero se dedicó con ahínco, allanando el camino para lo que después Mariano Rajoy en nombre de los mercados y de esos siniestros grupos que manejan los hilos de la economía y la política en Europa o tal vez incluso en el mundo, han decidido hacer con nuestro país.


Este viernes ha sido un día funesto y negro, un día que no deberemos olvidar, un día para la ignominia en el que por fin hemos conocido de la aviesa y amenazadora reforma laboral que se nos venía anunciando como calculada maniobra para reducir los últimos bastiones, maniatarnos, amordazarnos y dejarnos prestos para el mayor de los sacrificios en aras de un bien económico  superior para patronos, bancos y la más rancia de las derechas.


¡Es el neoliberalismo puro y duro, idiotas! nos han dicho y nosotros pasmados, asustados y confusos aun no hemos reaccionado.
Desde el viernes, este país pasa a formar parte, por si había alguna duda, de la lista de los intervenidos. Ya formamos parte de esa lista de países ruinosos, cadavéricos, en los que los derechos laborales son pura entelequia.


Triste ranking el nuestro, formamos parte del impúdico grupo de países a los que sus gobiernos han condenado a la ruina más total y absoluta. Los trabajadores españoles han quedado desnudos y desamparado ante un poder patronal en alza y pujante. Ni los sindicatos con sus eternas negociaciones con la patronal, ni los trabajadores acojonados por el porvenir, hemos sido capaces de  unirnos en “una marea negra” que cual tsumani se llevara por delante tanta desvergüenza y tanto mamoneo de la patronal y de los sucesivos gobiernos.


La ración de ricino del viernes tardaremos años en digerirla, la purga ha sido enorme. Las consecuencias están ahí, a la vuelta de la esquina: más paro, salarios míseros, desregulación, nula negociación sindical, aumento de las horas de trabajo, despidos con indemnizaciones de 20 días por año trabajado hasta un total de doce. Paso a las ETTs para que sean las que provean de trabajadores a las empresas con la consiguiente desaparición de los INEMs y lo que es verdaderamente preocupante, se deja en manos de los patronos el destino de los trabajadores, quienes sin derecho a negociación, ni a huelga, pasaremos a ser los esclavos del siglo XXI.


Y todo gracias no solo al PP sino al PSOE quien durante los cuatro últimos años ha hecho el más deleznable de los trabajos, el de la derecha más radical y bastarda que cabía esperar. Una política la del PP que tiene cara y nombre, la de los ministros de economía, trabajo, empleo, justicia, interior y vicepresidencia. Y también rostro, especialmente el dos mujeres, la vicepresidenta Saez de Santamaria y la ministra de empleo Fátima Báñez, quienes sin despeinarse esos mega guays tupes con los que se adornan, han adoptado el papel de “machos alfas de la manada”, utilizando los modos, recursos y usos más machistas de sus compañeros de partido. Cuarenta años de lucha por los derechos de la mujer, por el reconocimiento de nuestro papel en la sociedad, tirados por la borda, en aras de demostrar que a la hora de gobernar, las mujeres para que sean reconocidas, deben ser más odiosas que sus compañeros.


Si después todo esto la izquierda de este país no es capaz, por fin, de salir a la calle, hacer tambalear a este gobierno, sino damos una señal de fuerza, tendrá sentido la frase: ¡Es el neoliberalismo puro y duro, idiotas!

Etiquetas: , , ,

12/02/2012 17:03. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

11/01/2012

SUICIDARSE O MORIR TRABAJANDO

20120111194329-huelga-shanghai-3.jpg

 

Leo en el diario Publico, -desde aquí todo mi apoyo para la redacción de ese medio-, que más de trescientos trabajadores chinos de la empresa Foxconn amenazan con suicidarse sino se les paga la indemnización que la empresa les niega.


Subidos en la azotea de la compañía amagan con un suicidio en masa como respuesta al trato denigrante y más cercano al esclavismo y la explotación con el que la empresa Foxconn trata a sus trabajadores. El fondo del problema es una disputa sobre el pago de sus salarios, de miseria, y las condiciones insoportables en las que desarrollan su trabajo como ensambladores de piezas de la consola  Xbox 300 y otros dispositivos de marcas punteras que todos compramos como Sony, Microsoft o Apple. Imaginen, salarios 1.200 yuanes al mes, unos 175 dólares, por días de más de 12 horas bajo una presión brutal.


Nada nuevo en un país que despertó al desarrollo y al capitalismo sin haber resuelto uno de sus problemas capitales cuales son las condiciones de trabajo y salario de sus trabajadores. Las empresas chinas, en su intento por copar la cima de los negocios y llevar la manija de la economía mundial no se paran en minucias como los derechos de los trabajadores.


China y sus empresas tratan de llevarse la parte del león en la lucha con otros mercados asiáticos tanto o más competitivos que el mercado chino como India, Indonesia o Malasia. Miles de años de semiesclavismo y casi un siglo de régimen comunista han dejado a los trabajadores desprovistos de cualquier derecho laboral. La llegada del capitalismo, permitido por el gobierno comunista chino, el auge de las grandes fortunas, -se calcula que en China hay más de 960.000 multimillonarios según el censo de 2011- y la feroz competencia con sus vecinos, han hecho de China uno de los países en los que menos, por no decir nada, se respetan los derechos laborales.


Pero la asunción del capitalismo más feroz trae también más libertad de prensa, más medios para informarse pese al férreo control de las redes sociales y más ansia de libertad. Nada tiene de raro que 300 trabajadores se encaramen a un tejado para exigir sus derechos. Nosotros no solo haríamos lo mismo, posiblemente formaríamos piquetes a las puertas de la fábrica y como poco haríamos huelga y si fuera necesario nos encerraríamos o incluso haríamos una huelga de hambre.


Ahora la empresa Foxconn que emplea a más de 400.000 trabajadores, les pone en la disyuntiva de que o se quedan y tragan con las miserables condiciones laborales o se marchan, dejando su trabajo y lo que es más grave, sin indemnización. Ellos carecen de los medios y las libertadas que nosotros aún disfrutamos, aunque cada día se nos vayan recortando más y más, por eso recurren a medidas extremas, incluidos los suicidios. Solo en 2010 en esta planta de Shenzhen se suicidaron 14 trabajadores.


Pero los trabajadores, cual hormigas chinas empiezan a despertar. Durante cientos de años como los miembros de esta especie han trabajado sin levantar la vista del banco de trabajo, por una miseria, sin derechos laborales, pasando hambre, frío o calor, y viviendo lejos, a miles de kilómetros de su familia. Parece impensable conociendo como se comportan los empresarios y los gobiernos locales ante las protestas y las huelgas, matones incluidos, pero poco a poco los trabajadores se sacuden el sopor.  Algo se mueve en China. La rabia y la desesperación les hacen capaces de plantar cara a la explotación laboral o incluso expulsar a alcaldes y empresarios de los pueblos en los que se ubican fábricas como la Shenzhen. Impiden con sus protestas el desalojo de millones de personas de sus hogares para instalar en sus tierras empresas punteras o grandes pelotazos urbanísticos. Por fin algo se mueve en la anquilosada sociedad china, una ola de huelgas y protestas se extiende por el país amenazando la clásica producción barata china.


Son legión, como una marabunta y sino se atienden sus derechos, sino se mejoran las condiciones laborales y de vida de sus ciudadanos, como un inmenso mar de voces, brazos y fuerzas, terminarán alzándose contra tanta injusticia, -ya lo han empezado a hacer-, arrasando el país, las instituciones y el gobierno.


Más de mil seiscientos millones de chinos, más de mil seiscientas millones de voces clamando justicia, libertad y mejores condiciones de vida y trabajo no son una cifra que se pueda despreciar. Están avisados

Etiquetas: , , , ,

11/01/2012 19:43. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

29/12/2011

CIUDADANO BORBÓN

20111229185321-images.jpg
A Juan Carlos lo recibieron ayer en el Parlamento con una ovación, según cuentan de dos minutos y tras ella lo jalearon al grito de ¡viva el rey!. Dicen que fue recibido de esta guisa para darle ánimos y levantarle la moral muy decaída tras los últimos sucesos que sacuden su casa. Ya saben, ese yerno que le ha salido ligero de manos y diestro en reconducir los fondos dedicados a causas sociales a su propio bolsillo y esa hija, ¡quien se lo iba a contar!, que hasta hace nada aparecía como socia en fundaciones y demás negocios del ya apestado yerno.
Este ciudadano de nombre Borbón, al que le gusta presumir de que es un español más, no le tembló la mano y menos la conciencia cuando hace más de cuatro años y en un último intento por quitar de enmedio a Urdangarin, decidió mandarlo al dorado exilio de Washington. Por aquellas fechas ya empezaba a levantarse la liebre sobre sus chanchullos, los grupos de la oposición en el parlamento de Baleares comenzaban a hacer preguntas demasiado incómodas y no había manera legal de reconducir esos sospechosos negocios que incluían desvíos a empresas pantallas radicadas en paraísos fiscales o fundaciones sospechosas de ser lo menos “sin animo de lucro” que uno se pueda imaginar.
Imagino pues que cuando llegará a la sala y oyera esa salva de aplausos, le diría a Sofía: “uf..., al menos aquí no me pitan”. ¿Quienes aplaudieron?, los representantes del PP, del PSOE  y CIU, aquellos que durante todo este tiempo no han dicho ni una palabra de algo que ya era vox populi. Nadie en las filas de estos partidos en estos cuatro años ha dicho nada sobre los sucios negocios del yerno del rey. Nadie se pregunto en todo este tiempo el porqué de la escapada repentina a un dorado exilio, con puesto de campanillas en Telefónica de Urdangarin, la hija del rey y su familia, cuando aquí en España y nunca mejor dicho gozaban de una vida de reyes. ¿De verdad que nadie sabía nada?. Perdonen que no lo crea, pues hasta una servidora que no ojea las revistas del corazón sino cuando va a la pelu, se quedó sorprendida por esta huida apresurada dejando atrás en Barcelona un pisazo que bien podría acoger a seis familias holgadamente, un puesto en la Caixa para la princesa y una vida bien asentada en la sociedad catalana tan poco dada a abrir su casa a los forasteros.
Dicen que ese aplauso era para levantarle el animo y por un trabajo bien hecho. ¿A ustedes les aplauden en su trabajo, le gritan a pleno pulmón un "viva Pepe o María" cuando cumplen con su obligación?, verdad que no. Pues al rey tampoco deberían, dado lo poco que hace y lo caro que nos cuesta mantenerle a él, a su familia, allegados, sirvientes, chóferes y demás trabajadores de su casa real. Tiene narices el nombrecito, “casa real”, la mía no tiene nombre ni falta que le hace y puedo asegurarles que como la de la mayoría de los españoles es tan digna y más limpia que la suya.
Me cuentan que en ese aplauso influyó, su discurso de Nochebuena, un esperado discurso que dejo perlas como esta: "Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar", dijo el jefe del Estado, pera añadir: "Vivimos en un Estado de Derecho y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la Ley. La justicia es igual para todos".
Y yo me pregunto: ¿incluye en esa demanda de responsabilidad y decencia a sus hijos y demás familia? Si como se desprende de estas palabras nadie esta por encima de la ley, al igual que el resto de los españoles rendimos cuentas a la justicia, la infanta y su yerno deberían inexcusablemente rendir esas mismas cuentas. No caben dobles raseros a la hora de juzgar a los integrantes de la familia real. Son ciudadanos como el resto, por tanto están sujetos a esa ley de la que no escapamos los demás.
Sin duda quienes aplaudieron al monarca, fervorosos partidarios de que esta trasnochada institución siga existiendo en España, deberían plantearse como poco cuanto nos cuesta su mantenimiento, ahora que se ha sabido la cantidad que le pagamos todos los años al señor Borbón. A él y a su larga lista de familia, parentela, allegados, criados, y demás fauna que puebla esa mal llamada casa real. Este último gesto, indudablemente hecho para callar bocas, pretende limpiar la cuestionada honradez de la monarquía española. Imposible cuando leemos que en el desglose de gastos, más de cuatro millones de euros, el 47,8% de dicho presupuesto, se dedican a pagar a empleados, más de 507. En muchos casos sobresueldos a funcionarios que ya cobran un salario. Y aunque nos aseguren que no tienen obligación de rendir cuentas, extremo este bastante discutible, no deja de ser vergonzoso tanto gasto y tantas personas al servicio de una sola familia.
Cuando se imponen enormes recortes a los trabajadores, cuando éstos ven como se cierran sus empresas, pierden sus casas por culpa de abusivas hipotecas, se congela el salario mínimo, se recortan la Sanidad y la Educación y los ancianos tiemblan pensando en como van a pagar esas recetas que necesitan para seguir viviendo; hoy nos desayunamos con “las cuentas del rey”. Y escuchamos los alborozados halagos que le dedican por haberlas hecho públicas. ¿Acaso no debería hacerlo?. Señores, un poco de seriedad y rigor. Si desde el Presidente del Gobierno para abajo se hacen públicas, ¿porque no hacerlo el rey, que al fin y al cabo recibe el dinero para sus gastos de nuestros bolsillos?
Hace poco leí que Urdangarin, con sus negocios poco honrados, ha hecho un enorme favor a todos aquellos que trabajan por la implantación de la república en este país. Si ya la institución de la monarquía, decimononica y trasnochada estaba de capa caída y en entredicho, actuaciones como las del yerno del rey propician que se reclame con más fuerza su desaparición. Muchos de nosotros, gentes tanto de izquierdas como derechas, somo republicanos de corazón y por convicción. Aspiramos a elegir libre y democráticamente a quienes nos gobiernar y representan. Sin imposiciones de cuna o de rancio apellido. Ha llegado el momento de que nos planteemos que hay un recambio a esta ajada institución. Hacerlo esta en manos de aquellos que votamos cada cuatro años. Existen mecanismos para reclamarlo. Bien pudiera ser por medio de un referéndum o tal vez, no lo verán estos ojos que se ha de comer la tierra, mediante una reforma constitucional, pero no de esas que empiezan a ser una costumbre hacer de forma subrepticia, con alevosía y nocturnidad.
Ver ayer a los complacientes diputados del “rodillo” en el Parlamento español, con la excepción de los representantes de IU, PNV, GEROA BAI, ERC, BNG y AMAIUR, aplaudiendo y gritando vivas al rey me recordó otros aplausos y otros vivas, estos a un viejo y terrible dictador a quien le gustaban las manifestaciones de adhesión inquebrantable de las masas a las puertas de lo que hoy es el palacio real.

Etiquetas: , , ,

29/12/2011 18:53. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

12/12/2011

20111212205953-41574-334576632472-3399194-n.jpg
Cuentan los ancianos del lugar que no hace muchos años en el reino de la Tierra Noble, aparecieron un día unos charlatanes. Eras gentes venidas de lejos, mañosas y parlanchinas, que con malas artes querían engañar a los incautos gobernantes del reino. Como éstos se hacían de rogar pues no veían cual podía ser el negocio que les proponían, durante muchos meses estuvieron visitando el palacio donde moraban el califa Ibn El Marcelí y su visir, el envidioso y astuto M' ahmoudiel Ben Bielbiel. Este era conocido en todo el reino por su incansable trabajo para ser el califa en lugar del califa.
Colmados de regalos, promesas, viajes y numerosas uríes que alegraron durante semanas la vida de estos dos personajes y de otros muchos de sus ministros y secretarios, llegó el día en que nuestros dos gobernantes cayeron al fin en la cuenta de que había un jugoso negocio al que hincarle el diente. Supusieron que aquellos charlatanes que les habían agasajado como príncipes en realidad eran unos paletos a los que se les podía engañar fácilmente. Y así, sin pensárselo mucho, seguros de que estos truhanes eran presa fácil para unos gobernantes tan sagaces y inteligentes como ellos, accedieron a formar parte de aquel negocio que en nombre de una cofradía llamada ILD, Ilusos Listos para Desfalcar, les proponían.
Una fría mañana de Diciembre, convocaron en palacio a lo más granado del reino. No faltaron a la cita, ministros, consejeros, alcaldes, alguaciles y la flor y nata de la sociedad de la Tierra Noble. Allí se pudo ver a los charlatanes y sus secuaces, todos vestidos con sus mejores galas y presumiendo de su amistad con el califa. También acudieron a la cita el receloso y maniobrero visir, siempre envidioso de no ser él quien ostentara el mando del reino, sus fieles y serviles vasallos y otros muchos golfos atraídos por la posibilidad de un rápido enriquecimiento. Tras la firma de un pacto entre tramposos, todos comieron y bebieron a expensas del pueblo que desde lejos veía la fiesta sin poder participar.
Los más sensatos del lugar, pocos, pues la mayoría estaba tan deslumbrada como su califa; no entendían que negocio podía haber en la construcción de miles de pequeños palacios donde albergar a millones de viajeros. Tampoco creían posible que junto a aquellos palacetes se construyeran miles de casas de juego, prostíbulos, jardines colgantes, innumerables fuentes y albercas, exóticos zoos y otras fruslerías más propias de Bagdad o Samarkanda que de la Tierra Noble. Ya sabéis todos que esta tierra era y es pobre, parca en agua y hasta que el califa Ibn El Marcelí accedió al trono, poco dada a alaracas y grandes dispendios.
Y aunque sus voces siguieron escuchándose durante los siguientes meses, nada parecía imposible para aquellos charlatanes que se había adueñado del reino y del favor de su califa. Querían las tierras donde instalar este nuevo oasis y las querían gratis. Muchas fueron las aldeas y pueblos que ofrecieron las suyas, pero cuando se les dijo que no había dinero para pagarlas, todos se echaron para atrás. Al fin tras muchos viajes y negociaciones, un alcalde más próximo al visir que al califa, sin duda con la promesa de que él también se haría de oro con esta operación, cedió las tierras comunales del pueblo e intercedió para que sus vecinos vendieran las suyas. ¡Gran negocio pardiez!, se dijeron los avispados lugareños. Inmediatamente y por un pedazo de tierra árida y sin réditos empezaron a recibir cada cuatro meses un saquito de oro.
Se las prometían muy felices aquellos aldeanos. Ya se veían viajando a la Meca en camello o incluso en alfombra voladora. Alguno llegó a comprar no una sino hasta tres esposas y otros muchos se paseaban por el pueblucho montados en caballos alazanes o árabes, finos y majestuoso, más propios de gentes ricas y bien instaladas que no de habitantes de aldeas de mala muerte.
Mientras, los truhanes seguían incansables exigiendo un día si y otro también dinero, parabienes y poder al califa. Que si una senda que uniera la capital con el oasis, que si una recua de más de mil caballos y dos mil camellos para llevar a los viajeros hasta allí. También esperaban que a cambio de la futura riqueza que como miel ponían en la boca de los incautos gobernantes, éstos les eximieran de impuestos. Y ya como broche a tanta petición y a la vista que aquello no acababa de arrancar a falta de un primo que quisiera recomprar las tierras y edificar tanto palacio, no se les ocurrió otra cosa a nuestros gobernantes y a los chulescos trapaceros, que aprobar una ley que dejara todo el territorio donde se iba a asentar aquel ingenio libre de gobernantes ajenos a él y en manos de aquella partida de facinerosos.
Y así fueron pasando los meses y los años, entre protestas de unos pocos tildados de "turbantesroscas", promesas, pagos a los aldeanos no siempre a tiempo, exigencias mil al califa y algunos oscuros asuntos. Cuando ya habían pasado más de dos años desde que empezaran a llegar noticias sobre aquel majestuoso proyecto que incluso ya tenía nombre “LA GRAN SCALERA”, un día se supo que el representante de los truhanes había matado a su primera esposa tras conocer que ésta le iba a abandonar para irse a vivir a Bagdad. Mal augurio para un proyecto que empezaba a hacer aguas. Cada vez era más difícil cobrar por las tierras y a los truhanes y sus secuaces parecía que se los había tragado la tierra.
Mientras, desde el califato se seguía prometiendo que aquello sería una maravillosa realidad. Las voces que se escuchaban eran las del visir Ben Bielbiel que apostaba cerril por “LA GRAN SCALERA”, comparándola con la llegada del profeta Mahoma. Pero cada vez estaba más claro que la llamada Gran Scalera, en realidad era una gran estafa. Y los estafados, los pardillos, los sufridores del tocomocho eran a partes iguales los truhanes y los gobernantes de la Tierra Noble. Unos y otros se habían intentado engañar y al final todos habían salido engañados.
Tras cuatro años, de “LA GRAN SCALERA” nada se sabe. Ya han vencido los plazos para que los aldeanos cobraran por sus tierras y en ellas no hay ni rastro de palacetes y demás deslumbrantes promesas. De los charlatanes y sus socios nada más se ha vuelto a saber. El califa Ibn El Marcelí ya no gobierna en la Tierra Noble. Últimamente se sabe que anda por Bagdad en busca de un puesto en un futuro gobierno. De quien se siguen teniendo noticias es del visir M' ahmoudiel Ben Bielbiel, aquel astuto y rencoroso visir que durante años trató de ser el califa en lugar del califa. Sigue medrando en el gobierno de la Tierra Noble, ahora en manos de una jequesa aviesa y antipática que le permite seguir llevando las riendas del reino mientras no causen grandes escándalos sus maquinaciones.
Pobre Tierra Noble, esta vez has salido bien librada de los chanchullos y trapacerías de algunos aprovechados siempre al acecho. Otras veces no has tenido tanta suerte. Qué Alá y su fiel profeta Mahoma te protejan pues de tus gobernantes no esperes sino que te expriman hasta dejarte como una pasa moruna.

Etiquetas: ,

12/12/2011 20:59. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

06/12/2011

PONGAME CUARTO Y MITAD DE CONSTITUCIÓN

20111206190840-si-a-la-constitucion.jpg

 

A Doña Constitución le hace falta un buen repaso. La pobre arrastra desde hace años un devenir que la lleva inesorablemente a su desnaturalización o lo que es peor a que desaparezca entre remaches, parches o modificaciones hechas bajo mano, con alevosía y total desprecio a su esencia.

Aunque no es una persona, sufre de los mismos males que cualquiera de nosotros. A estas alturas y tras ya 33 años de vida, de una vida azarosa y bastante polémica, se encuentra vieja y achacosa. Ya no luce como en sus días más gloriosos y a ojos vista necesita algo más que unos remiendos que le permitan llevar con algo de dignidad sus últimos días.

 

Poco queda de aquella magnifica Carta Magna que durante años fue el orgullo de este país. Capaz de aunar ilusiones, esfuerzos y lo que era mejor a políticos y partidos muy diversos, conjurados todos ellos para darle a España una democracia de la que hacía años que estábamos muy necesitados.

 

Tras la Transición nuestra Carta Magna nos permitió avanzar hacia un país más democrático, plural, respetuoso con los derechos humanos y pleno de libertades. Qué orgullosos estábamos en aquellos primeros años de nuestra Constitución y como reaccionábamos todos a una cuando se la intentaba atacar o incluso hacer desaparecer bajo las botas siempre relucientes de algunos militares que se creían escogidos para salvar este país de las hordas marxistas.

 

Eran tiempos en los que llegado su día, celebrábamos la Constitución con ilusiones renovadas y ansias de que no fuera algo pasajero. Todos trabajábamos para que su espíritu nos impregnara, transformándonos en aquellos modélicos ciudadanos del norte de Europa a quienes aspirábamos a parecernos.

 

Hoy esa Constitución se nos ha quedado vieja, trasnochada y aunque no han pasado más que 33 años, situada ya en otro siglo, el XX, que nada tiene que ver con el que ahora vivimos. Incluso su lenguaje o su leyes poco o nada tienen que ver con lo que ahora sucede en esta España en crisis y manejada como el resto de Europa no por gobiernos elegidos en la urnas sino por mercados y mercachifles que anteponen sus intereses económicos a la viabilidad y el futuro de los países.

 

Hace meses que desde la ciudadanía se reclama adecuar esta Carta Magna a las necesidades reales y perentorias de este país. Movimientos sociales como el 15 M o Democracia Real Ya y con ellos otras muchas organizaciones sociales, partidos políticos, sindicatos y el ciudadano de a pie insisten en la necesidad de que las leyes que rigen este país se modifiquen para que realmente sirvan para lo que fueron creadas, es decir para servir a los ciudadanos.

 

El mundo evoluciona a pasos agigantados y todos incluso nuestra Constitución deben adaptarse a esos cambios. Están en cuestión  instituciones como la monarquía y la posibilidad de avanzar hacia una república ya no es una entelequia. Muchos son lo que claman por la reforma o incluso la desaparición del Senado o las Diputaciones. Y desde muchas instancias se insiste en la necesidad de un estado verdaderamente laico. La organización territorial o el mismo título 8º, que desarrolla el estado de las autonomías también se cuestiona. Catalanes y vascos reclaman estatutos que puedan ser gestionados con más cuotas de autonomía, ampliando las competencias y la administración tributaria en estas comunidades que aspiran a que camine hacia la gestión total de impuestos como el IRPF, IVA o impuestos especiales.

 

Hasta este verano se nos había dicho que la Carta Magna era intocable, pero solo ha sido necesaria una llamada de atención de Merkel y Sarkozy para que los dos partidos que se reparten el gobierno de este país como si fuera territorio de bandas, sin consultar con el pueblo, modificaran esa Constitución.

 

La crisis en la que naufragamos desde hacer ya varios años ha dado la puntilla a la pobre y vapuleada señora. Se la puede modificar, solo hace falta que desde Europa y sus mercados nos lo exijan y eso que este imperativo no esta contemplado entre sus leyes. Estamos en época de mudanza, solo hay que ver como cambian los gobiernos al dictado de los mercados.

 

Antes de que desde otros ámbitos extraños a este país, con métodos poco democráticos se cambie esta Constitución, es necesario transformarla. Rehacerla en aquellos títulos que se han quedado caducos, aprovechar para introducir los cambios que esta sociedad pide. Volver a darle el lustre que los años le han restado.  Y pese a algunas voces discordantes que la ponen incluso en cuestión,  hasta la fecha no hay otra forma mejor de gobierno para éste o cualquier otro país.

Etiquetas:

06/12/2011 19:08. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

30/11/2011

ESCLAVOS SOBRADAMENTE PREPARADOS

El pasado 19 de noviembre y en vísperas de las elecciones, se aprobó una nueva modalidad de contrato laboral para menores de 25 años. El RD 1543/2011 recupera la figura del "aprendiz", una práctica mal pagada que conduce a la explotación de los jóvenes trabajadores.

 

JPG - 28.5 KBJovenes sobradamente preparados

Mi amigo Fran que tiene 24 años, acaba de terminar su carrera de Empresariales. Muy ufano y con un título universitario en el bolsillo ha pasado estos últimos meses buscando curro. Él se las prometía muy felices pensando que su nuevo y reluciente título le iba a abrir las puertas del mercado laboral. Craso error. Poco a poco ha ido perdiendo las ilusiones y cada día se le ve más tristón y apagado. Pese a haber inundado Zaragoza y ciudades próximas con cientos por no decir miles de currículum, no encuentra nadie que le llame siquiera para hacer una prueba.

Para no ser una carga en casa, -vive aún con sus padres-, acepta cualquier cosa que se le ofrece, aunque como pasa casi siempre nada tenga que ver con lo que durante años ha sido el objetivo de su carrera. Así algunos meses consigue sacar la pasta justa para pagarse sus gastos y si acaso echar una mano en casa donde otro de sus hermanos ya emancipado, ha vuelto al quedarse también en paro.

Esta situación por la que atraviesa Fran es más común de lo que a muchos nos gustaría. Rara es la familia en la que alguno de sus miembros no está en paro. Para muchos incluso éste ya ha terminado y se encuentran sin recursos, con el agua al cuello y dependiendo de familiares y amigos para cosas tan imprescindibles como comer, pagar el alquiler o la hipoteca de su casa.

Hoy he vuelto a encontrarme con Fran, lo he visto más ilusionado. Me cuenta que le han hablado de ese nuevo contrato de aprendizaje que ha aprobado en uno de sus últimas decisiones, el gobierno socialista. El pasado día 19 de noviembre, en vísperas de las elecciones, entró en vigor el RD 1543/2011 que restaura la antediluviana figura del "aprendiz".

 No es un contrato, le aclaro. ¿Como que no es un contrato?, me replica. No, no se trata de un contrato sino de la realización de unas prácticas en una empresa. A cambio de esas "prácticas laborales" que en ningún caso están recogidas en un contrato, durante nueve meses, el joven menor de 25 años, recibirá la fastuosas cantidad de 426 €/mes.

 Menos es nada me dice. Hombre, menos ya no puede ser, le digo, Porque además de esa miseria de salario que te van a pagar, estos "acuerdos con personas jóvenes para realizar prácticas de carácter no laboral", que manda narices que subterfugios se inventan para no llamar a las cosas por su nombre, no tendrás derechos laborales. Ni vacaciones, ni permisos, ni paro, ni indemnizaciones, ni excedencias. Si una jornada máxima de trabajo según le convenga al patrono y estarás a disposición de las modificaciones horarias o de trabajo que a tu jefe se le antojen.

 No puede ser tan malo, me dice torciendo el gesto. Si que lo es, le cuento. No tienes sino leerte el RD 1543/2011 para enterarte del nuevo modelo de esclavitud que nos ha dejado el gobierno socialista.

 Será solo para quienes no tengan titulaciones universitarias, aventura. Pues siento decirte que no, le digo bastante apenada al ver su cada vez más seria cara. Este nuevo contrato de formación que han parido ZP y sus muchachos puede aplicarse a todo aquel menor de 25 años que esté apuntado al paro. Tengas o no titulación universitaria y siempre que seas menor de 25 te pueden hacer sucesivos contratos, perdón "acuerdos" sin que se consideren relación laboral o supongan experiencia profesional.

 Un chollo para el patrón que se ahorra los pagos a Hacienda. Simplemente con que tu "tutor" que no jefe, pague a la Seguridad Social la minucia de 34,51 €/mes ya tiene un esclavo a quien explotar, desprovisto de cualquier derecho laboral o sindical. Porque a ver quien es el guapo que se atreve a afiliarse a un sindicato y o exigir derechos laborales cuando ni siquiera tienes derecho a lo más elemental que es el paro. Pero eso si, a ti todos los meses de tu miserable salario, te descontaran 6,05 €/mes en concepto de cotización.

 ¿ Y al finalizar el "acuerdo", me van ha hacer contrato laboral?. Pues depende, solo si lo pone en el convenio. Pero casualidad de las casualidades hasta ahora no figuraba en ninguno, por lo que va a ser muy difícil que al terminar ese "acuerdo", como no trabajas sino que estas haciendo unas prácticas que a tu jefe le resultan beneficiosas y muy baratas, pues que ya se lo pensara...

 Pero, ¿algo me darán al finalizar estas prácticas?. Si hombre, te darán una palmadita en la espalda, un certificado de las horas que has regalado a la empresa y un cita con el INEM para que vuelvas a inscribirte en el paro.

 Pues oye que este contrato parece una esclavitud encubierta. Si que lo es Fran. Y lo peor es que muchos jóvenes, desesperados por no encontrar curro se van a agarrar a él sin darse cuenta que aquí los únicos beneficiados van a ser los empresarios que tendrán mano de obra barata y prescindible. Y también el Estado que se va a ahorrar un montón de euros ya que el dinero que debería de aportar para IRPF y S.S. en realidad lo paga el propio aprendiz.

 ¿Y dices que lo ha aprobado el gobierno socialista en vísperas de las elecciones y sin que nos enteráramos?. Si Fran, pero es difícil que tuviéramos noticias de ésto, pues como pasó con la última reforma constitucional, todo se hizo sin publicidad, para que nadie pudiera protestar.

 ¿Y los sindicatos, no protestaron por este nuevo ataque a los derechos de los jóvenes trabajadores?. Pues por lo que se ve, poco o nada, ya que a la postre ni siquiera se reflejó en prensa ni sirvió para nada.

 Siento haberte amargado el día, le digo, mientras le veo alejarse cabizbajo y triste. Retomo mi camino y me voy cruzando con un montón de jóvenes, los mejores preparados de la historia de este país que como Fran, no encuentran un trabajo acorde a su preparación y malviven en curros pésimamente pagados. Además si son menores de 25 años, puede que caigan presos de esas mal llamadas prácticas laborales que los convertirán en los esclavos del siglo XXI.

PDF - 157.3 KBBOE-A-2011-18062R.D. 1543/2011

Etiquetas: , , ,

30/11/2011 21:19. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

16/11/2011

DIARIO DE UNA CANDIDATA NOVATA. CAPITULO 4

SE VA EL CAIMÁN, SE VA EL CAIMÁN, SE VA DEJANDO SU SILLÓN VACÍO

 

Hoy escribo mi crónica verdaderamente contenta y feliz. En primer lugar contenta porque por fin...., por fin ese deleznable tipejo que ocupaba el sillón de primer ministro de Italia, lo ha abandonado. No han sido ni sus fechorías, ni sus trampas, ni sus compras de votos, ni sus chanchullos para convencer a los diputados díscolos, ni siquiera por el magreo mental y físico al que ha estado sometiendo a las mujeres de ese país.  Han sido los mercados, los p.... mercados, esos que tienen cogidos por los "eggs" a media Europa quienes han precipitado su caída.

 

Desde ayer a las diez de la noche, Italia es más democrática y libre. Solo espero que los italianos aprovechen esta oportunidad, se sacudan de encima la modorra en la que han estado sumidos estos ocho años, cierren todas esas teles y periódicos que les han cegado a base de mammas chichos, bufonadas chulescas y aclamadas orgías y se pongan a la labor. A la labor de levantar ese querido país, a recuperar el orgullo, a trabajar para sacarlo del agujero, y sobre todo a ver si de una vez escarmientan y se cuidan de no volver a poner al frente de Italia a un politicucho arrabalero, mafioso, rijoso y fascista.

 

¡Qué a gusto me he quedado!. Si no lo cuento reviento.

 

Y también yo me voy a poner a lo mío. A contar como va mi modesta campaña, que ya estamos en el ecuador. Esto rueda a toda pastilla, ya se ve el final y si no pasa nada esta semana que lo estropee voy a salir de la experiencia cansada, afónica, costipada pero viva y feliz.

 

Estoy aprendiendo un montón, he conseguido dominar mis nervios y ya soy capaz de afrontar las alcachofas sin papeles y salir medianamente airosa del entuerto. Y que decir de mi primer mitin, en Casetas, rodeada de amigos, gente benevolente y amable que incluso me premió con un fuerte aplauso al final. Oiga que me arranqué sin pensármelo dos veces, hable sin consultar papeles y parece que incluso gustó y convenció lo que dije. No si al final va a resultar que esto me gusta y una vez que le pierdes el miedo, hasta es posible que termine haciéndolo casi bien.

 

Y como todo no va a ser mítines, ruedas de prensa y mesas electorales, también hay tiempo para la fiesta y las risas con mis compis de campaña. Con Álvaro y Chesús mis compañeros del Congreso, dos animales políticos en el mejor sentido de la palabra y dos fraternales amigos que me están haciendo esto muy fácil y cómodo. Y mi querido Pepe Paz que no Par como algunos se empeñan una y otra vez en llamarle. Si con los compis es fácil con Pepe es coser y cantar. Parecemos Pili y Mili pues nos complementamos de mil maravillas y así quien no es capaz de lanzarse a la arena y quedar como dios....

 

Cuanto los voy a echar de menos cuanto esto termine, sobre todo esos raticos en que nos echamos unas risas preparando las intervenciones, repartiendo curro y tomándonos el pelo. Que si tú dices eso, que si él habla de lo otro, que lo de los insumos ya lo has repetido muchas veces, que si a todo hay que ponerle el toque afectivo sexual, que hay que estirar los 16 segundo hasta el infinito para que quepa todo....

 

En fin, cuando vuelva a lo mío, cuando el 21 de noviembre me siente en mi mesa de la ofi, encienda el ordenador y vuelva a la rutina, estoy segura que voy a echar en falta la camaradería y el buen rollo que esta habiendo estos días. Mi vida será mucho más tranquila, ya los nervios no guiaran mi rumbo, pero seguro que una fugaz lagrimilla me caerá recordando que una campaña electoral puede ser muermo, pesada y monótona, pero a que a poco que nos lo proponemos, resulta como la nuestra, divertida, humana, cercana y sincera.

 

Y antes de despedirme, una pregunta que empieza a rular por esta ciudad: ¿Quienes son "esos justicieros" que de un tiempo a esta parte van repartiendo justicia y billetes de 500€ ante las puertas de los bancos causantes de la crisis? ¿Volveran a hacer acto de presencia antes de que termine la campaña electoral?. Habrá que estar atentos por si repiten acciones tan sorpresivas y divertidas como ésta:

 

 

Maribel Martínez

Candidata nº 3 al Congreso por la Coalición La Izquierda de Aragón

Etiquetas:

16/11/2011 00:21. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

10/11/2011

DIARIO DE UNA CANDIDATA NOVATA. CAPITULO 3

20111110192256-sede-coalicion.jpg

CUANDO LA LENGUA SE VUELVE DE TRAPO Y LA MENTE SE VA A TOMAR ALGO

 

 

 

Si hay una maldición que persigue a los candidatos es aquella que hace que digas un montón de tonterías e imprecisiones siempre que tienes las alcachofas delante. ¿Que como se de esta maldición?, pues porque la he sufrido ya una vez, no fue grave, pero si que te deja con esa sensación de que has metido la pata y que lo mejor que te podía pasar es que la tierra se te tragara en ese momento.

 

La mente cuando estás en situación de tensión, quieres decir muchas cosas y tienes poco tiempo, suele jugarte malas pasadas. Si a eso unimos la bisoñez de quien esto escribe, imaginareis que cada vez que los periodistas se te acercan vas pensando en el mantra mil veces repetido: Por favor no metas la pata, por favor no digas nada que no este pactado, por favor no cambies los nombres de los partidos de la Coalición, por favor, por favor....

 

Todos los días son como un examen, y si te pensabas que esto de la campaña iba a "ser coser y cantar", estas muy equivocado. La noche anterior, como en el cole, hay que preparar el tema que toca. Unos son más fáciles que otros, también aquí hay temas que bordas y otros de los que no tienes repajolera idea.  Pero hay que prepararlos todos y al día siguiente, con una veintena de periodistas delante, dar el mensaje, demostrar que sabes del tema y sobre todo conseguir convencer. No solo se trata de que tú te lo creas, hay que conseguir que quien lea, escuche o vea lo que tu dices, lo entienda y se quede con la idea fuerza que pretendes lanzar.

 

Luego viene el trato con la gente, las mesas en la calle o las charlas y mítines. Ahí es cuando uno puede ser más auténtico y natural. Estas más relajado y como dice mi hijo Christian, puedes besar a los perros, achuchar ancianos y rascar orejas de niños. Es broma, pero la verdad es que el trato con la gente enriquece mucho, te enseña y también sirve, como no, para ver por donde van las intenciones de voto. Cuando te dicen eso de "te votaré", sueltas un suspiro de satisfacción y piensas, pues no lo he debido de hacer tan mal, he convencido a esta gente.

 

A veces se te acercan personas realmente cabreadas, que reniegan de algún partido, no necesariamente a los que tú representas y te cuentan sus frustraciones. Es cuando te das cuenta de que hay mucha frustración y mucho cabreo entre la gente. Es tremendo, pues entiendes perfectamente los motivos por los que se sienten así. Tú también estas así, quieres que las cosas cambien. Te dicen: los políticos son todos iguales, no me representan y para tus adentros te dices: pues es que yo también pensaba así.

 

Por cosas como éstas es por las que yo me he embarcado esta aventura, porque yo también estoy frustrada, cabreada y con ganas de que las cosas cambien. Intentar representar los intereses de los ciudadanos es una gran responsabilidad. Hacerlo bien, no defraudar es un compromiso que pesa y te obliga a trabajar a tope. Conseguir cambiar esa opinión que los ciudadanos tenemos de nuestros políticos nos llevará tiempo, espero que mi granito de arena durante la campaña electoral, sirva para ello. La honestidad, la sinceridad y un mensaje claro, directo y que convenza son nuestras mejores herramientas.

 

Yo me apunto a ese cambio, apuesto por la inteligencia, la rebeldía y las ganas de cambio de los hombres y mujeres de este país. Se merecen algo mejor que lo que algunos políticos les han dado hasta ahora.

 

Ya sabes, si tú piensas igual, de repente esta es tu Coalición, la de las gentes de la Izquierda de Aragón.

¡Que se me ha vuelto a olvidar, que lo firmo!

 

MARIBEL MARTINEZ

Candidata nº 3 al Congreso por la Coalición CHA-IU+LA INICIATIVA SOCIAL, LA IZQUIERDA DE ARAGÓN

Etiquetas: , , , , , ,

10/11/2011 19:17. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

06/11/2011

DIARIO DE UNA CANDIDATA NOVATA. CAPITULO 2

20111106200331-rueda-de-prensa-con-cayo-lara.jpg

DETRAS DE UN GRAN HOMBRE, SIEMPRE HAY UNA MARAVILLOSA MUJER O LA SOLEDAD DEL CORREDOR DE FONDO.

Tercer día de campaña. A petición de muchos de aquellos que han leído mi primer post, voy a firmar estas crónicas. No pensaba hacerlo pero son muchos los que me lo han pedido, así que no os preocupéis, que las voy a firmar.

Ayer se celebró el acto central de la Campaña Electoral. Nos visitaba Cayo Lara, candidato a la presidencia de este país por IU, así que todo el día estuvimos con él, compartiendo rueda de prensa, comida y ese gran acto central que da la posibilidad de que las teles y los periódicos se olviden por un día de los dos grandes partidos y presten atención a esos otros, un poco más pequeños, pero capaces de concentrar en sus mítines a miles de personas y desequilibrar, en un momento determinado, ese bipartidismo que coloniza a la sociedad española.

 

Gracias a esta visita, tuve el privilegio de conocer a una estupenda mujer, Juani, la compañera de Cayo. Una mujer discreta, siempre en un segundo plano, para no restar protagonismo a su compañero y muy inteligente. Tras la agradable sorpresa inicial, tuvimos oportunidad de charlar un rato. Una mujer para nada florero, con ideas propias, cercana y amable. Tiene que ser difícil la vida con un político de la talla de Cayo Lara, siempre viajando y entregado en cuerpo y alma a la causa de Izquierda Unida. Sin embargo me dio la impresión de que forman una entrañable pareja, vi gestos de complicidad, de cariño y sobre todo de preocupación de ella hacia él para que no le falte nada, se sienta cómodo y pueda desarrollar esa labor titánica en la que se ha embarcado en las mejores condiciones.

 

Dicen que detrás de todo gran hombre hay una gran mujer, en este caso, no puede ser más real la frase. Juani está allí en todo momento, a su lado, discreta pero atenta. Dispuesta a recordarle que se tiene que poner la chaqueta o a cuidar esa garganta que tanto sufre estos días tras innumerables mítines. Pero junto a esos cuidados prestados al candidato, se percibe a la mujer con ideas propias, muy capaz de defenderlas, -seguro que sería una estupenda candidata-, y al mismo tiempo muy cercana.

 

Me gusta esta mujer. Y me gusta más por que ha sido capaz de asumir un papel que no es fácil ni cómodo. Si solo unos minutos de charla con una mujer como Juani, pueden dejarte deslumbrada, que no será conocerla a fondo y compartir, nunca mejor dicho, esas inquietudes que nos unen y que nos hacen compañeras, madres y defensoras de unos mismo ideales.

 

Y seguimos de mítines. Ya os he contado que ayer fue un día muy especial para los candidatos de esta Coalicion, no todos los días durante la campaña electoral, se celebra el acto central de campaña. Ni todos los días puedes contar con un político de la talla y la arrolladora personalidad de Cayo Lara.

 

Muy de mañana nos fuimos al Mercado Agroecologíco, creo que fue una buena decisión. La verdad es que jugábamos en terreno amigo. Y eso se notó. Hacer campaña contra los transgénicos, hablar de agricultura sostenible, apostar por productos de calidad y cercanos, enumerar las ventajas de una agricultura sin productos químicos, generadora de puestos de trabajo, todo esto nos fue fácil hablarlo ayer. Tuvimos un público entregado, receptivo y dispuesto a escucharnos.

 

Luego llegó la hora del mitin. La teatralidad de la puesta en escena, donde te sientas, cuando intervienes, cuantos minutos te conceden los medios y que mensaje vas a dar en esos pocos minutos.

 

Más de mil amigos, de uno y otro partido, gentes cercanas, simpatizantes y algunos familiares llenaron el Centro Cívico de las Esquinas del Psiquiátrico. A rebosar estaba la sala, no cabía ni alma. Tanto que al final el hall de entrada e incluso la plaza en donde se ubica se llenaron de gentes ansiosas de escuchar al “primer espada”, Cayo Lara y a los cuatro candidatos.

 

Discursos vibrantes, llenos de citas literarias y poemas, recuerdos para José Antonio Labordeta, -su sombra planeó toda la noche por el recinto- y mucha ilusión. Se palpa en el ambiente las ganas de cambio. Hay una sensación de rebeldía que con el paso de los días se va haciendo cada vez mayor. Y sobre todo se percibe un fuerte compromiso en las gentes de CHA, IU y de la La Iniciativa Social, de que ese cambio es posible. Todos coincidímos ayer en que vamos a llevar un candidato o incluso dos a Madrid. Un candidato que vuelva a poner Aragón en primera fila, un candidato que como José Antonio Labordeta, nos defienda y sea capaz de devolver el orgullo de ser aragonés a los ciudadanos de esta Comunidad.

 

Se siente un tremendo subidón de energía, de adrenalina, cuando subes a un escenario y ves a tanta gente ansiosa, alegre, ilusionada y dispuesta a escucharte. Es fácil contagiarte, entiendo perfectamente que cree adicción, que en los políticos se convierta en algo parecido al chute, porque ya os digo es fácil acostumbrarte y muy difícil prescindir de esto una vez probado.

 

Pero como no puede ser de otra manera, todo vuelve a su cauce y tras ese momento mágico, esa comunión laica con las buena gentes, llega la vuelta a la realidad. Se apagan los focos, enmudecen las músicas, se guardan las banderas, se recogen los programas, se enrollan los carteles, se entregan los últimos bolis y chapas y cada uno vuelve a su casa, enardecido, convencido de que no hay otra opción que la que representa La Izquierda de Aragón y deseando que llegue el día 20 de Noviembre para ir a votarla.

 

Unos candidatos lo hacen rodeados de la familia, otros entre abrazos de amigos y compañeros de partido. Algunos de nosotros, como el corredor de fondo, volvemos a la realidad acompañados de las sombras de la noche como únicos compañeros.

 

MARIBEL MARTÍNEZ

Candidata nº3 al Congreso por la Coalición CHA-IU+LA INICIATIVA SOCIAL, LA IZQUIERDA DE ARAGÓN.

Etiquetas: , , , , , ,

06/11/2011 19:55. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

DIARIO DE UNA CANDIDATA NOVATA. CAPITULO 1

UN PUZZLE PARA TRES AÑOS

 

Una que es novata en esto de las campañas electorales, andaba estos ultimos días,  previos al inico de la campaña, un poco abrumada. Participar en la redacción del Borrador del Programa electoral, hacerse un montón de fotos para los carteles y folletos, amén de unos cuantos vídeos, ha sido por ahora mi ensayo antes de lanzarme a la carrera electoral. Un trabajo para mi impróbo dado mi total ignorancia de la maquinaria que mueve una campaña y una sensanción casi permanente de  que voy en una montaña rusa que sube y baja, me lleva y me trae y al final me deja exhausta y perpleja ante tamaña aventura.

No ha sido un trabajo sencillo, puedo aseguraoslo. Hacer un borrador, redactarlo, añadirle cuantas aportaciones se han recibido, darle forma y luego presentarlo en sociedad, nos ha llevado dos semanas a tope, con reuniones diarias y alguna que otra amigable diferencia sobre temas concretos.

Tras ponerlo en marcha, ahora y con la campaña ya iniciada, nos toca defenderlo y darlo a conocer. Nos gusta como ha quedado, seguro que con el tiempo tendremos que hacer algunas modificaciones para dar cabida a todas esas aportaciones que aún nos siguen llegando. Es lo bueno que tiene dar la posibilidad de que los ciudadanos participen en la construcción de algo vivo que pretendemos que crezca y se haga mayor.

 

Esa ha sido la parte "seria" de mi cometido estos días, pero también ha habido tiempo para la camaradería, el buen rollo, el descubrimiento de mis compañeros de candidatura y los buenos momentos que hemos pasado a cuenta de lo que entre bromas todos hemos definido como la filosofía de andar por casa de esta Coalición. Se trata de esos sentimientos de alegría, ilusión, compromiso, fuerza, dinamismo, transparencia o rebeldía que

intentamos y conseguimos imprimir a todo lo que hacemos.  Como diría Pepe Paz, nuestro flamante candidato al Senado, debe ser que la diversidad afectivosexual lo impregna todo.

¡Qué gran tipo Pepe!. Si no lo conociera, diría que es un gran descubrimiento, pero creo que pocas personas en Zaragoza no conocen y saben del buen hacer y de lo estupenda persona que es Pepe Paz.

 

Con él y con Chesús y con Álvaro hemos pasado unos estupendos ratos y muchas risas grabando los vídeos de campaña y haciéndonos las fotos. Hay que ver lo envarados y poco naturales que andábamos al principio y que sueltos, coquetos y presumidos hemos terminado siendo. Algunos aún tenemos agujetas en la cara gracias a esa sonrisa permanente que te ves forzada a adoptar para las fotos. Luego viene cuando te ves en los carteles y piensas ¿cuando me hicieron a mi esta foto?, no lo recuerdo. Seguro que no es en la que mejor te ves ni la que te hubiera gustado escoger, pero que le vamos a hacer, milagros con algunas caras, sobre todo si reinan en ellas las arrugas, no se pueden hacer.

Y es que como dice El Negro, algunos tenemos arrugas hasta en las arrugas y eso poco remedio tiene. Pero las buenas gentes de "Los Domingueros", el estudio donde realizamos las tomas, nos lo hicieron muy fácil y cómodo, gracias a la paciencia y la profesionalidad de sus trabajadores.

 

Y una vez aprobados todos los trámites previos, ayer arrancamos la campaña. A las doce de la noche, con un montón de periodistas, muchos amigos y colegas, colgamos nuestro primer cartel electoral. ¡Como han cambiado las cosas!, ah y para bien. Ya no se pegan, que antiguo queda eso, ahora se proyectan o como en nuestro caso, se hace un puzzle con él y se coloca entre los candidatos, que queda más guay.

 

Una colocación con ensayo previo, y que luego tienes que hacer en 23 segundos por aquello de las televisiones. Y tiene que quedar perfecto, pues enfrente, y tomando nota gráfica de todo, más de 20 peiodistas y cámaras recogen el momento. No quedo perfecto y eso que pusimos mucho empeño, pero es que aunque el puzzle era para tres años, pegarlo a un velcro, a ocho manos y que quede bien es harto dificil. ¿En que lección de Barrio Sésamo venía esto?

 

Tan dificil como contar en poco menos de 15 segundos una idea fuerza que luego de bien en televisión o sea la frase del día en los periódicos. O hablas muy deprisa, intentando dar un buen  mensaje o sino te encomiendas a todos los hados, ruegas para que las piernas no te tiemblen, apretas el culo y lanzas esa frase que llevas una hora preparando y que al final, una vez dicha, piensas que no ha quedado todo lo bien que hubieras querido. Pero ya no tiene remedio, tu te quedas alli  meditando si habras conseguido hacer llegar el mensaje, y de repente la multitud de periodistas y cámaras ya no esta. Han salido en tromba en busca de otro candidato o a la jefa/e de alguno de los partidos que acaba de hacer su entrada.

 

Has tenido tus cinco minutos de alcachofas y cámaras, una eternidad si eres una novata o solo unos pocos segundos si como alguno de mis compañeros, eres un hacha en esto de hablar con los periodistas. Y ya esta, todo termina casi antes de que te des cuenta. Ya ha empezado la campaña, ya se ha puesto en marcha esa maquinaria que según cuentan los que saben de esto, te va a llevar de un sitio para otro dando ruedas de prensa, visitando pueblos, haciendo mítines y teniendo un sinfín de encuentros con desconocidos, amigos y gentes cercanas a las que vas a tener el privilegio de contarles qué llevamos en el Programa, cuales son nuestros compromisos y como vemos nosotros eso de tener un congresista de la izquierda de Aragón en Madrid.

 

¡Que despiste! Se me había pasado deciros que todo esto que os cuento forma parte de los avatares de la candidatura de la que formo parte, CHA-IU+LA INICIATIVA SOCIAL, LA IZQUIERDA DE ARAGÓN. Una novedosa unión entre dos partidos de izquierdas aragoneses, que han decidido concurrir juntos a las elecciones generales del 20N y que cuentan con gentes de los movimientos sociales entre sus candidatos. Casi nada.  Una opción creible y valiente de la izquierda plural aragonesa en este páramo político que conforman partidos como el PSOE o esa poco creible unión del PP y el PAR.

 

MARIBEL MARTÍNEZ

Candidata nº 3 al Congreso por la Coalición CHA-IU+LA INICIATIVA SOCIAL, LA IZQUIERDA DE ARAGON

Etiquetas: , , , , , ,

06/11/2011 19:52. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

02/11/2011

ACOSO POLICIAL DURANTE LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL G20

La política del presidente Sarkozy deja pocas dudas sobre su respeto por los derechos y libertades. La policía francesa se ha aplicado duramente y con gran desprecio hacia los ciudadanos durante la manifestación que ha discurrido por las calles de Niza.

 

JPG - 108.6 KBMarcha contra el G20 en Niza

Ha sido un descomunal desprecio hacia los ciudadanos y ciudadanas que se manifestaban hoy por las calles de Niza para pedir el fin de la especulación financiera y en protesta contra la cumbre del G20 que arranca el jueves en Cannes. Así nos lo ha contado un zaragozano, José Luis Martínez, que ha participado en la manifestación.

Cerca de diez mil personas venidas de toda Europa, y también de Latinoamérica y EEUU, han recorrido las calles de Niza durante dos horas portando pancartas con eslóganes como "Paremos la dictadura de las finanzas", "Gravemos a las finanzas para un mundo mejor", "Sí a la vida, no a la bolsa" y "No al acuerdo de libre comercio. Sí al impuesto a las transacciones financieras".

Un clima alegre y distendido que no se alteró en ningún momento pese al enorme despliegue policial que acompañaba a la manifestación, y que ya se pudo ver antes incluso de llegar a esta ciudad de la Riviera francesa.

Una ciudad tomada por la policía: calles cortadas, comando policiales metralleta en mano, grupos de las CRS (Compañías Repúblicanas de Seguridad), los temidos comandos policiales cuyas actuaciones son conocidas por los pocos miramientos con los que tratan a los manifestantes o a los detenidos.

Dos jóvenes navarros han podido "disfrutar" en primera persona de este trato humillante. Sin aparente motivo y como medida disuasoria para los demás participantes de la manifestación, estos dos jóvenes han sido detenidos, llevados hasta una furgoneta policial, desnudados y cacheados de forma violenta y vejatoria. ¿Cuál ha sido el motivo? No se sabe, pues tras este vergonzoso cacheo han sido puestos en libertad.

Un flagrante caso de intimidación y violencia policial. Una demostración más de la política represiva del señor Sarkozy. Mientras, los helicópteros de la policía sobrevolaban la tranquila marcha, que en todo momento ha contado con grupos de animación cuyas pantomimas han dirigido sus ataques hacia los bancos y los paraísos fiscales.

Esta manifestación ha sido el primero de una serie de actos de protesta que las organizaciones activistas han convocado en paralelo a la sexta cumbre del G20, que se desarrollará en Cannes los próximos jueves y viernes.

Durante esta cumbre que reunirá a jefes de estado y de gobierno de los 20 países más ricos del mundo, los dirigentes tratarán de forjar un plan que permita reactivar el crecimiento económico, dada las claras señales de desaceleración que están mostrando las economías más avanzadas, como EEUU, Japón o Europa.

Unas medidas que han sido denunciadas durante la marcha en la que se pudieron ver numerosas camisetas que mostraban lemas a favor de instaurar la "tasa Robín de los bosques", en alusión a la llamada tasa Tobin para las transacciones financieras.

| | delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter

Etiquetas: , , , ,

02/11/2011 15:28. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

30/10/2011

YO VOTO, PERO SI TÚ TE ABSTIENES, ELLOS GANAN

20111030114142-elecciones-espana-20-noviembre.jpg

ARAINFO, la agencia aragonesa de noticias se ha hecho mayor. Una buena nueva sin duda, en este páramo informativo que es nuestra Comunidad, dominado por los dos periódicos aragoneses de referencia. Coincidiendo casi en el tiempo con esta puesta de largo informativa, una nueva Coalición electoral ha hecho también su presentación en Aragón. Dos partidos de la izquierda aragonesa, CHA e IU, más gentes de los movimientos sociales englobados en la denominada Iniciativa Social, hemos parido esta nueva formación.

 

El objetivo es claro y diáfano, no engañamos a nadie. Queremos llevar un Diputado o incluso dos a Madrid. Con esta intención y durante dos meses, hemos estado “dando la barrila” a estos dos partidos y a algunos más, con la idea de que solo desde la unión de la izquierda es posible hacer frente a ese binomio PP-PSOE que con sus políticas neoliberales tanto daño esta haciendo a este país.

 

La llamada izquierda social tomó la iniciativa, se trataba de promover una candidatura unitaria. Ni en esta Iniciativa están todos aquellos que trabajan en los movimientos sociales, ya nos hubiera gustado, ni prendemos representarlos. Si acaso, y si nos lo permiten, llevaremos su voz al Congreso.

 

Hemos querido contar con todos, y así se lo hemos hecho saber. Respetamos la decisión de quienes han declinado la oferta de acompañarnos en esta aventura, dejando por su puesto la puerta abierta a cualquier posterior encuentro o posibilidad de trabajar juntos. No me cabe la menor duda que sufrir un gobierno del PP durante cuatro u ocho años, nos dará la oportunidad de luchar codo con codo con ellos cuando este partido empiece a dar muestras de como piensa “sacar a España de la crisis”.

 

A muchos de nosotros esta Coalición nos ha devuelto la ilusión, las ganas de trabajar en política y sobre todo nos ofrece, permitirme la osadía, la posibilidad de ser el cauce por el que viaje la participación ciudadana hasta Madrid. Queremos recuperar la voz de Aragón en las Cortes Generales, influir en la agenda política del Estado, llevar las reivindicaciones de los aragoneses. Queremos devolver el poder a esta vapuleada ciudadanía.

 

Para que todo esto sea posible es necesario que el 20 N las urnas estén repletas de votos. No nos podemos permitir la veleidad de pensar que absteniéndonos vamos a mejorar la situación. La abstención no beneficia más que a los dos grandes partidos. No acudir ese día a votar supone hacerles un enorme favor a aquellos que desde hace ya unos cuantos años nos asfixiarán, nos joden, nos recortan y nos dejan en cueros. Votar, sea cual sea la opción que se vote, es parte del juego democrático que entre todos queremos mejorar o incluso cambiar. No votar impedirá romper una vez más ese bipartidismo que sufrimos. No podemos pensar en rescatar esta democracia que hoy anda secuestra por los mercados, devolviéndosela fuerte y potente a la ciudadanía, sino hacemos un ejercicio de sentido común y votamos.

 

Sería fácil desde aquí pediros el voto para la Coalición de la que formo parte, no lo voy a hacer. Pero si que os pido, sobre todo a aquellos que tienen pensado abstenerse, que ejerzáis vuestro derecho de forma sensata, conscientes de lo que nos estamos jugando. Tal vez pueda parecer muy guay quedarse en casa, tal vez creáis que estáis jodiendo al Sistema. No os engañéis, os estáis jodiendo a vosotros mismos, negándoos la posibilidad de, a traves de las urnas, influir en ese Sistema que no os gusta.

 

Transformemos nuestra indignación en rebeldía. Rebelemosnos contra quienes nos oprimen. Defendamos nuestros empleos, unos servicios públicos de calidad, la regeneración democrática, las pensiones de nuestros abuelos, nuestro futuro y el de nuestros hijos. Exijamos el castigo penal de quienes obscenamente se han lucrado con esta crisis. Para ello nada mejor que el día 20 de noviembre ir a votar, sea al partido que sea, pero mejor si es de izquierdas. En esa izquierda plural nos reconocemos todos. Hagamos de ella el instrumento con el que regenerar la vida política. Y como dice mi compañero Pepe Paz, con nuestros votos, metámosles el dedo en el ojo al Congreso y al Senado, para que se abran a los ciudadanos y transformados, se conviertan en lo que deberían de ser, las casas de todos.

Etiquetas: , , , , , ,

30/10/2011 11:41. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

06/10/2011

"ERRORES" QUE PUEDEN COSTARNOS MILLONES DE EUROS

La orden de paralización de las obras de la segunda fase del tranvía, emitida por la Dirección General de Patrimonio de la DGA, y que en su momento levantó suspicacias entre el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón, ha sido considerada como un "error fortuito" achacable al desconocimiento de los nuevos dirigentes del departamento.

 

JPG - 164.3 KBObras segunda fase tranvía a su paso por el CosoFoto: José María (Blog Lo que veo en Zaragoza)

Pongamos que un día te levantas tan tranquilo en Madrid, a donde has viajado desde Zaragoza para tener unas entrevistas con los jefes del partido, visitar a la familia o hacer turismo. ¡Qué más da! El caso es que, por no sé sabe qué milagro, te desdoblas en dos personas y mientras en Madrid andas desayunándote un croissant y un café con leche, y lees la prensa en el hotel; en Zaragoza, a esa misma hora, vas y firmas un documento en el que exiges de forma contundente al Ayuntamiento presidido por Juan Alberto Belloch la inmediata paralización de la segunda fase de las obras del tranvía.

¿Cómo se dirán ustedes que es posible tamaño milagro? ¿No lo creen probable? Sin duda la respuesta la debería tener el ya ex director general de Patrimonio, Jaime Vicente, quien allá por el 28 de julio debió descubir la fórmula mágica para, en un extraordinario ejercicio de ubicuidad, estar en otra ciudad y al mismo tiempo firmando escritos y decretos en su despacho de la DGA.

Tal deberíamos de pensar a tenor de lo que se viene conociendo de ese affaire que ha tenido en vilo días atrás al Ayuntamiento de Zaragoza. Aún les tiemblan las piernas a los técnicos del Área de Servicios Técnicos de la Casa y a la empresa que realiza las obras para Tranvías de Zaragoza. Ya se veían parando las obras de la segunda fase del tranvía, con el consiguiente desfase en la entrega de la obra, los millonarios gastos que se ocasionarían y, sobre todo, el enorme retraso que el parón supondría para su puesta en marcha.

Puede una imaginarse las carreras, los nervios e incluso el cabreo que se generaron ese día en el despacho de Carmen Dueso, la teniente de alcalde responsable del área al recibir la carta. “¡Nos quieren parar el tranvía!”, les debió de decir a sus técnicos. Las razones eran de peso: según Patrimonio se tenían dudas sobre si esas obras estaban dañando restos arqueológicos en el paseo de la Independencia -entre las calles Cádiz y Cinco de Marzo- y el entorno de las Murallas Romanas. La orden se hacía para "garantizar que las obras que se realicen no afecten a los niveles subterráneos donde se presume la posible existencia de restos arqueológicos”. Y ante la duda, Patrimonio, que no se anda con chiquitas, fue tajante: paralización inmediata de las obras hasta que se contara con la preceptiva autorización cultural.

La orden venía firmada por el director general, Jaime Vicente, quien ese día no se encontraba ni en su despacho ni -lo que es más sorprendente- siquiera en Zaragoza. Imaginen la cara que se le debió quedar al susodicho cuando llegara a su oídos semejante desafuero. Su teléfono, ya a media mañana, debía echar humo . Desde el Ayuntamiento, tanto la teniente de alcalde, la señora Dueso, como la jefa de Prevención y Protección del Patrimonio, Mª Ángeles Hernández, no tardaron en informarle del escrito en el que se les ordenaba la paralización de las obras.

“¡Yo no he firmado esa orden!”, debió de pensar. Y como todo lo que se puede estropear, termina fastidiándose, a las pocas horas y para embrollar aún más las cosas, en un intento de arreglar esa primera metedura de pata, se recibía en el Ayuntamiento otro escrito, rectificando el anterior, firmado también por ese ubicuo director general.

A esas alturas el desconcierto era patente: si el director general no estaba en Zaragoza, ¿quién firmaba los escritos? ¿Quién había elaborado el informe en el que se basó la orden de paralización de las obras y que el director general, al igual que los escritos, desconocía?

Ahora se ha sabido que fue el nuevo jefe de gabinete, que acababa de aterrizar en la Consejería presidida por Dolores Serrat. Parece que las relaciones con el entonces director general no eran buenas, así que, sin informarle de lo que se iba a hacer, en un ejercicio clásico de “puenteo” encargó el informe a la jefa de servicio. Un informe que llevaría la firma del director general de Patrimonio y del que Jaime Vicente no tenía conocimiento, pues ni tan siquiera había recomendado dicha suspensión ni se habían detectado esas presuntas irregularidades a las que se aludía en el primer escrito.

Un poco kafkiano, ¿no les parece? Una tiende a pensar que el nuevo jefe de gabinete obró con un poco de mala fe. Es lo que parece si pensamos que lo hizo sin consultar con Jaime Vicente. Se emitieron no uno, sino dos escritos firmados presuntamente por él, de los que no tenía conocimiento. Con el agravante de que se redactaron y firmaron en su ausencia.

La comunicación que se presupone debe existir entre gente que trabajan en el mismo departamento no existió en este caso. Y como final esperpéntico, a los ocho días el director general fue cesado. ¿Falta de confianza? ¿O tal vez castigo por no haberse querido tragar un “marrón” de considerables consecuencias?

No lo sabremos, pero lo que sí que queda patente es que en estos primeros días de gobierno, en los distintos departamentos de la DGA hay cuando menos poca profesionalidad y bastante imprecisión y desconocimiento por parte de aquellos que han tomado el mando.

Curiosos tejemanejes que van dejando damnificados en las cunetas, además de arteras artimañas que intentan perjudicar al “enemigo”, que gobierna el Ayuntamiento de Zaragoza. Tiempo le faltó al concejal del PP, Sebastián Contín para, carta en mano, pedir explicaciones a Belloch. Y es que, aunque la primera fase del tranvía ha sido un éxito -con millones de viajeros en estos primeros meses-, es el responsable de la puesta en marcha de las obras de la segunda fase. Unas obras que, como ya sucedió con la primera, no cuentan con el beneplácito ni del PP ni del PAR.

Etiquetas: , , ,

06/10/2011 16:37. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

03/09/2011

DI NO A ESTA REFORMA CONSTITUCIONAL

Cuando tanto se habla de la modificación del artículo 135 de la Constitución española, ese que entre otras cosas pretende poner un techo al límite de endeudamiento del Estado, surgen por doquier numerosas voces que denuncian la alevosía y estivalidad con que se ha tomado esta decisión, de espaldas al Pueblo y sin contar con su opinión.

 

JPG - 30.6 KBNo a la reforma constitucional

A las ya conocidas voces de numerosos políticos, algunos de ellos parlamentarios, entre los que destaca por su coherencia Antonio Gutiérrez del PSOE -ya ven que no todos son ajenos a PP y PSOE, también entre éstos ha habido opiniones discordantes-, o la de personajes de reconocido prestigio como José Luis Sampedro, se unen ahora a ellas las de organizaciones sociales, sindicatos y ONG. Todos alzan su voz contra esta reforma de “tapadillo”.

Ciertamente la actuación de José Luis Rodriguez Zapatero y Mariano Rajoy ha sido vergonzosa. Acordar la modificación de nuestra Constitución mediante una llamada telefónica, como si de dos “compadres” se tratara, abochorna e indigna a cualquier ciudadano de este país. El desprecio hacia la ciudadanía demostrado por estos dos políticos, tomando decisiones que nos atañen a todos, y más cuando de lo que se trata es de modificar los pilares sobre los que se basa nuestro Estado de derecho, demuestra de manera clara y palmaria la nula importancia que los ciudadanos tenemos para los políticos que nos gobiernan y representan.

VOCES DISCORDANTES

Contra esta alevosa reforma se han levantado las voces de quienes exigen que los cambios que se pretenden introducir se hagan mediante un referéndum. Estos días hemos asistido a numerosas concentraciones de rechazo encabezadas por IU, CHA, los sindicatos CCOO y UGT, el 15-M y Democracia Real Ya. Pero también, y tras comprobar lo fácil que puede modificarse nuestra carta, se han escuchado las de aquellos que vienen pidiendo lo que desde hace años es un clamor popular: que se reforme de una vez por todas y sin necesidad de más parches, una constitución que se ha quedado vieja y anclada en otra época, la de su creación hace 33 años.

Así, tras la carta urgente que el escritor José Luis Sampedro dirigió al Presidente Zapatero o el artículo del jurista, magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra), manifestando su rechazo a esta reforma exprés, es ahora Amnistía Internacional quien pide la reforma de la Constitución a los dos partidos. Esta prestigiosa organización, a la que no se le puede acusar de casarse con nadie, ha puesto el dedo en la llaga de lo que realmente importa cuando de la Carta Magna hablamos. Ha puesto voz a ese clamor popular que dice que nuestra Constitución ya no sirve, que no recoge los avances y las necesidades en materia política y social de esta España del siglo XXI.

Como sucede en otros muchos ámbitos, la Justicia entre ellos, nuestra Constitución va por detrás de los ciudadanos. En tan solo unos pocos años se ha quedado trasnochada y caduca, necesitada de una buena reforma -algunos piden hacer borrón y cuenta nueva- que recoja esos rápidos y vertiginosos cambios sociales que han transformado al país.

Amnistía Internacional (AI) reclama que dos derechos fundamentales como son la salud y la vivienda, que ya vienen recogidos en la Carta Magna puedan ser exigidos en los tribunales. Ahora que la crisis económica y social golpea tan duramente, estos dos derechos se han visto relegados cuando no olvidados para una parte significativa de los hombre y mujeres que vivimos en este país. Más de nueve millones de pobres lo atestiguan, entre ellos abundan los emigrantes, las familias monoparentales y aquellas en las que no trabaja ningún miembro.

Para AI, el derecho a la vivienda y a la salud, tal y como se reconoce en la Declaración Universal de Derechos Humanos, deberían figurar en la Constitución bajo el título de derechos fundamentales, siendo por tanto, en su caso, exigibles en un juicio. Pretende AI que gocen de un mismo rango, equiparándose con otros como el derecho a un juicio justo o a la libertad de expresión.

JPG - 54.8 KBSocialistas hartos e incomprendidos por sus reformasAutor: Carlos Azagra

Señala esta organización que en el contexto de la crisis económica son muchas las personas que han perdido su vivienda -los incontables deshaucios dan muestra de ello-, o las otras miles que viven en infraviviendas. En cuanto a la Sanidad, hasta hace poco uno de los mayores logros socialista y orgullo para muchos de nosotros, es patente su deterioro e incluso su privatización en aquellas comunidades donde manda el PP. Destaca AI que según la Organización Mundial de la Salud, OMS, y con datos de 2008, España se encuentra a la cola de los países europeos en recursos destinados a la atención de la salud mental.

Desde AI se pide que de esa deseada reforma constitucional desaparezca para siempre la mención a la pena de muerte que se mantiene en nuestra Constitución en el artículo 15 y para tiempos de guerra. Un país que se presume democrático como el nuestro, que comparte espacio dentro de la Unión Europea, no debería permitir su aplicación, prohibiéndolo expresamente y mediante un artículo que lo recoja.

Expresemos pues un no rotundo y contundente a esta medida, exijamos a nuestros políticos, esos que hemos elegido para que nos representen, que con sus votos impidan su aprobación. Tan solo hacía falta que 35 osados diputados o 26 incorruptibles senadores dijeran que no para que esa reforma no saliera adelante y se inste un referéndum como único medio para modificar nuestra Carta Magna.

Etiquetas: , , , , ,

03/09/2011 09:51. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

28/08/2011

JOSÉ LUIS SAMPEDRO, UN INDIGNADO QUE DENUNCIA LA REFORMA EXPRÉS DE LA CONSTITUCIÓN

Una vez más José Luis Sampedro, el gran escritor, humanista y economista, da muestra de esa mente lúcida que mantiene a pesar de sus 94 primaveras, dirigiendo al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, una carta en la que le expresa sus temores ante la anunciada reforma exprés de la Constitución.

 

JPG - 31 KBJose Luis Sampedro. Foto: Wikipedia

En una larga y dolida misiva Sampedro denuncia esta medida como una abominable reforma constitucional tomada por el presidente Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy. Les acusa de arrogarse la representatividad parlamentaria de toda la nación como si de dos dirigentes absolutistas se tratara, despreciando al resto de los partidos que forman el arco parlamentario.

No quiere ser Sampedro cómplice de esta decisión: considera que es su deber denunciar lo que a su juicio es una mancha de barro sobre la Carta Magna. Se indigna, una vez más, al comprobar que una simple llamada telefónica al líder de la oposición es más que suficiente para acordar una medida que se supone histórica, y digna sin duda de ser dirimida no entre dos políticos, sino sometida a la decisión de los españoles.

Se dirige al presidente desde el corazón, un corazón doliente, que recuerda que nuestra carta magna defiende una “España que se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Una declaración de intenciones que choca con los que él define como agentes externos a nuestro ámbito constitucional: la señora Merkel y el señor Sarkozy. Sin ambages, denuncia que ellos han dictado los cambios que el presidente pretende promulgar, auspiciados más aún, si cabe, por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.

Más adelante en su carta, Sampedro señala a los parlamentarios, a quienes reprocha su seguidismo político: “Vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo”. Manifiesta su escándalo porque la decisión de reformar el artículo 135 de la Constitución se tomara de forma sorpresiva, en periodo estival y con un Parlamento en funciones. "Mientras los parlamentarios preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos".

YO ACUSO

Y tras expresar estas inquietudes afirmando que su conciencia y honor no le permiten quedarse al margen, pasa hacer un particular “Yo acuso” en el que cita a los que considera culpables.

JPG - 19.1 KB

Además de los líderes de los dos partidos, en la lista menciona al Banco Mundial (BM), al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), quienes sin ser representantes del pueblo soberano pretenden reformar nuestra Constitución; a la Unión Europea (UE) y al Banco Central Europeo (BCE) , como garantes de este complot dentro del territorio europeo; a las agencias de calificación de riesgo Standard & Poor’s y Moody’s, como cómplices y beneficiarios de este acto; a los presidentes Merkel y Sarkozy, por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía; y junto a éstos, las empresas y la banca que presionan a nuestros representantes buscando la representatividad de sus intereses económicos y no la de aquellos que los eligieron.

Una dura misiva que, como ya sucediera con el prólogo escrito para el libro Indignaos de Stéphane Hessel o su participación en Reacciona -libro coletivo que nos anima a reaccionar ante la crisis-, busca remover conciencias, no solo las de nuestros dirigentes. Un alegato en defensa de la ciudadanía de este país, que se ha visto atacada en su esencia democrática con esta decisión tomada a sus espaldas y con total alevosía. Un grito desgarrado en defensa de este magno documento, del que opina Sampedro que solo debe ser modificado mediante un referéndum en el que se recoja la opinión del Pueblo, y no mediante un acuerdo telefónico entre dos políticos que juraron o prometieron defender la inviolabilidad de la Constitución española.

Etiquetas: , , , ,

28/08/2011 09:32. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

21/08/2011

TRES ARAGONESES DENUNCIAN UNA NUEVA MASACRE DE LOS PARAMILITARES EN COLOMBIA

Álvaro Sanz, responsable de Movimientos Sociales y Solidaridad de Izquierda Unida de Aragón; Pablo Muñoz, concejal del grupo municipal de Izquierda Unida en Zaragoza, y el abogado Luis Mangrané han denunciado hoy la masacre de tres campesinos y mineros a manos de grupos paramilitares al sur del departamento colombiano de Bolívar.

 

JPG - 57.5 KBRueda de prensa para denunciar la masacre. Foto cedida por los denunciantes

Los hechos tuvieron lugar apenas una semana después de que la II Caravana Internacional por la Vida y el Territorio, organizada por la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia, de la que los tres aragoneses son integrantes, visitara la zona de la masacre.

No en vano el objetivo de dicha caravana es la recopilación de testimonios y denuncias sobre la difícil situación que atraviesan las comunidades de la región colombiana del Sur de Bolívar en materia de derechos humanos, sociales, económicos y ambientales.

Concretamente se cierne sobre la zona una situación de expolio, despojo y desplazamiento de las comunidades provocada por los planes de desarrollo impulsados por el Estado y las multinacionales, principalmente de la minería y de la industria del agrocombustible, para la generación de diésel a partir de palma aceitera.

Estos motivos, sumados a la permanente violación de los derechos humanos por parte del Estado y los grupos paramilitares, provocaron el llamado de las organizaciones de la zona a la comunidad internacional, dando pie a la realización de esta misión de verificación y observación de derechos humanos, económicos, sociales y culturales que se desarrolló entre los días 3 y 12 de agosto y en la que participaron 40 representantes de ocho nacionalidades (España, Francia, Gran Bretaña, Japón, Argentina, Canadá, Estados Unidos y Colombia).

Lamentablemente, los hechos vuelven a confirmar las denuncias recogidas por la misión internacional sobre violación de derechos humanos, cuando apenas trascurrida una semana de su visita, 20 paramilitares de extrema derecha, uniformados y con la cara cubierta, armados con fusiles e identificándose como Águilas Negras -uno de los grupos paramilitares más activos- entraron en el sitio denominado Casa Zinc, ubicado dentro de la zona visitada por la caravana, congregando en la plaza a todos sus habitantes. Seleccionaron a tres personas (un tendero, un joven minero y un campesino), a quienes ataron y torturaron en presencia del conjunto de la población para, finalmente y tras cortarles la lengua a dos de ellos, asesinarlos como medida de presión e intimidación hacia la población, “invitándola” a que abandonara su territorio.

Sorprende que, apenas un día antes, fuerzas del Batallón Nariño del ejército colombiano, de forma inusual, se acantonaron a 20 minutos escasos del lugar de la masacre. El día de los hechos, a pesar de encontrarse en las cercanías y de que la duración de los actos criminales fue prologada, las fuerzas militares no intervinieron en ningún momento para evitar la masacre. Cabe resaltar que este batallón ha sido acusado en diferentes ocasiones de actitudes de connivencia con los grupos paramilitares.

“Estos hechos criminales corroboran las denuncias recogidas por la Caravana Internacional y vienen a engrosar la larga lista de violaciones de derechos humanos a las que se ve sometida la población civil de la región que plantea alternativas al modelo de desarrollo impulsado por el estado colombiano y las transnacionales”, afirman Sanz, Muñoz y Mangrané desde Bogotá, y finalizan adelantando que a su regreso expondrán el resultado del trabajo realizado por la II Caravana Internacional por la Vida en el Sur de Bolívar recogido en un informe final presentado hoy en la capital del estado colombiano.

Etiquetas: , ,

21/08/2011 19:23. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

09/08/2011

CONSEJEROS Y DIRECTORES GENERALES DE LA D.G.A., UN CAMBIO DE CROMOS

Aunque ya nos lo temíamos, el anuncio de cómo queda el nuevo organigrama de la DGA no ha hecho sino confirmar que en este nuevo equipo de gobierno, formado por el PP y el PAR, hay pocas novedades dignas de mención y sí un desembarco del PAR en el segundo escalón, las direcciones generales, en las que han copado las más acordes a sus intereses políticos y de partido.

 

JPG - 18.1 KBTeatro Fleta. Foto: Apudepa

Andan estos días bastante indignadas, y con razón, las gentes de Apudepa (Asociación Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) con el nombramiento del aragonesista Javier Callizo como Director General de Patrimonio Cultural. No es para menos, puesto que al señor Callizo durante su mandato como consejero de Cultura y Turismo le cupo el “vergonzoso honor” de dar la puntilla al infame asunto del Teatro Fleta. Un gran problema cultural y económico todavía sin resolver, que permanece desde hace años a la vista de todos como una cicatriz fea y vergonzante. Una burla en palabras de Apudepa, que considera que es inadmisible que se “coloque en el puesto de gestión de la catástrofe a quien como consejero la causó”. Un premio a la irresponsabilidad que además pone al frente de esta dirección a alguien que no demuestra experiencia en las materias propias de la misma y que, como se ha señalado, si por algo destaca, es precisamente por el poco o nulo respeto que ha mostrado por edificios como el Teatro Fleta o proyectos como el Museo del Fuego, el Centro Dramático de Aragón o el Centro de Deporte.

Un ejemplo este nombramiento de lo que ha terminado por ser el organigrama de la DGA: un equipo de gobierno en el que los consejeros, fieles escuderos de la señora Rudi, nuestra hosca y antipática presidenta, son todos del partido y en su mayoría gente de bastante edad. La media se sitúa alrededor de los 56,5 años, el de más edad de los últimos doce años. Tan apenas dos rozan la cuarentena, en tanto que el resto supera los 60 años.

Se ha apostado por la experiencia, me dirán ustedes, pero más que por ella, por lo que se ha apostado es por poner en las consejerías a personas con un perfil bajo en política desde hace bastante tiempo y, sobre todo, gente del partido. Algunos como el consejero de Sanidad, Ricardo Oliván, economista de profesión y, por lo que se sabe, poco conocedor de sus problemas, lo que en palabras de quienes trabajan en ella, no augura nada bueno.

Otros como Francisco Bono, consejero de Economía, Empleo, Industria y Turismo, fue hasta 2010 subdirector de Ibercaja y, a día de hoy, -no se conoce su cese- presidente de Aramón. Un cargo que, a juicio de IU, es totalmente incompatible con el desempeño de la consejería, por lo que ha pedido su cese inmediato por entender que al frente de Turismo, una de las patas de esta consejería, no puede estar quien al mismo tiempo ostenta la presidencia de una empresa dedicada al turismo de nieve. Empresa cuyas actividades dependen del departamento que él mismo preside .

JPG - 115.2 KBEn defensa del Pirineo. Foto: Primo Romero

Tampoco a los grupos ecologistas les ha hecho mucha gracia su nombramiento, ya que consideran que desde la consejería de Economía Francisco Bono va a continuar proyectos que ya defendió desde Aramón, como la unión de estaciones entre Formigal, Astún y Candanchu, de gran impacto medioambiental si se llegara a aprobar, o la conocida como ampliación de Cerler, en realidad la construcción de una nueva estación de esquí en Castanesa.

En una de sus primeras declaraciones, el consejero no dudo en afirmar que la unión de las estaciones es prioritario para fortalecer el sector de la nieve. Un sector que su empresa lidera y monopoliza y que para Chunta, que junto con IU se oponen al proyecto, se considera como una decisión irracional -que la formación denunciará al Parlamento Europeo- pues arrasa parte del patrimonio natural del Pirineo y deja a la población de la zona a expensas del negocio de la nieve.

En el segundo escalón de esta administración autonómica, dentro del acuerdo de gobernabilidad -y se supone que como pago a los servicios prestados-, destacan los nombramientos de 15 de los 44 directores generales pertenecientes al PAR. Estos han desembarcado en todas las consejerías menos en dos, Hacienda y Administración Pública. Como dijo en su comparecencia José Luis Soro, diputado en la Cortes por Chunta, tras conocer los nombramientos: "Ha funcionado bien la agencia de colocación de Biel"

Muchos de quienes repiten en esta labor -a juicio del nuevo portavoz del Gobierno de Aragón, Roberto Bermúdez de Castro- tienen una dilatada experiencia en el cargo, lo que será positivo. Curiosamente, muchos de ellos fueron duramente criticados por el PP durante la pasada legislatura, en tanto que ahora desde el partido se les considera socios muy válidos que, como en el caso de Javier Allue, nuevo director general de Relaciones Institucionales y con las Cortes de Aragón, se valora que “conoce los intríngulis de esa casa”.

JPG - 59.9 KBEfectos del cambio mediático. Dibujo: J.R. Mora

Hay otros como el nuevo director general de Cultura, Humberto Vadillo, que nada más conocerse su nombramiento ha desatado las furias del averno. Será tal vez por su dilatada trayectoria en Libertad Digital o por ese blog de difícil lectura sin sentir naúseas, que se ha convertido en el azote de todos aquellos que se encuentran a la izquierda de su partido. Una de sus aficiones más practicada desde esa atalaya es difamar e insultar a cuanto periodista se pone a tiro. Si Sarah Palin es una exponente junto a la FOX de lo que se conoce como el Tea Party, no duden que Vadillo, junto con Jiménez Losantos o Hermann Tertsch, representan lo más casposo de la Cazalla Party.

Curiosamente será Vadillo quien gestione la cultura en esta Comunidad, ya de por si un páramo en el que no rascas bola si no estás con el Poder. Imaginen lo que puede ser con un reaccionario como éste al frente. Como leía el otro día en ECOS, un blog de reciente creación: “Ya podemos esperar sentados si queremos ver exposiciones de prestigio en nuestra tierra y los conciertos de este año para las Fiestas del Pilar contarán con Bertín Osborne o Julito Iglesias...” ¡¡Y los Clones de Intereconomía en el Principal!!

Para terminar no me resisto a mencionar a nuestro “amigo” Manuel Pizarro, el hombre de todas las salsas. Tras su fallido paso por la política nacional con posterior “espantada” -famosa fue su frase “Yo con don Mariano a donde haga falta”-, vuelve a su tierra, donde al menos se siente reconocido y apreciado. El que iba para ministro de Economía si Rajoy hubiera ganada las pasadas elecciones, se conforma ahora con un puesto de tercer nivel, el de presidente del Patronato del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Un retiro cómodo para alguien que ya desempeñó este cargo entre 1997 y 2008. Un cargo más bien testimonial para quien, con 60 años, está mucho más cerca que lejos de la jubilación.

Como lo están muchos de los que forman el equipo que trabajará con Luisa Fernanda Rudi. Viejos conocidos de la política aragonesa, compañeros de viaje de la presidenta en anteriores aventuras, y hombres -que no mujeres- de su total confianza. Porque mujeres hay muy pocas, la cuota de paridad no existe en este gobierno, curiosamente presidido por una mujer. Hay que llegar al segundo y tercer nivel para encontrar más de dos mujeres, como sucede en las consejerías.

Esperemos a ver cómo lo hacen; el perfil no podía ser más técnico, pero la trayectoria de algunos de sus componentes, muy cercanos a la derecha más ultramontana o a FAES, no hace presagiar nada bueno. De momento las consejerías que se caracterizaban por un matiz más social, como la de Medio Ambiente y las direcciones generales de Formación Profesional, Participación Ciudadana, Acción Exterior e Inmigración y Cooperación al Desarrollo han desaparecido. Un mal augurio de lo que queda por venir.

Etiquetas: , , ,

09/08/2011 17:32. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

20/07/2011

DECRETADO EL ESTADO DE EMERGENCIA POR HAMBRE EN ÁFRICA

El Cuerno de Africa, una de las regiones más pobres y olvidadas del continente africano se muere literalmente de hambre. No estamos hablando solo de que no sea posible cubrir sus necesidades básicas o de pobreza, que también, sino de que en estos mismos momentos, por poner solo un ejemplo, más de medio millón de niños somalíes están en serio riesgo de morir por inanición.
JPG - 44.6 KBAFRICA SUFRE

Tras muchos titubeos y no pocos retrasos la ONU al fin ha decidido decretar la situación de hambruna en todo el Cuerno de África, espacio geográfico formado por Kenya, Etiopía y Somalía. Esta emergencia afecta especialmente a dos regiones del sur de Somalía, Bakool y Baja Shabelle. Algunos organismo internacionales como ACNUR o la FAO y ONGs como Unicef, Médicos sin Fronteras (MSF) o Save the Children ya había denunciado esta crítica situación y sus funestas consecuencias desde principios de años, pero es ahora cuando se empieza a visibilizar a nivel internacional. Las ansiadas lluvias que son imprescindibles para la vida del ganado y para la supervivencia de la población que dependen de él, no llegan. La sequía crónica que padece esta zona es la peor en África oriental en los últimos 60 años.

Sino hay agua, no hay ganado. Y el ganado marca el estatus económico y social de los pastores de esta zona. Tradicionalmente, los poblados y las comunidades se han establecidos en torno a los animales, éstos constituyen la columna vertebral de la comunidad y son la base fundamental en la que se basa la alimentación tanto para ellos como para sus hijos. Ahora la sequía ha hecho desaparecer esa riqueza, y para los habitantes de los poblados han cambiado las prioridades, ya no preocupa que no haya agua y alimento para el ganado pues éste ha ido desapareciendo a lo largo de los meses y años, unas veces vendido para poder tener dinero para comprar alimentos y medicinas y otras simplemente utilizado como parte de la dieta de estos pueblos. Y cuando una familia se deshace de su ganado es que ya ha no hay nada a lo que poder echar mano para comer. Es su único y más preciado tesoro, la base de su economía, por lo que al tener que venderlo están vendiendo su patrimonio y su futuro.

Tras la desaparición del ganado, llega el hambre y con él la desnutrición principalmente en los niños. La falta de lluvias precede a la sequía, pero también influye y mucho el factor que provoca esa sequía, el cambio climático. Y con él la falta de infraestructuras -difícilmente se pueden hacer inversiones en esta materia, cuando el hambre es el principal problema de estos países-, y también el crecimiento de la población, la falta de educación, los gobiernos corruptos, las guerras más o menos encubiertas o el alza de los precios de los alimentos. Todos estos factores y otros muchos conducen a que esta población que ya era muy vulnerable, con las sequía y la consiguiente hambruna, se vea abocada a un estado de emergencia terrible.

SE NECESITA URGENTEMENTE AYUDA INTERNACIONAL

¿Cuando se declara la situación de hambruna en una región del mundo? La ONU dice que una hambruna se declara técnicamente cuando se combinan las siguientes variables: el índice de malnutrición aguda entre los niños supera el 30% , más de dos personas (por cada 10.000 habitantes) mueren al día y la gente carece de acceso a alimentos y otras necesidades básicas. Según ACNUR serían necesarios 300 millones de dólares para “salvar vidas”. "Cada día que nos retrasemos en prestar asistencia es, literalmente, cuestión de vida o muerte para los niños y sus familias en las áreas afectadas por la hambruna", en palabras del coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU para Somalía, Mark Bowden. Si no se actúa ya, esta catastrófica situación se extenderá en los próximos dos meses a las ocho regiones del sur de Somalía debido sobre todo a las pobres cosechas y a los brotes de enfermedades infecciosas. Estamos hablando de una crisis humanitaria de gran calado, pues más de la mitad de los somalíes, -unos 3,7 millones- están en peligro grave y cercano de padecerla.

Para combatirla son necesarios como mínimo esos 300 millones de dólares a los que se refería el coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU.“ La falta de recursos es nuestra mayor limitación y preocupación, por eso la ayuda puede salvar vidas de inmediato”. Una ayuda que además serviría para parar la sangría permanente de refugiados que a diario abandonan el país, dirigiéndose hacia campamentos instalados en Kenya y Etiopía en busca de comida y refugio. Una situación que no siempre mejora al llegar a ellos ya que existe en estos momentos otro gran desafío para las autoridades y las ONGs que trabajan en Etiopía y Kenya, que es mejorar el suministro de agua y las instalaciones sanitarias, teniendo en cuenta que en estos momentos cada persona que llega a los campamentos dispone de 3,5 litros de agua por día, la mitad de lo que las autoridades sanitarias consideran saludable.

¿QUIENES SON LOS CULPABLES?

Más allá de nuestra contribución económica, como ciudadanos debemos exigir a los gobiernos del ese mal llamdo “primer mundo” que se impliquen seriamente y de forma eficaz en la resolución de este problema. Un primer paso sería poner coto a esas diez corporaciones trasnacionales, que según la FAO, controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos. Y como no, también a las multinacionales que controlan el mercado internacional del petróleo, cuyo impulso especulativo influye en la subida del precio de los alimentos por todo el planeta. Detrás de ese multimillonario y apetecible negocio de los recursos básicos para la supervivencia de la humanidad se encuentran los principales bancos y grupos financieros de Wall Street. Ellos juegan un papel determinante en la especulación que se ejerce en los mercados energéticos y de materias primas, ellos son los culpables de la actual escalada en los precios de los alimentos.

La situación es desesperada, tanto que puede superar la que se produjo en Etiopía en 1990, que tuvo el catastrófico resultado de más de un millón de muertos. Una cifra que no debería de dejarnos indiferentes. Y mientras desde la ONU o la FAO se habla de una nueva crisis humanitaria, apelando a la contribución de todos los países para su resolución, desde otros ámbitos se denuncia esta situación como un nuevo incremento de la sempiterna hambruna mundial. Se señala a la especulación financiera y la búsqueda de una cada vez más importante rentabilidad capitalista en el precio del petróleo y los alimentos como la causa principal y pertinaz del problema del hambre . Es más de lo mismo, una nueva vuelta de tuerca a un problema que viene de lejos, que deja inermes a los gobiernos de los países más desfavorecidos, incapaces de resolver un asunto tan capital como el hambre.

Nuestra es tambien la responsabilidad. No podemos seguir dando la espalda a la desesperación que desde antiguo esta instalada en África. No podemos seguir impasibles, concentrados en nuestros problemas, como si la muerte de miles de personas, una gran mayoría niños, no nos afectara y solo fuera culpa de la dejadez y el olvido por parte de los gobiernos del primer mundo. Hagámos algo y hagámoslo ya.


 

Etiquetas: , ,

20/07/2011 23:05. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

15/07/2011

CUANDO JURAR EL CARGO PONE DE LOS NERVIOS AL PP.

La capacidad del Partido Popular para señalar enemigos a los que combatir es inagotable. No contentos con sus diatribas y ataques contra aquellos que en su opinión sustentan a ETA y su entorno, ahora añade tres nuevas dianas contra las que disparar en la persona de los concejales de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza.

 

JPG - 18.4 KBLos tres ediles de IU -Raúl Ariza, José Manuel Alonso y Pablo Muñoz- en la jura de sus cargos en el Ayuntamiento de Zaragoza. Imagen cortesía de la web El ventano

Si tiene usted vocación republicana, conciencia de que la mayoría de los españoles no se ven reflejados en sus políticos, y si además querría que nuestro Estado fuera laico, federal y solidario, no debería plantearse utilizar esos términos, si acaso va a tomar posesión de su acta como concejal de la Alcaldía de Zaragoza.

El uso por parte de los tres concejales electos de IU en el ayuntamiento zaragozano a la hora de jurar el cargo de estos peligrosísimos términos, así como mentar la República, ha sido respondido desde las filas de la rancia derecha con un escrito en el que se exige la impugnación de dicho acto. Una toma de posesión que en palabras de Eloy Suárez, portavoz del grupo PP y artífice del escrito, cree “ilegal y que deja sin efecto todos los actos, trámites y actuaciones” posteriores e invalida “todas las comparecencias, citaciones, designaciones para cargos o puestos”, tanto en lo que se refiere a los nombramientos como todos los actos posteriores y toma de decisiones a que hubiere lugar.

El PP zaragozano no ha digerido su derrota en el Ayuntamiento. Tan seguros estaban de que coparían no solo la presidencia de la Comunidad autónoma, sino también la alcaldía de la ciudad, que no han podido soportar que se constituyera un gobierno de izquierdas, encabezado por el socialista Juan Alberto Belloch y con el soporte puntual de CHA e IU. Es lo que tienen los pactos de investidura. No se puede vender la piel del oso hasta haberlo cazado, y así el insípido e insustancial Eloy Suárez pasó de ser virtual ganador de las elecciones a ocupar la bancada de la oposición en la Casa de la Plaza del Pilar.

Los chicos del PP no saben perder y desde el primer día ya anunciaron que la legislatura no iba a ser un camino de rosas, y a fe que lo han cumplido. Ni un mes han tardado en demostrar como de tensas y broncas van a ser las relaciones entre los partidos. Como primera medida impugnan la toma de posesión de los concejales electos de IU, por entender que no se ajusta a la fórmula ritual con la que los concejales toman posesión de su cargo, regulada por el real decreto 707/1979, de 5 abril. Alegan en el escrito que la fórmula de juramento “no debe ir acompañada de cláusulas o expresiones que vacíen, limiten o condicionen su sentido propio”.

No les ha gustado que los tres ediles citaran a la República, una coletilla añadida a la fórmula habitual, y que ya produjo ese día protestas de los concejales del PP, así como insultos y descalificaciones del tono de “comunistas de mierda” por parte de gentes del partido e invitados que se encontraban en el Salón de Plenos y en estancias vecinas desde donde se seguía la ceremonia.

Una situación bochornosa que en ningún momento fue enmendada desde el Partido Popular, quien lejos de allanar el camino en aras de unas relaciones más o menos civilizadas entre los grupos, pone de manifiesto que trabajan para enrarecer y desestabilizar un ayuntamiento que creen que les pertenece.

El portavoz de IU, José Manuel Alonso, ha calificado la maniobra de filibusterismo político. “No hay duda de que quieren bronca y no pararán hasta llegar a los tribunales, quieren judicializar la vida política de esta ciudad”, ha manifestado durante la rueda de prensa en la que se han denunciado las maniobras del PP.

Tras esta estrambótica impugnación, ahora no nos queda sino esperar a ver como se resuelve esta denuncia. Poco recorrido se le augura, sobre todo porque el Secretario del Ayuntamiento no tuvo ningún problema para, tras escuchar las diferentes formulas empleadas, dar por buenos los juramentos de los diferentes ediles y levantar acta de que el Ayuntamiento se había constituido.

Antes las protestas de Eloy Suárez habría que preguntarse si el uso del crucifijo o de la fórmula por la gracia de Dios en un estado que se declara aconfesional no es mucho más escandoloso que la mención a la República. Siempre será más ético y sincero dar testimonio de aquello que forma parte del ideario político del partido al que representas que no jurar por la gracia de Dios y luego dedicarse a enriquecerse y hacer una fulgurante y sospechosa carrera a costa de los sufridos contribuyentes.

Etiquetas: , , ,

15/07/2011 17:26. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

30/06/2011

ESCUSAS DE MAL PERDEDOR

Ultimamente al pobre Juan Alberto las cosas le van de mal en peor. Abandonado por ese PAR que durante años fue su compañero de cama, se ve ahora condenado a gobernar pendiente de los apoyos de dos partidos de izquierda -IU y CHA-, que le exigen, entre otras contrapartidas, el abandono de proyectos carísimos e inviables tales como la Expo Floralia y los Juegos Olímpicos de Invierno.

 

JPG - 6.8 KBDonostia 2016 capital europea de la cultura(Logo cortesía del Ayuntamiento de Donostia)

Sumido en la “depre” poselectoral, y tras un amago de abandono que fue reconducido desde Madrid, el alcalde Belloch se había agarrado a la posible Capitalidad Europea 2016 de Zaragoza como a un clavo ardiendo. Confiado en su consecución, ya había hecho sus cuentas y visto que pese a la crisis galopante del Ayuntamiento, aún había posibilidad de sacar adelante el proyecto, aunque fuera a costa de venderse a la iniciativa privada.

No contaba con los indecisos y malévolos hados, esos que reparten la suerte a su gusto, sin contar con los deseos de los humanos. Y mira por dónde, en el reparto de la Capitalidad 2016 a Zaragoza no le ha tocado nada.

Para nuestra suerte o desgracia, todo según con que óptica se mire, esa capitalidad se le han dado a San Sebastián. La Bella Easo ha sido la merecedora, con todos los méritos, de ese premio envenenado que para Zaragoza ya creía concedido nuestro alcalde.

Y tras conocer la noticia, Belloch ha montado en cólera y, demostrando maneras de mal perdedor, se ha dedicado a lanzar venablos envenenados y amenazas jurídicas, de esas que él bien conoce, en un desesperado intento por manchar la licitud del proceso de selección de la candidatura y, lo que es peor, el buen nombre de la ciudad donostiarra.

JPG - 34.7 KBZaragoza 2016 capital europea de la cultura(Logo cortesía del Ayuntamiento de Zaragoza)

INDIGNADO POR LA DERROTA

No es que Belloch se haya sumado a los indignados que precisamente durante días han acampado a las puertas de su casa. Su indignación nace de su derrota, una derrota mal digerida y peor aceptada, que nos ha mostrado una afilada arista del perfil de nuestro alcalde.

Una indignación colérica que le hizo perder los nervios y echar por su boca desafortunadas frases tales como que «la designación se había basado en criterios y razones políticas y no culturales». Y ya caliente la boca, a continuación se despachó con otra más sonrojante para justificar su enfado al tachar como una grave equivocación la elección de una ciudad regida por Juan Carlos Izaguirre, un alcalde de Bildu. «Ha ganado la candidata que menos me gustaba y hubiera preferido que saliese designada cualquier ciudad si Zaragoza no era le elegida, pero designar una ciudad de esas características es un error que traerá consigo consecuencias negativas».

Había que justificar ante la ciudadanía la pérdida de la candidatura zaragozana, pero hacerlo mentando a“ la bicha” de Bildu me parece muy desafortunado y, sobre todo, indecoroso. Ni la candidatura donostiarra es una apuesta de Bildu, sino del anterior Ayuntamiento presidido por Odón Elorza, ni es seguro que en el 2016 sea esa la fuerza política que rija su alcaldía.

Ha sido precisamente su apuesta y compromiso por «superar su historia de violencia a través de la cultura» lo que emocionó al jurado haciéndole decantarse por la candidatura donostiarra. Pero no fue éste el único argumento para su designación, ya que se ha tenido muy en cuenta la filosofía del proyecto cultural que está al margen de cualquier consigna política, en palabras de su anterior regidor.

Esperemos que se le pase pronto el berrinche a nuestra alcalde, reconduzca su pronto y se dedique a gobernar la ciudad, que es para lo que fue elegido. Muchos, por no decir la mayoría de los ciudadanos, pasamos de capitalidades, no está el horno para esos bollos. Si de verdad le preocupan Zaragoza y sus habitantes, tiene cosas más importantes en qué trabajar que esa poco emocionante -y menos compartida- ilusión por ser “capital de la cultura”.

De momento tiene un marrón bien importante que resolver, y es cómo piensa, con quién y de qué manera gobernar esta Zaragoza de sus desvelos. No hay un euro en las arcas municipales para hacerlo, se deben millones a los proveedores, y las obras comenzadas como el tranvía tendrán que terminarse. Y todo ello deberá hacerlo bajo la lupa inclemente de los partidos de la izquierda que le han tendido la mano, pero que no están dispuestos a que les cojan todo el brazo.

Yo le pediría al alcalde que si de verdad le interesa la cultura y quiere poner de una vez en el mapa a Zaragoza, no eche mano de pretextos como la capitalidad europea para hacerlo. La oportunidad sigue estando ahí, los artistas implicados continúan apostando por el proyecto. Si es verdad, como decía, que hay financiación privada para el proyecto, trabaje para convencerlos de que no se vayan con su dinero a otra parte. Si no es así, que no nos embarque en otro proyecto faraónico tipo Expo 2008. Ya sabemos qué míseras consecuencias tienen para el reconocimiento internacional de la ciudad y, sobre todo, conocemos qué precio vienen a costarle al bolsillo de los zaragozanos.

Etiquetas: , , ,

30/06/2011 18:16. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

16/06/2011

GAFAS PARA AQUELLOS QUE NO QUIEREN VER

Esta claro que nuestros politicos y este país necesitan gafas. Gafas que les permitan ver y, sobre todo, apreciar que lo que pasa fuera de sus fronteras es, en esencia, lo mismo que sucede dentro del territorio español.

 

JPG - 137.1 KBProtesta ante el Parlament de CatalunyaFoto: Guillaume Darribau

Una gafas que corrijan esa miopía, mejor dicho esa ceguera que les permite reconocer, amparar e incluso animar las revueltas en los países del norte de África y que, sin embargo, ciegamente niega la mayor, no dando pábulo a las acampadas, manifestaciones, protestas y presiones que desde hace semanas se vienen sucediendo en nuestro país.

Allí no hay indignados se nos dice, allí hay ciudadanos que luchan por sus derechos y que, frente a dictaduras más o menos consentidas por Occidente, exigen gobiernos democráticos y la posibilidad de trabajar y vivir dignamente. Algunos de esos países, nos recuerdan nuestros gobernantes, están en situación de guerra civil -véase Libia, Yemen o Siria-, mientras otros, como Marruecos, se siguen manifestando y reclamando libertades, que desde el palacio real se reprimen o permiten, según interesa a su rey Mohamed VI.

No es igual, pero ¿quién no ha pensado alguna vez que podría llegar a serlo? También como en España, muchos de esos países empezaron protestando tímidamente, saliendo a las calles para demostrar su indignación y mire dónde han acabado. Estamos en Europa, nos dicen; aquí las cosas son de otra manera, argumentan para tranquilizar menesterosas conciencias.

Pero mira por dónde, que las cosas ya no se diferencian tanto de las revueltas del norte de África. Las manifestaciones en Europa también son reprimidas, muchas de las veces a sangre y fuego, como en cualquiera de los países norteafricanos. Solo hay que ver los vídeos y fotos de cómo se comportan las “fuerzas del orden” en Grecia, Portugal o aquí mismo, en España.

JPG - 46.5 KBPIGS

LOS PIGS SE REBELAN

Los PIGS, ese insultante apelativo con el que desde la suficiencia y el poderío de países como Alemania o Reino Unido nos han dado en llamar, han dicho basta. Grecia rompió el fuego, nunca mejor dicho, e Italia, Francia, España, Portugal, Islandia o Irlanda han dado un paso al frente y, por primera vez en la historia de Europa, han dicho “hasta aquí y de aquí en adelante, ni un paso atrás”.

Las revueltas tienen un mismo origen en todos los casos: la situación económica que se vive en los países de la Zona Euro. Una crisis que arrastramos desde hace ya más de cuatro años, que se ha permitido -cuando no animado- desde el FMI o los bancos centrales, y de la que son culpables en gran medida los bancos, las agencias de calificación o los especuladores de fondos de inversiones.

Contra esos criminales se lucha y se protesta en los llamados PIGS. Algunos, como Grecia o Portugal, están contra las cuerdas, sumidos en la bancarrota y forzados a un cambio de gobierno que ha puesto esos estados en manos de la derecha más neoliberal. Otros, como Islandia, han sido capaces de hacer frente a sus deudas millonarias, negándose a pagar aquellas que fueron consecuencia de las especulaciones de sus banqueros o políticos. Y no solo eso, sino que en una demostración de madurez democrática que para sí quisiéramos nosotros, han llevado a sus gobernantes, empezando por el ex primer ministro Geir Haarde a los tribunales, haciéndole responsable de la situación.

JPG - 124.8 KBContinua la lucha contra los deshauciosFoto: Alvaro Minguito y David Fernandez

BERLUSCONI PIERDE EL REFERÉNDUM

Sin duda muchos italianos -y no pocos españoles- vemos con envidia cómo se las gastan por el norte de Europa. ¡Qué esfuerzo y cuánto trabajo está costando el cortarle las alas, la cabeza o lo que haga falta, políticamente hablando, a Silvio Berlusconi! Esta semana la mayoría de los italianos, tras una masiva y sorprendente asistencia a las urnas de los electores, ha decidido que lo que se presentaba como un referéndum para decidir la aprobación de cuatro propuestas presentadas por Il Cavaliere, pero que en realidad era una burda maniobra para asegurarse el sillón que últimamente no para de tambalearse, se ha convertido en un plebiscito en el que Berlusconi ha podido comprobar que ya nadie le apoya. Tras las multitudinarias y numerosas protestas que se suceden desde hace meses en Italia, este referéndum ha servido para constatar que Il Cavaliere está más en la cuerda floja que nunca, pero esta vez, además, está solo, sin apoyos políticos. Ni siquiera cuenta ya con su compañero de aventuras de la Liga Norte, Umberto Bossi, que como las ratas abandona el barco.

Y si las protestas se extendieron por el norte de África como un reguero de pólvora, algo parecido está sucediendo entre los países del sur de Europa. Si antes fue Francia y sus protestas durante casi todo el pasado año, en contra de las reformas salariales y la edad de jubilación; después Grecia, Islandia o Portugal, ahora España ha despertado del letargo y son sus jóvenes los que han tomado el relevo. Movimientos como Democracia Real Ya o el Movimiento del 15-M, nos han demostrado que nuestros jóvenes no están dormidos, que no solo están indignados, sino hartos, y que sus luchas, sus manifestaciones, sus acampadas han venido para quedarse.

Si alguien pensaba que esto era flor de un día y que tras las elecciones todo se disolvería como un azucarillo, han errado en las previsiones. Han subestimado la potencialidad y la espontaneidad de sus acciones y ahí es donde han fallado. Han juzgado a los jóvenes y sus formas de protesta con los parámetros viejos y caducos con los que se ha movido hasta ahora la vieja sociedad europea. Y estos jóvenes tienen ideas, fuerza y, sobre todo, arrojo y paciencia para hacer las protestas de una forma novedosa y, desde luego, eficaz.

LLANTO Y RECHINAR DE DIENTES.

¿Cuántos de los que los juzgan, empezando por los políticos, han pensado y razonado que tal vez su forma de entender el juego democrático está ya caduca? Claro que la comodidad en la que viven instalados, como el sillón de Berlusconi, también se tambalea. De ahí la miopía que padece este país, que no quiere ver que la sociedad del «todo vale», la del gasto desmedido, la de los chanchullos y las corrupciones sin tasa, hace tiempo que ya terminó. Ahora recogemos las migajas de esa época de desenfreno en forma de vergonzosos desahucios, ERES, cierres de empresas, subidas de impuestos, bajadas de salarios, reformas laborales y amenazas de que lo que hemos conocido, por muy malo que fuera, no será nada comparado con lo que desde el FMI, el Banco de España, la CEOE, la oposición y el propio partido socialista nos auguran para un futuro bien próximo.

Etiquetas: , , , ,

16/06/2011 18:28. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

12/06/2011

UNA LLUVIA AZUL RECIBE A LOS NUEVOS CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA

Nunca pensaron las gentes de la Acampada de Zaragoza que un hecho en principio tan inocente como el descubrimiento y posterior denuncia por un ciudadano anónimo de que un montón ingente de chubasqueros azules yacían desde hace meses abandonados en un vertedero junto al río Ebro, iba a darles tanto juego.

 

JPG - 101.2 KBEsperando la llegada de los concejales. Foto: Primo Romero

Esta mañana la Plaza del Pilar de Zaragoza ha amanecido teñida de color azul. Azul de miles de chubasqueros de plástico procedentes de la Expo 2008. Se cree que han sido recuperados cerca de 300.000, que tras ser descubiertos abandonados en un basurero junto al Ebro, en el Barrio Jesús, han sido recuperados por los acampados y usados como bandera reivindicativa y señal de vergüenza y despilfarro por parte del Ayuntamiento de la ciudad, quien desembolsó por la compra de una partida de un millón de ellos, 162.000 euros.

Poco a poco la plaza se ha ido llenando de centenares de indignados, convocados por el movimiento 15M para dar una sonora cacerolada de protesta al nuevo ayuntamiento que hoy se constituía. Y allí junto a las pancartas de protesta de los colectivos más damnificados por la crisis y la falta de fondos que arrastra el consistorio, vimos a la Federación Aragonesa de Solidaridad (FAS), a representantes sindicales y trabajadores de FCC, TUZSA y a la Plataforma de Trabajadores/as de las Contratas del Ayuntamiento de Zaragoza, que mantienen conflictos con el Ayuntamiento. Muchos de sus trabajadores, como los del Centro de Préstamos, llevaban sin cobrar sus nóminas desde hace meses. En un gesto para la galería, el alcalde Belloch pagó ayer parte de éstas, pero aún se les deben varios meses, que de momento no se sabe cuándo recibirán.

JPG - 95.3 KBDesde la organización se anima a ponerse los chubasqueros. Foto: Primo Romero

Con la llegada al Consistorio de los nuevos concejales que iban a jurar su cargo han ido arreciando las protestas y mientras, desde el foro ciudadano extraordinario que para la ocasión se ha instalado, se han escuchado las numerosas intervenciones de un nutrido grupo de ciudadanos, que han expresado en total libertad su opiniones.

Al grito de «No nos representan», «No queremos dar la vuelta al pastel, sino ser parte de él» o «No queremos descabezar, sino participar» e invitaciones a que dejaran la toma de posesión y dieran la cara, los congregados han comenzado a lanzar a las puertas del Ayuntamiento los miles de chubasqueros recuperados del vertedero como si de una lluvia azul se tratara, todo ello en medio de una sonora cacerolada, abucheos y pitos de protesta.

Con esta acción se pretendía mostrar la indignación de los zaragozanos por el inapropiado uso del presupuesto público. Desde la acampada comentaban que esta historia «es solo otro ejemplo más de los muchos usos negligentes de las arcas públicas a los que este Ayuntamiento nos tiene acostumbrados». «Con este descubrimiento queda patente la doble moral de nuestros gobernantes, que por un lado defienden la sostenibilidad y el respeto a la naturaleza mediante grandes eventos como la Expo 2008 y por otro lado derrochan y ensucian nuestra ciudad».

JPG - 128.7 KBPoco a poco la plaza se convertiría en un mar azul. Foto: Primo Romero

Las puertas del Consistorio, ante la mirada impasible de las fuerzas de seguridad, se han convertido en un mar azul que han tenido que sortear los concejales para entrar en la Casa Consistorial. Y mientras en la sala de Plenos se constituía el nuevo Ayuntamiento, abajo en el Salón de la Ciudad, los zaragozanos seguían protestando contra unos políticos con los que poco o nada tienen que ver.

Nuevamente desde acampadas como las de Zaragoza, Madrid, Barcelona o Valencia se vuelve a hacer una llamada de atención a los nuevos integrantes de alcaldías y comunidades. Se denuncia la actuación de los políticos cada vez más alejada de las necesidades reales de los ciudadanos. En los manifiestos que estos días se han leído en las acampadas ciudadanas se ha recordado que «ante un imparable proceso de desmantelamiento del Estado democrático», con privatización de servicios sociales, control de la universidad por parte de las empresas y predominio del poder del capital sobre las personas, los ciudadanos indignados han decidido «pasar a la acción».

Poco a poco se levantarán las tiendas de las plazas de nuestras ciudades y pueblos, pero no será para pasar página, para diluirse con el paso del tiempo, sino para empezar una nueva andadura que llevará este imparable movimiento a los barrios de nuestras ciudades y a los pueblos. Lo que empezó un grupo de jóvenes bajo la convocatoria de Democracia Real Ya se ha convertido en un nuevo movimiento que sacude conciencias y saca del letargo a una sociedad que aún no sabe muy bien como encajar una crisis en la que llevamos instalados desde hace años.

Ya es hora de que nuestros políticos tomen nota, si no este tsunami les pasará por encima y los arrastrará entre un mar de protestas, reivindicaciones y acciones inverosímiles como las de los chubasqueros azules.

Etiquetas: , , ,

12/06/2011 00:13. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

06/05/2011

TRABAJAR, AUNQUE SEA POR MENOS DINERO

Las adversas condiciones laborales que la crisis impone a los trabajadores hacen de la desesperación un arma en manos de los patronos.

 

JPG - 62.1 KBTrabajadores en lucha

Días pasados me encontré con un amigo de la Red de Apoyo a los Sin Papeles. Hacía bastante que no lo veía y pronto supe el porqué: había estado trabajando en Navarra, en una explotación agrícola, no diré dónde.

Al preguntarle como había ido la cosa, solo me respondió con una enigmática sonrisa: «Una experiencia». Curiosa manera, pensé, de verbalizar cómo le habían ido las cosas. Al indagar un poco más me enteré de cómo había sido esa experiencia. Muchas horas de trabajo al sol, raciones raquíticas de comida, y un sueldo más bien escaso. Además, todos los días el jefe les descontaba de su salario un euro en concepto de comida y cama. «Es lo que hay», comentaba mi amigo. No podemos aspirar a nada mejor, la crisis ha puesto los salarios por los suelos y las condiciones laborales decentes han desaparecido de las contrataciones.

“Os estaban explotando”, le digo. “Sí, ya lo sé, ¿pero qué podemos hacer? Muchos de nosotros estamos en paro, no encontramos curro y cuando sale algo, es de esta calaña. No hay más que dos opciones: o lo tomas o lo dejas, porque si tú no lo quieres, hay otros muchos, tan desesperados como tú, que están dispuestos a trabajar incluso por menos dinero”.

Hablo con trabajadores inmigrantes que tienen la suerte de tener trabajo, y sus condiciones laborales no distan mucho de las que relata mi amigo. Casi siempre trabajan en peores condiciones y con salarios más bajos. Los jefes intenta aprovecharse de ellos y siempre pretenden rebajar los salarios. Se quejan de que con los españoles es diferente. Con ellos no se atreven a racanear hasta esos extremos y a la hora de echar a alguien a la calle, si no hay curro, primero se van los de fuera.

Otra trabajadora me cuenta su experiencia. Con pocas esperanzas de poder hacer una jornada completa, va trabajando por horas donde y como puede. Incluso ha valorado la posibilidad de trasladarse a otra provincia o a la playa. Tras contestar a una oferta de trabajo, recibió de su posible jefa esta oferta: «Interna, limpiando la casa y al cuidado de dos abuelos, un día de fiesta a la semana y un salario de 400 euros». De Seguridad Social, ni mencionarla. Ante tan vergonzante propuesta mi amiga le comentó el bajo salario y las condiciones, a lo que su interlocutora con mucho desparpajo y poca vergüenza le contestó: «No estarás muy desesperada cuando rechazas mi oferta»

La desesperación, esa es una de las motivaciones que rigen las condiciones de contratación que sufren muchos trabajadores. Aprovecharse de quien la sufre a la hora de hacer la oferta de trabajo está a la orden del día. Usarla como instrumento para rebajar salarios o condiciones laborales. Cada vez son más los trabajadores que ya han llegado al momento de la desesperación, tras meses e incluso años en paro, acabadas las ayudas y con graves cargas familiares a las que hacer frente.

Y ante la desesperación de unos aparece la desvergüenza y el abuso de otros. Es la ley de la oferta y la demanda. Mientras muchos de nosotros sufrimos la crisis en nuestros salarios e incluso vemos peligrar o desaparecer el puesto de trabajo, hay otros que aprovechan para enriquecerse exprimiendo la desesperación y el miedo de los trabajadores.

Hace pocos días fue el Primero de Mayo, un buen momento para recordar a nuestros políticos y a los sindicatos la situación de millones de trabajadores de este país. Pocos acudieron a las manifestaciones convocadas, el desánimo cunde entre las filas de los currantes. Se impone cada vez más el «sálvese quien pueda». Mientras perdemos nuestros derechos, y con ellos salarios y beneficios sociales que tanto constaron conquistar, hay quien se está aprovechando para aniquilar lo poco que nos va quedando a los trabajadores: la dignidad y la fuerza para combatir las desigualdades.

Cuando estas falten, ¿qué quedará?

Etiquetas: , , , ,

06/05/2011 20:48. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

01/05/2011

GRAN SCALA.: CAUSA Y EFECTO

Que las cosas no están tranquilas en Ontiñena es algo bien sabido por aquellos que desde hace meses seguimos las noticias sobre la improbable instalación de Gran Scala, un macro complejo de juego y ocio similiar a Las Vegas, en el municipio .
JPG - 69.7 KBFachada atacada durante la gamberrada

De todos es conocido que el pueblo está fraccionado en dos bandos: uno, fuerte y numeroso, beneficiado por la venta de las opciones de compra de sus terrenos para la instalación de Gran Scala; el otro, pequeño, compuesto por los pocos que se oponen a dicha instalación, quienes intentan pasar lo más desapercibido posible.

Durante todos estos meses, la convivencia ha pasado por momentos más o menos tensos, coincidiendo con la presencia en el lugar de los representantes de ILD, los miembros del Gobierno de la Comunidad o al aire de las declaraciones de su alcalde, Ángel Torres. Últimamente y con la más que improbable construcción de Gran Scala, parecía que los ánimos se habían calmado y las aguas habían vuelto a reconducirse en aras de una convivencia pacífica entre sus habitantes.

Pero tras esa máscara de tranquilidad y pacífica convivencia subyace un problema que no es otro que las encontradas oponiones de una y otra parte de la población sobre ese hipotético proyecto -el más grande de la historia de Aragón según el vicepresidente José Angel Biel-, que si de algo ha servido ha sido para emponzoñar la tranquila vida de un pueblo pequeño y olvidado de la geografía aragonesa.

Un último hecho ha venido a calentar un poco más esos ánimos encontrados. Un hecho que bien podría haberse quedado en una gamberrada más o menos fuerte de las que se suelen hacer -cada vez menos- en los pueblos pero que, por mor de su destinatario y las frases y canciones alusivas a su posición en toda esta historia, deriva de momento en una denuncia ante el Ayuntamiento y en la más que manifiesta indignación y cabreo por parte del destinatario de la misma.

Y es que este año los requintos de Ontiñena, que denominación más decimonónica, han puesto en el punto de mira de sus gracias y gamberradas al vecino de la localidad Mariano A., uno de los pocos que en Ontiñena se oponen a la instalación de Gran Scala. Este vecino, en la noche del pasado día 21 de abril, entre las 23 y las 06 horas de la mañana del día siguiente, tuvo que soportar el lanzamiento de piedras, naranjas y huevos contra su persona y su casa. Y no contentos con la hazaña, estos valientes que la primera noche, a cara cubierta y armados de una barra de hierro, se enfrentaron a un jubilado, un sindicalista con muchos redaños y bastante decisión, volvieron a la carga la noche del 24, colgado de su puerta una bandera anticonstitucional y entonando a grito pelado la canción de Mariano vete del pueblo...

Ya sabemos como se las gastan en algunos lugares del Aragón profundo, con los forasteros que osan instalarse en su territorio. Y si como en este caso, ese «extranjero», ese invasor, osa oponerse a la opinión de la mayoría, tiene como poco asegurado el sambenito y el vacio para siempre entre sus convecinos. Es algo con lo que muchos apechugan a sabiendas de no ser bien vistos en su comunidad, pero de eso a ser atacado con nocturnidad, achuchado e «invitado» a abandonar el pueblo va un abismo.

Entiendo y comparto la decisión de Mariano de hacer participe mediante una denuncia a su alcalde, que lo es tambien de esos energúmenos, de lo que ha pasado. No creo que sea de recibo que aprovechándose de una festividad bastante chusca, se quiera pasar factura por una más que palpable diferencia de opiniones entre una y otra parte de los habitantes de Ontiñena. Los acontecimientos y el tiempo se han encargado de poner a unos y otros en el lugar que les corresponde. De momento Gran Scala no pasa de ser una quimera, muy bien pagada para algunos, y por la que otros, Mariano uno de ellos, de momento ha visto perturbada su tranquilidad.

Desde aquí pido al Alcalde que ponga paz y sosiego en esta localidad, aperciba a «esos simpáticos muchachos» por la gamberrada, restituya a Mariano su tranquilidad que sin duda en estos momentos se encuentra gravemente mermada y ponga todo lo posible de su parte para que actuaciones de esta naturaleza no vuelvan a producirse.

En la mente de muchos de nosotros estan aún frescos hechos parecidos sucedidos en Campo este verano durante la Marcha a Bruselas. La libertad de cada uno le permite hacer todo aquello que no dañe e interfiera en la de los demás. No se puede invocar en el caso de Ontiñena una fiesta y la calificación de «hijos del pueblo» como pretesto para una gamberrada de grueso calibre; como en su momento no debió de permitirse en Campo que unos mozalbetes, también hijos del pueblo, disfrutaran de un espacio que se le negó a La Marcha a Bruselas, aduciendo que era así por peligro de avenidas, cuando en realidad lo que allí había era, en palabras de su alcalde, «un bodegón al aire libre para los chicos de Campo», un lugar donde reunirse para hacer botellón y oir música.

Etiquetas: ,

01/05/2011 22:07. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

21/04/2011

EL AMIGO EXTRAVAGANTE Y LOS LÍMITES DE LA REALIDAD

El surrealismo más rídiculo protagoniza las últimas inauguraciones en pueblos y ciudades gobernadas por el PP. A ellas se suman las recientes declaraciones de José María Aznar, ex presidente del Gobierno, que ponen en aprietos a Mariano Rajoy y crean malestar entre las filas de sus compañeros de partido.

 

JPG - 11 KBCartel de la película "El verdugo"

Hubo una vez en este país un genial, irreverente y divertido director de cine llamado Luis García Berlanga, quien en unión de otro estupendo director, Juan Antonio Bardem, y de guionistas como Rafael Azcona y Marco Ferrerri, crearon una serie de películas que retrataban de forma esperpéntica, pero muy real, la vida en España durante la etapa más oscura del régimen franquista.

A ellos les debemos maravillosos filmes como Bienvenido Míster Marshall, Esa pareja feliz, El Cochecito, El Pisito, Plácido o El Verdugo. Películas en las que mediante la sátira más feroz y desternillante se denunciaba la grosera y vergonzosa dictadura que vivía este país. En la mayoría de ellas, uno de los gremios más denostados y caricaturizados era el de los políticos. ¿Quién no se acuerda del inefable alcalde de Villar del Río en Bienvenido Míster Marshall, y de los numerosos alcaldes, gobernadores civiles y gentes de orden que jalonaron algunas de las escenas más memorables de estas películas? Se les presentaba como tipos despreciables, vanidosos y pelotas que vivían alejados de los pobres españolitos de la posguerra, que las pasaban canutas para poder comer o vestirse. No en vano vivían en otra España, la de los vencedores.

Varias noticias que estos días se han asomado a la prensa me han hecho recordar a aquellos políticos de sainete para llegar a la conclusión que, aunque los años han pasado, algunos no cambian y como hombres de orden que son, siguen comportándose como aquellos que durante años se dedicaron a inaugurar pantanos, salir en procesión bajo palio o recorrer las carreteras y ciudades de un empobrecido y atrasado país, entre vítores, brazos enhiestos y laureados arcos de triunfo.

JPG - 38.9 KBCarlos Fabra en un graffiti de Vinaroz

INAUGURACIONES DE SAINETE Y VODEVIL

Tres imágenes actuales, que bien podrían ser otras tantas de celuloide antiguo, nos han regalado estos días los políticos del PP. En una, a un presidente de diputación, cargo que en otras comunidades se considera de menor importancia, le da por inaugurar aeropuertos como el Castellón, en el que no hay aviones. Por sus pistas se ha podido pasear en «jornadas de puertas abiertas», hasta que la Junta Electoral lo prohibió por considerarlo propaganda electoral. Un capricho de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, que carece de permisos de navegación aérea y planes de vuelos. Un caprichito del hombre de las gafas negras que costará más de 150 millones de euros y necesitará para su gestión de otros 56 millones más. ¿Cuándo se pondrá en funcionamiento? Por ahora no se sabe.

Algo que parece que importa poco a Fabra, en palabras educadas, el tipo que más manda en Castellón. Un político curtido y correoso, capaz de permanecer en el cargo a pesar de estar encausado y acusado de delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y cohecho. Delitos que, sospechosamente y gracias a no se sabe qué oscura mano, quedan en la mayoría de los casos impunes o sobreseídos por su larga permanencia en un olvidado cajón de los juzgados.

A nadie puede extrañar ,pues, que crecido y retador ante una más que notable audiencia se expresara diciendo: “Dicen que estamos locos porque lo inauguramos sin aviones.” Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones. Tras la inauguración, bendecida, como no podía ser de otra manera, por el obispo de la diócesis, se pudo escuchar la cariñosa frase de Fabra a su nieto:“ ¿Te gusta el aeropuerto de tu abuelo?” No me digan que esto no es surrealista y les recuerda a aquel otro abuelo que durante cuarenta años amargó la vida de millones de españoles.

En otra, en Vila-Real, también en Castellón y gobernado por el PP, la fiebre inauguracional no da para proyectos tan rumbosos como un aeropuerto, pero puestos a ello inauguran una biblioteca sin libros. Un proyecto que ha costado cuatro millones de euros y para el que carecen de certificado de fin de obra. Pero esa minucia no les ha impedido darle a la bendición y corte de cinta para, en otra jornada de puertas abiertas, en un decorado cinematográfico y fantasmal, hacer un ejercicio de propaganda a mayor gloria del partido. ¿No les recuerda esto a las inauguraciones hospitalarias de Esperanza Aguirre, en las que los quirófanos eran de atrezzo y tras la visita eran desmontados dejando vacías salas? O la más inverosímil, si cabe, inauguración de una maqueta de un futuro hospital a manos de Francisco Camps, presidente de la Generalitat valencian, que en esto de las inauguraciones y las frases para la historia le hace la sombra a nuestro vicepresidente Biel: “Os prometí un hospital y aquí tenéis la maqueta”,... ¡toma ya!

A los chicos del PP los cortes de cintas se les dan muy bien. Aún se recuerda a José María Aznar, presidente y colega del amigo americano, inaugurando un año antes de su puesta en marcha la T-4. O las sucesivas inauguraciones de la M-30, por tramos, del alcalde Ruiz Gallardón.

Hay quien piensa que el PP y sus dirigentes tienen la facultad de difuminar los contornos de la realidad, acoplándola y adaptándola a sus necesidades. Creo que aciertan aquellos que dicen que los del PP trabajan contra los hechos creando el vacío perfecto.

JPG - 24.3 KBAznar y Gadafi, dos grandes amigos

AZNAR Y EL AMIGO EXTRAVAGANTE

Y para muestra, las declaraciones de José María Aznar, expresidente de Gobierno y presidente de honor del PP. Al escucharlas, a más de uno nos asalta la duda de si él, y muchos de sus correligionarios, viven en el mismo mundo en el que habitamos el resto de los mortales.

Tal vez, sin nosotros saberlo, se mueven en mundos paralelos, cruzando como Alicia el espejo de uno a otro lado y a su conveniencia, aplicando en todo momento a la política, la justicia o a cualquier otro ámbito de la vida diaria, ese plus de irrealidad y surrealismo que mejor les convenga en cada caso.

Estos prohombres del PP, y especialmente el señor Aznar,no parecen ser de este mundo. En el suyo, surrealista y y sainetesco, de hombres de orden, mujeres florero y amigos afiliados al Tea Party, no chirrían frases tan estúpidas e insultantes como las dichas por el ex presidente durante una de las innumerables conferencias que tiene por costumbre dictar en su inglés de primero de Barrio Sésamo: “Gadafi es un amigo de Occidente, aunque sea un amigo extravagante y extraño”. Y, sin duda para dejar clara su postura, añadió que “Gadafi apoya los esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo”. Una palabras que ofenden y avergüenzan, pues se refiere a uno de los dictadores que más han apoyado y fomentado el terrorismo, capaz entre otras hazañas de derribar mediante una bomba un avión de la PANAM con 270 personas en Lockerbie.

¡Qué gran estadista estamos perdiendo por culpa de sus numerosas conferencias, asistencias a consejos de administración y asesorías varias! ¡Y qué pingües beneficios le reportan todas estas elucubraciones y salidas de tono, aprovechadas además para vapulear al Gobierno español! Parece que ya no se reconoce en esta España a la que aún pertenece. No se sabe que haya pedido asilo político en EEUU, ni siquiera la carta verde para residir allí, pero al paso que vamos creo que puede que se dé el caso.

Con sus inflamadas declaraciones pone una y otra vez en aprietos al presidente de su partido, Mariano Rajoy, apartándose más si cabe de las líneas maestras de la política del PP en materia de relaciones exteriores. Ya lo dijo Aznar: “España necesita un nuevo y más responsable liderazgo político que sea capaz de generar confianza”. ¿A quién se estaba refiriendo? Al señor Rajoy indudablemente no.

Etiquetas: , , ,

21/04/2011 12:46. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

15/04/2011

BANCOS Y CAJAS DE AHORROS: LA CRISIS QUE NO CESA

Que la banca es un óptimo negocio es algo que nadie duda. Ni siquiera en el peor escenario posible de crisis, como es el que actualmente padecemos, los beneficios de bancos y cajas y los sueldos de sus principales dirigentes son escandalosos.

 

BMP - 343.4 KB

Se han conocido estos días los sueldos cobrados en 2010 por los principales directivos de bancos y cajas y las cifras son de una obscenidad que avergüenza, cabrea y predispone a la subversión, según sea el lector. El humilde ciudadano de a pie que a penas puede cobrar, en el mejor de los casos, un salario de mil euros, ve como los directivos de las entidades bancarias cobran remuneraciones estratosféricas, con unas primas y jubilaciones que ni el mismísimo Rockefeller hubiera podido disfrutar en su momento.

Cifras mareantes como los 5,3 millones de euros cobrados por Francisco González, el principal directivo del BBVA; los 3,8 millones de euros recibidos por Emilio Botín al frente del Santander o la nada desdeñable cifra del presidente de La Caixa, a pesar de su insultante excusa diciendo que es uno de los que menos cobra, que se ha levantado 2,6 millones de euros durante el año 2010.

En contraposición a los muchísimos millones que se llevan estos señores, la tragedia diaria de los miles de ciudadanos que pierden sus pisos en este país por no poder hacer frente a esas hipotecas abusivas y engañosas que los propios bancos se encargaron de venderles, haciéndoles creer que el anunciado estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis económica no iba con ellos.

Un vergonzoso comportamiento el suyo, vergonzoso y obsceno, pues mientras en la tasa estatal de paro no baja, miles de pequeñas industrias cierran todos los días por falta de créditos y los ERES son una constante en la vida de muchos trabajadores, el Gobierno de Zapatero inyecta dinero, miles de millones de euros para reflotar los bancos, intentando impedir que la economía española se vaya al garete.

Ese dineral, ese colchón detraído de nuestros bolsillos y que de antemano hemos pagado con despidos, rebajas de sueldos y subidas de impuestos, es utilizado por los banqueros no para reflotar la economía y las empresas de esta país, sino para sanear sus cuentas, pagar unos dividendos sustanciosos, bonus de infarto, dietas y unos suculentos sueldos que sonrojan y encrespan al más pintado.

En el informe remitido por las propias entidades a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) los altos directivos de las cajas de ahorros cobraron en 2010 un total de 99 millones de euros en concepto de sueldos y planes de pensiones. En líneas generales, esos 99 millones de euros suponen un descenso del 9% respecto a lo que cobraron los directivos en 2009. Una bagatela en unos sueldos, de por sí abultados, que no soportan comparación alguna con la rebaja en sus ingresos de un currito en el mismo periodo o la pérdida de poder adquisitivo de jubilados y funcionarios. Pero siempre hay vergonzantes excepciones: frente a esa pírrica rebaja de sueldos aparecen entidades como Ibercaja, cuya cúpula directiva cobró en 2010 un 85% más que en 2009, entre sueldos y planes de pensiones. Y es que Ibercaja se lo puede permitir, ya que no ha necesitado ayudas públicas ni ha tenido que recurrir a fusiones para sobrevivir, superando los nuevos requisitos de solvencia exigidos desde Europa y el FMI.

Otro ejemplar caso es Caja Granada. Sus directivos cobraron en 2010 un 41% más que en 2009, aunque desde la entidad se señala en su descargo que en ese periodo se incorporó un miembro más a la dirección. Caja Granada pertenece al grupo Mare Nostrum, grupo de cajas que no cumple los nuevos requisitos de solvencia exigidos a la banca. Ya ha anunciado que saldrá a bolsa para lograr el capital que necesita.

En la misma línea actúa la balear Sa Nostra: su cúpula directiva cobró en 2010 un 31% más que en 2009. Frente a estos alardes se posicionan las cajas catalanas reunidas en la nueva banca Unnim, que han rebajado sus remuneraciones en un 66%. Pero no se lleven a engaño, no han perdido dinero, pues lo que no ganan de una manera lo reciben de otra, a través de bonus y remuneraciones más o menos encubiertas.

JPG - 99.6 KBQue la crisis la paguen ellos. Dibujo cortesía de Carlos Azagra

La crisis la pagan los de siempre

Ya ven, mientras los europeos en general, y los españoles en particular, pagamos los platos rotos de la crisis, nuestros banqueros no solo no han perdido un euro sino que en líneas generales, y con alguna rarisima excepción, han mejorado sus sueldos y cuentas de resultados. Gracias a nuestros esfuerzos, a la rebajas en sueldos y pensiones y a las inyecciones de dinero recibidas desde el Gobierno, estos educados y encumbrados señores han visto como sus sueldo aumentaban, premiándoles en vez de responder ante los tribunales por los desmanes cometidos.

Varias cajas de ahorros españolas están en la bancarrota y ni siquiera aquellas que, por presiones del Gobierno, han conseguido a través de fusiones SIP formar nuevas entidades, tienen asegurada su viabilidad. El más claro ejemplo es la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y su intento junto a Caja de Extremadura, Caja Cantabria y Caja Astur de fusionarse creando un nuevo banco SIP, Banco Base. La caja alicantina, tras numerosos encuentros y desencuentros, hubo de desistir de dicha unión debido a la necesidad de una fuerte inyección de capital en el nuevo banco, cifrada en más de 1.447 millones de euros, imprescindibles para cumplir los criterios de solvencia. Tras el fiasco, el futuro para la CAM se presenta oscuro, ya que ahora se ha sabido que durante las negociaciones para la creación del nuevo banco, la CAM ocultó a sus futuros socios su agujero real, para el que hubieran sido necesarios no la anunciada inyección de 1.447 millones de euros, sino una cifra mucho mayor: 2.800 millones de euros. Como era de esperar y en palabras de los futuros socios, para ese viaje no necesitaban a la CAM, y ahí siguen dándole vueltas a la idea de una fusión fría y buscando un nuevo socio con el que aliarse.

JPG - 41.9 KBÍndices comparados de crecimiento de Irlanda e Islandia.

El caso islandés

Frente a tanto desmán y futuros inciertos, que en la mayoría de los casos harán desaparecer las cajas de ahorros tal como las conocemos ahora, transformándolas en bancos sin una obra social, eje fundamental de su creación, un país, Islandia, la primera víctima de la crisis financiera se presenta como ejemplo de una forma diferente de abordar los problemas de fondo de su economía. Un valiente intento del gobierno islandés y de sus habitantes, que en referéndum decidieron no solo enjaular a los culpables de la crisis, sentándolos en el banquillo y exigiéndoles que asuman su responsabilidad en la bancarrota del país, sino que han ido más allá negándose como ciudadanos a asumir y pagar las compensaciones exigidas por el Reino Unido y los Páises Bajos, ya que entienden que esa es una responsabilidad contraída por los bancos.

Bancos que en época de bonanza, con una de las rentas per capita más altas del mundo y un paro de solo un 1%, fueron privatizados por el Estado islandés, iniciando una loca y reñida carrera entre ellos por su expansión, tanto dentro como fuera del país. A ello ayudó, y mucho, la falta de regulación y unos tipos de interés que rondaban el 15%, golosas ofertas que atrajeron a austriacos, alemanes, holandeses y británicos. Así, de la noche a la mañana, la sólida economía islandesa se convirtió en un casino, en donde quien no apostaba a caballo ganador era considerado poco patriota y señalado como elemento indeseable, por no fiarse de una casta, la de los banqueros, que se situaba muy por encima del resto de los mortales.

Estalla la burbuja económica

Tras el colapso de Lehman Brothers y el estallido de la burbuja financiera mundial, esos banqueros y sus bancos se desmoronaron como un castillo de naipes. Los mismos que en pleno desmadre económico se compraban casas en Londres, París o Nueva York, jalonando de propietarios islandeses la mismísima Oxford Street, compraban clubes de fútbol ingleses, bancos en Dinamarca o empresas en cualquier parte de Europa. Cualquier cosa en venta era apetecible y para conseguirlo se concedieron créditos multimillonarios cruzados entre directivos de varios bancos, también a políticos afines, sus familiares y amigos sin ningún tipo de garantías.

Tras el estallido, la magnitud de la catástrofe fue espectacular: la inflación se desbocó; la corona, moneda oficial, se desplomó, y el paro alcanzó cotas inimaginables. En este dantesco escenario, los bancos, los causantes del desastre, perdieron más de 100.000 millones de dólares, una cifra que aún está por ver si será definitiva.

En medio de la catástrofe económica, el nuevo gobierno surgido tras la caída del anterior, acusado de connivencia y de mirar hacia otro lado, decidió no pagar las sumas exigidas por el Reino Unido y los Países Bajos, plantándose a sus requisitorias y proponiendo a sus conciudadanos un referéndum para decidir si se afrontaban los pagos o simplemente se dejaba esa responsabilidad a sus causantes, los banqueros.

Y el país ha dicho que no, que no se paga, que no van a afrontar esa exigencia, que deberá ser afrontada por bancos como Icesave, la banca por Internet creada por Landsbanki, uno de los tres grandes bancos islandeses, y que hizo furor entre los inversores por los altos tipos de interés que ofrecía.

Ahora Islandia se enfrenta a la requisitoria de los Países Bajos y del Reino Unido para que se les devuelva el 100% de sus depósitos en bancos islandeses antes de la crisis, cifrado en 4.000 millones de euros, un tercio del PIB islandés, nada más y nada menos. De no ser así, en el Reino Unido se les puede llegar a aplicar la ley antiterrorista por haber repatriado capitales cuando la crisis era un hecho. Pero las amenazas no asustan a los islandeses, gente recia y singular, que ha decidido que el destino de su país y de sus gentes no puede quedar en otras manos que no sean las suyas. Han perdido la fe en sus banqueros y también en sus políticos, pero no en la ciudadanía, que está preparada para asumir los retos, aprendiendo de los errores pasados. Dispuestos a trabajar para recuperar un país que goza de gran riqueza energética, una industria pesquera puntera, un paisaje magnífico, una naturaleza extrema que atrae turismo sostenible y de calidad. Seguro que este país tras la debacle saldrá adelante, sus gentes se lo merecen, tienen una población joven y bien formada, preparada para conseguirlo.

Etiquetas: , , ,

15/04/2011 22:27. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

17/02/2011

UNA QUIMERA LLAMADA "GRAN SCALA"

20110217184816-gran-scala-87325.jpg

Cuando hace ya más de tres años desembarcaron en Zaragoza los representantes de ILD, promotores del complejo de ocio y juego Gran Scala, creían haber encontrado “El Dorado” en tierras aragonesas.

 

Cómo no acordarse de su presentación en sociedad aquel 12 de diciembre de 2007 en la Sala de la Corona de la DGA. Lo más granado de la política aragonesa estaba allí, nadie quiso perderse el momento y, lo que era más importante, ser uno de los elegidos, “estar en la foto”.

Porque salir en esa foto era lo importante, y allí que vimos junto a los promotores de ILD (Internacional Leasure Development) al presidente Iglesias, al vicepresidente José Ángel Biel y a los consejeros de Economía y de Industria, Alberto Larraz y Arturo Aliaga, encargados de la firma del acuerdo entre la DGA e ILD, además de los consejeros de Obras Públicas, Alfonso Vicente, y Política Territorial, Rogelio Silva.

Ellos eran los elegidos, aquellos a quienes los socios de ILD habían confiado la idea de su mega proyecto, Gran Scala. Un complejo de ocio y juego cuya construcción requería cerca de 3.000 hectáreas de terreno en la estepa monegrina -aún no se hablaba de Ontiñena-. Una iniciativa que traería 25 millones de visitantes al año, crearía más de 100.000 puestos de trabajo y construiría de la nada, en pleno desierto de los Monegros, una nueva Las Vegas con 50 hoteles-casino, miles de tragaperras, cinco parques temáticos y una previsión de alrededor de 70.000 visitas diarias.

De entre todos ellos ya destacaba, y bien que lo haría a lo largo de todo este tiempo, el vicepresidente José Angel Biel. Con el paso de los meses y más tarde de los años, se convertiría en su más fervoroso defensor, el valedor del proyecto hasta estos últimos días y el creador de una frase que pasaría a los anales de las necedades más clamorosas dichas en esta noble tierra: “Este proyecto es el suceso más importante en la historia de Aragón desde Fernando El Católico”. Si bien, ciertamente, no sería la única, aún tendríamos que escuchar algunas más.

Esto es Las Vegas

Convenientemente jaleado y publicitado por el gobierno aragonés y los medios afines, el proyecto echó a andar, dejando encandilada a una gran parte de la ciudadanía que, deslumbrada por el oropel que se le ofrecía - nada menos que un nuevo Las Vegas a la aragonesa, amén de los miles de puestos de trabajo prometidos-, no veía problema en que el proyecto estuviera relacionado con el juego, la prostitución o las mafias del sector. Tampoco parecía que le hicieran muchos ascos los partidos que formaban la coalición de gobierno. Así que cuando IU, y más tarde CHA, se posicionaron en su contra, tachándolo de locura, acusando al ejecutivo de oscurantismo y llevando su protesta no solo a las Cortes de Aragón sino incluso al Parlamento Europeo, pudimos escuchar otra de esas sublimes frases de Don José Ángel Biel: "No somos un gobierno puritano".

Poco a poco fueron pasando los días, y después los meses. Tan felices se las prometían nuestros políticos que se hablaba de que el proyecto empezaría a funcionar en 2010. Pero los terrenos no aparecían por ningún sitio y lo que era más preocupante, tampoco los socios capitalistas y el dinero para comprarlos.

Junto a los partidos que se oponían a este delirio empezaron a escucharse las voces de una parte de la ciudadanía que estaba en contra de Gran Scala. Primero fueron los ecologistas, después algunos vecinos de los pueblos por donde fueron pasando los promotores de ILD en su peregrinaje en pos del terreno donde asentar el proyecto y, por fin, la Plataforma Stop Gran Scala formada por catorce entidades sociales y El Periódico de Aragón.

Precisamente El Periódico de Aragón cuando empezó a sospechar que en todo aquello de Gran Scala había “gato encerrado”, puso en marcha un equipo de profesionales con José Luis Trasobares a la cabeza, que desarrollaron una importante labor investigando toda la trama que se escondía detrás de ILD. Por ellos supimos la trayectoria y fechorías de algunos de los personajes que formaban parte del conglomerado de empresas de ILD. Jugosos fueron en su momento los artículos de El Periódico sobre “Dedé la Sardine”, mafioso en prisión por el asunto de Elf-Aquitane. Y chuscos y sainetescos los viajes a París y otras ciudades de algunos de nuestros consejeros, o las guerras internas entre estos por llevar las negociaciones, con caídas en desgracia de algunos de ellos, o los sucesivos representantes que a lo largo de los años han venido ocupando la dirección de ILD.

GIF - 102.4 KBStop a Gran Scala. Dibujo de Carlos Azagra reproducido por cortesía del autor.

Un ejecutivo en problemas

Mención aparte merece uno de los personajes más curiosos y singulares que durante meses acaparó las páginas de información económica de los periódicos aragoneses. Cuando ya se empezaba a dudar de la viabilidad del proyecto, en un desesperado intento por darle un nuevo impulso, apareció en escena Mark Campbell, quien por entonces era presentado como un ejecutivo con una dilatada experiencia internacional en el sector de las nuevas tecnologías. Tipo simpático, embaucador y dicharachero, que se ganó las simpatías de nuestros políticos. Sin duda tenía un gran futuro en la compañía y era una figura atractiva para el público. Lastimosamente para ILD y para él todo acabó cuando fue detenido, acusado y condenado a cadena perpetua por el asesinato de su esposa, la catalana Olga Pleguezuelos Puixeu, de 35 años. Duro golpe para la compañía que ya arrastraba por esas fechas-26 de mayo de 2010- un ingente rosario de retrasos, incumplimientos y falsas promesas.

Pero antes de llegar a Mark Campbell, por el camino quedaron otros aspectos de ILD y de sus promotores bastante oscuros o chuscos. De entre ellos señalar, solo por citar algunos, a Goldenpot, empresa de juego on line con ramificaciones en Latinoamérica, instalada en Barcelona por Paul-Stephan Allegrini, uno de los promotores de ILD, que desapareció dejando tras de sí un pufo de millones de euros sin pagar a los jugadores y grandes deudas con Hacienda. O la historia del cochecito milagroso que funcionaba con agua, un proyecto descabellado impulsado por los socios españoles de ILD, Jaume Riera y Josep Carreras, en el que pretendieron embarcar a la DGA en un intento por venderles el prototipo por más cinco millones de euros, cantidad que pensaban ofrecer como parte del dinero que la DGA exigía como aval.

Entretanto, el proyecto no se concretaba, su ubicación era desconocida, los pueblos de la estepa monegrina se disputaban de mala manera los terrenos a ocupar, los avales que el Gobierno de Aragón pedía no aparecían por ningún sitio y los promotores cada día estaban más nerviosos. A alguno de ellos, furioso y escandalizado porque los propietarios de los suelos querían que se les pagase por los terrenos, se le llegó a escuchar:“ En proyectos como Gran Scala se regala el suelo y se pone la alfombra.”

Mientras, el gobierno de Aragón y José Ángel Biel seguían empeñados en que el macro complejo saliera adelante. Por El Periódico de Aragón supimos que los cerebros de ILD se habían empleado a fondo para convencer al consejero Aliaga, a Trillo y al senador Mur, los primeros promotores de la idea, de las bondades del proyecto mediante viajecitos, reuniones en hoteles de lujo -como el parisino Saint James- y visitas a casinos de alto standing. Todo a cargo del famoso comisionista y encargado de otros trabajos más oscuros, llamado André Guelfi, más conocido como “Dedé la Sardine”.

Ante la falta de transparencia que impregnaba todo el proyecto, repetidamente los partidos opositores, una parte de la ciudadanía y los ecologistas le pedían al vicepresidente Biel más información. Y como otras muchas veces el inefable Biel se despachó con otra de sus frase para la historia: “Exijo a los opositores al proyecto que expliquen por qué lo rechazan, en lugar de decir yo qué garantías de viabilidad tienen los promotores”.

La Ley de Centros de Ocio de Gran Capacidad, una ley a medida de Gran Scala.

A mediados del años 2008, y ante la imposibilidad de concretar el proyecto -se hablaba ya de que todo era humo y que olía a chamusquina-, se intensifican los contactos entre ILD y el Gobierno de Aragón. Este último se ofrece como mediador con los propietarios de los terrenos de La Almolda, que es el lugar en principio elegido por el pool de empresas para instalar el complejo, pero las negociaciones fracasan a causa del precio de los terrenos e ILD debe empezar a buscar nuevo emplazamiento. No solo hacen de mediadores algunos consejeros y el vicepresidente del gobierno aragonés, sino que se lanza la idea de que habrá que modificar la actual Ley del Juego de Aragón e incluso se habla de crear una nueva para adaptarla a las necesidades de Gran Scala. Esta iniciativa legislativa, denominada de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, pasa rápidamente todos los trámites en las Cortes aragonesas, pese a la oposición de IU y CHA, siendo aprobada a medidados de abril de 2009 con los votos a favor del PSOE-PAR y la abstención del PP. Una ley hecha a la medida de Gran Scala y que, en palabras de Adolfo Barrena, coordinador de IU Aragón, propiciará un “Guantánamo urbanístico y jurídico”.

Ya tenía ILD una ley hecha a su medida y los terrenos donde ubicar el proyecto, pues, tras muchas negociaciones, el lugar elegido era Ontiñena. Por fin parecía que Gran Scala iba a salir adelante, solo faltaba que los promotores encontraran el dinero necesario para pagar los suelos. Pero los socios capitalistas no aparecían y la crisis económica iba retrasando el proyecto una y otra vez.

Una vez más el vicepresidente Biel y el consejero Aliaga, valedores en todo momento del proyecto, volvieron a sacar pecho y tras la firma de la primera opción de compra de los terrenos a los propietarios de Ontiñena, acusaron a los opositores de cenizos, “boina-roscas” y agoreros. Otra frase para la historia.

JPG - 18.1 KBFirma del protocolo de colaboración entre ILD y la DGA el 12 de diciembre de 2007. Foto: Gobierno de Aragón.

Se pagan las primeras opciones de compra de los terrenos

Aún hoy sigue habiendo quienes creen que el proyecto podría salir adelante, pero el tiempo transcurrido -más de tres años- y la crisis económica mundial juegan en contra de Gran Scala. Y a pesar del pago de los sucesivos plazos -cada ocho meses el dinero correspondiente a un 4% del precio del terreno hasta alcanzar un 12%, esto es alrededor de un millón de euros-, parece demostrado que Gran Scala sigue siendo una quimera.

Transcurridos todos los plazos dados y pese a los numerosos requerimientos del Gobierno de Aragón, ILD no ha hecho efectiva la compra de los terrenos. Es más, a día de hoy ha pedido una prórroga de un año para hacerlo, ya que carece de liquidez. Tampoco ha presentado, como en numerosas ocasiones había prometido, el proyecto para su construcción o el estudio de impacto ambiental sobre la zona.

Don José Ángel Biel, en vísperas electorales y en horas bajas, ya no habla con entusiasmo del proyecto, más bien no habla. Y cuando se le pregunta, si acaso se digna a contestar diciendo que “eso es cosa de los propietarios e ILD”. Él, que durante todo este tiempo nos ha regalado frases grandilocuentes e histriónicas, ahora no tiene nada que decir, calla.

Mientras los vecinos de Ontiñena, tras la petición de ILD, se avienen a prorrogar un año el plazo para hacer efectiva la venta de los terrenos. Según manifestaron, no pierden nada, pues seguirán cultivando la tierra y esperan ganar algo más. Quien firme el contrato ganará la expectativa de ingresar 480 euros por hectárea a lo largo de los próximos doce meses. Quien no lo haga recuperará íntegra la posesión de sus fincas y se quedará con los 960 que ha cobrado por mantener vigente la cesión de compra durante los últimos 24 meses. Aunque no todos están contentos, algunos, como en el cuento de la lechera, habían echado la casa por la ventana a cuenta del cobro del vencimiento que había que hacer en febrero. Ahora tendrá que hacer frente a esos pagos, para los que contaban con un dinero que, por ahora, no llegará.

Y como punto final, y para enredar aún más las cosas, a Ontiñena le ha salido un competidor. Estos días se ha conocido que en Villanueva de Sigena, en la finca “El Sisallar”, comprada hace unos años por la empresa leridana Sorigué, se podría instalarse otro centro de ocio de alta capacidad que haría la competencia a Gran Scala. Se habla de una posible vendetta por parte de algunos de los primeros promotores de Gran Scala apartados de las negociaciones. Vistas como pintan las cosas parecen tener las mismas posibilidades de montar un gran negocio que los de ILD en Ontiñena, pero mientras eso sucede o no, les están poniendo las cosas aún más complicadas si cabe a los primeros...

ILD vuelve a tener una prórroga de un año para hacer efectivos los pagos de los terrenos. De momento tienen tiempo para conseguir esos “mirlos blancos” a los que endosarles un negocio ruinoso con el que prometían hacerse de oro.

Etiquetas: ,

17/02/2011 18:48. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

03/02/2011

EGIPTO

03/02/2011 23:48. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

MUBARAK UTILIZA A SUS "ESBIRROS" PARA FRENAR LAS PROTESTAS

20110203233051-manifestante-herido.jpg

Algunos pensaban que el rais ya estaba vencido. Otros, más confiados, creían que había que aguantar en la calle tanto como se pudiera y forzar así la salida de Murbarak. Los más agoreros, aquellos que conocen de cerca como se las gasta el presidente, dudaban de que sólo con la salida del pueblo a la calle se forzaría su renuncia. “La marcha del millón de personas” ayer no ha hecho mella en el dirigente.

Sin duda se ha menospreciado su fuerza y su astucia. Por eso, como un cocodrilo herido, se ha lamido las heridas, ha recuperado fuerzas y apoyos y, tras esperar la mejor ocasión, ha demostrado que aún no está derrotado. La realidad es que puede que estos sean sus últimos días al frente de Egipto, pero sin duda serán los más terribles y sangrientos que cabría esperar.

Durante ocho días ha permanecido callado, sin aparecer en público; sólo se le vio en televisión cuando, forzado a disolver su gobierno, nombró otro -calcado del anterior-, con un vicepresidente -Omar Suleiman- que hasta ese momento dirigía los servicios secretos del país. No había cambio, si acaso una transición tutelada por sus antiguos ministros.

Sin duda ha tenido tiempo de meditar su próxima jugada y, tan astuto como el cocodrilo, Mubarak ha esperado su ocasión. Se ha revuelto para demostrar que no está acabado, sacando a las calles de las principales ciudades del país a sus “esbirros”. Hordas de sus seguidores, todos de paisano y armados de palos, piedras, cuchillos, navajas y alguna que otra arma de fuego. Se dicen civiles partidarios del rais, pero es evidente que son elementos de la policía y el ejército, afectos al régimen, que patean las calles sembrando el pánico y dejando a su paso una ola de miedo, heridos y también algún muerto.

En perfecta formación, bien organizados y con un objetivo claro: el choque con los manifestantes que reclaman contra el Gobierno egipcio de Hosni Mubarak. Su táctica: romper la cohesión entre los opositores, sembrar el miedo y demostrar que frente a los millones de personas que desde hace días piden la caída de Mubarak, éste tiene también sus defensores, pocos, pero bien pertrechados y dispuestos a sembrar el caos.

Se mueven con sorprendente soltura por las calles de El Cairo y Alejandría. Según se ha visto en las imágenes de televisión, recuerdan sospechosamente en sus acciones a las primeras intervenciones de la policía, antes de ser retirada y sustituida por el ejército. Sus movimientos, bien planeados, no se enmarcan dentro de las movilizaciones espontáneas surgidas entre la ciudadanía.

No necesitan de las redes sociales para planear la próxima concentración. Frente a la improvisación de los cairotas, los supuestos partidarios de Mubarak han tomado las calles en formación y con una clara consigna: atacar, causar pánico y sembrar el caos.

Se habla ya de alrededor de 500 heridos y de al menos un muerto confirmado. Y como siempre sucede en las revueltas, hay que «matar al mensajero»; por eso, uno de sus principales objetivos son los periodistas. La Plaza Tahrir y las calles próximas han sido escenario hoy de una batalla campal entre los manifestantes y los “esbirros” de Mubarak. Periodistas que cubrían la concentración han confirmado que se trataba de policías de paisano, los mismos que la semana pasada se dedicaron al pillaje. En cuanto descubren a los periodistas, se dirigen hacia ellos, amenazantes, blandiendo sus armas, han comentado reporteros de Al Jazeera y Reuters ante las cámaras.

Mubarak está acorralado, se niega a ceder a las peticiones de sus compatriotas. Ni el presidente Obama parece capaz de convencerle. Está dispuesto a todo: ya dijo ayer que no va a abandonar el país, que morirá en Egipto. ¿Una amenaza?, ¿tal vez una premonición de lo que puede pasar?

El “faraón” juega una de sus últimas batallas usando la táctica del terror, tras la que amenaza con dejar una imagen de tierra quemada, muertos y heridos. Sobre Egipto se ciernen oscuros presagios, sus días al frente del país pueden terminar a sangre y fuego.

Etiquetas: , ,

03/02/2011 23:30. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

28/01/2011

"EL DÍA DE LA IRA" , LLENA LAS CALLES EGIPCIAS DE MANIFESTACIONES

20110128171019-manifestacion-capital-tunecina.jpg

Se veía venir, estaba más que cantado que tras las protestas en Túnez que precipitaron la caída del régimen de Ben Ali, los países próximos seguirían sus pasos.

Egipto ha sido el primero, seguido muy de cerca por Argelia y ahora tambien Yemen, pero es inevitable, no serán los últimos. Todos ellos viven en países sumidos en la pobreza, el paro y gobernados por regímenes corruptos desde hace decenas de años.

Tal vez por eso las protestas han sido multitudinarias y han recogido la voz de toda la sociedad: Intelectuales, políticos de la oposición y también trabajadores y parados. Sobre todo de los jóvenes parados, que no encuentran otra vía para canalizar su frustración y su ira ante un porvenir que se presenta muy negro. Los jóvenes tunecinos como sus vecinos no tienen otra salida que la emigración a la dorada Europa que no les ofrece sino precarización y empleo de ínfima calidad.

Túnez fue el detonante, con una sociedad en la que más del 40% de la población son jóvenes. Jóvenes, muchos de ellos universitarios bien formados, que tras un esfuerzo ímprobo para alcanzar un título, pasan a engrosar el paro universitario, cifrado en este momento en alrededor del 23% frente a solo un 5% en 1994. Tasa que llega a alcanzar el 46 % de desempleo 18 meses después de haber finalizado sus estudios.

Si a este descontento entre los futuros dirigentes del país, en paro tras múltiples años de formación, se le suma la gente de la calle, igualmente azotada por el paro y sufriendo una escandalosa subida de los precios de los productos más básicos, a nadie puede extrañar que los tunecinos salieran a la calle e iniciaran unas protestas que culminaron con la caída del corrupto régimen de Ben Ali. Protestas que se mantienen en estos momentos en las calles y pueblos de todo Túnez. Continúan manifestándose y exigiendo al gobierno de transición elegido a dedo hasta las próximas elecciones, que sanee la formación que debe de gobernar el país y principalmente expulse a aquellos ministros que proceden del anterior presidido por Ben Ali.

Los tunecinos están dispuestos a luchar hasta que lo consigan, aun a arriesgo de las numerosas muertes que estas protestas han producido. Las más de ellas ni siquiera reconocidas por la policía tunecina, que las reprimió de forma violenta en un primer momento. Tras la caída del dictador y de su corrupto gobierno, se ha posicionado del lado de los manifestantes, lo mismo que el ejército, que desde el principio se mantuvo en un segundo plano, negándose a intervenir y reprimir las manifestaciones.

PROTESTAS DE LA POBLACIÓN CAIROTA

El castillo de naipes en que se había convertido todo el norte de África empieza a desmoronarse y tras Túnez parece que ahora le llega el turno a Egipto; tal vez el siguiente sea Argelia o Yemen tras las manifestaciones que se han producido hoy 27 de enero o cualquiera de los países vecinos. La frágil estabilidad de estos países, gobernados con mano de hierro por sátrapas apoyados y financiados por los países del primer mundo, parece que tiene sus días contados.

Egipto, como antes Túnez, se tambalea. Los egipcios ya no tienen miedo de salir a la calle y manifestarse exigiendo que el anciano dictador Hosni Mubarak abandone el poder tras más de 30 años en el cargo. Por primera vez desde hace muchos años, se han oído las voces de los egipcios calladas y reprimidas duramente por la policía al servicio de dictador. El martes 25 de enero, pasará a la historia de Egipto como el día de la ira, un acontecimiento que reunió en diversas ciudades del país a miles de personas exigiendo la caída del dictador y de su hijo y posible sucesor, Gamal, así como todo su gobierno.

Sin duda las consecuencias de las manifestaciones tunecinas han tenido un claro eco en todo el norte de África. Egipto ha dado un paso al frente y como Túnez aspira a un cambio de gobierno.

Como sucedió en Túnez, las redes sociales han tenido un importantisimo papel en la difusión de las convocatorias a las manifestaciones y protestas. De nada ha servido la férrea censura que impera en el país, ni la prohibición expresa a manifestarse o de reuniones multitudinarias. Egipto ha perdido el miedo, éste ha sido sustituido por la ira, ira reprimida durante más de 30 años pero que las redes sociales, importantísimo su papel, han canalizado y difundido. Ayer Egipto, a pesar de que los móviles se intentaron silenciar y Twitter fue bloqueado, salió a la calle en más de 15 importantes ciudades del país.

En El Cairo, la plaza Tahrir, emblemático y principal enclave de la capital cairota, era un hervidero de gentes exigiendo un cambio de gobierno, hecho éste sin precedentes en Egipto, un país gobernado desde 1981 por la férrea mano del presidente Hosni Mubarak. El alto nivel de desempleo y el descontento de la población han provocado finalmente las multitudinarias protestas, alentadas sin duda por la reciente caída del gobierno de Ben Alí en Túnez.

Egipto exige un cambio, cambio que debe de venir de la oposición liderada por Los Hermanos Musulmanes, formación ilegalizada por Mubarak, pero también de los llamados “partidos moderados”. Sin duda un papel importante en este cambio debería protagonizarlo Mohamed el Baradei, premio Nobel de la Paz y protagonista de las negociaciones con Irán cuando era director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).

En su cuenta de Twitter escribió: «Apoyo plenamente el llamamiento a manifestaciones pacíficas contra la represión y la corrupción». «Cuando nuestras peticiones de cambio caen en saco roto, ¿qué opciones quedan?», se preguntaba.

El político opositor había colgado otro mensaje en el que decía que «está escrito en las paredes, espero que el régimen lo entienda: el cambio no puede esperar». Ya durante las protestas que llevaron la semana pasada a la salida de Túnez del presidente Zine al Abidine Ben Ali había advertido de «que el régimen en Egipto debe entender que el cambio pacífico es la única salida». «Lo sucedido en Túnez no es una sorpresa y debería ser muy ilustrativo tanto para la élite política en Egipto como para aquellos en Occidente que apoyan a dictadores.»

¿Permitirá el ejército egipcio, principal bastión de Mubarak y quien durante estos 30 años le ha apoyado sin fisuras permitiendo su continuidad en el cargo, las manifestaciones? ¿Obedecerá ciegamente las órdenes del dictador, reprimiéndolas e impidiendo como en el caso de Túnez, la caída del sátrapa?

El miedo a la islamización del país juega a favor de Mubarak; son muchos, no solo en Egipto, los que no quieren que partidos como el de Los Hermanos Musulmanes puedan llegar al poder. Ni EEUU ni la Unión Europea están dispuestos a aceptar la llegada de los islamistas al gobierno en Egipto, país que es uno de sus principales aliados en la región.

Para aquellos que amamos ese país, estos son sin duda días duros. Como a Túnez, a Argelia y a los demás países del norte de África, no cabe sino desearle una transición pacífica y moderada. Si no se hace así, miles de muertos nos la reclamarán.

 

P.-S.

ÚLTIMA HORA:

Según noticias de agencias, Mohamed el Baradei que participaba hoy viernes en una multitudinaria manifestación por las calles de El Cairo tras los rezos del viernes, ha sido detenido por la policía egipcia. Al conocerse la noticia, los manifestantes han arreciado las protestas siendo duramente reprimidos por la policía con pelotas de goma y gases lacrimógenos. Pero no solo han sido éstos los métodos empleados por los represores, tres personas han muerto durante las manifestaciones por arma de fuego. Ni el bloqueo de internet o los móviles ha impedido salir a la calle a los egipcios que siguen manifestándose y pidiendo la caída del régimen de Mubarak. Tras El Cairo, Alejandria, Suez o Al Areehs en la península del Sinaí han tomado el testido de las manifestaciones.

Etiquetas: , ,

28/01/2011 17:11. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

19/01/2011

DOS POLÍTICOS SINGULARES

20110119171024-bunga-bunga.jpg



Hay políticos que cada vez que aparecen en escena, haciendo declaraciones escandalosas cuando no ridículas u ofensivas, desencadenan un alud de noticias y comentarios que llenan las páginas de los periódicos o los noticiarios de las televisiones.

 

Personalmente sigo los pasos de dos de estos especímenes de los que guardo sus declaraciones como ejemplos bochornosos de lo que en ningún caso debería decir un político en público.

 

Me refiero a B. y B., el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi y su gemelo aragonés, el inefable Vicepresidente José Ángel Biel. Estos dos personajes, que sin duda podrían emular a los Hernandez y Fernandez del cómic “Tintin”, se caracterizan por su desparpajo ante la prensa y la opinión pública, su poco respeto a las formas y sobre todo por hacer de su partido y del ejercicio del gobierno, lo más parecido a un negocio personal. Negocio en el que “el jefe”, es decir Biel y Berlusconi, hacen y deshacen a su antojo, manejan a los afiliados como si de empleados se trataran y utilizan la política y la cosa pública como medio para medrar y engrosar las filas del partido a base de prebendas y colocaciones.

 

Sin duda, y salvando las distancias, -que ya le gustaría al señor Biel ser primer ministro del país-, la trayectoria de ambos es bastante similar. Ahí los tenemos a los dos aferrados al cargo, sin ningún escrúpulo para coaligarse con partidos más o menos afines o aquellos que por ideología están en las antípodas del suyo, todo por seguir amarrados al sillón.

 

En su trayectoria política han hecho del oscurantismo y la falta de transparencia todo un ejercicio circense. Son capaces de prometer cualquier cosa antes de unas elecciones o de negar la evidencia más palmaria por mor de no renegar de aquello que defienden. Ejemplos no faltan. Nada hay más ridículo y vergonzoso que Berlusconi negando la mayor en sus escarceos sexuales o a Biel defendiendo proyecto como “Gran Scala” y Motorland o su increible ignorancia del caso de La Muela.

 

A Silvio Berlusconi en estos momentos ya no le pueden crecer más los enanos, podría crear un equipo de la NBA de tan grandes que se le han hecho. Últimamente se le conoce más por sus escándalos con jovencitas, “velinas” y prostitutas. Asuntos estos que distraen a la opinión italiana ante otros mucho más graves a los que se enfrenta desde hace años como son sus líos con la mafia, sus desesperados intentos de no comparecer ante los jueces o esa imparable necesidad de modificar una y otra vez las leyes para protegerse de las innumerables acusaciones por fraude, abuso de poder, compra de votos o enriquecimiento fraudulento,entre otros delitos.

 

Berlusconi dirige el país como si de un canal de televisión se tratara, ofrece divertimentos y basura a partes iguales desde Mediaset, sus periódicos y sus televisiones. Mientras el Tribunal Constitucional italiano sigue haciendo su trabajo entre presiones y amenazas. No sin grandes dificultades ha conseguido tumbar alguno de los artículos de la “Ley de Legítimo Impedimento”, una ley hecha a la medida de Il Cavaliere, que intenta blindarlo para que no sea llamado a declarar por los jueces.

 

Mientras, nuestro Fernandez particular, el vicepresidente Biel, que no llega a tanto en eso de la manipulación política, ya quisiera él, lleva más de 30 años en esto de la cosa pública. Ha conseguido para su partido y para él mismo una permanencia en gobiernos de diferentes colores, que es de Guinness, maneja el PAR, como si fuera de su propiedad. Como a Berlusconi a él también le crecen los enanos, y ante tanto “aquí mando yo”, algunos de sus camaradas y bases, con Miguel Ferrer a la cabeza se le han subido a la chepa, abandonando el partido.

 

No es de recibo a estas alturas democráticas que el vicepresidente de la DGA y presidente del PAR haga de “su capa un sayo” y amague una y otra vez con abandonar la coalición de gobierno con el PSOE si no le aprueban las leyes o proposiciones presentadas o diga, cuando habla del PAR que es él quien decide cuando se convoca congreso en su partido, despreciando las innumerables peticiones que desde hace meses se le vienen haciendo en este sentido.

 

El mensaje es claro: “El partido soy yo” viene a decir. Por eso se permite hacer y deshacer a su antojo, convocando el congreso cuando le conviene sin contar con los afiliados, jugando con la fecha y recurriendo a una supuesta muestra de unidad en el PAR que ya quedó puesta en duda con la enésima crisis sufrida cuando lo abandonaron, dando un portazo, Miguel Ferrer y 37 cargos de Teruel.

Tan poco ha quedado en buen lugar Biel, tras la marcha forzada y sin duda dolorosa de uno de sus dirigentes históricos, el últimamente ninguneado José María Mur.

 

Dos ejemplos sin duda de hacer política que están en las antípodas de lo que se supone que es democracia, transparencia o servicio a quienes les han elegido.

 

Ahí siguen aferrados a la poltrona con uñas y dientes. Dos políticos de la vieja escuela con más resabios que años en el poder, dos formas de ejercer las rex pública que difícilmente encajan en gobiernos democráticos. Pero no nos olvidemos que si están ahí es porque muchos en el caso de Italia, y algunos menos, en Aragón les han votado.

 

¿Se merecen Italia o Aragón estos políticos?, las próximas elecciones nos lo dirán. Aún estamos a tiempo de cambiar las cosas, no lo olviden

 

 

Etiquetas: , ,

19/01/2011 17:10. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

18/11/2010

LA OPOSICIÓN ITALIANA CERCA A BERLUSCONI

20101118163813-berlusconi.jpg

Al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, presidente del partido Pueblo de la libertad, se le han alborotado hasta sus propias bases. Los numerosos escándalos que persiguen a Il Cavaliere, principalmente los que tienen a jovencitas, velinas y scorts como protagonistas, parece que por fin pueden precipitar la caída del hasta ahora primer ministro del país transalpino.

El ultimátum de su socio de gobierno Gianfranco Fini, ha sido la última de una más que numerosa sucesión de adversidades en la que se ha visto envuelto Berlusconi en las últimas semanas.

A la moción de confianza presentada por los partidos de la oposición, se ha unido en las últimas días el ultiman dado por Fini, líder del partido Futuro y Libertad, una escisión de su propio partido. Parece que Fini ya no esta dispuesto a permitirle ni una más a Il Cavaliere. Pero no se trata solo del partido de Fini, también la oposición, encabezada por el Partido Democrático, PD, Italia de los Valores,IdV y la Unión de Centro,UdC, han vuelto a pedir la cabeza del político, hartos de los numerosos escándalos que rodean al primer ministro.

El comportamiento de Berlusconi y su forma de gobernar el país, más propio de un sátrapa o de un presidente bananero, ha provocado que tanto Fini como la oposición reclamen la salida del gobierno de Berlusconi.

A todo esto hay que sumar que el gobierno de coalición se encuentra en estos momentos en su peor situación posible. Fini, presidente de la Cámara de Diputados,ya se marchó en agosto del partido, llevándose con él a 35 diputados, con los que ha formado uno nuevo, Futuro y Libertad. Los miembros de FyL en el gobierno, liderado por el propio jefe del Congreso, Fini, acaban de formalizar la dimisión irrevocable de sus puestos en el Ejecutivo.

Berlusconi solo cuenta pues con su socio Umberto Bossi, líder del ultra derechista partido de la Liga Norte. Sumando los votos de ambos partidos, no consigue ni de lejos la mayoría suficiente para poder seguir gobernando. Parece más que probable que de no dar marcha atrás Fini en su pretensión de pedir la cabeza del primer ministro, como condición irrenunciable para seguir en la coalición de gobierno, tengan que convocarse elecciones anticipadas.

Mientras tanto Il Cavaliere, parece ajeno a todas estas noticias. Sigue manteniendo su agenda, en la que no tiene previstas comparecencias públicas, acaba de regresar de la reunión del G-20 y pretende continuar con el calendario parlamentario sobre lo que él considera «las cosas más importantes». En un desesperado intento por recuperar impulso político, Berlusconi anunció el sábado que el próximo 14 de diciembre se someterá al voto de confianza en el Parlamento, después de que sea aprobada definitivamente la ley de Presupuestos para el 2011.

Una situación que cabría de calificar como esperpéntica, más propia de un guión firmado por Azcona y que sin duda nuestro llorado director Luis Garcia Berlanga, recientemente fallecido, hubiera rodado sin problemas. El gobierno italiano con su primer ministro a la cabeza se ha convertido en una «opera bufa», en la que todo vale. Sin ninguna vergüenza desprecia la opinión de una parte importante de los votantes italianos que hartos de su primer ministro, reclaman su dimisión.

Il Cavaliere ha perdido el norte y lo que es peor los pocos escrúpulos que en algún momento hizo amago de poseer. Los escándalos sexuales en los que permanentemente se ve envuelto no son sino la punta del iceberg de algo mucho más preocupante: la ausencia de responsabilidades ante el naufragio del gobierno italiano, unido a la falta de dignidad, responsabilidad y sentido del deber, obligatorios en todo cargo público, como ya afirmó el propio Fini al presentar la moción de confianza.

Italia va a la deriva entre los escándalos sexuales, las presiones a los medios de comunicación y los turbios negocios de su primer ministro. Lo que unido a la permanente falta de credibilidad de sus líderes y la penetración a todos los niveles del Estado de las mafias, ponen a la república italiana en un difícil atolladero. El estado italiano se desmorona y la oposición intenta precipitar la situación con esta moción de confianza.

Tal vez la única solución para recuperar la credibilidad en los políticos italaianos sea la convocatoria de elecciones anticipadas. Elecciones que solo serían para la Cámara de Diputados, donde ya Berlusconi ha perdido la mayoría. No en el Senado, donde aun la conserva y en el que en un ejercicio de funambulismo, no piensa convocar elecciones.

Una situación esperpéntica que en manos de Luis G. Berlanga hubiera dado para una «Mortadela Nacional». ¡Como te echamos de menos, maestro!

Etiquetas: ,

18/11/2010 16:38. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

30/08/2010

REFLEXIONES PERRUNAS

20100830234615-perro-marcha.jpg

 

 

Pero mira que están locos los humanos. ¡No te digo! Los he oído antes de verlos. Viene un grupo de ellos por la carretera, parloteando a voz en grito. Sin duda que tienen que ser españoles, solo a ellos se les ocurriría ir por estos caminos, con este sol que lo que menos invita es a caminar y encima cantando.

¿No se dan cuenta de que mis pobres oídos perciben todo en un tono mucho más alto y agudo que los suyos? No, si ya lo dicen estos franceses estirados, son unos brutos, hablan a gritos como si los demás fuéramos sordos. No se si acercarme, a lo mejor me echan a patadas. Bueno lo intento y a las primeras de cambio como vea que me patean salgo disparado.

Perrito, perrito. ¿Que es eso de perrito? Pero no ven que soy un pastor de ovejas y ademas con pedigrí. Lo dicho, están locos y además ciegos. Uno, que parece más amable me llama. Chucho, chucho ¿como que chucho?. Mi nombre es Boris, pero eso ellos no lo saben. Claro como que no son mis dueños. Ellos si me llamaban así, pero de eso hace ya mucho tiempo. Tanto que ya casi ni me acuerdo. Ahora soy un perro vagabundo, recorriendo estas carreteras en busca de algo que comer.

Comer, comer, pues parece que estos locos se disponen a hacerlo. ¿Me acerco o me largo?. Hay uno con unas pintas muy raras que se aproxima. Huy, que quiere tocarme. No, si al final le voy a tener que dejar que me acaricie. Todo sea por un pedazo de algo que llevarme al hocico. Bueno, vale, que te dejo, pero no te animes Boris, que solo es un poco de mimo. Pues no sabe tan mal. ¡Cuanto tiempo desde la última vez!. ¡Que gustito! Le voy a dejar que siga un poco más. Comer no se si comeré pero una rascadita detrás de las orejas ya no me la quita nadie. Que tipo más raro este, va todo lleno de cachivaches, cosas que le cuelgan por todos lados y que como se descuide le arrancaré. Brillan y se mueven, son una tentación. Este es de los míos, no solo me acaricia sino que me da un poco de su comida. Ya digo un tipo raro pero amable. Sabe de perros.

Se acercan sus compañeros. Que raros visten, van todos con una cosa naranja. Les oigo decir que re emprenden el camino. Hablan de Bruselas y de algo que no comprendo pero que parece hacerles muy felices. Le llaman La Marcha a Bruselas. ¿Que hago, me quedo un poco más?. Si me dejan les acompañaré un rato, pero no mucho, no sea que se encariñen conmigo y yo con ellos. Hasta la noche, sólo hasta la noche, luego seguiré buscando a mis amos.

Etiquetas: , ,

30/08/2010 23:43. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

26/08/2010

EL ESPEJISMO DE “EL DORADO”

20100826175445-campamento.jpg

Un calor infernal acompaña a la “serpiente naranja”en su recorrido por tierras del Midi. ¿Donde estamos?, se preguntan los acalorados caminantes. ¿Acaso recorremos las áridas tierras aragonesas? Tal parece dadas las altas temperaturas que este final de agosto regala a la campiña francesa.

 

Animo nos dice Dámaso, seguid adelante, un poco de agua fresquita y al camino. Las primeras ampollas ya están curadas y las próximas aún tardarán en aparecer.

 

Hoy hemos salido tarde y sin duda sufriremos los rigores de este “ferragosto” galo. Pero la ocasión lo merecía: desfilar por Toulouse acompañados de los amigos franceses es un privilegio. También es la forma de agradecerles su bienvenida, su compromiso y porque no, la buena acogida que los propios vecinos de la ciudad nos han brindado.

 

Apuramos los kilómetros, la carretera es una larga línea asfaltada que a estas horas ya parece a punto de derretirse. Un poco de sombra se agradece, una breve parada bajo los árboles y otra vez a la carretera.

 

¿Quienes son esas gentes que como nosotros se refugian del calor y reparan fuerzas en esta umbría? Son búlgaros que recorren las carreteras secundarias francesas evitando a los gendarmes. Les han comentado que muchos compatriotas suyos están siendo repatriados a la fuerza, así que evitan las rutas principales, no quieren problemas.

 

¿Qué hemos hecho para merecer este trato?, nos dicen. Somo ciudadanos comunitarios y nos tratan como a animales. Ahora, en Francia, ser de etnia gitana acarrea muchos problemas y la más que probable expulsión.

 

Como no sentirse avergonzados de pertenecer a este primer mundo que ya incluso se permite segregar a sus propios convecinos. Qué pronto se le olvida al Presidente Sarkozy sus origenes polácos y los años transcurridos desde que sus padres fueran acogidos por la liberal y fraternal Francia.

 

Compartimos comida con esta atribulada gente y seguimos nuestro camino. Ya no nos sentimos tan alegres y animados. ¿Que importancia puede tener ahora que ayer nos entrevistara la cadena France 3, la rueda de prensa con medios alternativos de la zona, el mitin ante más de cien personas o la visita a una diputada regional del partido verde Europe Ecologie? Puede que ayer nos sintiéramos reconfortados y agradecidos por el recibimiento de las gentes de Toulouse, en especial de los descendientes de aquellos españoles que tras nuestra guerra se tuvieron que exiliar en esas tierras.

 

Son pequeñas alegrías que se apagan ante el desasosiego y la tristeza de esta pobre gente. No han cometido otro pecado que creerse el cuento de “El Dorado” europeo. Huir del hambre y buscar un mundo mejor y más justo no esta al alcance de todos en esta Europa tan pretendidamente moderna y democrática, hoy tenemos el corazón doliente.

 

Antes Italia y ahora Francia expulsa a sus convecinos amparándose en su etnia y echando mano de una pretendida seguridad policial.

 

Errantes durante cientos de años por los caminos de Europa, creyeron que por fin eran ciudadanos de primera, que sus derechos eran reconocidos y respetados. Pero la realidad les ha devuelto a la carretera, a la exclusión y a constatar que el “Dorado” europeo era solo un espejismo.

Etiquetas: , ,

26/08/2010 17:54. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

25/08/2010

SENTIMIENTO ENCONTRADOS

20100825184310-rio-garona.jpg

Abandono por unos días la Marcha a Bruselas. Mis obligaciones profesionales me exigen regresar a Zaragoza, debo volver a trabajar y además aprovecho para pedir más días, sin sueldo, y seguir colaborando con esta ilusionante aventura.

 

Me voy con una mezcla de alegría y tristeza en el corazón. Alegría al ver que esta iniciativa cada vez tiene más eco y tristeza por dejar allí a mis amigos, a estos compañeros de carreteras, acampadas, reuniones vecinales y fraternales saludos en dos idiomas.

 

Vuelvo con renovadas fuerzas e ilusiones. Salimos de Zaragoza un 14 de agosto que ahora me parece lejano tras tantos días de caminatas. Eramos muchos ese primer día, luego con el transcurrir de las etapas la Marcha ha ido cambiando de caminantes pero no de ímpetu y de militancia.

 

Aquí están algunos de los que empezaron como El Negro, Dámaso, Abdoulaye, El Panameño y toda su familia, Mariano, Ana y Antonio, German, Diego, Alvaro, Jesús, Isabel, Eduardo, Carmen, Antonio, las buenas gentes de L’Ainsa, el concejal de IU de Monzón, el diputado de la asamblea andaluza o el alcalde de Santaliestra. Todos han caminado estos días, algunos lo seguirán haciendo, llegando incluso a Bruselas. Otros muchos como yo se unirán en próximas etapas y reforzaremos la serpiente naranja que en estos momentos, bajo la lluvia, camina hacia Toulouse.

 

Muchas son las sensaciones, muchos los sentimientos. Casi todos positivos, un agradecimiento muy sentido para todos los que de una u otra manera han estado al pié del cañón. A todos los ayuntamientos que nos han cedido sus instalaciones, a las gentes que nos dieron buenos, ricos y sustanciosos alimentos. Aquellos que nos llenaron la furgoneta de fruta, dulces, leche, café y cosas necesarias para nuestro sustento. Los amigos que nos regalaron su compañía durante unos días y junto a nosotros llegaron a la frontera cansados, doloridos pero felices por haber sido capaces de semejante gesta.

 

También a nuestros vecinos galos. A las gentes de CNT, ATAC, SOLIDAIRES, NUEVO PARTIDO ANTICAPITALISTA, a las agrupaciones vecinales de los pueblos por donde estos días hemos recalado. ¡Que felicidad tras la dura jornada llegar a Montrejeau, Montsaurnés o Saint Gaudens y ser recibidos de manera tan cálida!.

 

Cuantos sentimientos encontrados me producen estas amables y simpáticas gentes. Es tan poco lo que nos separa y tanto lo que nos une. Luchamos por los mismos ideales, por un mejor trabajo, por un salario más justo, por unas pensiones que no dejen a los abuelos sumidos en la pobreza. Para que los emigrantes no sean ciudadanos de tercera en el primer mundo. Para que nuestros jóvenes accedan a su primer trabajo. Por unos derechos sindicales y sociales que muchos de nosotros ganamos tras años de sangre y lágrimas. Por todas estas reivindicaciones y también para que nuestra voz, la de todos los europeos, se escuche en Bruselas.

 

Poco a poco aquella loca idea de unos cuantos quijotes españoles ha traspasado la frontera. Ahora son los pueblos y ciudades franceses los que se suman a la Marcha a Bruselas. Empiezan a trabajar, a movilizarse y todos lo hacen con un objetivo común: la defensa de los trabajadores y de sus derechos laborales y sociales. A nuestro paso conocemos convocatorias, reuniones, próximas iniciativas que caminaran paralelas en el tiempo a nuestra Marcha. El 7 de septiembre hay convocada una manifestación nacional en Francia. Todo sirve para este objetivo común que nos hemos propuesto.

 

Ya esta confirmado que nos reuniremos con autoridades en Toulouse o en París. Y cuando lleguemos a Bruselas, cansados, con los píes destrozados y el ánimo bien alto, hablaremos a cuantos nos quieran recibir, les contaremos nuestra experiencia, les explicaremos lo que nos ha hecho caminar 1750 kilómetros y les pediremos que sean nuestros portavoces en la capital de Europa. La huelga general del 27 de septiembre en España cada vez está más cerca. No podemos quedarnos de brazos cruzados, mucho menos ahora que en toda Europa los trabajadores empiezan a sumarse a esta convocatoria.

 

 

 

 

 

 

 

Etiquetas: , ,

25/08/2010 18:43. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

09/08/2010

CAMINANDO HASTA BRUSELAS

Todo esta preparado: la mochila, el saco, las botas. El botiquín con los primeros auxilios rebosa de apósitos, medicamentos, cremas y repelentes.

Las últimas prendas ya están metidas en la mochila. El cayado espera a la puerta de casa junto con la gorra para protegernos del sol.

Contamos los días que faltan para el sábado 14 de agosto. Ese día, a las 8,30 horas iniciaremos desde la Plaza del Pilar de Zaragoza, “la Marcha hacia Bruselas”.

Una idea que nació entre unos cuantos de nosotros en fechas cercanas al 8 de junio y que poco a poco se ha convertido en una iniciativa a la que se han sumado partidos políticos como IU y CHA, algunos sindicatos de la izquierda, que alejados de los postulados de CC.OO. y UGT, entienden la defensa de los trabajadores desde posiciones más radicales y luchadoras que la de estos dos sindicatos.

También desde los movimientos sociales y ecologistas se ha recibido esta iniciativa con creciente simpatía. Y como no podía ser de otra manera, parados y emigrantes, los grandes perjudicados con la reforma salarial, también se han sumado a la Marcha.

Sabemos que nos enfrenamos a 45 duras etapas en las que atravesaremos tierras españolas y francesas, para llegar a Bruselas el próximo 27 de septiembre.

Muchos nos preguntan porque nos hemos embarcado en esta marcha, señalan su dureza y los muchos días en la carretera. Hablan de los días duros que nos esperan, de daños en los pies, de las etapas de más de 40 kilómetros que habremos de recorrer.

Somos conscientes de todo eso, pero también lo somos de que había que hacer algo, que no podíamos quedarnos de brazos cruzados mientras la situación económica y social de este país se deteriora a ojos vista. Vemos como se nos recortan nuestros salarios, como los jubilados pierden poder adquisitivo a cada año que pasa. Escuchamos y leemos la nueva reforma salarial, esa que va a permitir a los empresarios echar a los trabajadores en unas condiciones que no se recordaban en este país desde hace casi cien años. Mientras los bancos han saneado sus cuentas de resultados, las cajas caminan a su desaparición como entidades bancarias en las que los beneficios revertían en fines sociales. Terminarán fagotizadas por los bancos y sus empleados con la reconversión verán sus puestos de trabajo en peligro.

Europa camina hacia posiciones neo-conservadoras, los gobiernos hacen frente a la crisis mundial como pueden, mientras los trabajadores somos los paganos de esa crisis y en nombre de ella se nos recortan nuestros derechos laborales y sociales y nos encaminamos a situaciones ya sufridas a principios del siglo XX.

Aquellos que hace unos años eran señalados como los nuevos pobres, ya que apenas alcanzaban salarios de mil euros, son ahora los privilegiados de la nueva y pobre clase media.

Esta situación y lo que nos augura el futuro más próximo nos hizo lanzarnos a esta aventura. Gastaremos nuestras vacaciones y algunos días más, aquellos de entre nosotros que participamos y no estamos en el paro. Pagaremos de nuestros bolsillos los gastos de diario y con pequeñas ayudas que hemos recibido haremos frente a los gastos de más calado.

Sabemos que muchos no lo entenderán, somos conscientes de ellos. Nos llamarán quijotes, chalados y otras palabras más gruesas. Pero también sabemos que otros entienden esta iniciativa, la apoyan y la comparten. Por todos ellos, incluso por aquellos que no la comparten, recorreremos los kilómetros que nos separan de Bruselas. Aprovecharemos para contar a quien nos quiera escuchar y recibir todas nuestras reivindicaciones y al llegar a la meta, pediremos a los euro-parlamentarios y políticos que nos reciban que luchen por nuestros derechos y se hagan eco de ellos en el Parlamento Europeo.

Y a la vuelta, cansados, nunca derrotados y sobre todo satisfechos por haber sido capaces de llegar hasta Bruselas, seguiremos luchando por aquello en lo que creemos. Por un mundo más justo, mejor y más cercano a sus habitantes.

MARCHA HACIA BRUSELAS-BLOG: http://marchahaciabruselas.blogia.com/

Etiquetas: , ,

09/08/2010 16:17. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

04/08/2010

EL PRESIDENTE CALDERÓN DEJA EN LA CALLE A 44.000 TRABAJADORES DE LA ELECTRICA LyFC EN MÉXICO

20100804171235-mexico-2.jpg

Puntualmente recibimos noticias de México, casi siempre preocupantes, que conducen a la alarma ante los derroteros que llevan la política y la economía en ese país. Las últimas nos llegan de los trabajadores de la eléctrica Luz y Fuerza del Centro (LyFC), empresa estatal cuya clausura dejó a más de 44.000 personas sin empleo en octubre de 2009.

Hace unos meses nos hicimos eco de los continuos ataques y hostigamientos que sufrían dos caravanas de defensores de los derechos humanos que se dirigían a la población del municipio autónomo de San Juan Copala y otros municipios cercanos de la región de Triqui en Oaxaca, con el resultado de dos defensores muertos, Bety Cariño y Juri Jaakkola, varios heridos y numerosos desaparecidos durante días. Entonces ya constatamos y denunciamos la impunidad con que se mueven los paramilitares del UBISORT, bien protegidos y amparados por el gobernador del estado.

Ahora les toca a los trabajadores de la empresa estatal LyFC: 44.000 personas que, de la noche a la mañana, el pasado 11 de octubre se quedaron en la calle tras la decisión del presidente del ejecutivo mexicano, Felipe Calderón, de liquidar la segunda eléctrica del país -que abastecía a 6,2 millones de clientes en la zona centro-.

Tras la sorprendente liquidación y cierre de la empresa, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) manifestó por medio de uno de sus líderes, Martín Esparza, el convencimiento de que este cierre obedecía a la intención de privatizar la empresa, dejándola en manos de la iniciativa privada y, de paso, acabar con los siempre combativos sindicatos de electricistas.

Desde que se tomó la decisión, más de 15.000 ex-empleados de la empresa eléctrica estatal se han mantenido en la resistencia, realizando múltiples manifestaciones en contra de la decisión del presidente Calderón. Entre las acciones que se llevan a cabo para que el decreto presidencial no acabe con el puesto de trabajo de tantos miles de trabajadores está la instalación de un campamento en el Zócalo de la ciudad de México DF -frente al Palacio presidencial- en el que permanecen miles de personas como protesta por el cierre de la eléctrica.

Un ejemplo de dignidad

Es de destacar también la huelga de hambre que han seguido 14 trabajadores, entre ellos el ingeniero electricista Cayetano Cabrera y el electricista Miguel Ángel Ibarra Jiménez, que son los que más tiempo la han mantenido: casi 90 días. Alimentados desde el primer día sólo con agua y miel, la huelga se suspendió la madrugada del 23 de julio, después de que el dirigente Martín Esparza anunciara a sus compañeros los acuerdos firmados con el Gobierno Federal, entre los que destaca el reconocimiento como interlocutores en las negociaciones a los representantes sindicales de los trabajados.

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) División Pachuca, Luis Espinosa, adelantó el mismo 23 de julio que el acuerdo se concretará en la creación de una nueva empresa, que brindará su servicio a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Cabrera, al igual que Ibarra, había manifestado que su decisión al ponerse en huelga de hambre era la de llegar hasta el final, perdiendo la vida si era necesario. Todo lo daría por bien empleado si los 44.000 compañeros recuperaban su puesto de trabajo.

El pasado enero la defensa legal del SME solicitaba a la Corte Suprema ejercer su facultad de personarse en el proceso de cierre para solicitar su amparo. Los trabajadores habían cifrado sus esperanzas en la justicia, a la espera de que se determinara si el decreto que clausuró la empresa se realizó conforme a derecho constitucional. Ahora se ha conocido que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) de México decretó el 5 de julio pasado de forma unánime -y sin que hubiera un precedente similar, que no ha lugar al recurso de amparo que interpuso el SME contra el cierre de LyFC.

Según la sentencia del magistrado Juan Silva Meza que instruyó todo el proceso: «El Presidente de la República sí está facultado para decidir la extinción de un organismo descentralizado en caso de que deje de cumplir con los fines para los que fue creado o cuando ya no resulte conveniente desde el punto de vista económico». Con la sentencia dictada por la Corte, se avaló también la legalidad del despido de los electricistas y se cerró la puerta para una posible reapertura de LyFC.

Está claro que se habla de viabilidad y rentabilidad de la empresa como elementos a tener en cuenta a la hora de echar a la calle a los trabajadores. No le ha hecho temblar el pulso al presidente Calderón al firmar el decreto de cierre el que con su firma dejara en la calle a tantos miles de trabajadores y en la miseria a sus familias.

Mientras los huelguistas continuaban acampados en el Zócalo, la Comisión Permanente del Congreso había acordado formar una comisión con legisladores de varios partidos para mediar entre el Gobierno federal y el SME en un intento por encontrar una solución y salvar la vida de los trabajadores en huelga de hambre.

Además, los legisladores pidieron al Ejecutivo federal y a las Secretarías de Gobernación y del Trabajo el diseño de un plan de acción que evitara la pérdida de dos vidas humanas. Legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) exigieron al titular de Gobernación, José Francisco Blake Mora, una ruta de salida y evitar la muerte de Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra Jiménez.

Mientras, el SME mantiene firme su postura de diálogo con el Gobierno federal, y no se retirará de la mesa de negociación, pues tiene lista una propuesta técnica, financiera y administrativa para presentarla al Presidente. De igual manera, el senador del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Pablo Gómez, presentó un punto de acuerdo para que la Permanente acuerde interponer una requisitoria constitucional contra el Ejecutivo por la extinción de LyFC.

Última hora

Los dos miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Miguel Angel Ibarra y Cayetano Cabrera, que durante este tiempo llevaron a cabo la huelga de hambre más larga con 86 y 90 días respectivamente, ya han abandonado el área de terapia intensiva del Centro Médico Nacional Siglo XXI del IMSS, en donde ingresaron tras abandonar la huelga.

Uno de ellos, Miguel Ángel Ibarra, está estable y se encuentra junto a los otros 12 electricistas que se mantenían en ayuno y que ahora están en observación. Cayetano Cabrera, quien estuvo 90 días en ayuno, fue trasladado a una clínica privada debido a su grave estado.

Las negociaciones para este acuerdo fueron dirigidas por parte del gobierno mexicano entre los secretarios de Trabajo, Javier Lozano, y de Gobernación, José Francisco Blake, siendo su interlocutor Martín Esparza en representación de los trabajadores. El acuerdo de tres puntos, contempla la instalación de una mesa de diálogo para solucionar el conflicto, el levantamiento del ayuno y el compromiso de hacer cumplir el acuerdo.

- Más información: http://lucha-revoluciona.blogspot.com/

Etiquetas: , ,

04/08/2010 17:12. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

21/07/2010

PROBLEMAS BIEL

20100721222956-problemas-biel.jpg

Que las Administraciones deben ahorrar en gastos es algo que cuando como ahora andamos en crisis, es más necesario que nunca.

Cualquier ama de casa medianamente experimentada podría explicarnos que cuando las cosas van mal en una familia y los ingresos menguan, lo primero que se hace es recortar gastos, intentando llegar a final de mes gastando menos y haciendo milagros para sobrevivir con menores ingresos.

A nuestra Administración Autonómica también le toca como a todos reducir gastos. Y probablemente, porque hasta hace poco ha gastado muy alegremente los dineros que recibía y alguno más que ha conseguido echando mano de futuros créditos, ahora se encuentra con que tiene que empezar a reducirlos y a mirar en que invierte su presupuesto. Es entonces cuando los “sabios asesores” de la Comunidad con el señor Biel al frente, se estrujan las meninges buscando soluciones al asunto.

Evidentemente se tendrán que hacer recortes en el gasto corriente de la D.G.A., dejando para ello en la cuneta proyectos ya aprobados y algunos que incluso estaban iniciados. Habrá que olvidarse de programas enteros, congelar partidas completas y  reducir de manera sustancial las inversiones previstas para el próximo año. También habrá que hacer recortes en protocolo, publicidad y otros gastos menores, pero lo que se recaude por esos conceptos es el “chocolate del loro” en una Administración tan sobredimensionada como la aragonesa.

Ya sabemos por los afectados que este año el recorte ha sido salvaje para asociaciones, ONGs y demás grupos sociales, que han visto reducidas sus ayudas a una cantidad meramente simbólica en muchos casos. Ya saben, en tiempos de crisis las ayudas sociales siempre son las primeras en ver recortados sus fondos.

Ahora bien, escuchar al señor Biel, -él tan amigo de “las soluciones”-, lo que ha dado en discurrir para reducir los gastos en su Administración, sería una cuestión de risa, sino fuera por venir de quien viene, del Vicepresidente de esta Comunidad.

Hacía mucho que no escuchábamos al vice, y de todos es conocido que cuando nos regala alguna de sus sabias y doctas soluciones, la mayor parte de los aragoneses nos echamos a temblar, preocupados y expectantes ante la nueva “parida” que han sido capaces de gestar bien él o ese gabinete de técnicos de relumbrón que le asesora. Nos preguntamos si ésta última puede ser producto de un excesivo uso del “coco” por el señor vice o del fuerte calor que a buen seguro debe estar sufriendo en su despacho como consecuencia del ahorro energético en aire acondicionado.

Porque solo de “una parida” puede calificarse la idea de que pueda ahorrarse dinero a costa de amortizar puestos de trabajo en la Administración, dejando de cubrirse las plazas de los funcionarios, e intentar convencer a los contribuyentes de que la solución, “su solución”, sería externaliza ese trabajo pasando a ser gestionado por empresas privadas amigas.

Si la plantilla de la Comunidad esta sobredimensionada y se quiere ahorrar, desde luego la solución no pasa por transferir esos servicios que realizan los funcionarios a empresas amigas, evidentemente agradecidas, que seguro que acogerían con los bolsillos abiertos ese regalo de Monseñor Biel. Otra cosa es como presten los servicios y que sueldo reciban las personas que los presten, a la luz de la ecuación manifestada por el Vicepresidente de que el salario de un funcionario equivale al de tres en la privada.

Combinar como dice Biel lo público y lo privado en la D.G.A. para ahorrar y salir de la crisis es una aberración. Todos conocemos como trabajan y a que precio todas y cada una de las empresas creadas ad hoc y agraciadas con alguno de los servicios externalizados por la D.G.A. a lo largo de los últimos años. También conocemos quienes y  a que partidos pertenecen aquellos que han sido agraciados con esas externalizaciones.

Si de verdad se quiere ahorrar en gastos una buena solución sería que se despidieran y no se volvieran a contratar a todos y cada uno de los amigos que a lo largo de estos años y a dedo, han ido ocupando cargos y carguitos en la D.G.A.: asesores, interinos, contratados, etc.

Y ya puestos, propondría que unas cuantas Consejerías se fusionaran, ¿nos les parece? Y la TV autonómica que arrastra un agujero de tres pares, pues nada también a la calle, total para lo que sirve....

Podríamos continuar así con todas esas comarcar hecha para mayor gloria del PAR, con sus viceconsejeros, vicepresidentes y todos los vices que ustedes quieran, todos a la calle.

Y seguir luego por el montón de liberados sindicales que hay en este momento en la D.G.A, si se reincorporaran a sus puestos de trabajo ya verían como los cosas iban mucho mejor.

Claro que si se hiciera todos esto, un montón de hijos, mujeres, primos, cuñados y demás familiares del PAR y PSOE se iban a quedar en el paro y los partidos sin votos, y eso a menos de dos años de las próximas elecciones y con la que esta cayendo no se lo pueden permitir.

Ya ve señor Biel, aplique la lógica, verá que le salen las cuentas, no haga pagar a los funcionarios la mala administración de la Comunidad. Su solución pasa por desvestir un santo para vestir a tres palanganeros amigos. Cuanto mejor sería que se amortice usted, jubílese, deje de una vez de regalarnos estas paridas, que de no conocerle y saber como se las gasta, podría pensarse que vienen de alguien que chochea y además tiene muy mala baba.

Etiquetas: , ,

21/07/2010 22:30. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

11/07/2010

EL CABANYAL, UN BARRIO QUE LUCHA POR SU SUPERVIVENCIA

20100711204012-casas027-1-.jpg

¿Hay salvación para El Cabanyal? Esa es la pregunta que se hacen los habitantes de este barrio marinero valenciano. La mayoría de ellos están desde hace más de trece años empeñados en una lucha sin cuartel para defender su barrio de las excavadoras que amenazan con llevarse por delante una gran parte de los edificios más singulares y antiguos del barrio. Muchos de ellos catalogados como Bienes de Interés Cultural por la profusión de elementos arquitectónicos propios del modernismo popular y marinero de principios del siglo XX.

 

En esta lucha desigual se enfrentan a una persona popular y de peso, y no solo en el más amplio sentido de la palabra. Se enfrentan a la alcaldesa de Valencia, a la representante del PP Rita Barberá que anda embarcada en un proyecto de ampliación de una de las avenidas que llevan hasta ese barrio, la Avenida Blasco Ibáñez. Su intención es prolongar dicha arteria que en la actualidad llega hasta las vías del ferrocarril, barrera que siempre les separó de la ciudad, haciéndola desembocar en la playa de El Cabanyal. Para ello tendrá que arrasar en la remodelación de la vía más de 1.654 viviendas de este emblemático barrio, muchas de ellas catalogadas como BIC y algunas con más de 200 años de existencia

 

Diez de la mañana de un caluroso día de julio. Camino por la calles de El Cabanyal, el barrio más marinero de Valencia. El sol cae ya de plano por las populares calles de este barrio. La luz, que tan magistralmente reflejó el pintor Sorolla en sus cuadros, ilumina los edificios. Algunos de ellos, como luego me contará Pepi, son los mismos que aparecen en sus cuadros. Fácilmente se podría uno imaginar a los modelos de Sorolla caminando por estas calles, contemplando a los bueyes que salen del edificio que tengo enfrente camino de la cercana playa para recoger las barcas, o a los niños enfermos del Sanatorio que acompañados de las monjas se dirigen a la playa a tomar los baños de mar. Ese era el ambiente idílico que se reflejaba en algunos de los cuadros del pintor valenciano, otros cuya temática eran los pescadores y su sufrido trabajo ya no podríamos ni siquiera imaginárnoslos ahora, tan lejos y tan cambiado queda el puerto y los tinglados modernistas que poco a poco han ido sucumbiendo, devorados por las enormes grúas o los edificios de la Copa América.

Recorro la calle Eugenia Vives, eje principal de la ampliación de la avenida y zona caliente por asentar el mayor número de edificios a derribar. Han sido las protestas de la Plataforma Salvem El Cabanyal que desde hace trece años y hasta hace poco con escasa ayuda y medios, las que han situado a este barrio en los medios periodísticos, dándolo a conocer y defendiéndolo de la pertinaz decisión de la alcaldesa de continuar con los derribos. Las excavadoras entraron en el barrio este pasado invierno, comenzando a arrasar las casas, y solo la intervención en última instancia del Ministerio de Cultura, ordenando la paralización de los derribos, «ha suspendido este despropósito total y de ilegalidad», como lo calificó en su día la representante de la Plataforma, Maribel Doménech.

Pero la alcaldesa Barberá no esta de acuerdo con la decisión de la ministra González Sinde y amenaza con una batería de recursos ante la Audiencia Nacional, basando sus argumentos en sentencias anteriores en las que los jueces le han dado la razón en un posible conflicto de competencias con el Gobierno Central. Conocidas son las maneras y forma de gobernar de la alcaldesa valenciana, que tiene fama entre sus conciudadanos de ser «muy burra», epíteto éste amable que la caracteriza como una persona tozuda, muy trabajadora y con fama de no cejar cuando toma una decisión.

 

DEFENDEMOS NUESTRO BARRIO

A esta Goliat prepotente y tozuda se enfrenta el barrio y muchos de sus habitantes. Como Pepi que lleva toda su vida habitando una casita coqueta y sencilla, con la fachada adornada de cerámica, -elemento éste constante en casi todas las edificaciones- y perteneciente a la asociación de vecinos y a la Plataforma Salvem El Cabanyal. Aunque en un principio remisa a hablar con Diagonal Aragón, -se queja del mal trato que algunas televisiones como la Cuatro les han dando, «dice que les llamaron terroristas»-, roto el fuego cuenta y no para de los desmanes que llevan sufridos: «El barrio se cae a pedazos y no nos dejan hacer obras». «La Alcaldesa nos castiga por la paralización de las obras, impidiéndonos iniciar cualquier reparación ya que se han suspendido las licencias de obras menores, no solo en la zona de los derribos sino en todo el PREPI». «El ayuntamiento y su alcaldesa son conscientes de la situación en la que esta el barrio, ya que ellos la han provocado dejando que gentes de la droga y sin arraigo hayan ido ocupando casas mediante la patada y haciéndose dueños de muchas calles del barrio por las que ahora es peligroso caminar». Me cuenta Pepi que este barrio esta situado en una zona privilegiada de la ciudad, de cara al mar, cerca de los hospitales, las universidades, con una línea de metro y otra de tranvía y buenas comunicaciones a través de la Avenida del Puerto. ¿Para que necesitamos una nueva avenida?. Lo que realmente hace falta es que nos dejen rehabilitar el barrio, no que lo destruyan. Hay mucha gente joven que querría venir a vivir al barrio, universitarios, jóvenes artesanos, artistas, que le daría un aire nuevo, lo rejuvenecerían, pero sino podemos rehabilitar las casas, si hay desalojos, si se están tapiando las que quedan vacías o son ocupadas por gentes de mal vivir, si a los ancianos se les achucha y se les hace mobbing para que se vayan, ¿como va a salvarse el barrio?

 

VALENCIA ES MATRIX

Marià es un hombre curtido en mil batallas, lleva en la asociación de vecinos y en la Plataforma desde el principio. Viene de varias generaciones de portuarios, gente que trabajaba en el puerto y que hizo de este barrio un lugar tranquilo y familiar donde vivir. Ya tiene unos años, pero las fuerzas y los argumentos no le faltan. Nada más empezar me dice una frase que luego repetirá muchas veces: «Esto es como una película de Matrix, Valencia es Matrix, la gente esta conectada a Matrix y esta encantada».

Se queja del poco respeto que la alcaldesa y sus concejales manifiestan por las leyes. Aunque los edificios están catalogados como BIC, este argumento no ha siso una barrera para la concejal de Urbanismo del PP, quien ha utilizado la catalogación de edificios a su gusto, dándoles esta categoría en función de lo que pretendían hacer, «ahora te la doy, ahora te la quito.» A requerimientos de la Plataforma de que como era posible que se descatalogaran edificios protegidos para tirarlos, protegiéndose otros que no habían merecido antes esa catalogación, la concejal les contestó: «Se cambian los criterios de protección, ese es un simple problema administrativo». Como dice Marià, las decisiones se toman a gusto del regidor.

Le pregunto por la Copa América y la prueba de Formula 1, dos eventos que han marcado un antes y un después en Valencia, ciudad que se ha situado en el mapa a base de grandes eventos, mega edificios de renombrados arquitectos o intervenciones multimillonarias en la ciudad: «La Copa América no ha supuesto un verdadero beneficio para el pueblo». «Por su realización los hosteleros han declarado un beneficio de 10 millones de euros, si de canon se tenido que pagar 16 millones, ya me dirás cual ha sido el beneficio». La Generalitat lleva ya gastados más de 210 millones en el circuito de Formula 1, pero jamás se han presentado cuentas, se niegan a darlas. A Ecclestone, el patrón de la F-1 se le paga 18 millones todos los años por traerla. Estos eventos se celebran en el puerto y en sus aledaños. A día de hoy, tras más de un mes de finalizada la prueba de F-1, los enormes graderíos que jalonaban la carrera siguen en su sitio, el puerto sigue cerrado y sus trabajadores deben dar un enorme rodeo para recorrer los 200 metros que les separan del barrio.

La Copa América domina el puerto, segundo en movimiento de contenedores de todo el Mediterráneo. Edificios de cristal y acero han sustituido a los tinglados modernistas que lo caracterizaban. La casa de la Copa América, construcción ultra moderna de cristal negro, permanece cerrada durante todo el año, utilizándose solo durante un mes cuando se celebra la competición. Los pantalanes donde se refugian y reparan los catamaranes, edificios enormes y bastante feos por cierto, igual que la Casa permanecen cerrados a cal y canto.

 

Mientras, Valencia languidece, la Comunidad ha pasado ser la 3ª en renta per capita al puesto número 12. Pero tú oyes hablar a la gente y está encantada, te dicen lo bien que van las cosas. Tenemos, me dice Marià, el mayor nivel de fracaso escolar que alcanza un 40% , la sanidad pública peor valorada de España y además privatizada en muchos aspectos. La industria ha desaparecido del mapa, afectándo la situación al calzado, juguetes, muebles y cerámica. La agricultura va perdiendo puestos de trabajo año a año y también competitividad. El turismo es de botellón y borrachera, y la gente esta encantada con este turismo. Montan un concurso hipíco y resulta que todas las empresas adjudicatarias estan implicadas hasta las cejas en el caso Gürtel, y la gente encantadísima. «Los políticos que nos gobiernan estan todos implicados en casos de corrupción, desde el Presidente de la Comunidad, Camps hasta los presidentes de las diputaciones de Castellón o Alicante. Esto parece Méjico, Sicilia o Nápoles. Cada vez se parece más a Italia.» Para Marià el negocio ya esta hecho, los políticos, los que se tenían que llevar el dinero al bolsillo ya se lo ha llevado, esto es como Matrix. «Hay gente de buena fe en Valencia que cree que todo esto será grande para la ciudad, pero estan equivocados.»

Este es el desalentador panorama que nos cuentan los vecinos afectados por los derribos de El Cabanyal, aunque también hay otros que creen que la construcción de la avenida regenerará el barrio. Son los partidarios de modernizar sus calles, de tirar los edificios que ahora están cerrados o que se caen por falta de rehabiliación. Los que apuestan por un barrio moderno, lleno de grandes edificaciones, de muchas alturas, que atraiga a nuevos vecinos, nuevos comerciantes y saque la mugre en la que ahora viven muchos de ellos por causa de las casas ocupadas y los traficantes instalados con el consentimiento o la dejadez de las instituciones.

Son dos formas de entender este barrio, unos apuestan por la modernidad, un barrio igual a otros muchos, sin personalidad, con ruido, coches y las masas. Otros en cambio apuestan por rehabilitarlo , por mantener su idiosincrasia, por preservar lo que lo hace diferente, por atraer a vecinos de calidad, no hace falta que sean ricos pero si que regeneren el barrio, que lo hagan más habitable, más mediterráneo si cabe. Quieren seguir en sus casitas, poder arreglarlas, salir a la calle con tranquilidad, que sus hijos puedan seguir jugando o bajando a la playa sin peligro. Que sus abuelos terminen sus días en las casas que ya fueron de sus antepasados sin sufrir presiones o mobbing para que las abandonen. ¿Es mucho pedir?

Etiquetas: , ,

11/07/2010 20:40. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

03/07/2010

LA REFUNDACIÓN PASA POR LA IZQUIERDA

20100703195217-refundando-la-izquierda.jpg

El pasado sábado 26 de junio, el Centro Cultural de Fuenlabrada (Madrid) fue el escenario donde se reunieron en asamblea los integrantes de Izquierda Unida, acompañados de un numeroso grupo de gentes venidas de diferentes ámbitos de la cultura, grupos sociales, movimientos vecinales, ecologistas, sindicatos como UGT, CCOO y CGT o partidos afines llegados de más allá de nuestras fronteras. En definitiva, un grupo de más de 900 personas de las que casi la mitad no pertenecían a IU. Todas ellas reunidas con el fin de preparar la refundación de Izquierda Unida.

Antes de entrar a la reunión, la gente en los corrillos comentaba entre ilusionada y expectante la novedosa fórmula empleada para el acto de inicio a lo que se ha dado en llamar« la refundación de la izquierda» y más concretamente de Izquierda Unida. También se comentaba que el día anterior en esta misma localidad se le había hecho entrega al famoso escritor italiano Roberto Saviano del premio Tomás y Valiente, que recompensaba la labor valiente y decidida de quien en estos momentos carga sobre sus espaldas una condena a muerte dictada por la Camorra italiana, como consecuencia de las denuncias que recoge en su ya famoso libro «Gomorra».

Pero no sería ésta la única mención que durante toda la asamblea se hizo a la cultura, todo lo contrario, ya en el inicio y a modo de apertura y bienvenida pudimos escuchar las animosas y siempre comprometidas palabras de quien es una figura y un referente de la izquierda, Samir Amin. Reputado economista y escritor, todo un icono de la izquierda alternativa europea. Su presencia en la asamblea y su intervención fue el primero de los numerosos momentos emotivos y vibrantes que a lo largo del día se produjeron. No se mostró tímido Amin a la hora de buscar culpables de la crisis que padecemos, acusando al PP y al PSOE de ser dos ramas de un mismo partido, el del gran capital.

Otra figura destacada de las letras estuvo muy presente en esta asamblea, José Saramago, a quién se le rindió un sentido homenaje. Una gran foto del escritor presidía el escenario con la leyenda: «Cuanto más viejo soy, más libre, y cuanto más libre, más radical». Cuantos intervinieron tuvieron palabras de recuerdo y homenaje para el recientemente fallecido premio Nobel, a quien se recordó como un compañero de fatigas y de luchas.

Otro referente para esta izquierda algo perdida y desnortada, que en palabras del coordinador de IU, Cayo Lara, debe de volver a su lugar natural, dejando de votar al PSOE y revirtiendo los votos de los que se sienten desilusionados por las políticas neoliberalistas de Zapatero. «Ha llegado la hora de la transfusión, si antes los votos fueron de la izquierda hacia el PSOE, ahora la transfusión tiene que hacerse en sentido contrario. La base social desencantada con el PSOE tiene que venir a esta fuerza política», dijo el coordinador general.

Nuevos retos, nuevas ilusiones

Esta formación política, que durante los últimos años ha atravesado su particular travesía del desierto, afronta este nuevo reto con la ilusión de dar nuevos aires, nuevos modos y una nueva forma de llegar al electorado. Uno de los primeros síntomas de esta nueva forma de entender cómo debe ser la nueva izquierda es este acto abierto. Para ello hacen un llamamiento a la izquierda, esa a la que aspiran aglutinar alrededor de una idea común de lo que debería ser la militancia de izquierdas. A la que se convocó este sábado en el teatro Tomás y Valiente de la localidad de Fuenlabrada, con el objetivo de recoger cuantas ideas se puedan aportar, escuchar opiniones y también críticas que después se fundirán en un documento, que tiene vocación de ser constituyente. El embrión de lo que dentro de dos años, de cara a las próximas elecciones, tiene que ser la nueva Izquierda Unida. «Será otra formación distinta, de nuevo tipo», para la que incluso se baraja el cambio de nombre.

Un día largo y lleno de reuniones en forma de comisiones -abiertas a todos los participantes- en las que hubo tiempo para la reflexión con temas recurrentes como la crisis, el paro, el déficit económico que soporta la sociedad española, los manejos de los grandes bancos, la preocupación por el medio ambiente, las políticas sociales, la emigración, hacia dónde camina la izquierda... Pero también lo hubo para discutir y llegar a acuerdos sobre los siete ejes que deben articular el borrador del documento Propuestas para un nuevo programa político

Tras la votación –en la que participaron todos los asistentes- y aprobación por mayoría de este borrador de documento que, en palabras de Cayo Lara, inicia ahora un largo recorrido que deberá ser debatido y hecho llegar a todos los afiliados, se clausuró esta I Asamblea de refundación de la izquierda.

Se puso de manifiesto el deseo de todos los presentes de que se limen aquellos conflictos y desencuentros, como el manifestado por la federación de Asturias, que se negó a acudir en protesta por la presencia de algunos miembros del PC con los que se encuentran enfrentados. Se hizo hincapié en que se trabajará para que vuelvan quienes abandonaron la coalición y para los que aun estando dentro, no se sienten cómodos. Para todos ellos se buscarán y encontrarán los puntos comunes y los caminos que les acerquen.

Como también se va a trabajar de aquí hasta el 29 de septiembre en la preparación de la huelga general convocada por los sindicatos, y que Izquierda Unida secunda. Para calentar y dar pleno sentido a esta convocatoria, este domingo 27 y como cierre de la asamblea de refundación se celebró una manifestación por las calles de Madrid bajo el lema: «Luchamos por el empleo, por una alternativa social a la crisis, por el éxito de la huelga general»

Por lo que a Aragón nos toca, citamos la intervención de Adolfo Barrena, coordinador de IU en Aragón y Diputado en las Cortes aragonesas, que manifestó como el resto de los participantes su apoyo para este nuevo proyecto, tuvo un especial recuerdo para el desaparecido José Saramago y agradeció la presencia de Samir Amin.

Un nuevo horizonte se vislumbra para la izquierda, será largo y posiblemente muy duro el camino, pero no faltan los ánimos ni las ganas de llegar a él, con nuevos compañeros y sobre todo reforzada como formación.

Etiquetas: ,

03/07/2010 19:52. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

17/06/2010

AUNG SAN SUU KYI, 65 AÑOS DE LUCHA Y CORAJE

20100617211742-aung.jpg

UN SÍMBOLO DE LA RESISTENCIA BIRMANA


 


Esta infatigable luchadora en defensa de los Derechos Humanos y destacada activista vive confinada en su domicilio desde que hace más de 20 años sufriera su primera detención y confinamiento. De forma intermitente, ya sea en prisión o en su domicilio, Aung San ha pasado casi la totalidad de estos años privada de libertad. Desde agosto de 2009 sufre la enésima condena, tres años de cárcel, conmutada por 18 meses de arresto domiciliario, por encabezar las protestas de su partido, la Liga Nacional para la Democracia que venció por gran mayoría en las últimas elecciones democráticas celebradas en Birmania.


 


El resultado de estas elecciones celebradas en 1990 dio a la líder birmana el 82% de los escaños del Parlamento, jamás fue reconocido por los militares, constituyéndose en un nuevo golpe que acabó con las aspiraciones del pueblo y con el más mínimo resquicio de libertad. La Junta Militar que gobierna con mano de hierro el país desde 1961, no solo no reconoció a Aung San como vencedora de los comicios sino que esta victoria supuso la detención y confinamiento de la premio Nobel en su domicilio, en un intento de acallar la voz de esta líder política y activista de los derechos humanos. Con el paso de los años y pese a los muchos que lleva privada de libertad, se ha convertido en la voz de todos aquellos que reclaman unas elecciones libres y democráticas o luchan en pro de los derechos humanos en la antigua Birmania.


 


Reconocida como prisionera de conciencia por Amnistía Internacional, su propósito de que el drama birmano no cayera en el olvido fue recompensado el 14 de octubre de 1991 con el premio Nobel de la Paz, en atención a su «lucha no violenta en pro de la democracia y los Derechos Humanos, y por constituir uno de los ejemplos más extraordinarios de coraje civil en el continente asiático en las últimas décadas».


 


La mujer que se ha erigido en el símbolo de la resistencia birmana, cumple estos días 65 años. De ellos más de 20 recluida en prisión o en su domicilio bajo arresto. Aung San Suu Kyi, no podrá celebrar este aniversario con sus amigos y seguidores. No podrá participar ni siquiera a través de Internet en las fiestas y protestas que a lo largo de todo el mundo celebrarán sus compatriotas en el exilio. Tal es la dureza de su arresto que no le permite ningún contacto telefónico o por Internet con el exterior, reduciéndose a una visita semanal con su abogado Nyan Win, todo lazo de unión con los que se encuentran más allá de los muros de su residencia.


 


De aspecto frágil como una delicada mariposa, pero fuerte y decidida como solo una mujer que ha sufrido tanto y a lo largo de tantos años, Aung San celebrará su cumpleaños exhortando a sus compatriotas a no participar en la farsa que ha montado la Junta militar que rige los destinos de Myanmar. La antigua Birmania languidece sumida en el aislamiento impuesto por los militares y la desesperanza del resto del mundo que ansía una eventual apertura democrática del país.


 


LA JUNTA MILITAR PREPARA UNAS ELECCIONES A SU MEDIDA


 


Pero para que esta injusta, dictatorial y antidemocrática Junta militar se perpetúe en el gobierno, la farsa debe continuar. Y para ello nada mejor que revestir una dictadura con unas elecciones amañadas, vigiladas y dirigidas. Unas elecciones a las que no concurrirán ni Aung San ni ningún otro opositor que se encuentre en el exilio, arbitrariamente detenido en prisión o confinado en arresto domiciliario. La Junta militar, que aplasta con bota de hierro cualquier intento democrático en el país, está preparando los comicios para octubre, pero Suu Kyi no tiene autorización para concurrir a ellos ya que al encontrarse privada de libertad de movimientos, incurre en una de las excepciones que se mencionan en la nueva ley electoral aprobada por la Junta y dirigida a quitar de en medio cualquier atisbo de oposición.


 


«El pueblo tiene derecho a votar, pero también lo tiene a no votar». De esta manera se expresó la líder opositora, recordando que las próximas elecciones son una farsa que solo servirá para que el régimen militar se perpetúe, legitime la subyugación de las nacionalidades étnicas y amenace los derechos humanos básicos de los birmanos.


 


La Junta sigue adelante con sus planes y ya tiene registradas 32 formaciones políticas, incluido el gubernamental Partido del Desarrollo y la Unión Solidaria. Entre estas formaciones no estará La Liga Nacional para la Democracia (LND), el partido que la Nobel de la Paz dirigía desde su regreso a Birmania en 1988. Este partido se disolvió el pasado mayo cuando decidió no registrarse sin su líder para las próximas elecciones. Hasta el momento, nadie ha hecho un llamamiento abierto al boicot de las elecciones, aunque tanto Aung San Suu Kyi como otros dirigentes de la desaparecida LND han dejado claro que esas elecciones no podrán ser «ni limpias, ni libres, ni democráticas».


 


Mientras, los militares para mantenerse en el poder, utilizan cuantos medios están a su alcance para deshacerse de los opositores y condenan a Myanmar al aislamiento y la pobreza. Fracasada la llamada Revolución del Azafrán (2007), por el color de los hábitos de los monjes budistas que recorrieron el país a pie pidiendo democracia, mejores condiciones de vida para los ciudadanos y un combate decidido del gobierno contra la corrupción que anida en su seno.


 


La falta de libertades, las constantes detenciones de los opositores y las protestas de éstos, han asustado a los turistas, el único contacto que los birmanos tenían con el exterior, hace ya mucho tiempo. Se cree que este año no arribarán al país más de 250.000 visitantes, lo que supone otro duro golpe económico para la población, una de las más pobres del mundo, que aún no se ha recuperado de los devastadores efectos del ciclón Nargis (primavera de 2008).


 


Myanmar, la bella y pobre joya de Oriente, no renuncia a celebrar el cumpleaños de la líder opositora. Aung San recibirá un precioso regalo que constituye una promesa de vida y de esperanza para este deforestado país. Los jóvenes del LND plantarán, siguiendo la tradición birmana, 20.988 árboles en todas las poblaciones donde la formación tiene sedes así como en monasterios y pagodas de los alrededores. La acción también pretende llamar la atención sobre la deforestación que sufre Myanmar, cuya masa forestal ha pasado de cubrir el 60 por ciento del país al 41 por ciento en los últimos 25 años, según datos de la FAO.


 

Etiquetas: , , , , , ,

17/06/2010 21:18. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

25/04/2010

“EN LOS PUEBLOS PEQUEÑOS SE OYEN MÁS LOS SILENCIOS QUE LOS GRITOS”

20100425205504-2010-04-24-defensa-de-garzon-38.jpg

Si padre, han venido todos. A la hora convenida todos estábamos en la plaza, igual que en otras muchas ciudades del Estado. Estaban allí para que ni vuestros nombres ni vuestras historias queden por más tiempo en el olvido. Algunos tan viejos como lo serías tú de estar vivo. Abuelos y abuelas que llevan a sus espaldas años de silencios, de oprobios, de no poder siquiera contar lo que sufrieron, de pensar que su lucha al final parece que no sirvió para mucho. Solo faltaron los que ya han muerto, aquellos que se fueron pensando que la guerra no había terminado, que la paz estaba aún lejana.


Todos estaban allí, libres por fín de la mordaza que durante años les tenía callados, para reclamar  vuestro derecho a ser localizados, ver abiertas vuestras tristes y olvidadas cunetas y daros un lugar digno donde descansar.

Sabes padre estaban allí por que esos falangistas, herederos de los que acabaron con vosotros, estan muy envalentonados. Que más de un juez piensa que la Justicia la hace él, y casí se cree un dios todopoderoso capaz de empapelar al más pinturero de sus compañeros.


Por eso padre, por esas cosas, por que hay desazón, rabia, también vergüenza y hasta tal vez algo de miedo de que otra vez  se repitan tristes sucesos como en vuestra época, por eso padre todos estábamos allí.

Todos juntos, ancianos, hombre y mujeres, y no lo creeras, también jóvenes. Algunos de ellos solo saben de lo que sucedió por vosotros, por las historias que nos contabaís y que luego nos hemos encargado de transmitirles a ellos.

¡Quién iba a pensar que aquellas historias de los abuelos, siempre contadas en voz baja, entre murmullos, entre el orgullo por los ideales defendidos y el dolor, la impotencia y las lágrimas por sus consecuencias, volverían a hacerse presentes setenta años despues!


La plaza se nos ha quedado pequeña de tantos como nos hemos reunido. Allí estaba Carmen, quién entre lágrimas recordaba a su padre fusilado nada más empezar la guerra en las tapias del cementerio. Y Marcelo, que comentaba que había venido para poder contarles a sus nietos que “él también estuvo allí," en esta concentración. “Por que es necesario dar la cara, salir y descubrirlos, porque por habernos callado tan tiempo siguen teniendo voz los fascistas”.

En su pueblo hay un lugar de esos que no tienen nombre ni estan señalizados. Donde yacen revueltos y sin identificar los restos de los fusilados durante la guerra, los represaliados de los primeros días, aquellos que ni siquiera llegaron a combatir. Me habla de un vecino suyo, un superviviente de la bolsa de Bielsa, a quién un día le regaló el libro de Julián Casanova: “bueno, solo de verle las lágrimas que se le cayeron, no hay que decir nada más, en los pueblos pequeños se oyen más los silencios que los gritos”


Tambien he visto a tus antiguas vecinas, a Pilar y a sus primas la Paca y la Julia. Mujeres luchadoras, fuertes incluso en la ancianidad que recuerdan a sus padres y hermanos desaparecidos tras terminar la contienda. Pilar tuvo al suyo en prisión y condenado a muerte más de 13 años, cuando volvió, enfermo y hundido, solo tuvo fuerzas para conocer a la hija que había nacido tras su detención y morir.


Ves padre, ves como no os hemos olvidado. Por allí estaba Roberto, el hijo de Paquico, tu compañero de trabajo, que nada más verme me abrazó entre sollozos. Está muy mayor y estas cosas le afectan mucho. Me ha recordado historias de cuando tú aún vivías, de la clandestinidad, de las luchas sindicales, de las detenciones por ser de la CNT, las palizas y de cuando fuisteis a la cárcel. Aún se acordaba del episodio de la tía Juana, la lechera, de las muchas veces que le atacaban los falangistas por ser “roja”, luego le tiraban la leche y le pegaban una paliza. De cómo ella volvía una y otra vez a salir a la calle con la lechera, podían más su cabezonería y  valentía que toda la barbarie falangista.


Cuando lo veo a él no puedo por menos que imaginar como serías tú si vivieras. Seguro que los dos seguiríais militando en el sindicato, viejos resabiados y protestones, pero con el alma joven y el ánimo guerrero.


Me ha hecho mucha ilusión abrazar a Elena, la nieta de Pascual, el del ultramarinos. Ya tiene una hija de cuatro meses y ha venido con ella porque como me cuenta “la justicia y la democracia son unos valores que inculcará a su hija”. También ella recuerda a su abuelo y a sus tres tíos, jóvenes sindicalistas asesinados nada más estallar la guerra en Epila. “Duele que no se investiguen estos crímenes, los fusilamientos de tantos jóvenes, hombres y mujeres que no habían cometido ningún crimen, tan solo militaban en partidos y sindicatos democráticamente constituídos”


Aquí nos tienes padre, han pasado más de setenta años, y parece que muchas cosas no han cambiado. Seguimos como en aquella época, ahora los bandos no luchan en las calles ni por los montes, pero siguen haciéndolo en el Congreso -donde se insultan como entonces-, en los tribunales y en los periódicos.

Da igual que gobiernen unos u otros, no hemos aprendido de aquella guerra ni de los cuarenta años de dictadura que le siguieron. Muchos creímos que con la muerte del dictador muchas cosas cambiarían pero ya ves, otra vez tenemos que salir a las plazas a  reclamar por vosotros, por nuestros muertos, a pedir justicia,  exigir que se reparen los daños causados a las víctimas del franquismo, a defender a quien se atreve a revisar la historia y buscar a los culpables de los crímenes de la dictadura.


Somos más viejos, pero no os olvidamos padre, ni a ti ni a todos los murieron defendiendo la democracia, a las víctimas del franquismo, a sus familias y a la memoria democrática española. Ninguna Ley de Amnistía puede anular el derecho de los descendientes a saber donde se encuentran los restos de los desaparecidos ni quien o quienes fueron los culpables de tanta barbarie.


Estate tranquilo padre, seguiremos luchando por vosotros, porque sabemos que al hacerlo luchamos por la democracia, la recuperación de la memoria y también el presente y el futuro de nuestros hijos.

Etiquetas: , ,

25/04/2010 20:59. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

09/04/2010

¿DEFENDER AL JUEZ GARZÓN?

20100409001143-memoria-historica-clemente-bernad-.jpg

Cuando se suscita el tema del juez Garzón y su más que segura separación del servicio en menos de dos semanas, como paso previo para poder sentarlo en el banquillo de los acusados, surje inevitablemente la preguna de: ¿por qué deberíamos salir en defensa del juez?

 

Atreverse a investigar los crímenes del franquismo le ha llevado a verse bajo la amenaza de ser apartado de la carrera judicial por presunta prevaricación y a que en estos momentos el juez Varela, instructor del causa abierta contra él, haya dictado un auto en el que considera que si “ha lugar” para que se proceda contra Baltasar Garzón.

 

Personaje singular y contradictorio como pocos, el juez Garzón, puede presumir de concitar en su persona a grandes y acérrimos defensores y sobre todo a muchisimos ciudadanos que ante la tesitura en la que se encuentra, se frontan las manos y sonrien aviesamente esperando a verlo sentado en el banquillo y sujeto a esa justicia de la que desde hace muchos años ha hecho uso y según sus detractores, no siempre en beneficio de los ciudadanos.

 

Seguro que cuando llegue ese momento unos y otros se harán oir y llevarán tanto su defensa como su solicitud de un castigo ejemplar a cuantos medios de comunicación y tribunas públicas sean posibles.

 

Hecha la salvedad de las pocas simpatías con las que este juez cuenta entre gran parte de la sociedad española, ganadas a pulso no por su labor como juez instructor, que en líneas generales puede ser calificada de buena, sino por sus extralimitaciones, sus personalismos y ese estar siempre en primera línea de cualquier caso de relumbrón en el que hubiera algo que rascar, se hace pertinente volver sobre la pregunta inicial. ¿Hay que salir en defensa de Baltasar Garzón?

 

Si, si al hacerlo, no solo estamos defendiendo a ese controvertido juez, sino lo que es mucho más importante, defendemos aquello que en realidad se esta tratando de evitar, esto es la obligación de juzgar unos delitos que se perpetraron hace muchisimos años. Delitos que están conceptuados como “crímenes contra la humanidad” y que según la legislación internacional no prescriben. Daría igual que hubiera sido cualquier otro el juez que instruyera la causa contra los asesinatos cometidos durante la guerra civil y la posterior dictadura franquista. Igualmente se hubieran presentado las denuncias por las asociaciones de extrema derecha Manos Limpias, Libertad e Identidad y Falange Española de las JONS .  Pero indudablemente el hecho de personalizar todas ellas en Baltasar Garzón, ese azote de criminales, mafiosos, traficantes, etarras, yihadistas o de esos malnacidos que amparándose en el poder, asesinaron e hicieron desaparecer a miles de personas tanto en España como en varios países latinoamericanos, le añade un plus de odio y inquina. Personalizarlo en “ese juez campeador” como alguién le ha llamado, demuestra ánimo de venganza y cainismo con el que muchos le pasan factura por agravios pasados, desplantes, personalismos y sobre todo por su atrevimiento y osadía al llevar al banquillo a todo aquel a quien consideró reo de delitos.

 

Es inevitable comparar este caso con todo lo que sucede alrededor del caso Gürtel y la forma en que los políticos y empresarios implicados en esa trama han sido tratados por algunos compañeros de la judicatura. Mientras en la mayoría de los casos a los implicados en el caso Gürtel se le ha tratado con “guante blanco”, a Baltasar Garzón se le quiere directamente hundir. Hacer de él un ejemplo para futuros osados que se atrevan a escarbar en temas espinosos, esos que “no se deben remover” y condenarlo a la separación de su cargo, impidiéndole ejercer la judicatura y si es posible incluso con la cárcel.

 

Hagámos ejemplo con Garzón, se dirán afilando el colmillo y babeando ante la prespectiva de ver al juez en el banquillo. Dejando bien claro lo que les puede suceder a aquellos que se atrevan a poner en práctica una ley, la de la Memoria Histórica. No importa que fuera aprobada por las Cortes Generales, por lo que parece esta ley es imposible de llevarla a la práctica en un estado como el nuestro en el que tras más setenta años desde que terminó la guerra civil, las heridas ni se han cerrado ni llevan camino de hacerlo.

 

Defendamos pues el derecho de una parte de la sociedad española, la que perdió la guerra siendo perseguida y aniquilado por ello,  a que puedan enterrar a sus muertos. Aquellos que durante tantos años esperaron en las cunetas de muchos pueblos a que se pudieran remover las tierras y descubrir sus despojos. Concedámoles un definitivo descanso y la posiblidad de hacerlo bajo una lápida con su nombre. Así daremos tambien paz y tranquilidad a sus familiares y allegados, esos que durante todo ese tiempo han intuído donde podían estar sus familiares pero no han tenido ni siquiera la posibilidad de llevarles unas flores. Pero también investiguemos, dejémos trabajar a todas esas asociaciones que amparadas por la Ley de la Memoria Histórica, buscan incansables a su familiares. Y si ya no fuera posible castigar a los culpables, pongámosles al menos nombres y caras, exijamos un desagravio a aquellos que se llaman herederos de los asesinos, reconociendo y señalando los crimenes que cometieron. Demos a los familiares de los desaparecidos la posibilidad de buscar sus restos así como una reparación moral y política para todos los que lucharon en nombre de unas ideas, un gobierno legalmente consituído, ganado en las urnas y de la libertad.

 

Estupefacto, el mundo nos contempla preocupado y abochornado. Fuera no se entiende como en España la extrema derecha ha tenido tan facil llevar ante la justicia a un juez que se atrevió a investigar crímenes contra la humanidad, en tanto que políticos y empresarios supuestamente corruptos campan a sus anchas, libres bajo fianzas millonarias, y dispuestos a convertir, a poco que les dejen, este adormecido país de Messis, Cristianos, fútbol, discusiones taurinas y procesiones semanasantiles en una burda copia de “la berlusconizada y mafiosa” Italia.

Etiquetas: , ,

09/04/2010 00:11. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

27/03/2010

SE INTENSIFICA EL ACOSO POLICÍACO Y MILITAR SOBRE LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CHIAPAS

20100327180511-chiapas-expulsiones1.jpg

Daniel Luna recorre Europa dando testimonio de lo que sucede en su tierra. Chiapas nuevamente está en el ojo de huracán y sus paisanos, sus compañeros, aquellos que osaron oponerse a la explotación de minas a cielo abierto en su territorio sufren amenazas, palizas, secuestros e incluso la muerte por ello.

Su vida, como la de otros muchos compañeros tanto del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, FNLS, como de otras organizaciones sociales o de la Iglesia más comprometida, no vale nada.  Son la base del movimiento civil de resistencia contra la explotación minera en Chiapas. Todos ellos están en el punto de mira, se les vincula con supuestas células armadas, se les criminaliza acusándoles de multiples delitos tales como tráfico de armas, drogas o personas, asesinatos de policías y otros delitos gráves.  Pese al constante hostigamiento, el acoso, las amenazas y secuestros, las palizas, la cárcel e incluso el asesinato, métodos todos ellos utilizados por el Ejercito mejicano y los paramilitares a sus servicio, no cejan en su empeño y denuncian estos bárbaros métodos empleados por el gobierno mejicano para acallar sus denuncias. 

Desde noviembre, fecha en que salió de su país para poner tierra de por medio a una muerte anunciada,  Daniel recorre Europa y España contactando con todo aquel que quiera escuchar sus denuncias. Cuenta la larga lucha de las comunidades campesinas de Chiapas, en la Sierra Madre Norte, en defensa de sus tierras y de su modo de vida.

El enemigo es potente, multinacionales mineras norteamericanas y canadienses amparadas por el gobierno mejicano ambicionan su más querido tesoro, su tierra, el lugar donde se asientan sus humildes casitas, cultivan sus campitos o reposan sus ancestros. Ese lugar sagrado para ellos, pretenden hollarlo con explotaciones mineras a cielo abierto que arrasarán el paisaje, contaminarán sus rios y acuíferos, comportarán graves daños para la salud de los campesinos, el despojo de sus tierras y contribuirán a la desaparición del patrimonio y la cultura de sus gentes.

Mucho es lo que nos cuenta, tanto y tan duro que mejor dejarle hablar a él. Que sea Daniel quién con esta carta abierta el que nos explique mejor que nadie la situación actual en Chiapas.


CRIMINALIZACION Y PERSECUCIÓN DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN CHIAPAS



En el estado de Chiapas, México, el gobierno federal otorgó 54 concesiones de exploración y explotación minera a varias empresas transnacionales, afectando a más de un millón de hectáreas y sin informarlo siquiera a sus habitantes. Con ello violó de facto leyes agrarias, e ignoró disposiciones ambientales y de salud pública, al ser la explotación minera a cielo abierto una de las actividades más contaminantes que existen. Por otro lado, al ser zonas con  alta proporción de pueblos indígenas, no se respetaron acuerdos multilaterales como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

Por todas estas razones nació en Chiapas un legítimo movimiento social de rechazo a la minería, en el cual han jugado un rol muy importante los defensores de derechos humanos que se han comprometido en el acompañamiento, asesoría e información a los pueblos afectados.

En el caso de las comunidades integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), desde que iniciaron su resistencia a la minería, hubo amenazas de muerte.  Los defensores de derechos humanos Yolanda Castro Apreza, Jaime González González y Daniel Alfonso Luna Alcántara que se involucraron esta denuncia fueron objeto de hostigamientos policiales y en el caso de los dos primeros hubo además allanamiento de sus domicilios y robo de información en respuesta a una rueda de prensa que dieron para denunciar el tema minero.

En mayo de 2009 el gobierno de Chiapas intentó iniciar expedientes penales para vincular a Yolanda y Daniel con «células armadas», sometiéndoles a un acoso permanente.
En junio el director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Diego Cadenas Gordillo, denuncia una intensa persecución policíaca sobre su personal.
En agosto es detenido ilegalmente el líder anti-minero Mariano Abarca Roblero, bajo el cargo de afectar económicamente a la empresa Blackfire.
El 26 de septiembre se comete un atentado incendiario contra instalaciones de la ONG {K’inal Antsetik, A.C}. especializada en derechos de la mujer, derechos humanos e indígenas, fundada por Yolanda y donde colabora Daniel. Ese mismo día el gobernador de Chiapas señala que quienes están detrás del movimiento contra la minería, lo usan como pretexto para dedicarse al «tráfico de armas». Cuatro días después es detenido a manera de secuestro el luchador agrarista histórico José Manuel Hernández Martínez, muriendo dos compañeros suyos en un atentado policíaco cuando intentaron rescatarlo.

Su detención desencadena una serie de sucesos que derivan en la detención y tortura de otros dos compañeros suyos, junto a una campaña de criminalización orquestada por el gobierno de Chiapas, que culmina con la filtracióna medios de comunicación de supuestos «informes de inteligencia» que advierten de un levantamiento armado en el 2010, que estaría siendo organizado por el sacerdote Jesús Landín García, por José Manuel Hernández, Yolanda Castro, Daniel Luna, Diego Cadenas, el Obispo Emérito Samuel Ruiz García, y otro sacerdote llamado Eleazar Juárez Flores. Todos, de uno u otro modo, relacionados con la resistencia civil hacia la explotación minera en Chiapas. En dichos« informes» se les vincula además con cárteles de la droga, tráfico de armas e indocumentados, asesinatos y otros delitos.

A pesar de la cruzada criminalizante los tres detenidos quedan en libertad el 23 de noviembre de 2009, luego de intensas denuncias y movilizaciones, junto a la presión de Naciones Unidas debido a que sus oficinas en Chiapas habían sido ocupadas por 18 compañeros del líder agrarista que se declararon refugiados internos. Entonces la estrategia represiva giró hacia el método del terror y los asesinatos selectivos: el 27 de noviembre fallece acribillado el activista anti-minero Mariano Abarca.

Se inicia una ola de amenazas de muerte contra defensor de derechos humanos Adolfo Guzmán Ordáz y su familia, que culmina este 26 de febrero de 2010 con el secuestro de su esposa Margarita Martínez, a quien golpean gravemente exigiéndole que abandone el estado; el 28 de diciembre pasado es asaltada una casa comunitaria, donde sólo destruyen pertenencias y roban ordenadores de las dos compañeras que 
trabajan en K’inal Antsetik; y el 10 de enero de 2010 es asesinado el profesor Abelardo Mérida Mérida, implicado también en la lucha anti-minera.

Consideramos que por parte del FNLS, quienes tenemos mayor riesgo de ser asesinados, desaparecidos o detenidos injustamente, somos: Yolanda Castro Apreza, Marcos López Pérez, Luis Alonso Abarca González, Jaime González González, Ramiro Sántiz López y yo, Daniel Alfonso Luna Alcántara. 

Etiquetas: ,

27/03/2010 18:05. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

19/03/2010

UN VERGONZOSO ANIVERSARIO

20100319191121-alcaldesa-muela-zaragoza-maria-victoria-pinilla.jpg

Hace un año ya de las detenciones de la Alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla y otras 37 personas en el marco de la Operación Molinos. Un vergonzoso aniversario que nos recuerda cada día la impunidad en la que se mueven algunos políticos y empresarios. Delitos y chanchullos como los destapados en esta Operación no han conseguido mantener en la cárcel a sus “presuntos culpables”, impidiéndoles así seguir ejerciendo aquellos cargos que les dieron manga ancha para cometer los “presuntos delitos” de cohecho, prevaricación, falsedad en documento, enriquecimiento ilícito, etc... Así hasta once delitos por los que algunos de ellos como la Alcaldesa Pinilla, están acusados.

 

Todo lo contrario, tras satisfacer las fianzas millonarias a las que fueron condenados y pasar por prisión como quien se toma unas incómodas vacaciones, todos ellos han vuelto a sus puestos y continúan como si nada hubiera pasado en el ejercicio de cargos públicos o al frente de las empresas implicadas en estas fechorías.

 

Bochornoso, vergonzoso y poco edificante es el caso de María Victoria Pinilla, Alcaldesa de La Muela y principal implicada por lo menos hasta la fecha en este turbio asunto. Un ejemplo de eficacia y buen gobierno  mientras interesó a los poderes públicos, principalmente a su partido, el PAR, y defenestrada cuando se conocieron los cargos que se le imputan. Al grito de. ¡Líbrenme de semejante tipa!, preclaros Consejeros de la DGA y el vicepresidente Biel, negaron la mayor, esto es que conocían y trataban casi a diario a Pinilla. Y cual Pedro en doliente Getsemaní, la negaron no tres sino múltiples veces en un intento desesperado de no ser salpicados por la mierda que toda la operación esparcía.

 

Pasado este año, a estas alturas, mucho pensábamos que los delitos se estarían pagando y el sumario sino concluido, tendría acusados con nombres y apellidos, e incluso fecha de finalización. Ilusos de nosotros confiábamos en que la justicia tomaría medidas para castigar preventivamente, separar de sus cargos y en su momento juzgar a quienes a todas luces son y parecen reos de los delitos de los que se les acusa. Pero para nuestra vergüenza y oprobio el tiempo ha jugado a su favor, como siempre pasa con los poderosos. Éstos pasados los primeros días, han recuperado fuelle y se muestran crecidos, comportándose como si la Operación Molinos y los delitos de los que son “presuntos reos” fueran bagatelas, fruslerías, pecadillos  carentes de importancia. Parapetados tras sus millones de euros, esos de los que carecían cuando iniciaron su andadura política y empresarial, defendidos por abogados de relumbrón y amparados en la lentitud de la justicia, continúan su vida como si tal cosa.

 

Un año ya de aquellos “idus de marzo” y salvo irreductibles como los muelanos que se agrupan en la Plataforma vecinal de La Muela, que siguen al pié del cañón reclamando justicia, castigo para los culpables, la disolución del ayuntamiento y la creación de una coordinadora que rija sus destinos hasta las próximas elecciones, todos parecemos habernos olvidado de aquello que tan solo hace un año nos parecía la mundial.

 

Padecemos una desmemoria insoportable ante unos hechos que hicieron tambalear más de una empresa, apartar de su cargo al concejal Becerril o llevar a la cárcel a 38 imputados que a estas alturas se presume, que fueron los culpables de semejante desaguisado. ¡Qué flaca es la memoria! Y que felices y contentos deben estar todos los implicados en esta desvergüenza. La opinión pública, aquella que hace un año se rasgaba las vestiduras, la misma que pedía calabozos y responsabilidades políticas y judiciales, un año después ya ni se acuerda  o a lo sumo intuye que la justicia, cuanto más tarde en resolver el entuerto más pequeñas serán las penas e incluso que los implicados, tanto los de relumbrón como los segundones se vayan de rositas sin devolver los millones apoquinados.

 

Mientras la alcaldesa Pinilla sigue al frente del Ayuntamiento de La Muela, demostrando el nivel de impunidad en que se mueve esta señora y el desgobierno y la mala gestión que existe en el municipio. Un municipio endeudado hasta las cejas, que tiene un deuda de más de 10 millones de euros. Ante esta situación la señora Pinilla que no se corta un pelo ha recurrido a lo más fácil, vender 7 parcelas de suelo municipal y construir en él viviendas de VPO. Mientras para recaudar fondos ha subido el IBI o los recibos del agua, pero parece que los 200 funcionarios que trabajan en el ayuntamiento seguirán en sus puestos y los concejales seguirán cobrando altísimos sueldos. ¿Cómo es posible que siga disponiendo de La Muela como si fuera su cortijo?

 

Se queja la alcaldesa a los medios periodísticos de que nadie quiere hablar con ella. Tiene solicitadas entrevistas con Iglesias, Biel y el Delegado del Gobierno, pero parece que todos hacen oídos sordos a sus requerimientos. Ya no escucharemos aquello de “Arturíco dame un milloncico”. Está claro que ninguno quiere salir en la foto con esta preclara señora ejemplo de honradez y buen gobierno o tan siquiera que se les relacione con ella.

Etiquetas: , ,

19/03/2010 19:11. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

10/02/2010

"ARAGÓN EL MEJOR SITIO DE EUROPA PARA MONTAR “UN CHIRINGUITO”

20100210190508-20090417203428-biel-2gran-scala.jpg 

Cada cierto tiempo nuestro ínclito vicepresidente, el señor Biel, ese dechado de oratoria, capaz de retrotraerse a los Reyes Católicos para loar cualquier proyecto en el que participa, nos recuerda a todos los aragoneses que Gran Scala existe y es un proyecto por el que al menos él sigue apostando.

¿Gran Scala? se preguntarán ustedes, si hombre Gran Scala, ese mega maravilloso proyecto de ocio y juego que algun día, tal vez algún día se levantará en terrenos de Ontiñena-Huesca.

Piensa nuestro vicepresidente que los aragoneses somo olvidadizos y que si no nos recuerdan las cosas, los proyectos,  esos que son de máximo interés para todos, que se nos olvidan, dejándoles de prestar atención. Por eso cada dos o tres meses, aprovechando siempre alguno de esos mega eventos a los que le gusta acudir o bien como en este caso tras el último Consejo de Gobierno, ahí tenemos al señor Biel, que hoy si tocaba hablar del tema, diciéndonos o más bien no diciendonos nada nuevo.

Que si Gran Scala se va a hacer, -no se sabe cuando-, puede que en unos días, tal vez unos meses o quien sabe puede que en unos años.... Que si hay que ver que desconfiados que son estos ciudadanos, “que el proyecto puede ir adelante....” Biel asegura “que las cosas se están haciendo”, lo que no sabemos exactamente es en que consisten “esas cosas”. A nuestro “vice” a veces le sale la vena críptica y misteriosa y no le sacas de eso, de las cosas.

De los retrasos en la presentación y ejecución del proyecto, pues oiga, que no tienen mucha importancia. Ya vamos para tres años desde que se presentó a bombo y platillo esta iniciativa en la Sala de la Corona del Pignatelli, pero ¿qué es eso comparado con Motorland que comenzó a promoverse en 1998 y se inauguró en 2009?. Como dice el vicepresidente, “el retraso en la puesta en marcha de Gran Scala entra dentro de lo habitual".

Entre tanto ya registrarán esos señores de ILD algún papel o documento para impulsar o reactivar la iniciativa, proyecto o como quieran llamarle. Por ahora lo único que hacen estos señores es seguir buscando inversores, cosa ciertamente difícil a la vista de los resultados. Será que tal vez como le pasaba al bueno de Diógenes, la lámpara con la que buscan a esos “pipiolos” no alumbra mucho.

Así que nada, seguiremos esperando noticias, que las “no noticias” ya se encarga de proporcionárnoslas el Vicepresidente metido no solo a portavoz del Ejecutivo aragonés sino también a portavoz de ILD.

 




Etiquetas: , ,

10/02/2010 19:05. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

09/01/2010

La agresión a dos inmigrantes subsaharianos en Italia termina en una batalla campal con la policía

20100109213548-italia-criminaliza-inmigrantes.jpg

Hace dos años visité Nápoles y más allá de la belleza del lugar, guardo el imborrable recuerdo de cómo era la situación de los inmigrantes, principalmente subsaharianos y del sudeste asiático en aquella ciudad y en toda Italia.  En puertas de unos comicios que ganó de calle Il Cavalieri, el ambiente que se respiraba era de confrontación con los emigrantes, a los que se les culpaba de todo, especialmente del aumento de la criminalidad y de la falta de puestos de trabajo. Se tenía la sensación permanente de que los italianos, lejos de apostar por posturas centristas o de izquierdas, se decataban por un gobierno y una política de extrema derecha, la de Berlusconi, en la que había un objetivo, buscar un chivo expiatorio para todas sus frustraciones, esto es, los miles de sin papeles que existían y existen en Italia.

 

Pasados dos años, las cosas lejos de mejorar, han ido radicalizandose. Desde el gobierno de Berlusconi se han aprobado numerosas leyes que recortan los mínimos derechos reconocidos a los inmigrantes, especialmente a los sin papeles. Sin embargo, se sigue echando mano de ellos, explotándolos, pagándoles salarios de miseria por jornadas de 12 a 14 horas de trabajo, y sin posibilidad alguna de regularizar su situación, es decir sin posibilidad de conseguir los ansiados papeles que les conviertan en ciudadanos de segunda categoría, ya que equipararlos a los italianos no entra en ningún caso en los planes de Il Cavaliere.

 

Esta situación produce constantes confrontaciones entre la población y los inmigrantes, ya que los primeros, amparados por una legislación bastante laxa a la hora de castigar las agresiones, han convertido las calles de las ciudades y pueblos en una especie de ciudades sin ley en las que el deporte a practicar consiste en perseguir y agredir a los diferentes, a los extranjeros y especialmente a quellos que son negros.

 

La agresión perpetrada desde un coche por ciudadanos de Rosarno, en Calabria, que hirieron con un rifle de aire comprimido a dos inmigrantes africanos el pasado jueves cuando volvían de su trabajo en el campo, ha devenido como no podía ser de otra manera en un estallido de violencia racial. Al ataque sufrido por sus dos compañeros contestaron centenares de inmigrantes subsaharianos y del Magreb. Los sin papeles marcharon por las calles de Rosarno protestando airadamente por la agresión y dejando a su paso un reguero de contenedores quemados y lunas de coches rotas.  Es evidente que la mejor manera de protestar no es dejar al paso de la protesta a un reguero de destrozos, pero si como en el caso de Rosarno, más de 1.500  inmigrantes sufren desde hace mucho tiempo la explotación de los agricultores de la zona, malviviendo en naves o fábricas abandonadas y en silos, sin acceso a los más elementales servicios como agua o una vivienda decente, y con la poderosa mafia local, la `Ndrangheta, decidiendo quien y como trabaja, es hasta cierto punto comprensible el hartazgo y la reacción de los inmigrantes.  La mafia calabresa domina  las empresas de esta zona, especialmente las dedicadas a la agricultura, para las que es necesaria la mano de obra extranjera.

 

A los dos heridos inciales hay que sumar 37 más entre policías e inmigrantes, tras los desordenes y los atropellados y apaleados por los habitantes de la zona tras la manifestación pacífica que los trabajadores agrícolas realizaron el viernes ante el ayuntamiento de Rosarno. Consecuencia de lo que se conoce como la caza al negro, ciudadanos que se tomaron la justicia por su mano disparando a los temporeros y cerrando Rosarno para que no hubiera testigos de la represalia. Más de 300 policías se tuvieron que emplear a fondo para contener los ataques. La avanzadilla de África que se niega a morir de hambre choca con el sur del Norte, territorio dominado, machacado, agostado por la ’Ndrangheta en palabras de un testigo de lo sucedido.

 

Los ánimos estan exaltados ya que no es la primera vez que ésto sucede. Los inmigrantes sufrieron incidentes similares hace ahora dos años, cuando tras ser asesinados a tiros varios compañeros, se enfrentaron a la Camorra, otra de las  mafias que se asientan en Italia, en el mismo Rosarno y en Castelvolturno en la zona de la Campania.

 

Tampoco contribuyen a serenar los ánimos las declaraciones del Ministro del Interior, Roberto Maroni, quién ha declarado que Italia ha sido demasiado tolerante con la inmigración clandestina en los últimos años.  En Rosarno, se vive una situación dificil como en otros sitios, ha dicho, porque en todos estos años hemos tolerado sin hacer nada eficaz  la inmigración clandestina, que ha alimentado la criminalidad y ha generado una situación de fuerte degradación.  Más moderado fue el Presidente de la República, Giorgio Napolitano, que pidió con firmeza que cesara la violencia.

 

Pero los actos de violencia y las agresiones seguiran produciéndose sino se toman medidas encaminadas a castigar las agresiones que habitualmente sufren los sin papeles y que en la mayoría de los casos quedan impunes.

Etiquetas:

09/01/2010 21:35. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

05/01/2010

EE UU OTORGA INMUNIDAD A LOS CINCO MERCENARIOS DE BLACKWATER

20100105203333-mercenarios-blackwater.jpg

Curiosamente un país como EEUU caracterizado por las inmumerables agencias y servicios secretos de que dispone, llamense Servicio Secreto, CIA o FBI entre otros menos conocidos, desde siempre ha echado mano de oscuras agencias de protección para sus trabajos má sucios en aquellos lugares del planeta en los que como en Iraq se encuentra inmerso en una guerra. Unos trabajos que ni la denostada CIA se atrevería a acometer.

 

Desde el comienzo de la invasión de Iraq por el ejercito norteamericano, más de 30.000 perros de la guerra han participado en tareas secretas y siempre sangrientas. Este numeroso grupo de mercenarios, encuadrados en agencias tan conocidas como Blackwater, Dyn Corp Internacional, Titan, Hart Group o Halliburton , ésta propiedad de Dick Cheney, ex vicepresidente de EEUU en el gobierno de George W. Bush, trabajaban en Iraq no sólo en áreas de seguridad e inteligencia, sino que también realizaban tareas de entrenamiento militar y de programas de interrogatorios (torturas) como quedó claramente demostrado por las investigaciones en las cárceles de Iraq.

 

Muchas de esas empresas, que figuran inscritas como contratistas de obras y servicios, vinculadas a funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca,  han obtenido ganancias cercanas a los 100 mil millones de dólares.

Los llamados corporativos militares privados (PMC, por sus siglas en inglés) mantienen en secreto sus actividades y carteras de clientes al no estar reguladas por ninguna normativa internacional, a pesar de su condición de ejércitos sin fronteras. Su área de prestación de servicios abarca  guerras, conflictos armados internacionales, minas de diamantes o pozos petrolíferos, cuyo control y explotación alimentó guerras en Africa, principalmente en Sierra Leona y Angola. En este país, durante el último conflicto, se negociaron contratos con más de 70 empresas militares privadas que trabajaban para todos los países con intereses en la zona.

Estas corporaciones están unidas mediante numerosos vasos comunicantes a holdings comerciales que despliegan las más diversas actividades: finanzas, servicios, periodismo, alimentación, petróleo, industria militar, aeronáutica y espacial, informática, etc.

En este sangriento negocio las empresas norteamericanas e inglesas dominan el mercado mundial. Los servicios que prestan se extienden a todas las ramas de las fuerzas armadas de EEUU y Gran Bretaña, una parte de cuyo entrenamiento está realizado por empresas privadas. El Pentágono nunca reconocerá que parte de sus soldados son entrenados por expertos y con manuales de guerra privados.

Una de estas agencias, Blackwater, tuvo una notoria y nefasta participación en la guerra de Iraq, caracterizada por sus sangrientas incursiones y represalias entre la población civil. Cinco vigilantes armados de esta compañía perpetraron el 16 de septiembre de 2007 el asesinato de 14 civiles en el centro de Bagdad. La investigación del FBI estima que sólo tres de los 17 muertos y 21 heridos ocurridos en la plaza Al Nasur de Bagdad podrían justificarse como una respuesta a una inminente amenaza en virtud de las leyes sobre el uso de la fuerza letal para las compañías privadas de seguridad en EEUU.

Este incidente provocó una gran conmoción entre la población y las autoridades de Iraq. A raíz de ese tiroteo el Gobierno ratificó una propuesta de ley para retirar la inmunidad a todas las agencias de seguridad extranjeras que actaban en el país,  introduciendo nuevos requisitos para su autorización.

Las familias de algunos iraquíes muertos en el incidente demandaron a la compañía Blackwater por considerar que violaron la ley y por fomentar una cultura "de anarquía legal" entre sus empleados. En esta demanda presentada ante un tribunal de distrito de Washington, se destaca que los hechos sucedidos el 16 de septiembre de 2007 fueron un "asesinato sin sentido”. Por su parte el Departamento de Estado norteamericano prometió a los empleados de la empresa de seguridad Blackwater inmunidad en la investigación del tiroteo de septiembre de 2007. Según las investigaciones del Departamento de Estado a muchos de los guardas que tomaron parte en el asalto se les ofreció "inmunidad limitada", prometiéndoles que no serían procesados por nada de lo que declararan a las autoridades sobre lo sucedido el día del tiroteo, siempre y cuando dijeran la verdad.

Precisamente echando mano de esta precisión ha sido como Ricardo Urbina, juez federal norteamericano, ha desestimado los cargos contra cinco de los vigilantes armados de Blackwater, acusados de la muerte de 17 civiles en septiembre de 2007.  En un alegato de más de 90 páginas este juez argumentó que el Gobierno de Estados Unidos había violado los derechos de los mercenarios, a los que había dado inmunidad,  al usar sus declaraciones para adelantar en la investigación. Este veredicto se produce tras una serie de audiencias en las que se discutió si los fiscales y  los agentes federales habían usado de manera inapropiada las declaraciones que los investigadores del Departamento de Estado tomaron a los vigilantes después del incidente el 16 de septiembre de 2007.

Con la decisión del juez Urbina, vuelve a primera línea de actualidad la intervención en cualquier tipo de conflicto armado de los mercenarios contratados por las compañías de seguridad. El veredicto tomado por la corte federal deja libres a estos cinco mercenarios a quienes Irack querría haber juzgado en el país como criminales de guerra.

Tras conocerse la noticia un portavoz del gobierno del Presidente Nuri al Maliki manifestó su más profunda decepción por el veredicto y tras rechazar el fallo del tribunal,  aseguró que los cinco mercenarios cometieron un grave crimen. Además declaró que el gobierno iraquí mantiene su propia línea de investigación, que existen pruebas de que los hombres de Blackwater asesinaron a 17 civiles iraquíes, por lo que en estos momentos se estaban planteando que tipo de acciones van a emprender contra la empresa.

 

 

 

Etiquetas:

05/01/2010 20:33. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

TODA CAMBIA PARA QUE NADA CAMBIE

20100105202945-obama-hope.jpg

Con bastante ingenuidad y pecando de optimismo, algunos creíamos que con la llegada de Obama a la Casa Blanca algunas cosas cambiarían en la política internacional de EE UU.

Las promesas escuchadas durante la campaña electoral del primer presidente negro de Norteamérica nos llevaron a pensar que por fin ese país abandonaría el camino seguido por los Bush, -padre e hijo- en su política intervencionista y abrazaría, con todas las prevenciones posibles, una línea de actuación más cercana a la que se estila por Europa.

El balance tras el primer año de gobierno demócrata no puede ser más desesperanzador.  Probablemente por lo rompedora que era su campaña, por su figura no solo política sino porque encarnaba los sueños de una importante parte de la población americana, y por ser el primer hombre de color en acceder a la Presidencia; todos en el planeta esperábamos mucho de él. Y Obama no ha hecho en este primer año de legislatura casi nada de lo prometido.

Es dificil no remitirse a nuestro presidente Rodriguez Zapatero y a su promesa de sacar a las tropas españolas de Iraq nada más tomar posesión de su cargo en su primera legislatura al ver como una y otra vez se alargan los plazos de la prometida retirada de Iraq.

 

También Obama hizo la misma promesa, pero pasado este primer año, no solo no la ha cumplido, sino que con el horizonte puesto en el 2010 como posible fecha de su salida, ha reforzado la presencia de las tropas norteamericanas en Iraq con ......

Efectivos más.

 

A este avispero que para la política norteamericana constituye Iraq, se han ido abriendo otros frentes, principalmente en  Afganistan y Pakistan, en los que cada vez es mayor la presencia de tropas de EEUU.

 

Parece como si una maldición acompañara a las tropas norteamericanas cada vez que el gobierno de turno decide iniciar una nueva confrontación. Aunque su misión fuera la de perseguir a los elementos terroristas que en esos paises se asientan, causantes de la mayor etapa de atentados que se recuerda en el planeta problamente desde la guerra de Vietnam, la realidad es que cada intervención se convierte en un nuevo frente. Una nueva guerra larvada, de creciente intensidad, contestada  violentamente y con numerosos atentados por los terroristas a los que se pretende atacar y fulminar, que conlleva en todos los casos un gran sufrimiento para la población local, amén de hambrunas, miseria, huídas forzadas de sus habitantes de los lugares en guerra y un gran número de muertos y heridos, en lo que las autoridades militares llaman eufemísticamente como daños colaterales.

Desgraciadamente aquella frase de matar moscas a cañonazos tiene en estos paíese un gran sentido.

 

Ahora, en lo que parece una nueva escapada, EE UU y Gran Bretaña amenazan con abrir otro nuevo avispero, situando en Yemen y Solomalia las nuevas bases de entrenamiento de células  terroristas de Al Qaeda, sin duda dos de los países más paupérrimos del cuerno de Africa. Presas faciles ya que el desgobierno esta instalado en las instituciones de ambos países igual que la anarquía, las luchas tribales o los señores de la guerra que campan a su aire y manejan los destinos de ambos pueblos. Si a todo ello se suman  acciones como la de Umar Farouk Abdulmutallab, el nigeriano de 23 años acusado de intentar hacer estallar un avión de pasajeros estadounidense que iba a aterrizar en Detroit el pasado 25 de diciembre, le sobrarán motivos a Obama y Brown para poner en marcha nuevas ofensivas antiterroristas. Toda la atención internacional se ha concentrado los últimos días en Yemen después de que confesara a los investigadores de EE UU que había sido entrenado por Al Qaeda en aquel país.

 

Pero primero, como suele hacer EE UU, desembarcará esa nueva CIA que Obama pretende crear, exportando los nauseabundos métodos que con tanto éxito –para ellos- aplicó en pasadas décadas en América Latina, Asia o Africa.  Una nueva agencia para el exterior con licencia para todo, y ya sabemos lo que significa la palabra todo para estas gentes. Se encargará de defender los intereses de los dos países de los posibles o hipotéticos ataques terroristas, así como de impedir la formación de los llamados ejercitos del terror allí donde parece que se asientan. Tambien formarán y equiparán a los servicios secretos y a los militares en la lucha antiterrorista. Resulta una dialectica demasiado oída y usada en los últimos tiempos. ¿No es así como empezaron las cosas en Iraq o Afganistan?.

 

Se abren pues nuevos frentes de batalla en los que las agencias privadas tipo Blackwater que prestan servicios de seguridad o las empresas armamentísticas como Halliburton, propiedad del ex vicepresidente Dick Cheney, ya habían puesto sus ojos hace tiempo. Hay que dar parte del pastel a aquellos que apoyaron a Obama hace un año, permitiéndole acceder a la presidencia de EE UU.

 

Entonces nos ilusionamos pensando que las cosas serían diferentes, que cambiaría la política norteamericana cesando sus ingerencias en otros países. El tiempo como siempre pone las cosas en su sitio: TODO CAMBIA PARA QUE NADA CAMBIE.

 

Etiquetas:

05/01/2010 20:29. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

25/06/2009

TRATO DESCONSIDERADO A LOS INTEGRANTES DE STOP GRAN SCALA

Si esta fuera una Comunidad medianamente democrática no habría lugar a lo sucedido hoy.

Invitados por los grupos de las Cortes de IU e CHA un pequeño grupo de integrantes de la Plataforma STOP GRAN SCALA, 13 personas para ser exactos, nos disponíamos hoy, en un acto de masoquismo extremo, a ver desde la Tribuna de Invitados de las Cortes, como se discutía y aprobaba por los socios de gobierno PSOE-PAR, la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, más conocida  como la Ley de Gran Scala.

Pero este Gobierno de Aragón debe estar de los nervios, sino no se comprende la actuación a que hemos sido sometidos los integrantes de la Plataforma.  No solo y como cabría de esperar, se nos ha registrado y pasado por el arco detector, hasta ahí todo correcto, sino que antes incluso de ingresar al Palacio de la Aljafería, en un acto propio de otros tiempos y otros gobiernos bastante menos democráticos, hemos sido despojados todo lo que no se sabe quién ha decido que era comprometodor, desestabilizante o causante de no se sabe que problemas a su señorías y a las propias Cortes.  Así en un patio, a la vista de todo el que pasaba, hombres y mujeres nos hemos visto obligados a despojarnos de nuestras camisetas, de cualquier chapa, pegatina o papelito que a juicio de no se sabe que institución parecía constitutiva de  un acto que podía comprometer el desarrollo de la sesión a la que habiamos sido invitados, repito por los grupos de las Cortes de IU y CHA

Evidentemente el trato ha sido desconsiderado, vejatorio e impropio del estado de derecho en el que algunos de nosotros creíamos que viviamos.  Ya me diran ustedes que problema puede haber en que uno lleve una camiseta en la que se publicitaba un concierto acontecido hace más de 5 meses.

Es evidente que este Gobierno nos ha tratado más como presuntos delincuentes que no como ciudadanos que asistíamos en nuestras casa, a la de todos, a la aprobación de una Ley, con la que podamos estar de acuerdo o no.  Lo indiscutible es que con usos y maneras como los sufridos hoy por los integrantes de la Plataforma STOP GRAN CALA, se refuerza nuestro convencimiento de que esta Comunidad esta gobernada por unos políticos que nos nos representan. Se repite lo acontecido en Fraga días pasados,  en el que gentes de la Plataforma S.G.S. del Bajo Cinca fueron multados por instalar una mesa informativa.  Que en el caso que nos ocupa aprueban leyes de espaldas al pueblo, hechas para satisfacer los intereses de grupos como ILD y en el que sus dirigentes no son precisamente “hermanitas de la caridad”.  A instancias y ordenes de este Gobierno, se nos ha tratado de forma desconsiderada y vejatoria, impidiéndonos el paso sino nos despojabamos de aquellos elementos de nuestra vestimenta que han considerado provocativos o problematicos. Pero ese mismo gobierno no tiene ningun inconveniente en legislar a la carta, aprobar  y discutir  una ley  en dos meses, cuando la Ley de Servicios Sociales ha necesitado más de 10 años para su tramitación , discusión y aprobación.  Y todo ello para que un proyecto tan descabellado, insostenible e imposible como Gran Scala salga adelante,  creandose además un guantánamo jurídico que por lo que se ve no solo se va a plicar en Ontiñena, sino que ya antes, mucho antes se esta utilizando en el Palacio de la Aljafería.

 

Etiquetas: ,

25/06/2009 22:43. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

24/04/2009

LA HONRADEZ DE NUESTROS POLÍTICOS E INSTITUCIONES

20090424162504-20070522155625-forges-politicos.gif

En la antigua Roma se decía que “la mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo”.

Cuanto más se conoce de la trama de La Muela, más necesario se hace que nuestros políticos salga a dar la cara, y como se decía en la Roma de César, demostrar su honradez.

Esa que deberíamos presuponer a todos ellos, pero que con el paso de los días y el conocimiento de las diligencias abiertas por el Juez La Justicia, cada vez  se pone más en duda.

Se aplaude la rapidez del alcalde de Zaragoza  a la hora de tomar la decisión de cesar  de todas sus competencias en el Ayuntamiento, incluso las del área de infraestructuras, al Concejal  Antonio Becerril.  Imaginamos que ha pesado en esta decisión las más que habituales “charlas” entre Becerril y el encausado Carmelo Aured, en las que el juez de La Almunia ve indicios de delitos.

¿A qué espera el PAR para dar explicaciones claras y precisas sobre todas aquellas personas del partido incursar o mencionadas en las diligencias?.

Se echa en falta una aclaración real, sincera y sobre todo creíble por parte de los señores Biel, Boné, Aliaga y otros varios, “tocados” por la Alcaldesa y sus adláteres en demanda de un empujoncito a sus obras, infraestructuras, planes de desarrollo o adjudicaciones para sus amigos.

Son muchos los mencionados en estas diligencias y pocos, por no decir ninguno, los que han salido a convencernos de su honradez.

Más allá de las responsabilidades penales de las que seguro tendrán que dar cuenta los implicados en esta trama, existe una responsabilidad política que nadie hasta ahora ha asumido.

Etiquetas: , , ,

24/04/2009 16:25. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

25/03/2009

LIMPIAR DEBAJO DE LAS ALFOMBRAS

20090325164745-la-muela1.jpg

Nos lo deben, nos lo deben a todos los aragoneses.  Por higiene democrática, por responsabilidad política.

Los partidos de esta Comunidad y especialmente el PAR, deben de salir ya  a dar explicaciones. De nada vale seguir callados, o en el mejor de los casos decir que no se sabía nada.  ¿De verdad que no sabían nada?.  Si es así me temo lo peor para esta Comunidad.  ¿Qué podemos esperar de un partido como el PAR que no es capaz ni siquiera de controlar a sus alcaldes y concejales?.  Eso es al menos lo que manifiestan los señores Biel y Boné.  Que no sabían nada, que no había indicios suficientes ni denuncias que les hicieran pensar que  se estaban cometiendo tropelías y desmanes desde hace muchos años.

Tras las numerosas denuncias presentadas por las concejalas del PP y PSOE en la Muela, así como las que en su día  presentaron Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, los grupos ecologistas y algunos particulares, parece ser que estos datos no se consideraron suficientes como para abrir como mínimo un expediente informativo a la Alcaldesa y demás implicados en la trama “Molinos” de La Muela.

Esto demuestra que en el PAR cada uno va a lo suyo y se constata que no existe ningún control del partido para con sus alcaldes. Tampoco hay voluntad de asumir responsabilidades políticas por este caso, lo cual es exigible más allá de la pura responsabilidad jurídica en la que puedan haber incurrido los supuestos implicados.

Dicen desde el PAR que no se arrepienten de ninguna de las candidaturas presentadas, incluyendo la de La Muela.  Entonces tendremos que entender que aún con lo que ha pasado siguen avalando la candidatura de La Muela y a su alcaldesa.

Flaco favor que hacen declaraciones como ésta a todos aquellos ayuntamientos que se esfuerzan en hacer las cosas bien. ¿De que les sirve se legales, decentes, y trabajar por el bien de su pueblo si después lo que a la larga es rentable es ser codiciosos, dar pelotazos urbanísticos y montarte en el euro, que siempre al final algo queda, y no precisamente para los vecinos.

Si hasta ahora no ha intervenido la Fiscalía de Medio Ambiente, no ha sido porque no tuviera motivos .  Habrá que preguntarse una vez más como teniendo como tenemos instrumentos para el control de los Ayuntamientos, y conociéndose desde hace tiempo las denuncias que existían, no se ha intervenido. ¿A que espera para hacerlo?. 

Más que nunca se hace necesaria la Cámara de Cuentas de Aragón, ya que somos de las pocas comunidades que aún no la tiene pese a estar en el programa del PSOE. Es imprescindible que  Aragón se dote de los mecanismos y fórmulas de control que impidan que delitos relacionados con el urbanismo, la corrupción o el tráfico de influencias se den de forma tan escandalosa.

Barramos pues debajo de las alfombras y por una vez dejemos nuestras instituciones como una patena, seguro que nuestros conciudadanos nos lo agradecerán.

 

Etiquetas: ,

25/03/2009 16:47. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

19/02/2009

¿QUE PRECIO PAGAREMOS PARA COMBATIR LA CRISIS?

20090219175231-relativalacrisis1.jpg

Todos estamos conjurados contra la crisis, pero no todos creemos que sean lícitos algunos de los modos en que se la combate.

Resulta sorprendente el trato que desde los diferentes estamentos, -y no solo hablo de los políticos sino también desde los medios de comunicación-, se da a las noticias sobre la crisis, las medidas adoptadas para combatirla o los daños colaterales que éstas tienen sobre el medio ambiente.

Todos reconocemos y aplaudimos las políticas que los diferentes gobiernos están tomando  en su lucha contra este grandísimo problema que caracterizará sin duda este principio de siglo. Lo que ya no todos aplaudimos son los mecanismos y las medidas adoptadas en esta desigual lucha.

No hace falta recordar que en España la causa y sus consecuencias proceden de la “burbuja inmobiliaria”, motor de crecimiento durante años y  como se ha demostrado precario sostén de la economía de este país.  Por ello resulta sorprendente y escandaloso que a la hora de buscar soluciones se eche mano una vez más de la construcción y del cemento como revulsivo a la pérdida de puestos de trabajo o  la recesión.

Además se constata que desde cualquier administración, ya sea autonómica, local o nacional,  en su afán por salir del atolladero que ellas mismas han provocado, demasiadas veces miran hacia otra lado, obviando los problemas medioambientales que puedan generar los proyectos que promueven y , en última instancia, si alguien osa protestar o simplemente alegar el daño que se causará, se le intenta silenciar cuando no atacar, apelando a una mal llamada solidaridad con el que no tiene trabajo.

En estos tiempos parece ser que es más importante reactivar la economía, dándose soluciones a corto plazo, en tanto que las posibles afecciones al medio ambiente son soslayadas en aras a la consecución de proyectos y obras que generen trabajo y riqueza, pero que en su ejecución destruyen nuestros ecosistemas.

De seguir así, esta claro que  volveremos a caer en los mismos errores. Puede que a corto plazo resolvamos algunos de los grandes males que afectan a este país, pero sin duda habrá que preguntarse si es lícito el modo en que lo hemos hecho, y si el paisaje o el patrimonio  destruido volverá alguna vez a recuperarse.

Etiquetas: ,

19/02/2009 17:52. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

BELLOCH AMA AL OPUS

20090219174607-belloch.jpg
Todos conocemos el pertinaz interés, manifestado en innumerables ocasiones, de nuestro alcalde, el sr. Belloch, de poner a Zaragoza en primera línea de la actualidad.  Para ello se ha valido en el pasado de una Expo desinflada, poco publicitada y más alejada que nunca del motivo para el se escogió; o en la actualidad de proyectos como esa expo hortera, que no hortícola, la capitalidad europea en pugna con ciudades de mayor calado o la posible participación de esta ciudad, instalada en una depresión, en una olimpiada invernal.
Todo parece poco para este alcalde, más ocupado en fastos y despilfarros que en regir de una manera armoniosa y democrática los destinos de Zaragoza.
Belloch pasará a la historia por sus desvaríos megalómanos, sus fastos multimillonarios y sus despilfarros en obras, edificios y mobiliarios más propios de un rajá hindú que de una ciudad de segunda fila, no damos para más, inmersa en una crísis de narices y con grandes deudas provinientes de anteriores desafueros.
Ahora nuestro prócer, en un alarde de desprecio a sus conciudadanos y empeñado más que nunca en se nos conozca, -aunque sea por una estupidez-, se ha embarcado en la cruzada, nunca mejor dicho, de cambiarle el nombre a una de nuestras calles por la del fundador del Opus Dei, el sr. Escrivá de Balaguer.
Se le olvida a nuestro munícipe que estamos en un estado aconfesional y que la Obra sigue despertando recelos y suspicacias entre muchos de nosotros. Sus decisiones tomadas con una inaúdita ligereza, de forma unilateral y más propias de su antiguo oficio de juez, levantan ampollas en la ciudadanía.  Por todo ello no se entiende ni acepta una decisión como ésta. Probablemente, sino lo ha hecho ya, se esta cavando su tumba política.
Por lo que parece, con esta impopular decisión, intenta acercarse a la derecha más recalcitrante en un intento desesperado por recuperar el prestigio y los votos perdidos ultimamente.
Queda muy cercano el escándalo en el que se vió inmerso el Presidente de las Cortes, el sr. Bono, por su deseo de imponer el nombre de una santa en las Cortes de españolas.
Aprenda señor Belloch, no sea que la historia, a la que con tanto empeño  intenta pasar, le coloque en el lugar más ridículo de todos.
Como zaragozana exijo a nuestro alcalde un poco de cordura, consenso sobre esta decisión y en último caso un referendum en el que todos podamos manifestar nuestra opinión.

Etiquetas: ,

19/02/2009 17:47. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

13/01/2009

EEUU PUEDE ESPERAR

20090113195005-eeuu.jpg
Era uno de los paises que tenía en mi lista para ser visitado en un futuro no muy lejano, pero a la vista de la nueva norma que a partir del día 12 de enero entrará en vigor, acabo de borrarlo de dicha lista.
Motivos no me faltan: como ciudadana española y europea considero un atropello más a nuestras libertades la puesta en funcionamiento de la autorización o norma, que no se como llamarla, denominada ESTA,(Electronic System for Travel Authorization),  que en la práctica obliga a cualquier ciudadano a solicitar via internet,  48 horas antes de su viaje a EEUU, el permiso para hacerlo.
Una vez más el gobierno norteamericano, despreciando los tratados firmados con la UE sobre exención de visados, pone en marcha esta medida, obligando a cualquier ciudadano europeo a solicitar  lo que en realidad es un visado, que además no garantiza ni tan siquiera que pueda ingresar en el país. Decisión ésta que queda en manos del funcionario de aduanas de turno, previa toma de huellas digitales y fotografía del viajero.
Cierto es que EEUU como país soberano puede tomar las medidas que estime oportunas en aras de la defensa y seguridad de su nación,  incluídas las trabas ya existentes para cualquiera que viaje allí.  Pero dado que hasta la fecha, existen convenios firmados entre la Unión Europea y esa nación, por los que se exime a los turistas europeos  del visado, creo que la puesta en marcha de la "ESTA", obliga a la UE a actuar de la misma forma, no puede ser de otra manera, y en reciprocidad pedir a sus ciudadanos lo mismo que a nosotros se nos exigen.
Las formas y el trato prepotente que se nos dispensa a nuestra llegada a su frontera es otra cosa. No es lo mismo ser un hispano que intenta ingresar a ese país, que ser una americano que viaja a Europa de vacaciones.
Con medidas como esta, cada vez será más dificil elegir EEUU como destino turístico.

Etiquetas: ,

13/01/2009 19:50. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

26/11/2008

LOS BUENOS PROYECTOS Y LOS BUENOS EMPRESARIOS.

20081126002214-pikolin1.jpgEl Presidente de Aragón nos dice que "los buenos proyectos y los buenos empresarios nos sacaran de la crisis".  Ciertamente esta premisa se cumple si como en el caso de la empresa Pikolin, hay un buen y contrastado proyecto, la fabricación de colchones durante más de 60 años, y además la dirección de la empresa esta en manos de un solvente empresario como es el caso de Alfonso Solans.

 

Esta acertada frase debería ser tenida encuentra por nuestro Presidente, que en alguna ocasión se deja seducir por malos proyectos, en manos de discutibles y facinerosos empresarios. 

 

Nos acercamos al 12 de diciembre, primer aniversario del Protocolo firmado entre el Gobierno de Aragón e ILD, un grupo este de personajes que pueden ser tildados con cualquier "apelativo cariñoso" pero nunca de buenos empresarios.  Su discutido y fallido proyecto lleva camino de convertirse en la vergüenza y el hazmerreir de esta Comunidad. El descabellado y fantasioso proyecto, que no bueno, carece de terreros donde instalarse y de dinero con que comprarlos.  Los malísimos empresarios de ILD parecen sacados del manual del perfecto estafador y aunque el sr. Iglesias alabe los buenos proyectos y a los buenos empresarios como solución para salir de la crisis, esta claro que los directivos de ILD, con los que se dejó inmortalizar tras la firma del protocolo y el fantasmal proyecto de GRAN SCALA adolecen de las dos premisas.

 

Etiquetas: ,

26/11/2008 00:22. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

17/11/2008

LA VERBORREA DEL SEÑOR AZNAR

Cuando un presidente de gobierno deja de serlo, lo mejor que puede hacer es pasar a un discreto segundo plano, dejar hacer a quien le sustituye, sea en el gobierno o en el partido y dedicarse a aquello para lo que mejor este preparado o incluso mejor pagado.

 Aznar  obligado, imagino,  por la deuda política y los diversos sillones conseguidos al socaire de su amistad con el ya finiquitado presidente de los EEUU, ha salido una vez más a la palestra a defender la trayectoria de Bush .

El  ex presidente no solo no ha hecho de la discreción un arte, como sería de desear, sino que aprovecha las muy bien pagadas entrevistas y conferencias que da para sacar pecho y defender lo indefendible. La última muestra, tras sus más que discutibles opiniones sobre el cambio climático, la guerra de Irak, el 11 de Septiembre, etc..., ha sido, una vez más,  la defensa a ultranza de Bush.

Opina que “un líder político debe asumir sus responsabilidades” y esperar a que “la historia haga justicia”, reconociendo así su “entrega a causas nobles y justas”.  A la vista de lo que ha sucedido tras la invasión de Irak y su posterior participación en la guerra, es cierto que no solo Bush, sino Blair e incluso  Aznar, deben asumir sus responsabilidades, pagando por ello y por supuesto ocupar el sitio que les corresponde, el de los causantes de semejante iniquidad.

Cuando presidentes como Bush  o el propio Aznar dejan tan vergonzoso legado es inaceptable que encima traten de convencernos de la bondad de sus actuaciones, apelando además al juicio benévolo de la historia para justificar hechos tan ignominiosos como la invasión de un país, casi un millón de muertos o la esquilmación  de sus recursos.

 

Solo por vergüenza,  ya que no por dignidad, ¡cállese señor Aznar!

 

Etiquetas:

17/11/2008 17:36. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

21/03/2008

IRAK CINCO AÑOS DESPUES

20080321182854-irak.jpg

Ya que estamos en Semana Santa, me he impuesto como penitencia leer las declaraciones del Sr. Aznar sobre Irak.

La situación en este país tras 5 años de la invasión por las tropas de EEUU sigue siendo de guerra total. Día tras día se producen atentados con bomba que causan innumerables víctimas.  Estados Unidos siguen enviando a la zona a miles de sus soldados, pero se ve incapaz de acabar con esta sangría que el gobierno de Bush inició. Y como una broma de muy mal gusto,  la situación cada vez se parece más a la de Vietnam.  La resolución del conflicto se presenta como algo muy lejano.

Se hablan de cifras oficiales de más de 90.000 muertos, en tanto que otros recuentos lo sitúan en cerca de medio millón de desaparecidos.  Son los daños colaterales de un conflicto que al señor Aznar no parece que le afecten especialmente.  Como tampoco lo hacen otras consecuencias de esta guerra, tales como la falta de alimentos, medicamentos, petróleo, gasolinas, etc... ¡Qué sarcasmo en uno de los mayores productores de petróleo! Ni la situación de anarquía total en que vive el país, las luchas fratricidas entre las dos facciones religiosas, o el regreso a la edad media en que viven muchas mujeres.

Habla de que tiene la conciencia limpia, que hay más seguridad en el país, en definitiva que hay más libertad que en tiempos de Sadam Husein.

Estas declaraciones me revuelven las tripas, -perdonen la expresión-. Me asquean y me hacen preguntarme donde queda la integridad moral de este personaje. Si acaso demuestra que carece de la más mínima empatía para con las gentes de este maltrecho país. ¿Puede dormir  noche tras noche sin que le asalten los fantasmas de todos los muertos que con su decisión de entrar en aquella guerra, ha contribuido a causar.?  Estas insultantes declaraciones y la expresión de su cara parece que lo confirman.

Afirma: “La decisión fue muy corta, muy simple y muy tranquila”.  Las consecuencias desgraciadamente a tanto simplismo tienen nombre y apellidos, los de todos los miles de hombre, mujeres y niños muertos en todo este tiempo.

Como hace 5 años, como ayer, hoy y siempre: “NO A LA GUERRA EN IRAK, NO EN MI NOMBRE, NI EN EL DE LOS MIOS”

Etiquetas: , ,

21/03/2008 18:29. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

28/05/2007

¿REPRESENTACIÓN TEATRAL O REALIDAD?

20070528233817-forges-2.gif

Imaginen la situación.  Compañía de teatro española estrena en Madrid la obra “RENDICIÓN DE CUENTAS”.  Procesamiento a José María Aznar por el  delito de agresión contra Irak.  Como el título señala se trataría de la representación teatral de un juicio en el que el acusado sería José María Aznar.  ¿Puede alguien imaginar algo así en España sin que toda la derecha se rasgara las vestiduras y saliera a la calle en una de sus conocidas manifestaciones de repulsa?.  ¿Se imaginan como utilizarían esta representación los medios de prensa más cercanos?.

Esto que en principio parece pura imaginación es lo que nos contaba el pasado domingo en las páginas de El País el escritor Rafael Argullol.  Simplemente cambien al protagonista, pongan en su lugar a Tony Blair y será una realidad que tiene lugar en un teatro de Londres desde hace unos días.

La obra es ciertamente una forma de denuncia, mediante un texto teatral, usado por los autores que son sabedores de lo difícil que seria enjuiciar realmente a Tony Blair.   Aun estando en el poder, no dejan de someterlo al juicio del público que asiste al teatro.

¡Qué audacia la suya!.  Y que envidia producen este tipo de ejercicios.  Dieciséis personas que tuvieron relación con la intervención del Reino Unido en la guerra de Irak, expresan sus opiniones por boca de los actores, siendo éstas tanto a favor como en contra.  Además para más verosimilitud dos actores dan vida al fiscal y al defensor de Blair. Me dan ganas de proponerle esta obra a cualquier compañía de esas de las que conocemos su compromiso a ver si se animan.  Tal vez aquella que representó con muchísimo acierto y un poco de mala uva la boda de la hija de Aznar.

Claro que seguramente no habría compañía de seguros que se atreviera a cubrir los más que probables destrozos que las llamadas “personas de orden” causarían en el teatro. De eso el amigo Leo Bassi tiene sobrada experiencia.

De llevarse a cabo podrían ampliar la representación a Nueva York y con el sr. Bush de protagonista.   Sería la única forma de que rindieran cuentas de todas las decisiones tomadas y que desembocaron en la guerra de Irak.  Ya saben:  medio millón de muertos en 4 años, una guerra que continúa a día de hoy, grandes despilfarro económicos que solo benefician a EEUU y a sus amigos, aumento de la pobreza en Irak,  atentados diarios y una lucha por la primacía en el negocio petrolero.

Ya les digo sería pura imaginación.

Etiquetas: ,

28/05/2007 23:38. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

05/04/2007

FOTOS DE CAMPAÑA DE NUESTROS POLÍTICOS

20070405181129-m-iglesias.jpg

Como cada vez que hay elecciones, también aquí en Aragón han hecho su aparición  las diferentes estrategias de los partidos a la hora de presentar a sus candidatos.  Así nos encontramos al inefable sr. Biel por el PAR, imbuido del don de la ubicuidad y que igual vale para un roto que para un descosido.  No en balde se presenta como candidato a la Alcaldía y a la Presidencia de la Comunidad. Qué decir de su autobús de campaña en el que nos lo muestra apartando las cortinillas con las fotos de sus contrincantes. Por no hablar de Gustavo Alcalde, del PP, para quién su equipo de campaña se ha inventado el acrónimo de GA, parece ser que jugando con lo de Gobierno de Aragón y muy en la línea, mal que les pese del ya muy utilizado ZP.  Pero para mí quien se lleva la palma a la hora de una nefasta campaña electoral en el tema de fotografías y carteleria es el Sr. Iglesias.  Empezando por las fotos, ¿a quien de su gabinete se le ha ocurrido la nefasta idea de las fotos?.  Son feas, deslavazadas, con poco grano y nada favorecedoras.  La verdad es que flaco favor que le hacen con estas instantáneas. En cuanto a los temas, en general han sido utilizados por otros partidos en múltiples ocasiones.  Ya sabemos que el sr. Iglesias es muy aburrido y poco atractivo para el electorado, -tiene fama de dormir a la concurrencia con sus discursos-, pero lo de las fotos clama al cielo, son como él, poco atractivas.  Por cierto, entre ellas llama especialmente la atención aquella en que se le ve vestido, que no esquiando, con un cartel de ARAMON-CERLER detrás.  Conociendo los intereses económicos del sr. Iglesias y su familia en la zona, -no olvidemos que es de Bonansa-, es cuando menos de mal gusto esta foto.  Deja muy claro sus preferencias por ARAMON y el negocio de la nieve, así como su interés por la ampliación de la estación de Cerler.  En este asunto las cosas están muy calientes, demasiado como para que el sr. Iglesias, manifieste sus preferencias de una manera tan clara.  ¿Ya se ha olvidado del sr. Blecua, exconsejero delegado de ARAMON, y actualmente imputado por un presunto pelotazo urbanístico.  O de la paralización por parte de la corporación de aquella localidad del PGOU de Montanuy hasta después de las elecciones, intentando así que se enfríen los ánimos ante la cada día mayor contestación que este PGOU tiene en la zona?.  A todos aquellos que defendemos un modelo de desarrollo para nuestro Pirineo más acorde con el respeto al medio ambiente y que reconocemos la creciente amenaza del cambio climático; estamos en contra de las macro-estaciones de esqui, de los campos de golf y grandes urbanizaciones  que siempre les acompañan, fotos como ésta nos ofenden y nos hacen pensar que pese a lo que ponga en la propaganda, el sr. Iglesias no es NUESTRO PRESIDENTE.

Etiquetas: ,

05/04/2007 18:11. Autor: Maribel. #. Tema: politíca Hay 1 comentario.

17/03/2007

COMPARECENCIA DEL SR. COSCULLUELA, ALCALDE DE BARBASTRO

Por lo visto hasta ahora, parece que no esta tan libre de culpa el Alcalde de Barbastro, Sr. Cosculluela, como nos quiere hacer creer. De momento, el próximo día 11 de Abril, comparecerá como imputado en el J. Instrucción nº 1 de su localidad.  Todo ello como consecuencia de las declaraciones del otro imputado en el asunto, el Sr. Blecua, ex consejero delegado de ARAMON.

Poco a poco se van sabiendo los manejos de ambos en el “presunto pelotazo urbanístico” en la venta de terrenos por parte de Blecua al Ayuntamiento.  Y a la vista de lo conocido,  se puede afirmar que ésta no es una simple transacción comercial entre dos personas, como ellos se empeñan en afirmar.  Hay bastantes puntos oscuros, tales como la titularidad de parte de los terrenos ofrecidos al Ayuntamiento por Blecua, que no eran suyos, sino de otro particular también llamado a declarar en calidad de perjudicado.  Además esta la actuación de la empleada de Blecua, a quien éste encargó la tramitación de todo el asunto, y a la que hace responsable de todo. ¡Curiosa forma de llevar un negocio!. Tiene una empleada a la que le encarga un asunto tan importante, y a la que, según manifiesta, en ningún momento controla.  Yo desde luego no me creo estas afirmaciones.  Sobre todo tratándose de un negocio en el que se manejan tantos millones de euros y en el que ella, con plenos poderes de los vendedores, hace de intermediaria entre éstos y el Sr. Blecua.

Como digo demasiados puntos oscuros.  Algunos de ellos esperemos que los aclare el Sr. Alcalde de Barbastro en su comparecencia.  Así nos enteraremos de porqué con seis reparos de la Interventora municipal en contra de la compra del suelo ofrecido por Blecua, el Sr. Cosculluela siguió adelante y de forma personal optó por culminar la compra.

Etiquetas: ,

17/03/2007 17:15. Autor: Maribel. #. Tema: politíca No hay comentarios. Comentar.

Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar
hosting
hosting