¿Lo ves? Son los mejores...

En primer lugar, quiero mostrar mi respeto a todas las opciones políticas, todas las sensibilidades, todos los partidos y todos los candidatos.

Dicho esto, sólo me gustaría plantear una reflexión para todos aquellos que queréis (queremos) un Aragón y una sociedad distinta, una Aragón sin-PAR, esos que gritamos "Estricalla o faxismo". No voy a plantear el voto útil, no voy a pedir el voto a Chunta, no voy a solicitar el no voto en blanco, ni el no voto a los Marzelinos muertos; pero el próximo día 27 tenemos una nueva oportunidad para poder empezar a cambiar todo esto, a sentar las bases de un proyecto que considero es común en muchos de nosotros. Por eso, sólo os pido un momento de reflexión a la hora de ejercer vuestro derecho a voto, un momento de reflexión para ver que opción es la que más se aproxima a la sociedad que queréis, y a partir de ahí, actuar en consecuencia.

Yo soy afiliado a Chunta Aragonesista, soy aragonés y considero que Aragón es un país con todas las de la ley, soy de izquierdas, soy republicano, y no comparto a rajatabla todas las palabras y/o medidas que los dirigentes de mi partido llevan a cabo, pero sé que es, con mucho, la opción política que mejor refleja mi identidad y la que mejor va a defender el patrimonio cultural, la historia y la idiosincrasia de Aragón, así como el modelo político de Aragón que quiero.

Por eso votaré a Chunta, por eso seguiré en Chunta aportando mi visión de Aragón y lo que aquí acontece.

Nada más. Perdón por el rollo que os he soltado, pero necesitaba expresar también mi opinión.

Un saludo.

Pensar que ahora teneis la oportunidad de libraros de un partido que ha estado 20 años en el poder como el PAR y que ha enmerdado todo lo que ha tocado. Yo iré a votar con guantes contra el PSOPAR. Y como IU me defraudó muchísimo con Yesa pues ya os imaginais mi voto, al menos malo..

Uy, sí, la CHA, que guay!! Tenemos una Expo de puta madre gracias a ella, un Urbanismo estupendo, racional, nada especulativo, y además comparte el espacio con un PSOE que no reprime a los movimientos sociales...

Y republicana... sí, como Labordeta, al que le mola la figura del juancarlín.

¿Urbanismo especulativo? Acepto ejemplos.

¿Represión a los movimientos sociales? Las principales ONGs (Cáritas, por ejemplo) han puesto como paradigma de Administración participativa al Ayuntamiento de Zaragoza, en contraposición de la DGA. ¿Cual es la diferencia entre una y otra? Chunta.

¡Ah!, ¿y que debe hacer Labordeta cuando vea al Rey? ¿Escupirle? ¿insultarle?

¡Qué bonita es la demagogia!

Me encantará votar contra CHA dentro de 4 años, ahora les votaré para que echen a la gentuza del PAR y desinfecten la DGA.

Podéis ver al verdadero Marcelino y a su mascota Biel en Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=nBKL304pvyk

Pues nada, aportaré mi granito de arena.
Respecto al primer comentario de Dani, me ha sorprendido ese discurso que cualquiera que no sea de aquí podría creer que se está gestando en Aragón algún tipo de movimiento popular de izquierdas, algun tipo de movilización... y que estamos en estas elecciones en un punto de inflexión vital para la izquierda.

Pero en Aragón hoy por hoy no hay NADA de eso. La sociedad sigue dormida, la juventud no se organiza y no hay ninguna reivindicación seria sobre la mesa con potencial para transformar la sociedad en su conjunto. Lo único que hay donde ha habido movimiento político desde la base es la movilización por la Vivienda Digna. Y no ha sido masiva (al menos todavía). Y la movilización contra la base de la OTAN, que aunque ha habido un numero considerable de apoyos, tampoco es la Revolución.

Ni siquiera hay una organización política donde la juventud participe en gran número. La ironía del destino es que vosotros (los de la CHA, los aragonesistas) la teníais; era Chobenalla. Y la CHA se la cargó. Si, aun existen , pero su actividad es casi nula.

Estas elecciones son como todas: un circo de candidatos, de promesas y de mentiras para luego formar gobiernos donde nunca cambie nada.

Y aun así, yo votaré porque creo que hay un par de candidatos que están llevando reivindicaciones de la gente de izquierdas a las instituciones, y son los de IU, especialmente JM Alonso en el Ayuntamiento de Zgz.

Y aun así, se que estas elecciones no cambiará nada. De hecho nunca cambiará nada con unas elecciones. Solo cambiará algo cuando la peña se movilice en torno a propuestas políticas de transformación social, yendo seguramente por delante de los partidos y desde luego, yendo mas allá de las limitadas fronteras de Aragón, tanto geográficas como mentales, y yendo mas allá de poner parches al capitalismo.

Joder, hay alguo que la "devoción" a su "proyecto", o a sus "líderes" parece que les nubla la vista. De todas formas, no hay más ciego que el que no quiere ver... y lo digo desde el respeto, porque comprendo las motivaciones y situaciones que a cada cual le llevan a determinadas posiciones.
Ya son muchos años en esta movida y uno sabe cómo son la cosas y de qué pie cojea cada uno.
Especulación... ¿La Romareda parece poco? ¿Barrio del AVE? ¿Esquinas del Psiquiatrico? ¿Balcón de San Lázaro? ¿Milla Digital? Uyy, sí, que de izquierdas es que los que tienen pasta se queden a vivir en pisos en el centro y los que menos tienen a verlas venir por si les toca un VPO en a tomar pol saco en Valdespartera. Y ArcoSur ya ni digamos. Ah, y ese Puerto Venecia tan guay... con ese IKEA... Ummm, grandes superficies, así, así apoyando al pequeño comercio, favoreciendo la implatación de multinacionales que pagan una miseria a sus empleados sin derechos y precarios y fomentando un estilo de vida consumista a tope.

Represión a movimientos sociales... Cáritas me merece gran respeto, es de las pocas ONGs que me lo merecen. Pero no es un movimiento social. Movimiento social es la Plataforma Contra la OTAN, los que reivindican la bici como medio de transporte, la Plataforma anti Expo, la Asamblea por la Vivienda Digna, etc. Y todos ellos son identificados continuamente, molestados, amedrentados y a veces vejados por nuestra poli local. Claro que si solo se lee el Heraldo pues es muy dificil enterarse. Hay que estar allí para saber lo que ocurre. Y como la CHA solo va para hacerse la foto a alguna de estas movidas... porque a las reuniones de preparación, pegar carteles, vender materiales, poco, poquitooo... Y luego me planto en la mani, con mi parafernalia y mis afines que piensan que de verdad nos creemos esto y ya está. A salir en los medios -que nos dan bolilla pues no somos alternativa al sistema-,que es lo que cuenta.

Y Labordeta, ese hombre... Un reclamo, un símbolo y nada más. Majete, entrañable, que merece respeto, sí, pero... que cuente en quién se apoya en Madrid... si no fuera por los de IU que le hechan una mano...
Y sobre su posición con la monarquía, en fin, vaya perlas que se casca. Hace poco: "Ahora mismo hemos tenido la relativa suerte de tener un personaje como Juan Carlos, que no se ha metido en política" Lo de escupirle en la cara, insultarle cuando vea al Borbón -joder, no digas Rey, no mantengas con las palabras esa ponzoña de institución, esa familia enferma además..., no hay que darles juego- eso sí es demagogia. Yo no he insinuado nada de eso. Lo que debería de hacer es ponerlo en su sitio, como hacemos otros.

Mirad, y sigo a pesar del rollo que estoy soltando. Yo aclaré mis sospechas sobre qué palo iba la CHA con dos detalles hace muchos años -luego el tiempo me lo confirma día a día-.
Uno, en un debate hace un copón de años en un Instituto, con representantes de jóvenes de los partidos. Ante la pregunta al compa de CHA -ah, eran los tiempos en que CHA estaba debajo de IU electoralmente- sobre qué diferencias tenía con IU en su programa, la respuesta fue algo así "Eh..., bueno, es casi lo mismo... pero para Aragón" Toma ya, vaya discurso, vaya capacidad, vaya ideas, vaya izquierda... Luego este tipo, al tiempo me enteré que tiene cargo.
Y por último, manifestación en Jaca por o contra no se qué de la política hidraúlica, ya no me acuerdo. Diluviando, toda la manifa aguantando el tipo. Llegamos al final. Llega un coche, sale el jefe de CHA bien seco y fresco, se hace la foto - a su lado el Coordinador de IU calado, lo recordaré toda la vida- y se pira. Para qué comentar más.

Bueno, y después de esto, que cada cual saque sus conclusiones, y si quiere, se quite la venda que se ha o le han puesto en los ojos.

Salud y bien.

Pues nada oye, si IU-Aragón es el paradigma de partido político de izquierdas que queréis, me callo.

Ese que se ha vendido aquí con el Estatuto, ese mismo que no votaron a favor sus colegas de Iniciativa, ¿dónde está la igualdad de los territorios?, ¿dónde está el Estado Federal?,... Eso seguramente vendrá después, cuando se vuelvan a quedar fuera de un gobierno (por que todo esto lo han hecho como maniobra electo ral) y se tengan que volver a patalear.

Porque patalear saben, y es que es muy facil patalear y meter palos a diestro y siniestro cuando no se gobierna en ningún lado, que por algo será, por otra parte.

Esa IU que se ha bajado los pantalones con Yesa, ¡que manda huevos!. ¿Dónde está la política hidráulica de IU? Si, si, esa que también nos vendía una nueva cultura del agua, esa que nos decía no a los grandes embalses,... Pues está también escondida para después de las elecciones, cuando les vuelva a tocar patalear. Pero ahora calladitos, y al ladito de los regantes que son muchos votos.

Chunta no gobierna sola, gobierna en coalición. Desde luego que no todo está bien hecho (en la minoría de las ocasiones), desde luego que quedan muchas cosas por hacer, desde luego que se seguirán haciendo unas cosas bien y otras mal,... pero el que no hace nada, tampoco se equivoca.

En IU se han equivocado de rival, porque deben creer que su bolsa de votos es la Chunta. Y quizá sea verdad. Pero, una organización que es el paradigma de la izquierda, debe luchar contra la derecha y contra la izquierda derechizada. Pero claro, la desesperación lleva a venderte por unos escaños.

Romareda. Lo que ha hecho CHA es evitar un pelotazo urbanístico sin precedentes planeado por PP PAR. Desde luego estos de IU-Aragón están de los nervios. Se parecen al PP de Acebes: inventan una mentira para atribuirla al adversario y luego lo critican por ello. De lo que no se acuerdan es de su corto tripartito con el PAR..

Leer lo que comentáis desaforadamente y despotricando, leed bien las mentiras y falacias que escribís, y si no sentís vergüenza, no lo dudéis, Chunta es vuestro sitio.

Por partes:

1-Sobre el tripartito con el PAR: IU pactó con PSOE-PAR y dio una muestra de gran coherencia cuando a los pocos meses abandonó dicho gobierno merced a la política derechista del PSOE-PAR de los conciertos a la educación infantil. Aun os dura el escándalo por aquel pacto y sin embargo la CHA gobierna con el PAR en la diputación de Zaragoza y no os sale urticaria.

2-Alguien ha dicho que IU no gobierna en ningín sitio. El hecho de gobernar no es un bien en si mismo, pero pese a ello, IU-Aragón gobierna en Andorra, Montalbán y seguramente ahora en Alcañiz.

3- Si todas las aspiraciones políticas de CHA giran en torno a un estatuto de autonomía, menuda "izquierda".

Y me callo ya que me arde la sangre.

Hola Martuka, te paso el video de la agresion a los miembros de Chobenalla que fueron al mitin a ocupar su espacio que les corresponde.

En el minuto 1.05 1.10 se ve como el servicio de orden quita un palo a los de CHA y Chobentut que querían lincharlos, y paradojicamente, es el propio servcio de orden pagado por CHA el que lo evita.

Os paso el link del video y despues seguiremos con informaciones complementarias.

http://www.youtube.com/watch?v=kCJUlHrE_CE

pues no se ve nada..Os inventáis las cosas o qué?