Equilibrio Puntuado

Estaba leyendo el artículo de Tim O’Reilly Open Source Paradigm Shift en el que se cita una frase que me ha dado que pensar:

"In 1962, Thomas Kuhn published a groundbreaking book entitled The Structure of Scientific Revolutions. In it, he argued that the progress of science is not gradual but (much as we now think of biological evolution), a kind of punctuated equilibrium, with moments of epochal change."

Hablando de esto con un amigo, la conversación derivó a que el equilibrio puntuado explica bastantes cosa de cómo ha evolucionado España en los últimos 30 años y, en un caso particular, del desarrollo tecnológico. La idea del equilibrio puntuado es que la evolución o cambio no se produce de manera gradual y continuada sino de manera brusca en un corto espacio de tiempo. Si a esto se le suma que en España la aplicación de tecnologías viene con retraso, el cambio es aún más brusco.

La idea que comentaba con mi amigo es que la aplicación del WiFi en España está en pañales (siendo positivos) y que esto constituye una oportunidad única (es decir, pasta) para que alguien cope el mercado a través de servicios especialmente útiles en las grandes ciudades (qué se yo, si quedan entradas disponibles en los cines, reserva en restaurantes, etc.) algo así como el conejito del que hablaba Enrique Dans aparte del uso social [network effect] añadido, que redundaria en una mayor calidad de vida para todos y que es una de las tesis centrales del artículo de Tim O’Reilly. Lo que no sé es si en España es legislativamente posible que alguien fuera de los operadores "tradicionales" pueda meter la nariz sin que la CMT le ponga la zancadilla y por eso os pido vuestra opinión, ya que no sé mucho del tema.

21/04/2015 00:59 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario




No será mostrado.




| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar