Llega la invitación de la inauguración de una exposición. Quien expone es uno de los múltiples asesores del Gobierno de Aragón, hijo del exconcejal de urbanismo de Triviño, compañero de Roldán. Hijo de un individuo de triste recuerdo de los “años de plomo” del PSOE de Aragón. Se confunde lo público y lo privado. Expone en un palacio municipal. Hace currículum. Papá tiene una asociación de exconcejales. La asociación de papá ocupa un local municipal, hace fiestas que paga el Ayuntamiento (PSOE-PAR), el Vicepresidente Biel (PAR-PSOE) y PROGEA (amigos de IU). Invitan a Pizarro (PP) a sus guateques. Es el “movimiento nazional”.
Las Cortes de Aragón han aprobado una Ley con los votos de PSOE y PAR para declarar de utilidad pública, a efectos expropiatorios, aquellos terrenos necesarios para construir Gran Scala. Un complejo de casinos. Se declaran negocios privados de interés público (¿?). Se confunde lo público y lo privado.
Según informa “El Mundo” (10/04/2009), la empresa pública ARAMÓN, del Gobierno de Aragón (PSOE-PAR), quiere construir 4.000 viviendas en un pequeño municipio de la montaña de Aragón. ARAMÓN compra fincas y el arquitecto que firma las modificaciones precisas del PGOU es Alejandro Royo Iglesias, primo del Presidente de Aragón (PSOE). Desde el Ayuntamiento de Montanuy, el técnico que ha dirigido los trabajos es Alejandro Iglesias Ricou (hermano del Presidente de Aragón -PSOE). La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio considera que es un “proyecto supramunicipal de utilidad pública”. Una decena de ciudadanos se concentraron a favor del proyecto. Participaron los dos citados junto con Marcelino Iglesias Cuartero, hijo del Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias Ricou (PSOE). Se confunde lo público y lo privado.
El Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch Julbe (PSOE) impone sus creencias católicas e impone la presencia de un crucifijo en el Salón de Plenos municipal, intenta obligar a la Corporación a salir en procesión. Se confunde lo público y lo privado (las creencias pertenecen al íntimo ámbito privado).
El Alcalde de Herrera de los Navarros, Jesús Sola (PAR) preside una Asociación de municipios que, presuntamente (informa el Heraldo de Aragón) desviaba fondos destinados a un proyecto dirigido a paliar el terrorismo doméstico y apoyar a las mujeres maltratadas para pagar un coche de alta gama con chófer incluido. Se confunde lo público y lo privado.
Se saltan las barreras de lo éticamente admisible.
In one of the greatest matches in U.S. Soccer history, the U.S. got two goals to stun Spain and advance to the finals of the 2009 FIFA Confederations Cup in South Africa.
The Spanish players are regulars for the richest clubs of Europe. The Americans play in the earnest Major League Soccer or are reserves in Europe. But, the Americans were better than the Spaniards.
The United States is now the best team in CONCACAF (where, for instance, Mexico plays) and they are the nº 14 in men’s FIFA ranking (# 1 in women’s FIFA ranking).
CONGRATULATIONS.
Banderas rotas, vencidas por el viento, descoloridas y rasgadas, la cuatribarrada en el suelo: rota y vencida.He paseado por Ranillas, y he llegado a la rotonda que se sitúa frente a lo que fuera centro de visitantes de la Expo 2008 y he visto tan simbólico paisaje.
Monumento a la nada, apagados los focos, lo que fuera recinto “expo 2008” hoy es poco más que un conjunto de edificios inacabados, decorado abandonado, esqueletos de pabellones. Juguete roto. Monumento a la levedad, a lo efímero.
Tétrico paisaje. Produce tristeza. Símbolo de lo que ocurre cuando uno no se adapta a las nuevas situaciones, cuando no prevé el día siguiente al de la clausura, tras las actuaciones, los focos, las alfombras rojas y las visitas y se topa con la realidad.
No he podido menos que recordar a Billy Wilder y su “Sunset Boulevard”, retrato crudo de la realidad, personificado en la extraordinaria Gloria Swanson. Reflejo cruel de lo que ocurrió en el paso del cine mudo al sonoro, actores olvidados, decorados inservibles.He vuelto a ver la última escena de la película, con la actriz bajando las escaleras lentamente, apartando a cuantos están en ella que quedan como estatuas, como los edificios de la Expo, realidades inanimadas del pasado, momias, esqueletos.
Así es la Expo 2008 un año después.
La vía que une esa rotonda con el Puente del Tercer Mileniio bien podría llamarse “Sunset Boulevard”, en homenaje a la extraordinaria película.
Dicen que en La Muela algunos individuos lanzaron cohetes para celebrar la posible puesta en libertad de un concejal incurso en un procedimiento abierto contra varios ediles y empresarios por presuntos delitos.
Y veo al President del País Valencià (PP) entrando a declarar por presuntos delitos en el Palau de Justicia de València jaleado y aplaudido.
Y veo al Alcalde de Mallén aplaudido en una fiesta-mitín con el Presidente provincial del PSOE a la cabeza en respuesta a unas graves acusaciones.
Y recuerdo las manifestaciones del PSOE ante la prisión donde cumplían condena exaltos cargos del Ministerio del Interior, condenados por graves delitos.
Ejemplos de un Estado enfermo de carencia de cultura democrática.
En democracia, la acción política tiene como límite la Ley y el Derecho, pero -además- debe guiarse (como el resto de las facetas de la vida) por la ética.
Viele Populisten und Extremisten sind in das Europäische Parlament eingezogen. Warum?
Zum Beispiel, holte in Schweden die für kostenlose Downloads aus dem Internet eintretende Piratenpartei aus dem Stand 7,4 Prozent.
In den Niederlanden ging die rechtsextreme Freiheitspartei des Islamkritikers Wilders ging als zweitstärkste Partei aus der Wahl hervor.
In Österreich erreichte die Liste des euroskeptichen Abgeordneten Martin fast ein Fünftel der Stimmen. Die Rechtsextremepartei FPÖ verdoppelte ihren Stimmenanteil auf mehr als 13 Prozent.
In Großbritannien ist die europafeindliche Partei UKIP (17,4 Prozent) die zweite Partei. Großbritannien schickt auch erstmals zwei Mitglieder der British National Party (BNP) in die europäische Volksvertretung. Die Partei lässt nur Weiße als Mitglieder zu.
Die Rechtsextreme Partei Romania Mare errang zwei Sitze.
Auch in Ungarn kam die rechtsextreme Partei Jobbik (Die Besseren) auf 14,7 Prozent.
In Italien kam die Lega Nord 10’5 Prozent.
In Irland erhielt die EU-feindliche “Liberas” 5’6 Prozent der Stimmen.
In Belgien gibt es die rechtsextreme Vlaams (10’5 Prozent).
In Finnland verbuchten ausländerfeindliche Rechtspopulisten massive Stimmengewinne und auch in Dänemark konnte die rechtspopulistische DVP ihren Stimmenanteil nach einer Hochrechnung des Fernsehens von 6,8 auf 15,1 Prozent steigern.
HILFE!!!
Comenzó la campaña electoral de las elecciones al Parlamento Europeo.
Leo la encuesta del CIS. Un porcentaje importante de la ciudadanía afirma conocer la importancia de las decisiones que se adoptan en el Parlamento Europeo (casi 2/3 partes consideran que las decisiones de la Unión Europea y del Parlamento le afectan bastante o mucho). Sin embargo, se prevé baja participación. Paradoja.
Casi una cuarentena de listas han presentado sus candidaturas en la circunscripción estatal (en otros Estados de la Unión la circunscripción es infraestatal). En Aragón, lógicamente, podrá elegirse entre cualquiera de ellas, pero, entre las cinco que tienen opciones de tener presencia en el Parlamento Europeo por el Estado Español, sólo tres representan a partidos con implantación en todo el país y que conforman la base del sistema propio de partidos de Aragón:
La derecha nacionalista española (PP) , que presenta una lista encabezada por un franquista confeso (“la época de Franco fue una época plácida”, dijo) enfrascada en casos de presunta corrupción en todo el Estado. Derecha confesional e intolerante, insultante y agresiva. La derechona de Aznar. Herederos de la España negra y confesional.
La coalición PSOE-PSC con un exministro que no tuvo cabida en la remodelación ministerial última. El PSOE de Marcelino Iglesias, pilar de la fe en el PAR. El PSOE, colaborador necesario para el urbanismo desarrollado en La Muela, impulsor de Castanesa, Gran Scala, Motorland, Arramón. El PSOE de crucifijo y santoral, de sotanas y desfiles militares. De Gimeno y Roldán, de Pepe Marco y Becerril.
CHA, que representa la única posibilidad de que Aragón tenga presencia en Europa, que ha demostrado su capacidad para llevar al Parlamento Europeo cuestiones relacionadas directamente con Aragón y que se debaten en Europa: el modelo urbanístico del PSOE-Par, el derecho a la defensa y protección de las lenguas minoritarias de Aragón, la defensa de nuestros ríos contra el intento trasvasista del PSOE, etc…
Elige Aragón. Elige CHA.
"Ustedes no saben leer", espetó Rajoy desde la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados en el último debate de política general del Estado a quienes no son de su grupo parlamentario.
Una representante de una asociación que se opone a la modificación de la Ley que regula la interrupción del embarazo, llama "frescas" a las mujeres que apoyan esa modificación, con intención de zaherir a quien no piensa como ella.
Hoy leo en la prensa conservadora española varios artículos que insultan a quienes pitaron al himno español y al Jefe del Estado en la última final de Copa: "cuñados borrachuzos", "chusma", "borregos", "descerebrados ignorantes" son algunas de las palabras que les dedican los articulistas en sus encendidos artículos.
Me preocupa. Es un síntoma. En el Estado Español, y también en Aragón, y no sólo en la derecha, falta cultura democrática (el Presidente de mi país perdió los papeles en sede parlamentaria ante Nieves Ibeas –CHA- rebajando el debate en lugar de argumentar; en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza el PSOE insulta un día sí y otro también al portavoz de CHA, Juan Martín). Y me duele. No se puede rebajar el debate a ese nivel. Quien piensa diferente a tí puede incluso no estar equivocado.
A veces pienso que quizá sea una reminiscencia del franquismo sociológico que, creo, sigue vivo (como la afirmación imposible de ser "apolítico", como el desprecio a la "cosa pública", como la confusión entre Iglesia y Estado, como otros valores y actitudes). Esa manera de entender la dialéctica no es exclusiva de una parte del Estado, ni de una clase social, ni siquiera de la derecha o de la izquierda. Lo invade todo (en mayor o menor medida, según los casos). Ese es el problema. Y grave.
Me gusta el debate, la confrontación dialéctica, la contraposición de puntos de vista, el contraste de pareceres, reconocer errores, escuchar, el juego verbal, la búsqueda de contradicciones en el oponente y de éste en tus opiniones. En definitiva, el arte de dialogar, de argumentar, de razonar desde principios, el método platónico para llegar a las Ideas, la confrontación hegeliana de tesis y antítesis que llevan a la síntesis. Pero todo en el ámbito de unas "reglas de juego". Será que no soy dogmático y no creo en las Verdades reveladas o en quien se viste con el ropaje de "autenticidad" que le da la razón absoluta, no creo en los guardianes de los principios y verdades absolutas.
Me molesta profundamente que en el debate se utilice el insulto, se ataque a la intimidad personal (no hablemos ya de cuando se introducen en ese ámbito a menores), se hagan afirmaciones sin otro sentido que la ofensa. Eso es no aceptar las normas del juego dialéctico. Y habría que hacer un esfuerzo por educar en valores cívicos y dialécticos. Y ponerlo de manifiesto. En este caso, como en tantos, tan culpable es el que lo hace como el que aplaude o queda silente ante estas atrocidades.
Quien calla, otorga.
Ayer me asomaba a esta gatera y escribía sobre la Copa del Estado Español. Y se cumplieron los pronósticos. Ganó el arte y la genialidad a la casta y el amor propio. Dos modelos frente a frente con extraordinaria deportividad. Triunfó el fútbol. Ejemplar. Impresionante. Me reafirmo. La final de Copa es un gran día para los futboleros como yo.
Pero el espectáculo no sólo estuvo en el césped, también se disfrutó en la grada. Emocionante. Dos grandes aficiones sabias en materia futbolística actuaron con respeto. Supieron leer el encuentro. Supieron ganar los que ganaron y perder los que perdieron. ¡Cuánta dignidad la vizcaína!.
Ayer me preguntaba en esta gatera (pregunta retórica) si la televisión estatal iba a retransmitir el himno español. Fue la nota discordante del encuentro. Fue censurado. Sencillamente. Ni la China comunista lo hubiera hecho mejor.
Escuché la radio, el himno no se oía: el griterio era ensordecedor. Pitidos, gritos de ¡fuera, fuera! al Jefe del Estado, el ciudadano Borbón. Una bronca como jamás antes se había escuchado. La televisión obvia el momento y conecta con Bilbao y Barcelona. El momento es grotesco, ridículo. Silenciar lo que hay no es informar, es mentir.
Pero la mentira no había terminado. Justo antes de iniciarse la segunda parte, el locutor de la televisión estatal (que pagamos todos, también los “nacionalistas periféricos”) dice que van a retransmitir el momento del himno que no habían transmitido por “un error humano”. Nada que ver con lo escuchado en directo una hora antes. Planos cortos de los jugadores, un aficionado del Athletic con la mano en el corazón y en pie. El himno se escucha perfectamente, apenas se adivinan unos pocos silbidos de fondo. Burdo montaje. Era como el No-Do franquista: documentales, por cierto, en los que desde mediados de los sesenta uno de sus protagonistas era Juan Carlos Borbón. La única diferencia era que no emitieron el momento en blanco y negro. Tampoco una voz en off alabó la elegancia de Doña Carmen Polo ni de Doña Sofía ni de Doña Letizia. Tampoco una voz en off dijo nada parecido a “el Jefe del Estado el Generalísimo Francisco Franco saluda al pueblo enfervorizado que le aclama” o “Su Majestad el Rey, D. Juan Carlos responde a las muestras de cariño con un simpático gesto”. Siempre me resultó curioso el tratamiento periodístico a la Jefatura del Estado Español desde 1939 a 2009. Las similitudes son tremendas, incluso los "lugares comunes" y la imagen que se pretende dar.
Leo hoy en la prensa algunas de las pancartas que se enarbolaron en el momento. Todas ellas reivindicativas de la independencia de Catalunya y de Euskal Herria. La televisión no mostró ninguna.
El nacionalismo español no acaba de aprender de sus propios errores. Los nacionalistas españoles, en lugar de obviar lar realidad y hacer montajes de No-Do, deberían preguntarse en cuantos Estados de nuestro entorno es posible una situación análoga en la que la práctica totalidad de dos aficiones de dos importantes partes del Estado abroncan fuertemente al Jefe del Estado, al himno y no enarbolan ninguna bandera del Estado (salvo una tricolor que suele llevar parte de la afición catalana a todas las finales de la Copa del Estado Español). Esto es lo que hay aunque el No-Do saque al Jefe del Estado en el Azor, pescando peces XXL, en una regata o en un yate.
Como decía ayer:
¡Ayer fue un gran día para los “nacionalistas periféricos” como yo!
