O Blog de Jorge Marqueta Escuer, o mixín.

O blog de Jorge Marqueta Escuer.

Temas

Enlaces

Archivos

 

PLURALIDAT E BIPARTIDISMO.

A reyalidát perén ye plural e lo plural enriquexe. Bi-ha tantas bisións como ziudadáns, anque istos partizipen en pulitica a trabiés d’unos cuantos partius puliticos (dende l’estrema dreita ta l’estrema cucha), que pretenden, lechitimamén, o poder, a influyir en a presa de dezisións dende puntos de bista dibersos .

 

A reyalidát ye plural e en un Estato plurinazional o ye más, pos à la bariable cucha-dreita bi-ha que adibir a bariable nazionalista .

 

En l’Europa continental ye abitual o pluripartidismo, anque en a mayor parti d’os Estatos se baralle cuentra ixa pluralidat dende los meyos e los sistemas esleutorals. En os Estatos anglosaxons (Gran Bretaña, Nueba Zelanda, Australia, Estaus Unitos) a lexislazión prauticamén imposibilita la representazión de más de dos partius (o sistema ye por destritos uninominals por listas ubiertas, parellano à lo sistema d’o Senato d’o Estato Español, que fomenta o bipartidismo).

 

O Congreso de l’Estato Español tien un sistema de representazión proporzional correxito que fazilita relautibamén o bipartidismo, pero iste ye alentato dende distintas trebunas.

 

O bipartidismo no ye la millor representazión d’a pluralidat natural d’a ziudadanía, pero se fomenta e refirma dende los meyos. Asinas en l’Estato Español, dende 1977- con altibaxos - se ha ito incrementando.

 

Añada esleuzión (partitos mayoritarios/resta de partitos):

1977 (284/66), 1979 (289/61), 1982 (309/41), 1986 (289/61), 1989 (282/68), 1993 (300/50), 1996 (297/53), 2000 (308/42), 2004 (312/38).

 

Dica 2004, nomás en dos ocasións (1982, primera mayoría absoluta d’o PSOE e 2000, mayoría absoluta d’o PP) os dos partius mayoritarios superoron chuntos a barrache d’os 300 deputatos d’os 350 que composan l’arco parlamentario. En 2004 s’en arribó à la zifra más altera (312). En 2008 (seguntes as encuestas) a zifra se puede superar (as encuestas consonan en forcanchas que ban de 310 a 330 deputatos ta los dos). Iste resultato serba allerante ta la representazión d’o Estato plurinazional (siga conserbador u de cuchas). Seguntes isto:

 

CIU trafegarba 2-3 deputatos d’os 10 qu’en tien agora.

ERC quedarba en a metá (en tien 8).

EAJ-PNV puede trafegar 1 d’os 7 qu’en tien.

CC trafegarba 1 u 2 deputatos d’os 3 qu’en tien.

BNG tiende a trafegar, à lo menos 1 d’os 2 qu’en tien.

EA e CHA pueden tener dificultáz ta mantener as suyas autas de deputato.

 

En o caso de Aragón poderba estar letal. Aragón quedarba mudo. De nusatros depende que no siga asinas .

 

Tú dezides.

05/03/2008 23:27 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Eugenio Esteban

Lo tengo muy claro quiero pluralidad, y dentro de ella lo tengo muy clarito apostare por el único partido que ha sido capaz de defender los derechos de los aragoneses y decir con voz alta y muy clara NO AL TRASVASE como te imaginas no es otro partido que CHUNTA ARAGONESISTA osea CHA suerte el día 9 de marzo y a por el tercero puesto que los sondeos dan el segundo sobrado, mucho animo a todos los aragonesistas

Fecha: 06/03/2008 17:43.


gravatar.com
Autor: Valentín Cazaña

La evolución de los resultados de los partidos mayoritarios y del resto es francamente preocupante. De seguir así vamos hacia el modelo Cámara de los Comunes.
Los aragoneses tiene que decidir este domingo si quieren que Aragón siga existiendo en el debate político estatal, que sigamos teniendo una voz propia y diferenciada en el Congreso. La única manera de hacerlo posible es a través del voto a CHA.

Fecha: 07/03/2008 11:20.


gravatar.com
Autor: Valentín Cazaña

La evolución de los resultados de los partidos mayoritarios y del resto es francamente preocupante. De seguir así vamos hacia el modelo Cámara de los Comunes.
Los aragoneses tiene que decidir este domingo si quieren que Aragón siga existiendo en el debate político estatal, que sigamos teniendo una voz propia y diferenciada en el Congreso. La única manera de hacerlo posible es a través del voto a CHA.

Fecha: 07/03/2008 11:21.


gravatar.com
Autor: Jorge el censor

Osea Joergito que censuras sin pudor comentarios realistas no insidiosos ni insultantes como que vais a bajar 50.000 votos y no borras las estupideces de Eugenio "el utebero"?

Vaya, vaya...

PS: Por mas que me borres, bais a bajar 50.000 votos, a ver como lo explicais!

Fecha: 08/03/2008 10:27.


gravatar.com
Autor: O mixín

No te equivoques, Jorge no censura que alguien diga que CHA va a perder 50.000 u 80.000 votos. Jorge elimina los post que insultan y en el que eliminé calificabas a alguien que no piensa como tú como "limitado". Respeta las opiniones de lo demás. En este blog se puede expresar todo el mundo libremente y no he censurado ni los post que me insultan a mí. Pero no va a ser el cauce para insultar a quien, amablemente, participa en él. Lo siento.

Fecha: 08/03/2008 21:42.


gravatar.com
Autor: Jorge el Censor

Le acusaba de d3ecir sandeces como: "y a por el tercero puesto que los sondeos dan el segundo sobrado"

STOP CENSURA!

Fecha: 09/03/2008 11:38.


gravatar.com
Autor: Jorgito el Censor

Jorgito, al final 56.000 votos perdidos.

Como se lleva?

Bien? No?

Venga la ristra de excusas...

Fecha: 10/03/2008 00:15.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.
| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar