El aprendiz de blogger

No estoy de acuerdo contigo en lo relativo a la ubicación del campo de futbol, me parece encorsetar en exceso la ciudad en un determinado sitio, y mas teniendo un hospital tan cerca y un parque que se degrada cada vez que hay un partido, si ya se que se van a crear parking pero no es seguro que lo utilize toda la gente. Hace 40 o 50 años cuando se construyo este estadio tambien estaba en las afueras.
El campo de la pulmonia poco a tenido que ver con el descenso del Valladolid, pues por esa misma razon hace unos años descendio el Zaragoza y seguro que no fue por su campo de futbol.
Un nuevo campo de futbol, me da igual en la zona: Valdespartera, Las Fuentes, Montañana, es fundamental, no solo se podria aprovechar el estadio sino tambien sus aledaños convirtiendo el entorno en un escaparate de ocio y de deporte. En el lugar donde esta ubicado actualmente dificilmente sera posible hacer nada. La obra solo se disfrutara cada quince dias.
Hay que avanzar y tendriamos que mirar mas alla de 4 o 10 años. El campo actual, repito, ha durado 40 años es tiempo de hacer otro para que nos dure otros 40 por lo menos, sino sera una forma de tirar el dinero de todos.

Hola fredi, no estoy de acuerdo contigo, porque creo que la mayoría de los aficionados van actualmente al campo andando un 80%, las molestias son durante dos horas cada quince días y ponerlo en cualquier otro sito fuera de la ciudad supondría los atascos que ayer se provocaron con el concierto de Shakira y solo fueron 14.000 personas, te imaginas con el triple de personas y todos en coche, tan lejos nadie podría ir andando.....

Las cosas como son...poner el estadio fuera sólo supone obligar a las personas que como yo y mi padre vamos andando a tener que usar el coche. Se constataron los atascos en los Rolling y pasó ayer igual con el concierto... y así para siempre. A mi me parece que los espacios públicos deben ser accesibles a todos, que podamos ir andando o por lo menos que tengamos un acceso en transportes públicos que sea eficaz, desde luego, cuanto más lejos peor. El asunto Romareda huele a especulación. Lamento que visto lo visto, al final los adinerados se la llevarán la romareda y a mi padre y a mi nos tocará coger el coche, comernos el atasco para ir, y para volver. El día que gane el Zaragoza igual lo llevamos con humor... pero cuando pierda... lo que nos faltaba... yo personalmente me acordaré de algún que otro cabezón empeñado en sacar la romareda fuera.

Lo siento pero lo que no entiendo es como aun hay gente que piense que la romareda esta bien donde está, por Dios que tenemos el hospital mas importante de Aragón colapsado durante una tarde y no cada 15 días, si no cada bastante menos tiempo, ya que se supone que el nuevo estadio va a ser mucho mas que un estadio (lo que lo veo bien) y no solo se harán partidos de futbol de liga sino de seleccion, espectaculos, centro comercial... Y ¿como que el 80% van andando, eso donde lo pone. Saben lo que es el metro?? sisi lo que tiene madrid y barcelona y Londres y Valencia y Bilbao y Roma (con muchas ruinas Romanas?... Pues que sepan que Londres p ej se recorre en 15 minutos de lado a lado, y yo he ido a Arsenal y desde la otra punta de Londres he tardado 10minutos en estar en la puerta del estadio, lo que nuca he conseguido en Zaragoza una ciudad unas 30 veces más pequeña.
PD: Mi hermano murio un Domingo dia de partido despues de un accidente de coche, nunca sabremos si por que tenía que ser así o por la media hora que tardamos en llegar por culpa del atasco, desde la antigua carretera de Madrid