Mirar el dedo que señala la luna

20070130113943-banos-judios.jpg

Me deja "estupefacto-depresivo" ver como algunos siguen empeñados en demostrarnos la "tontez" del ser humano. El dicho del título de este blog hace referencia a ese "cuento" en el que uno señala la luna para que otro se fije y el interlocutor va y se queda mirando el dedo señalante.

El proceso de reforma del estatuto de autonomía está logrando demostrarnos que muchos, demasiados, tienen una "dedofilia" alarmante. El informe contundente de CHA sobre la diferencia de lo que supone nuestro estatuto con el resto, sirve a algunos partidos para afirmar que "no entiende, a la luz de esos datos, como Chunta Aragonesista no votó en contra desde el principio". ¿Autocrítica sobre lo que ha supuesto el voto afirmativo de PSOE-PAR-IU-PP, que tendrá efectos negativos para el futuro de Aragón? ninguna. Mirán solo el dedo acusador de CHA en lugar de ver la "luna estatutaria" que otros han conseguido.

Los heraldianos, !cómo no!, tiran la piedra y esconden la mano diciendo que "alguno de los portavoces del cuatripartito ha realizado tal afirmación". Eso sí, ninguna opción para que CHA pueda dar la réplica en el artículo-opinión-sentencia del "juntaletras de turno"; pero la radio, la SER, sí nos descubre al autor de tan genial reflexión. El señor Alonso de IU , que fiel a su estilo de cuestionar más a CHA que al PP, ellos sabrán, también arremete por esta cuestión.

A mí como ciudadano me importa saber si PSOE-PAR-IU y PP tienen alguna réplica, respuesta, dato, alternativa que pueda rebatir con lógica y coherencia lo que dice CHA sobre el Estatuto de Autonomía de Aragón. Eso en Aragón es como pedir la luna.

Martes, 30 de Enero de 2007 11:39.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.comAutor: Valentín Cazaña

No creo que den ninguna replica. Les dicen de Madrid lo que tienen que decir y pactar. El informe de CHA y la Universidad es contundente. Todo aquel que lo vea no tendrá ninguna duda de que esos cuatro partidos no condenan a la segunda división autonómica.

Fecha: 30/01/2007 16:56.


gravatar.comAutor: luis

son lo peor, no dan réplica y encima arremeten contra el que está diciéndoles lo malo que es este estatuto..

Fecha: 30/01/2007 17:39.


gravatar.comAutor: Dani

Pero yo creo que algunos se van dando cuenta de todas estas cosas. Creo que el ideólogo del informe comparativo de los estatutos acertó de pleno al encargarlo a la Universidad, que es una institución muy respetada por la gente.
Soy un poquito más optimista con todo esto, no mucho a decir verdad, pero al menos no pierdo la esperanza y sigo confiando en mis paisanos y en lo que decidan dentro de unos meses.

Fecha: 31/01/2007 07:45.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.
| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar