El aprendiz de blogger

Chunta Aragonesista ha explicado por activa, por pasiva y hasta por reflexiva, si se permite la broma lingüística, la insuficiencia de la reforma del Estatuto de Autonomía. Hay un dato fundamental: las inversiones. Durante estos años hemos visto como el Estado ha descentralizado sus competencias, pero no los “dineros” para ponerlas en marcha.

Por este motivo las Comunidades Autónomas han intentado y conseguido modificar su norma básica en función de este criterio. Es cierto que hay más factores: cuando se aprobaron los primeros estatutos, ni había internet, ni estábamos en Europa, ni teníamos esa interculturalidad que ahora existe. Todo esto se ha tenido en cuenta, pero la “madre de las reformas” es la monetaria: las inversiones para que la autonomía sea real y efectiva. Sin capacidad económica, ¿de qué nos sirve tener las competencias de sanidad, o de educación, o en carreteras, si no podemos mejorarlas?

De este modo Cataluña ha jugado fuerte y se ha asegurado un “fijo de las inversiones de los Presupuestos Generales del Estado” todos los años, en función de lo que más le interesaba su aportación al Producto Interior Bruto. Andalucía, ha visto reconocido su “deuda histórica”, miles de millones de euros, y además también fija en su nuevo estatuto que todos los años el Gobierno central invertirá en función de otro criterio distinto al catalán, pero que también les interesa: la población. Baleares ha jugado su baza de la insularidad y las nuevas reformas que están por venir y por aprobar están tratando de ajustar sus necesidades a sus realidades. ¿Y Aragón?, ¿qué hay de lo nuestro? Han renunciado a exigir esta “parte del pastel” y PP,PSOE , IU y PAR han votado en contra de la propuesta de Chunta Aragonesista para que incluyésemos en la reforma del estatuto un criterio como el de la superficie, que nos interesa y nos beneficia, para poder asegurar las inversiones del Estado todos los años y no tener que estar “mendigando a ver que nos dan esos chicos de Madrid”. Si a este factor clave unimos cuestiones como que existen hasta quince competencias no asumidas en el nuevo texto y que otros sí tienen, algunas tan interesantes como las cuestiones relacionadas con las nuevas tecnologías y que además no “blindamos” el Ebro que queda abierto para nuevas peticiones de trasvase y encima recortan nuestra historia e identidad, tenemos un Estatuto que más parece un “estatutito”. Y todo por no molestar en Madrid. A modo de postdata y para que el título de este artículo tenga algún sentido. Tratando de explicar esta postura mantenida por Chunta Aragonesista de no apoyar esta reforma porque queríamos más, alguien , a quien no nombraré, me argumentaba : “Hombre si lo han aprobado todos será que es bueno”. Ante semejante calibre pensé que pensaría Galileo cuando todos negaban que la tierra giraba alrededor del sol. En este caso no tardarán tanto en darse cuenta, en octubre de este mismo año 2007 cuando se presenten los Presupuestos Generales del Estado para 2008 y veamos como tenemos que repartirnos las migajas de la tarta que otros ya tienen asegurada, algunos dirán “¿y si resulta que tenía razón Chunta Aragonesista?