El aprendiz de blogger

Creo que le está gustando a Don Luis mis últimos post, creo más bien que lo que le gusta es la polémica generada, y por este motivo me cede este blog para el fin de semana.

Hoy he visto una de esas contradicciones políticas y periodísticas que nos encantan a los becarios. Sobre todo nos permiten romper el cascarón de la inocencia. Se trata de una entrevista al Presidente de la DPZ, Javier Lambán, donde no tiene reparo en criticar a su compañera de partido, Cristina Narbona y ratificar nada más y nada menos que Caspe, Tarazona y Ejea tiene que ser las llamadas a impulsar el desarrollo de Aragón, pero que hoy están en la periferia. Estamos de acuerdo pero creo que su partido no apoyó las iniciativas de CHA, me he documentado, en las que se pedían una serie de propuestas a incluir en el Plan de Infraestructuras, de su partido, de su gobierno en Madrid, precisamente destinadas a impulsar estas comarcas. La conexión por autovía: Huesca-Ejea- Gallur/Tudela, o el desdoblamiento de la N-122 en todo su tramo aragonés, que beneficiaría a Tarazona, y la conexión por vía de alta capacidad entre Teruel-Alcañiz-Caspe-Fraga, que sí ubicaría a la capital del Bajo Aragón en el epicentro de una conexión clave para el futuro. ¿A quién le pedimos cuentas por estas incoherencias? Al menos el PP decía que no quería desdoblar la autovía Mallén-Figueruelas porque había una autopista, de pago, que transcurría de manera paralela. Eran sinceros, contrarios a los intereses de Aragón pero honestos, en cambio estos del PSOE ni apoyan a los intereses de nuestra tierra y ni siquiera son lo suficientemente honrados no solo para no reconocerlo sino que encima presumen de todo lo contrario... No me extraña la foto que ha seleccionado don Luis para ilustrar este post, es el lugar donde dejan las ideas esta gente del PSOE, en esos contenedores

Había dicho al comienzo de este post que también había contradicciones en esta entrevista no solo en el PSOE sino en los heraldianosanticha, ahora lo he escrito bien don Luis?, porque en una de las respuestas se dice " Medioambiente está absolutamente carcomido por técnicos con las teorías de los Arrojos y compañía", sin embargo en uno de los "despieces de la entrevista en forma de titular" se indica " Medioambiente está absolutamente carcomido por funcionarios atemorizados por los Arrojo y compañía", ¿Con qué nos quedamos? ¿Van los Arrojo en plan cosa nostra por los pasillos del Ministerio? ¿ o el pensamiento de la nueva cultura del agua está impregnando la labor de algunos funcionarios de la casa? No es lo mismo, como el título de la canción del vasito, de Agua y el chico cantante ese que se hizo objetor primero y luego del PP..."¿Nos lo aclararán mañana en sus páginas heraldianosanticha?