El aprendiz de blogger

A propósito de la ¿mini? transferencia de aguas del Ebro a Barcelona hay algunos partidos políticos que demuestran su incoherencia en grado máximo. 1 El "PSOito:" Dijo "ZPinocho" hace un mes y quince días, en Zaragoza, que no habría trasvase (ha tardado tan poco en aprobarlo que un poco más y lo dice la misma noche electoral, ¿se imaginan que éste hubiera sido su mensaje el 9 de marzo a eso de las once de la noche?: "A estas alturas de la noche podemos decir que el PSOE ha revalidado su mayoría y ha ganados las elecciones, además haremos el trasvase, buenas noches y buenas tragaderas") , 2: los del PAR: Ahora dice que tiene que pensar si hacen algo o no, todo sea por "mantener el asiento" ( a éstos igual les da lo que se ha denunciado de gran scala, de renunciar a su superestadio cinco estrellas en Zaragoza o de apoyar ahora el tranvía !qué troPAR!) 3 los "IUsitos" :Dice su único diputado en Madrid que es algo excepcional este trasvase, pero tampoco lo ha rechazado abiertamente, mientras su único diputado en Aragón dice que no lo quiere y reclama activar el "Estatuto de Aragón" para pararlo ( "no me llames iluso porque tenga una ilusión", no sé porqué me ha venido a la cabeza esta canción), para acabar en Cataluña, la sección de IU de allí, sí lo impulsan aunque sus compañeros de las tierras del Ebre dicen que no están de acuerdo con sus compañeros de más arriba, los que están en el "Palau de la Generalitat"  . 4. Los del PP: después de decir su máximo responsable en Aragón que dimitiría si su partido hablaba de trasvase en la pasada campaña electoral, no óno se va sino que ahora apoya este proyecto de traslado de agua a Barcelona y a Valencia y a Murcia y a Almería... Sólo nos queda la coherencia chuntera..., pero Aragón está como el Piolín de la foto de este blog, "solo ante el peligro y con un gato, o dos o tres esperando comérselo enterito". Como dice otro título de otro blog ¿por qué dejamos que pase esto?