¿"Ideodiversidad"?
No la busquen que no existe la palabra del título, pero es lo que más se ajusta a la realidad de los "sociolistos":
1. Le dedican una calle en Zaragoza a un "gran demócrata" de toda la vida como Escrivá y quieren hacernos creer que apuestan por la laicidad, aunque a otros como Lambán no le ha sentado muy bien esta decision, pero es del PSOE también.
2. Iglesias , PSOE, después de "estar años de siesta" con el tema de la recuperación de los bienes de las comarcas orientales de Aragón, comole reprochaban muchos, se "despierta de repente" y de mal genio, tomando decisiones "medioadormilado" nunca se acierta, pero mientras tanto la "Vice De la Vega" habla de negociar con el gobierno catalán, por cierto también del mismo partido.
3. Y no solo se produce esta ideodiversidad en el mismo momento cronológico, sino también en la trayectoria temporal: hace un año y poco más se presentó en la sede del PSOE, digo Gobierno de Aragón, el proyecto de gran scala, ahora se vuelve a representar, remasterizado convenientemente, y ya no va nadie ,¿qué ha pasado para que esta idea ya no sea motivo de atención por parte de los "sociolistos"?
4. Y ayer oigo en la radio una entrevista a una socialista de las cinco villas quejándose porque no tienen infraestructuras del Estado en la mayor comarca aragonesa: ni un kilómetro de carretera dependiente de Fomento, ni de autovía, ni de autopista, libre, ni de peaje, ni de ferrocarril , convencional o de alta velocidad, nada..¿Quién está gobernando en Moncloa desde hace 5 años? y , ¿quién gobernó 14 años antes sin hacer nada para solucionarlo?, ¿no pidió Lambán, el del punto uno que sigue siendo del PSOE, que se compensara a esta comarca con una autovía por la presencia del polígono de las Bardenas, espacio de entrenamiento militar, porcierto renovado por otra "compañera de partido"?
Viva el disparate, viva la biodiversidad
