posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

Vida después del petróleo IV

20060628222728-cdp.jpg

Tuvimos problemas de petróleo en los 70 y solucionamos bien ese problema. ¿Porqué debería ser esto diferente? 

 

En 1973 la OPEP detuvo la venta de petróleo a los Estados Unidos en protesta por el apoyo norteamericano a Israel en el Yom Kippur o Guerra de Ramadan en 1973. Esto coincidió con el máximo de producción de petróleo doméstico norteamericano. Sin un suministro de energía barata, la economía norteamericana entraría en una profunda recesión.  

 

En los 70 había otros "balanceadores" que producían petróleo como Venezuela que podía acudir a llenar el déficit del suministro. Una vez que la producción de petróleo mundial alcance el máximo (si es que  aún no lo hizo), no habrá ningún productor balanceador para rellenar el déficit. 

 

En el futuro, comparando la escasez de petróleo de los 70 con el Crash del petróleo del 2005-2050 será semejante a comparar una abolladura de tapabarros con un choque frontal. 

 

Muchas personas han estado prediciendo desde 1920 que nos quedaremos sin petróleo o algo así.  La misma vieja historia..la misma vieja.... . 

 

Permítame reiterar: no nos quedaremos sin petróleo per se, sino, vamos a quedarnos sin petróleo barato. 

 

El hecho que similares predicciones han sido lanzadas en el pasado no significa que las actuales predicciones no tienen mérito. 

 

¿Por qué no he escuchado hablar de ello en las noticias de la noche? 

 

El peak del petróleo ha sido tratado en los medios de comunicación alternativos (alternative media). Si usted presta mucha atención, también ha sido informado en los principales medios de comunicación.  Sin embargo, normalmente se confina a las páginas finales de un periódico o a una parte oscura del sitio web de una agencia informativa.  Por ejemplo, CNN.com editó recientemente un artículo sobre el Peak del Petróleo confirmando allí, que las reservas mundiales de petróleo son 80% menos de lo que previamente se pensaba, que la producción de petróleo mundial alcanzará el máximo dentro de los próximos 5 años y que una vez la producción alcance el máximo, los precios de las gasolinas alcanzarán "niveles desastrosos".   

 

Hay un par de razones por las cuales no ha escuchado más: 

 

1.  75% de los medios de comunicación (todos los periódicos, estaciones de televisión y  radios) son propiedad de 5 compañías. Cada una de estas compañías tiene fuertes inversiones en la industria de energía. Si ellos dijeran públicamente la verdad sobre el Peak del Petróleo, la inversión en la bolsa de valores se secaría, la economía se hundiría, sucedería un caos y el fichero completo de papeles se derrumbaría antes de que nuestros líderes y la élite de la sociedad tengan una oportunidad para afianzar su propio bienestar. 

 

2. Las ramificaciones del Peak del petróleo son tan serias, que es duro para cualquiera, incluso para los periodistas y políticos aceptarlo. Nadie quiere ser llamado un "apocalíptico." Tal como lo averiguó Jimmy Carter en 1980, hacer del fin de la era del petróleo un problema, es suicidio político. 

 

3. El norteamericano medio puede no estar preparado emocionalmente para encarar el Peak del petróleo. Es una condena a muerte literal de mucha de nuestra población así como una condena a muerte figurativa al American way of life de uso intenso de energía. Cuando sea enfrentado con tales noticias, la mayoría de las personas escogerá  "matar al mensajero."

 

¿Piensa usted que las personas despertarán a tiempo para evitar o por lo menos suavizar la hecatombe? 

 

Espero que si, pero no estoy apostando a ello. 

 

Según escritor George Monbiot,, "La única respuesta racional para impedir el inminente fin de la era del petróleo y la amenaza del calentamiento global es rediseñar nuestras ciudades, nuestros cultivos y nuestras vidas. Pero esto no puede pasar sin una presión política masiva y nuestro problema es que nadie ha protestado alguna vez pidiendo austeridad." 

 

 

¿Tienes algo que ver esto con las Guerras en Irak y Afganistán? 

 

George Bush, Dick Cheney, Condi Rice y Donald Rumsfeld todos ellos son ex ejecutivos de las grandes compañías de petróleo.  Ellos han sabido sobre el peak del petróleo durante décadas. 

 

En el contexto del Peak del Petróleo, las guerras en el Medio Oriente no son guerras por codicia. Más bien, son guerras de supervivencia. [¡Supervivencia de la codicia! AW]   

 

Puede esperarse que EE.UU. invada Siria, Irán y Arabia Saudita dentro de los próximos 2 a 5 años. Cuando usted ve las noticias, ya puede notar que las indirectas están dejándose caer.  "Irán tiene armas de destrucción masiva" o "Siria no está cooperando con la guerra al terrorismo" o "Arabia Saudita está apoyando el terrorismo". "La guerra al terrorismo durará décadas."  La fase se está ajustando de tal manera que el público norteamericano acepte estas futuras invasiones. 

 

(En una nota relacionada, si desea aprender más sobre la verdad con respecto a sept-11, verifique mi otro sitio www.warisaracket.net, o la asombrosa hoja informativa de Michael Ruppert en: www.fromthewilderness.com)

 

¿Qué va a pasar cuándo la recientemente industrializada China decida que no está bien la pequeña cantidad de petróleo barato que  EEUU le deja? 

 

Será la Tercera Guerra Mundial. 

 

¿Qué pasa con los otros países "Occidentales?"  ¿No necesitan también petróleo? 

 

Ningún país está seguro. Por ejemplo, varios altos funcionarios de la Administración de Bush están presionando por un plan para obligar a las naciones a  "escoger entre Paris o Washington." 

 

Del mismo modo, Canadá es obligado por el NAFTA a vender el 60% de su gas natural a EE.UU. Cuando Canadá comience a experimentar la escasez de energía, ellos pueden buscar cambiar las condiciones de esa ley. EE.UU. no parece dispuesto a permitirlo. 

 

Bueno, por lo menos no tenemos que preocuparnos de Rusia ¿No es así? 

 

En octubre, Presidente Putín llamó a EE.UU. un "estado malvado" y Rusia se reservaba el derecho para un ataque nuclear unilateral contra EE.UU.  La razón: EE.UU. no sólo está monopolizando a los proveedores de petróleo de Rusia, también está comprando las compañías petroleras rusas. 

 

¿Se olvida usted de Corea del Norte? 

 

Oh sí, ellos también. 

 

 

¿Guerra con Irak, Afganistán, Irán, Siria, Arabia Saudita, China, Francia, Rusia  y Corea?  ¿No requerirá esto una reinstitución del reclutamiento obligatorio? 

 

George Bush aprobó recientemente un masivo aumento para el presupuesto del Servicio Selectivo del año 2005.  El Servicio Selectivo está sufriendo actualmente una masiva reestructuración y se ha dicho que necesita estar listo para informar al presidente en junio del 2005.  Esto significa que usted puede esperar un reinstalación del reclutamiento militar obligatorio poco tiempo después. 

 

Un proceso que los militares llaman "Detengan las Pérdidas", también conocido como  "reclutamiento obligatorio soterrado”, "Draft Creep" está siendo llevado a cabo ya durante algún tiempo.  

 

Esencialmente, cada hombre joven ha sido destinado como soldado para las guerras futuras por el petróleo.

 

Tengo un hijo. ¿Cómo lo mantengo alejado de ser reclutado?   

 

Verifique http://www.objector.org/

 

Gracias a Dios soy una mujer. Por lo menos no tengo que preocuparme de ser reclutada. 

 

No tan rápido.  Si usted es mujer y trabaja en el campo médico, usted puede estar sujeta al Sistema de Cuidados de la Salud del Personal (Health Care Personnel Delivery System, ), bien conocido como reclutamiento médico. 

 

Según Lewis Brodsky, director suplente del Sistema de Servicio Militar Selectivo, "Vamos a elevar ese tipo de reclutamiento hasta el "nivel de prioridad" 

 

 

¿Qué tipo de armas se están desarrollando para éstas guerras por el petróleo? 

 

En los planes "Reconstruyendo las Defensas de Norteamérica (Rebuilding America’s Defenses), el  secretario de la  Defensa, Paul Wolfowitz explica que  EE.UU. desarrollará "formas avanzadas de guerra biológica que tienen como blancos designados genotipos específicos”.( weapons that target certain ethnic groups.
 

En otros términos, armas cuyos blancos son determinados grupos étnicos. 

 

No se sienta a salvo por ser blanco, Corea del Norte está desarrollando una "bomba étnica  que está dirigida sólo a los blancos. 

 

China está desarrollando armas post-nucleares verdaderamente horrendas que emplean "nano-tecnología molecular. ("molecular nano-technology.") 

 

Pienso que me estoy sintiendo enfermo. . .  

 

Conozco el sentimiento. 

 

Pero hay más, esto se pone mucho peor. Cuando tenga algún tiempo extra y realmente quiera ponerse de buen humor, lea lo que la Universidad de la Guerra del Ejército norteamericano (U.S. Army War College) escribió en 1997 con respecto al papel del ejército en el siglo XXI. 

 

 

¿Tiene algo que ver el Peak del Petróleo con la actual legislación como el Acta Patriótica I y el Acta Patriótica II? 

 

Cuando el costo de los alimentos se va al cielo, la única manera de controlar a la población será a través de la institución de un estado policial de estilo fascista. Las Actas Patrióticas I y II y la legislación relacionada son la fundación de ese estado.

 

 

A la luz de la situación energética que estamos enfrentando, ¿Porqué la administración Bush está gastando tanto dinero y recortando servicios como si no existiese el mañana? 

 

Desde su perspectiva, no existe un mañana. 

 

¿Tiene que ver el Peak del petróleo con el plan de Bush para ir a la luna y luego a Marte? 

 

Estamos regresando a la Luna [ :) otro chiste ] y luego a Marte por cuatro razones: 

 

1. Para desarrollar técnicas avanzadas de perforación petrolíferas: 

 

Según el científico de Haliburton, Steve Streich:

 

La tecnología de perforación para la investigación de Marte serán muy útiles para la industria del gas y del petróleo.  La industria del petróleo necesita de una revolucionaria técnica de perforación que permita acceder más rápidamente y a menor costo a las reservas de petróleo. Una misión a Marte presenta la primera oportunidad para desarrollar esas técnicas de perforación y mejorar nuestra habilidad de apoyar las demandas de gas y petróleo en la Tierra.  

 

2. Desarrollar y Desplegar armas en bases espaciales: 

 

Según la Unión de Científicos expertos (Union of Concerned Scientists), el primer prototipo de base espacial armada está  fijado para estar en órbita el año 2007 o 2008 - antes del fin de un segundo período de Bush.  

 

3. Para extraer  "Helio-3"  con la esperanza que pueda ser utilizado como combustible: 

 

Helium 3 es un elemento se encuentra escasamente en la Tierra, pero se encuentra en abundancia en la luna. Investigadores lo ven como fuente perfecta de combustibles: sumamente potente, no genera polución, virtualmente sin ningún derivado radiactivo.   

 

Helio 3 suena fantástico, hasta que averigüe que se necesita un reactor de fusión nuclear para él tenga algún uso.  Incluso después de 40 años de investigación y billones de dólares gastados, nadie ha podido construir tal reactor. 

 

Adicionalmente, económicamente, extraer y transportar Helio 3 de la luna a la tierra es particularmente problemático.  Aun cuando los científicos resolvieran la física de la fusión del Helio 3, "sería económicamente impracticable...  usted tendría trabajar grandes superficies de la luna" según Jim Benson, presidente de SpaceDev en Poway, California. 

 

Además, la implementación del uso del Helio 3 en la Tierra exigiría crear, todavía, muchas tecnologías.  Principalmente entre ellas son los super conductores magnéticos, control y diagnóstico de plasma, equipos mineros robóticos, facilidades para sostener la vida, vehículos de lanzamiento de cohetes, telecomunicaciones, sistemas electrónicos de fuentes de poder etc.  

 

El hecho que la administración Bush está tratando de obtener tal inviable fuente de combustible subraya cuán desesperada está llegando a ser la situación. 

 

4. Para enviar más empleos al extranjero: 

 

Simplemente quería ver si está prestando atención :).
28/06/2006 22:28 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar