posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

PROTECCIÓN URBANA FRENTE A UN ATAQUE NUCLEAR

20060908180814-nuke.jpg

Indicadores de inicio del ataque.

En un mundo ideal, cabría esperar información amplia y suficiente a través de los medios de comunicación de masas. Ni qué decir tiene que los intereses políticos y económicos de estos medios pueden hacer que el preaviso sea muy breve. Como no podremos confiar en ellos, se ofrecen algunos posibles indicadores de inicio de un ataque nuclear.

Películas famosas en su día como “El dia después”  han difundido la idea de que al principio de una guerra nuclear la famosa explosión en forma de seta sería visible desde todas partes. Queda muy bien como expresión estética,(la foto que acompaña a este texto) pero en la guerra nuclear, como en toda guerra, la realidad es fea, sucia y prosaica. Hay que tener en cuenta que el hongo puede llegar a una altura de 10-20 km, pero la curvatura de la Tierra sumada a las cadenas montañosas le va restando visibilidad con la distancia. Nada más erróneo que esperar a ver el famoso hongo brillante saliendo por el horizonte. Salvo que se esté en un área relativamente cercana al área devastada, el hongo no es tan visible como se cree; puede pasar desapercibida, sobre todo si hay mucha nubosidad y estamos a muchos km del punto cero.No digamos si estalla a ras de tierra con poca potencia o es subterránea: los detritos pueden confundirse con niebla o nubes bajas. Una explosión subterránea produce una nube en forma de cabellera que es rápidamente dispersada por el viento, difícilmente visible en zonas rurales a distancia de los objetivos machacados.

El ruido ensordecedor y la vibración es una buena señal; las explosiones de megatón para arriba se dejan sentir a 50-100 km del punto cero. Detonaciones fuertes, profundas y remotas, mucho más fuertes y prolongas que un trueno.

 Destellos violentos en el horizonte.  Fuertes fogonazos en el horizonte sin cumulonimbos a la vista (se verían mejor de noche) indicarían explosiones aéreas a gran distancia, o en el suelo a pocos centenares de km.

Cortes de luz masivos y repentinos en zonas extensas. Ojo, no confundan un simple apagón eléctrico por sobrecarga o avería del tendido con un ataque nuclear. En el “apagón nuclear” hay estos elementos diferenciadores:
- Interrupción de servicio en equipos electrónicos. Es de esperar que un ataque nuclear se inicie con un ataque de pulso electromagnético (EMP), o que la detonación de armas relativamente próximas lo
genere. Si se interrumpe el servicio de equipos electrónicos, luz, agua, telecomunicaciones y/o
equipos operados por baterías (como los relojes de pulsera), cabe suponer que ha ocurrido un EMP.


- Los vehículos, especialmente los más modernos (encendido electrónico, gestión electrónica del
motor) pueden detenerse. Reducción masiva de la durabilidad de baterías.

-         Suspensión repentina y extensa de servicios de telecomunicaciones. Específicamente, imposibilidad
de establecer contacto con una determinada área (una ciudad, por ejemplo) o la interrupción de comunicación con un área determinada. Esto puede ser indicativo de que esta área ya ha sido atacada. Interrupción general de las comunicaciones por saturación de las centrales como consecuencia del enrutado.

Por último...
 Trazas de misiles en
las regiones altas de la atmósfera. Aparición repentina e imprevista de "estrellas fugaces" componentes en reentrada).

Todo esto no sucederá si el ataque se perpetra por métodos terroristas o por lanzamiento de armas tácticas de corto alcance. La explosión será mucho menor, pero al no haber indicios previos, pillaría a la población desprevenida y sin acceso a los refugios, si existiesen. Esto debería hacer pensar a las entidades públicas o privadas que confían en exclusiva en costosos búnkers nucleares, por cierto.

08/09/2006 18:08 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Taren

"...Los vehículos, especialmente los más modernos (encendido electrónico, gestión electrónica del
motor) pueden detenerse. Reducción masiva de la durabilidad de baterías..."

Entiendo que los vehículos que no tienen ni encendido electrónico ni gestión electrónica del motor SI SEGUIRÍAN FUNCIONANDO, en principio, ¿Es correcto?

¿Qué me podeis decir de las linternas de "leds"?

Imagino que son mucho más fiables las clásicas (bombilla y pilas), pero aparte de que ya son más difíciles de encontrar, las de leds son muy superiores (en tiempos de paz) en funciones, duración, rendimiento, etc...

Espero vuestra respuesta. Gracias por anticipado.

Nota: Como estoy poniendo tantos comentarios y en secciones distintas ¿Podeis decirme si hay manera de acceder directamente a "últimos comentarios"? (Me cuesta un poco buscar vuestras respuestas a mis comentarios)

Fecha: 27/08/2007 20:41.


gravatar.com
Autor: GEP

Dependería de la magnitud del EMP, de la distancia, las condiciones meteorológicas y las peculiaridades de las máquinas afectadas. Cualquier cosa con electrónica-microchips (casi todo hoy en día) quedaría inservible.
Pero ojo "reducción de duración en baterías". Incluso en coches de hace 30-40 años habría efectos, aunque no tan dañosos. Volverían a funcionar con los arreglos correspondientes (algo que en cierta serie sale, aunque ¿de dónde sacarán tantas piezas de repuesto y horas de reparaciones las buenas gentes de Jericho? Siempre tienen autos a mano).
Antenas de TV y radio quedan inservibles igual, las líneas eléctricas pueden tener sobrecargas y quedarse para los restos con un (H)EMP (imagina pues las bombillas y demás elementos conectados a la red).Las antenas parabólicas se supone que se pondrían al rojo vivo y estallarían (vaya, nos quedamos sin la MTV y Eurosport).
Las linternas de leds están bien, no sabemos qué condiciones pueden resistir. Pero hoy por hoy, tienes razón en su superioridad a las otras linternas...aunque no se puede jugar todo a una carta. Las linternas con pila de petaca siempre estarán ahí con su sencillez técnica.

Fecha: 28/08/2007 00:21.


gravatar.com
Autor: Taren

Como siempre, muchas gracias por vuestras respuestas.

Sois unos currantes, vaya horitas de estar contestando los comentarios...

...deberíais estar acostados, para levantaros mañana cuando el gallo cante para labrar esos campos de Aragón que os sacarán del hambre algún día.

Es broma ;-) (Cada uno se acuesta cuando considera conveniente, aprovechemos mientras tengamos luz eléctrica).

Fecha: 28/08/2007 00:34.


gravatar.com
Autor: Administradores

Sobre los comentarios, este blog es un poco patatero.
Si quieres ver temas, artículos y mensajes tienes que introducir las palabras clave en el buscador del lateral, no se nos ocurre otro modo de organizarse.

Fecha: 28/08/2007 00:35.


gravatar.com
Autor: Taren

El buscador no me funciona (nunca lo ha hecho). Introduzca el término que intrOduzca siempre me devuelve 0 resultados coincidentes.

En cuanto a la calidad del blog... efectivamente la página de los 40 principales tiene un diseño más atractivo, pero vuestros contenidos a mi me están resultando más últiles... pero bueno, tal vez "patatero" es un buen adjetivo para el... ¿Porqué no le poneis un encabezamiento? "INTENTANDO SALVARTE CON MEDIOS PATATEROS DESDE JUNIO DE 2006".

Fecha: 28/08/2007 00:48.


gravatar.com
Autor: GEP

La noche tiene sus ventajas, el consumo eléctrico baja bastante y hay menos ruidos molestos. Tampoco está la murga del teléfono si la línea es la misma para el módem vetusto que se usa...
Lo sentimos por la chapuza del ayuntamiento de la maravillosa ciudad de la expo 2008 del Ebro.

Fecha: 30/08/2007 00:40.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar