posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

El mito de la esperanza de vida

20061016213953-co2.jpg(...)

 

Desde hace 30 años estoy dando conferencias y cada vez que alerraba sobre los riesgos de la salud con los pesticidas, etc. siempre había alguien que decía, "No es tan grave porque la esperanza de vida aumenta. Así que hice este libro (‘Esperance de vie. La fin des illusions’)para demostrar que no, que es falso, que las curvas de evolución de esperanza de vida que nos dicen que llegaremos a los 120, 130 años, son una locura. En la prensa se sigue hablando de este aumento de la edad, pero eso está equivocado. A partir de escribir el libro algunos me dicen que soy pesimista, pero no, Si no cambiamos de vida la catástrofe está próxima. Hay que saber si la humanidad o parte de la humanidad vamos a ser lo suficientemente sabios para detener los efectos, para parar la crisis y limitar su gravedad. Hay que mirar de frente, eso es ser optimista, y hacer lo máximo para reducir al mínimo las consecuencias de lo que ya se ha hecho." 

 

 "En el 2004 la esperanza de vida en Francia era de 77 años para los hombres y 84 para las mujeres, pero estas personas se han beneficiado de los adelantos de la medicina, crecieron en un ambiente relativamente sano, mientras que los niños y jóvenes de hoy se encuentran con una grave contaminación en las construcciones, en el agua, en el aire, en los alimentos, en la ropa... Si alguien se queja de síntomas, se le dice que es algo sicosomático.

 

Con el amianto se hablaba de 200 muertes por cáncer al año, y ahora se reconoce que pueden ser varios miles de millones en los próximos años... pero sigue sin prohibirse en Francia".

 

 

 

¿Y la radioactividad? Ahora nadie habla de ella como fuente de contaminación. "Está Chernobil, y además otras, demasiadas fuentes de contaminación radiactiva. Incluso en Francia hay muchas centrales, pero hoy para mí, aparte de los accidentes, que es el riesgo mayor, está el otro riesgo mayor hoy por descubrir que son las ondas electromagnéticas. Se habla demasiado por teléfonos móviles, vivimos bañados en ondas, constantemente atravesados por ondas electromagnéticas, y esto va a dar graves problemas. Ocuuirá como con los pesticidas, de efectos lentos, a largo plazo, pero se verán esos efectos".

 

(...)

 

"Si quieres cambiar el mundo empieza por cambiar tú mismo. Eso lo dijo Gandhi. Estoy muy influenciado por él, por su pensamiento, por esta persona extraordinaria. Él solo puso a India delante de los ingleses; bueno tenía carisma, era capaz de aplicarlo a sí mismo y pudo conseguirlo".  

 

Claude Aubert

 

 

 

16/10/2006 21:44 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: oscar ali

tiene mucha razon los seres humanos piensan q estan haciendo un bien pero en realidad estan realizando la muerte en una computadora ,tan solo en el continente americano hay varias plantas nucleares que si contaminan aun cuando no se tiene contacto con el suelo contamina el suelo,el aire y muchas veces el agua causando malformaciones no solo en los animales ni destruyendo los ecosistemas y regiones naturales si no q tambien afectan a muchos kilometros a la redonda afectando gravemente a los bebes y madres embarazadas con malformaciones en los pequeños o cancer en pocas palabras mutaciones y bueno chernobil aun hay radioactividad en esa zona pero sabe algo mientras el ser humano tema a sus gobernantes tenemos un camino seguro a la destruccion cuenta con todo mi apoyo aunq solo tengo 13 años tal vez podamos intercambiar otros puentos de vista tal vez politicos y otros pues para salvarnos tenemos que destruir esa cadena q no nos deja actuar sin mas por el momento me despido hasta luego

Fecha: 18/01/2011 02:40.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: XML | Administrar