posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2006.

06/10/2006

Biodiesel en Zuera

20061006111200-cdp.jpg

Una iniciativa empresarial menos nefasta que las de costumbre, aunque siga centrada en el culto perpetuo al motor de explosión y no sea más que una gota de ahorro en el océano de hidrocarburos que se gasta cada día...

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=1624389

Guía de emergencias posindustriales

20061006105929-preparacion.jpg

La energía

En una sociedad post industrial, la única posibilidad de sobrevivir será la de comunidades que dispongan de tres hectáreas de bosque per capita, en su entorno inmediato (menos de un día a lomo de caballería, lo que significa ocho o diez kilómetros de monte y veinte kilómetros en llano de radio). Toda otra sociedad tendrá dificultades enormes para sobrevivir a largo plazo y terminará agotando las fuentes de energía renovable que tenga en sus inmediaciones, si éstas son la leña y las bostas de los animales. Habrá muchas naciones y poblaciones, con cientos de millones de personas, que hoy viven en latitudes muy septentrionales, que perecerán, sin duda alguna, por la explosiva mezcla de densidad enorme de población, clima extremo y sin posibilidad de recurrir a sistemas de calefacción alternativos y sin el fundamental apoyo de sol. El sol volverá a jugar un papel predominante en la aportación energética y cuanto mejor sepamos aprovechar su energía, mejor.

 

La vida se deberá acomodar, lo más rápidamente posible, al horario solar de verano e invierno. La bosta seca de animales, especialmente la vaca, puede proporcionar energía para cocinar, a razón de una bosta por familia y día, si se sabe aprovechar al máximo, en un horno de arcilla tronco-conico. Pero muchas otras funciones esenciales en una sociedad agrícola, necesitarán de la leña. Veamos cuales son:

 

6.1. Para cocinar.

 

Ya se ha hablado antes de la bosta de la vaca, pero dado el número de animales que se esperan la generación esperada de deyecciones de vaca, no sería el eje central del suministro energético para cocinar. Hervir líquidos o alimentos, exigen maderas densas y de alto poder calorífico. También pueden servir, en una primera etapa en la caída de la sociedad industrial, las cocinas solares, si el país es mediterráneo y soleado, especialmente en verano. Consisten en una parábola de material que refleja los rayos del sol (espejos o láminas de aluminio pulido o de otro material cubierto de papel de plata) y los concentra en un foco, sobre el que se coloca el recipiente a calentar.

 

6.2. Para esterilizar.

 

Líquidos, alimentos y ropas, también es necesaria la utilización de leña.

 

6.3. Para calentarse.

 

En las sociedades preindustriales, la principal regla para calentarse en los hogares era la de reducir al mínimo el espacio vital de la familia que calentar. Una vivienda típica de la época, jamás calentaría en invierno cien metros cuadrados de superficie por dos y medio de altura (doscientos cincuenta metros cúbicos), salvo que fuese la de un noble, con muchas posibilidades económicas. Lo normal es concentrar la vida de una familia de seis personas en un espacio de entre quince y 20 metros cuadrados. La casa puede tener algo más de superficie, pero solo se utilizará en invierno la parte que se va a calentar.

 

En el pasado y según las regiones, se aprovechaban medios indirectos para calentarse, como colocar la vivienda en una zona por encima del establo, de forma que el calor de los animales (un caballo o una vaca generan entre cinco y diez veces el calor humano, que es de unos 100 vatios; son, por tanto, como un radiador catalítico actual de unos 700 vatios

 

Según la habilidad para cocinar, calentarse y el número de personas, se calcula que en una latitud mediterránea promedio, el invierno se puede pasar con la leña que proporciona la poda (nunca la tala) de cinco encinas añejas y las taramas del entorno para el arranque del fuego. Si los árboles son de menor calidad o capacidad calorífica por kilo de leña, habrá que aumentar la cantidad proporcionalmente. Esa es la disponibilidad mínima sostenible y por tanto, se debe

elegir la comunidad que tenga esa riqueza disponible ya mano.

06/10/2006 11:02 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

Guía de emergencias posindustriales

20061006105929-preparacion.jpg

La energía

En una sociedad post industrial, la única posibilidad de sobrevivir será la de comunidades que dispongan de tres hectáreas de bosque per capita, en su entorno inmediato (menos de un día a lomo de caballería, lo que significa ocho o diez kilómetros de monte y veinte kilómetros en llano de radio). Toda otra sociedad tendrá dificultades enormes para sobrevivir a largo plazo y terminará agotando las fuentes de energía renovable que tenga en sus inmediaciones, si éstas son la leña y las bostas de los animales. Habrá muchas naciones y poblaciones, con cientos de millones de personas, que hoy viven en latitudes muy septentrionales, que perecerán, sin duda alguna, por la explosiva mezcla de densidad enorme de población, clima extremo y sin posibilidad de recurrir a sistemas de calefacción alternativos y sin el fundamental apoyo de sol. El sol volverá a jugar un papel predominante en la aportación energética y cuanto mejor sepamos aprovechar su energía, mejor.

 

La vida se deberá acomodar, lo más rápidamente posible, al horario solar de verano e invierno. La bosta seca de animales, especialmente la vaca, puede proporcionar energía para cocinar, a razón de una bosta por familia y día, si se sabe aprovechar al máximo, en un horno de arcilla tronco-conico. Pero muchas otras funciones esenciales en una sociedad agrícola, necesitarán de la leña. Veamos cuales son:

 

6.1. Para cocinar.

 

Ya se ha hablado antes de la bosta de la vaca, pero dado el número de animales que se esperan la generación esperada de deyecciones de vaca, no sería el eje central del suministro energético para cocinar. Hervir líquidos o alimentos, exigen maderas densas y de alto poder calorífico. También pueden servir, en una primera etapa en la caída de la sociedad industrial, las cocinas solares, si el país es mediterráneo y soleado, especialmente en verano. Consisten en una parábola de material que refleja los rayos del sol (espejos o láminas de aluminio pulido o de otro material cubierto de papel de plata) y los concentra en un foco, sobre el que se coloca el recipiente a calentar.

 

6.2. Para esterilizar.

 

Líquidos, alimentos y ropas, también es necesaria la utilización de leña.

 

6.3. Para calentarse.

 

En las sociedades preindustriales, la principal regla para calentarse en los hogares era la de reducir al mínimo el espacio vital de la familia que calentar. Una vivienda típica de la época, jamás calentaría en invierno cien metros cuadrados de superficie por dos y medio de altura (doscientos cincuenta metros cúbicos), salvo que fuese la de un noble, con muchas posibilidades económicas. Lo normal es concentrar la vida de una familia de seis personas en un espacio de entre quince y 20 metros cuadrados. La casa puede tener algo más de superficie, pero solo se utilizará en invierno la parte que se va a calentar.

 

En el pasado y según las regiones, se aprovechaban medios indirectos para calentarse, como colocar la vivienda en una zona por encima del establo, de forma que el calor de los animales (un caballo o una vaca generan entre cinco y diez veces el calor humano, que es de unos 100 vatios; son, por tanto, como un radiador catalítico actual de unos 700 vatios

 

Según la habilidad para cocinar, calentarse y el número de personas, se calcula que en una latitud mediterránea promedio, el invierno se puede pasar con la leña que proporciona la poda (nunca la tala) de cinco encinas añejas y las taramas del entorno para el arranque del fuego. Si los árboles son de menor calidad o capacidad calorífica por kilo de leña, habrá que aumentar la cantidad proporcionalmente. Esa es la disponibilidad mínima sostenible y por tanto, se debe

elegir la comunidad que tenga esa riqueza disponible ya mano.

06/10/2006 11:02 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

Señales de un derrumbe en edificios

20061006105610-preparacion.jpg

Hay varias causas posibles para que un edificio se derrumbe.

Una nevada fuerte puede hacer que un edificio

grande y antiguo, con mucha superficie plana de tejado

o de terraza se venga abajo. Un edificio que haya sido

dañado en su estructura por huracanes, inundaciones o explosiones está

debilitado y es propenso a su desplome.

Los edificios devastados por incendio son extremadamente

susceptibles de derrumbe porque su integridad estructural

casi siempre resulta afectada.

La señal más obvia de que un edificio está a punto

de derrumbarse es el sonido que produce el yeso o

madera que cae. También es indicativo cualquier

crujido. La caída de tejas y la aparicion súbita

.de grietas en paredes y techos son síntoma de una

debilidad estructural de la que debería ser avisado inmediatamente

el administrador del edificio o el cuerpo

 local de bomberos.

Si hay olor a gas, habría que alejarse lo más posible

del edificio. Si se está en el interior de una edificación

susceptible de desplome, no usar los ascensores y ser

extremadamente precavido si se usan las escaleras para

escapar. Nunca usar velas, cerillas o encendedores después

de catástrofes de este tipo en el caso de acumulaciones

de gas y explosiones.

Implosión/explosión

Cuando se derrumba un edificio, puede haber una «implosión

» o una «explosión». Se dice que hay implosión

cuando el edificio se derrumba sobre sí mismo, lo que

puede ocurrir al derrumbarse la estructura de sustentación

interior, «tirando» hacia dentro de los muros exteriores.

En una implosión se produce una verdadera

montaña de cascotes en el interior que, casi con seguridad,

matan, hieren o atrapan a cualquiera que esté dentro

del edificio.

La explosión se produce cuando las fuerzas contenidas

en el interior salen hacia afuera; como consecuencia,

la zona circundante queda cubierta de cascotes

y restos del edificio. Es posible que haya víctimas enterradas

debajo de ellos, tanto cerca del edificio como en

su interior. Cuando un edificio se acaba de derrumbar,

lo que queda de él es muy inestable y puede desplomarse

también de forma espectacular. En un edificio

que acaba de derrumbarse sólo debe entrar el personal

de salvamento bien instruido (como los bomberos). Si

uno es testigo del desplome de una casa, lo más importante

es fijarse en donde se vio por última vez a la gente

dentro de ella, para informar bien a los equipos de

rescate. No hay que intentar entrar en un edificio que

esté a punto de derrumbarse.

El terrorismo

20061006105338-varia.jpg

Suma de todos los miedos...

BOMBA H o A

La amenaza de bombas «sucias» es algo real, mientras

que, hoy por hoy, la de bombas atómicas terroristas

es mínima. Es también escasa la posibilidad de guerra nuclear (aunque no imposible, siquiera por accidente).

 Las probabilidades de sobrevivir a una

explosión nuclear dependen de donde se esté. En el

punto cero -el epicentro de la explosión- una bomba

nuclear genera temperaturas de millones de grados centígrados;

la onda expansiva viaja a unos 6.500 km/h Y

se forma una bola de fuego que se eleva en vertical varios

kilómetros. Si alguna vez los terroristas pueden poner

una bomba atómica, casi seguro que sería cerca de

los edificios oficiales y el barrio comercial de una gran

ciudad. Cuanto más lejos se esté del punto de explosión,

más posibilidades hay de salir con vida.

 

La explosión

Una explosión nuclear tiene

una secuencia establecida. En

primer lugar hay un relámpago

cegador (muchas veces,

deja ’literalmente ciega a la

gente) de luz blanca más brillante

que el sol. Después,

desde el centro de la explosión,

sale una onda expansiva

que va arrsándolo todo y lleva consigo un calor abrasador

capaz de desecar un río en pocos

segundos. En tercer lugar,

cuando la bola de fuego se

eleva en la atmósfera, hay una

succión del aire para alimentar este fuego, produciéndose una

devastadora «onda de succión» que va en sentido

contraro a la onda expansiva inicial. Por último, cuando

las ondas de choque han pasado, son absorbidas

 por la bola de fuego partículas, cascotes y fragmentos

sólidos (así se forma la característica nube de  hongo de una explosión atómica); estos fragmentos irán cayendo al suelo durante bastante tiempo,

las partículas más pequeñas pueden tardar meses en

caer...esto se le llama lluvia radiactiva y tiene el aspecto

de copos de ceniza.

Protegerse

Ante fuerzas tan aterradoras, en el centro de una explosión

las posibilidades de supervivenciason casi  nulas. Sin embargo, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki demostraron que hay gente que

sobrevivir a tales contingencias siempre que esté a una

distancia razonable (como mínimo, 1000 metros en una explosión de pocos kt)

del epicentro. Para protegerse de una explosión

 nuclear hay que dar los siguientes pasos:

. Hay un lapso de un par de segundos entre la

explosión y la onda expansiva. Tirarse al suelo,

preferiblemente detrás de una construcción

sólida, o, mejor en una cuneta o un hoyo. Cubrirse

la cabeza con los brazos y los ojos con

las manos

. Seguir en el suelo por lo menos dos minutos.

Esto da tiempo a que, tanto la onda expansiva

como la de succión, pasen por encima y así se

evitan los miles de proyectiles que atravesan el

aIre.

. Una vez que han pasado las ondas, levantarse

y meterse en una casa lo antes posible. Buscar

un edificio sólido, que pueda proteger del fuego,

el calor y la lluvia radiactiva que pronto

empezará a caer. Una advertencia: si se está a

varios kilómetros de la zona de explosión, se

puede tener un periodo de gracia de varias horas

antes de que las cenizas radiactivas caigan

al suelo.

06/10/2006 10:54 Enlace permanente. Tema: Varios Hay 1 comentario.

09/10/2006

¿Que podemos esperar del agotamiento del petróleo?

20061009153314-cdp.jpg

El petróleo, durante el siglo XX, ha sido el gran aliado material del capitalismo y, por ende,

del sistema de dominación social. En consecuencia, y dado el carácter finito de este recurso, está destinado a convertirse también en su gran punto de debilidad estratégica. Esto constituye en esencia el carácter ambiguo y frágil de la organización económica mundial. No se puede ignorar que pueblos y civilizaciones anteriores agotaron atolondradamente elementos y bienes materiales que hacían posible su forma de existencia. Las enormes deforestaciones de siglos precedentes, la existencia de grandes regiones erosionadas, dan testimonio de ello. Pero el petróleo, como en algunos aspectos el carbón, ha permitido una apropiación novedosa de la naturaleza al hacer posible una movilidad sin restricciones. Esta movilidad hizo posible que las industrias de transformación pudiesen disponerse de forma heterogénea con respecto a las fuentes de materias primas, que el comercio mundial y las comunicaciones lograsen una integración impensable en épocas anteriores, que se expandieran sin límites las areas de inversión y recuperación del capital, que el radio de

actividad diaria de un sólo individuo se ampliase a la escala del planeta. El petróleo ha sido la condición material por la cual se ha intentado lograr la desmaterialización de todo lo que

condicionaba antaño la economía. Esta desmaterialización no tiene por base sino las enormes redes de transporte, la agricultura industrial motorizada y la proliferación de materiales de síntesis: sobre esta base ha podido constituirse la economía global de servicios, con las grandes urbes como nodos donde se concentra el poder y desde donde se gestionan las inversiones y la alocación de los recursos. En las áreas urbanas de occidente ha podido crecer este tipo de empleo subsidiario, de gestión y de dirección, y de los servicios técnicos que les son imprescindibles, creándose sectores de la actividad completamente aislados de la producción de alimentos y de recursos primarios como el

agua y los combustibles. Esta extensión de la producción desmaterializada es, obviamente, una ilusión sostenida sobre el control policiaco y militar de la energía y las materias primas del planeta, donde el conocido despilfarro energético no es su mero efecto perverso, sino la condición indispensable para que este sistema pueda perdurar.

Los derivados del petróleo han modelado la vida económica de occidente: su mundo

material está levantado sobre la movilidad y la mecanización, sobre los materiales de sustitución y

las industrias petroquímicas, sobre la especulación del oro negro y el culto del automóvil.

La dependencia de este recurso energético ha seguido una escala inquietante desde el fin de

la Primera Guerra Mundial, moviendo los hilos de la llamada geoestrategia y provocando tensiones

inéditas. Por lo demás, su aplicación masiva al transporte, la agricultura y las industrias de

transformación, han puesto estas actividades fuera de toda racionalidad ecológica, lo que convertirá el siglo XXI en un paso angosto, tal vez infranqueable, para la especie humana.

Todo lo dicho anteriormente no dejan de ser evidencias. Lo que viene a continuación hace.

referencia a las opiniones y análisis sobre el inminente, al decir de algunos, agotamiento del

petróleo barato. Desde mediados de los años noventa, ha crecido la inquietud sobre esta cuestión, en especial desde las aportaciones realizadas por geólogos corno Campbell, Laherrere, Deffeyes, etc., No discutiremos aquí tanto la validez de sus afirmaciones, lo que quedaría fuera de nuestra capacidad, corno las implicaciones que el agotamiento o escasez del petróleo puedan tener en nuestras perspectivas de transformación social.

(coontinuará)

Guía de emergencias posindustriales

20061009093854-preparacion.jpg6.4. el transporte.

 

La energía que ahora destinamos al transporte de bienes y

 

personas, que es muy considerable y cuando se extinga la

 

sociedad industrial, esta forma de consumo de energía se

 

extinguirá con ella. Los cerca de ochocientos millones de

 

vehículos privados de motor, quedarán inservibles, así como

 

los doscientos millones de camiones y autobuses. El único

 

consumo de energía que se podrá permitir en el transporte

 

es el propio de un ser humano andando, con o sin carga y

 

el de los animales con carruajes. Por tanto, una sociedad

 

post industrial estabilizada, tendrá muy limitados los movimientos

 

por tierra, a distancias de entre 20 y 40 Km. por día

 

(andando o a lomos de un animal).
09/10/2006 09:39 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

TUMULTOS Y DESÓRDENES SOCIALES

20061009093644-preparacion.jpg

Las ciudades son propensas a períodos de inquietud

civil, especialmente cuando chocan entre ellos varios

grupos de población o cuando estalla la tensión entre

las fuerzas del orden y la población Civil.Cuando

hay tumultos, éstos pueden causar enormes destrozos y

atraer a los aprovechados y los saqueadores, que hacen

su agosto. Normalmente, los tumultos son un reflejo de

años de hostilidad y pueden ir dirigidos contra determinados

grupos étnicos. Los manifestantes pueden llegar

a comportarse como guerrillas urbanas, lanzando cócteles

Molotov, incendiando coches, saqueando y apaleando

a personas o grupos de ellas.

 

Durante los desórdenes de Los Ángeles de 1992 se

vio gente en las calles tirando piedras, disparando con

armas de fuego y sacando a la gente de los coches para

darles palizas. Cuando la Guardia Nacional norteamericana

pudo dominar la situación, había habido 54 muertos, 500 incendios y 4.500 tiendas y almacenes habían quedado destrozados.

No ponerse en peligro

En un tumulto o durante un período de desórdenes civiles,

la calle se convierte en un lugar donde el peligro es

casi inevitable. Aunque no se crea pertenecer a un grupo social,

étnico o raza de los que están siendo atacados, a pesar

de todo puede uno ser víctima de un robo o de una

paliza, o incluso de las iras de la policía (a veces más brutal que los revoltosos)

 Es posible que sintamos la curiosidad de ser testigos presenciales de

unos sucesos que son portada en los periódicos, pero

salir a la calle es extremadamente arriesgado. Lo mejor

es quedarse en casa y estar lejos de las ventanas y no salir

de la casa a buscar comida o bebida hasta que se

haya normalizado la situación. NO hay que ponerse a increpar a los descontentos (en las revueltas de Francia un hombre fue atacado por una discusión por un contenedor de basura).

No hay que tratar de salvarse

de los saqueadores del coche. Sintonizar la radio

o la televisión para oír constantemente las noticias y estar

igualmente atentos a lo que ocurre en la calle. Estar

atentos a un posible aviso de incendios y a los cascotes

que caigan o vayan volando.

Después de una serie de tumultos, hay que ser muy

prudentes. Evitar las zonas de tiendas saqueadas y las

que estén llenas de cristales rotos y seguir sintonizando

las noticias hasta que la situación esté dominada y las

calles tranquilas.
09/10/2006 09:37 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

El club nuclear tiene un nuevo socio...

20061009093206-nuke.jpg

...aunque los miembros más antiguos no lo quieren ver ni en pintura.

 

http://es.news.yahoo.com/09102006/44-89/corea-norte-dice-realizo-prueba-nuclear-subterranea.html

 

http://sp.rian.ru/onlinenews/20061009/54634164.html

http://www.laopinion.com/primerapagina/?rkey=00061008214241114056

09/10/2006 09:34 Enlace permanente. Tema: Nuke-nuclear No hay comentarios. Comentar.

16/10/2006

El mito de la esperanza de vida

20061016213953-co2.jpg(...)

 

Desde hace 30 años estoy dando conferencias y cada vez que alerraba sobre los riesgos de la salud con los pesticidas, etc. siempre había alguien que decía, "No es tan grave porque la esperanza de vida aumenta. Así que hice este libro (‘Esperance de vie. La fin des illusions’)para demostrar que no, que es falso, que las curvas de evolución de esperanza de vida que nos dicen que llegaremos a los 120, 130 años, son una locura. En la prensa se sigue hablando de este aumento de la edad, pero eso está equivocado. A partir de escribir el libro algunos me dicen que soy pesimista, pero no, Si no cambiamos de vida la catástrofe está próxima. Hay que saber si la humanidad o parte de la humanidad vamos a ser lo suficientemente sabios para detener los efectos, para parar la crisis y limitar su gravedad. Hay que mirar de frente, eso es ser optimista, y hacer lo máximo para reducir al mínimo las consecuencias de lo que ya se ha hecho." 

 

 "En el 2004 la esperanza de vida en Francia era de 77 años para los hombres y 84 para las mujeres, pero estas personas se han beneficiado de los adelantos de la medicina, crecieron en un ambiente relativamente sano, mientras que los niños y jóvenes de hoy se encuentran con una grave contaminación en las construcciones, en el agua, en el aire, en los alimentos, en la ropa... Si alguien se queja de síntomas, se le dice que es algo sicosomático.

 

Con el amianto se hablaba de 200 muertes por cáncer al año, y ahora se reconoce que pueden ser varios miles de millones en los próximos años... pero sigue sin prohibirse en Francia".

 

 

 

¿Y la radioactividad? Ahora nadie habla de ella como fuente de contaminación. "Está Chernobil, y además otras, demasiadas fuentes de contaminación radiactiva. Incluso en Francia hay muchas centrales, pero hoy para mí, aparte de los accidentes, que es el riesgo mayor, está el otro riesgo mayor hoy por descubrir que son las ondas electromagnéticas. Se habla demasiado por teléfonos móviles, vivimos bañados en ondas, constantemente atravesados por ondas electromagnéticas, y esto va a dar graves problemas. Ocuuirá como con los pesticidas, de efectos lentos, a largo plazo, pero se verán esos efectos".

 

(...)

 

"Si quieres cambiar el mundo empieza por cambiar tú mismo. Eso lo dijo Gandhi. Estoy muy influenciado por él, por su pensamiento, por esta persona extraordinaria. Él solo puso a India delante de los ingleses; bueno tenía carisma, era capaz de aplicarlo a sí mismo y pudo conseguirlo".  

 

Claude Aubert

 

 

 

Guía de emergencias posindustriales

20061016154326-preparacion.jpg7. Agricultura.

 

7.1. La tripleta mediterránea: cereales, vid y olivo.

 

La cultura mediterránea se ha desenvuelto con relativa comodidaddurante milenios y manteniendo una sostenibilidad relativa, centrando su alimentación en estos tres elementos esenciales. De entre los cereales, el más conocido en occidente, el trigo, es el más tradicional. Cebada y centeno y el maíz, desde el descubrimiento de América, se han convertido en los aportes de grano complementarios más importantes, fundamentalmente para el ganado, aunque pueden igualmente servir para la alimentación humana.

 

Con las premisas y requisitos antes mencionados y para la familia estándar que se viene observando, se necesitaría cultivar unas cinco hectáreas de secano, para disponer de cereal suficiente para las personas y el ganado asociado a ellas, en un suelo medianamente fértil y que se deja en barbecho en años alternos y se abona regularmente con el abono que producen los animales antes reseñados. Con agua, que debería llegar por gravedad (recuérdese que no habrá máquinas para bombear), el terreno se podría reducir a una o dos hectáreas. Hay que disponer para ello de semillas no transgénicas y es muy importante empezar a hacer acopio ahora de las mismas. Los terrenos deben rotar el tipo de cultivos y practicar el descanso y el barbecho, para evitar la degeneración del suelo y de las plantas y semillas.

 

7.2. Cultivos forrajeros.

 

  La alfalfa es la más conocida de las forrajeras. Se puede cultivar para la alimentación de ganado, especialmente el bovino o los animales para producción lechera. Debe tenerse muy en cuenta que en las sociedades preindustriales, antes de que existiesen los motores de combustión interna o los eléctricos, la superficie de cultivo que se tenía que dedicar para la alimentación de los animales de tiro y animales domésticos, no era en ningún caso inferior a un tercio o incluso hasta la mitad de los terrenos de cultivo. Eso sin considerar que hay animales especializados en alimentarse de pastos comunales no cultivados, en los bosques o de plantas silvestres no digeribles por el ser humano. La cabra es el animal común más paradigmático y versátil en este sentido. Estos animales exigen un pastoreo más cuidadoso, pero a cambio rinden mejor en casos de cultivos

marginales.

7.3. Cultivos de frutales.

 

Disponer de árboles frutales mejora la variedad de la alimentación. Los árboles son de las plantas más agradecidas y remuneran mucho el trabajo y los cuidados que se les dedican. Según las regiones, disponer de un huerto con unos 30 frutales para la familia típica de seis personas, es una cantidad racional, si se considera que se pueden realizar trueques con otras variedades de frutas de vecinos de la comunidad. Las frutas se conservan con facilidad y proporcionan calorías y azúcares, que son importantes en el invierno.
16/10/2006 15:43 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

20061016153802-cdp.jpg

Mediatizados como estamos por la difusión de noticias parciales e interesadas, y dado

lo dificultoso que es dar con una inteligencia que pueda unificar todas las informaciones y factores que intervienen, ¿cómo podríamos nosotros aceptar sin más la inminencia sobre el agotamiento del petróleo? Dejamos a otros, mejor dotados o más audaces que nosotros, la ardua tarea de especular sobre la evolución futura de la industria petrolera, pero indudablemente no por ello renunciemos a la reflexión de lo que el fin del petróleo podría suponer para nuestras aspiraciones colectivas.

La cuestión central que este breve ensayo quiere plantear es la siguiente. El petróleo ha sido

el flujo que ha movilizado la economíá occidental durante más de un siglo. Muchas voces se levantan hoy para anunciar que la producción petrolera está cercana a su culmen, y que a partir de ahí, el precio del crudo se encarecerá a tal punto que necesariamente asistiremos a una crisis energética, dañándose gravemente el comportamiento económico de todo el planeta. Las consecuencias, de producirse este hecho, serían sin duda grandiosas y espectaculares. Pero lo que nos interesa aquí es dilucidar si la caida más o menos acelerada del régimen petrolero abre una brecha para nuevas posibilidades sobre las que reconstruir una sociedad autónoma, radicalmente diferente a la que conocemos. En efecto, más allá de una cierta inquietud ecologista, empeñada en una transición sostenible que nos lleve a una futura sociedad de energías limpias y ciudades radiantes, lo que nos incumbe es analizar de que manera estos discursos proecológicos ocultan cuestiones de mayor calado, como por ejemplo, de que modo podemos retomar la presunta crisis energética que se avecina para subvertir el modelo de cultura material y de distribución del poder que hoy delimitan nuestra forma de vida.

16/10/2006 15:38 Enlace permanente. Tema: Peakoil-Cénit del petróleo No hay comentarios. Comentar.

ESCASEZ DE COMIDA Y COMBUSTIBLE

20061016153509-preparacion.jpg

Si se  tiene aviso con antelación de que se avecinan

una catástrofe natural o disturbios sociales, lo

prudente es hacer provisión de alimentos no perecederos.

Si se va la corriente, no se podrá contar con el

frigorífico. Se puede consumir lo que haya en una nevera

el día que se va la corriente, pero después ya no

se deben comer carne no congelada ni leche ni derivados

de la leche. Lógicamente, los alimentos a guardar

son los que no necesitan calentarse ni añadirles

agua. Por esta razón, la comida enlatada suele ser la

más conveniente, especialmente la rica en proteínas

como las alubias, el pescado y la carne. Sin embargo,

hay muchas conservas que llevan mucha sal y no se

deben comer durante mucho tiempo. Una buena alternativa

pueden ser los cereales (avena) y frutos secos

y las nueces sin sal. En lugar de la leche fresca se

pueden usar leche en lata, leche condensada, leche

evaporada y en polvo, con provisión para varios meses.Hay

frutas y zumos enlatados como los de pomelo

y otros cítricos, que proporcionan vitamina C.

Si hay escasez de combustible, puede que haya que

usar un hornillo portátil. Los mejores son los de queroseno

o propano, diseñados para poderse usar con seguridad

dentro de una casa. Hay que leer con atención

las instrucciones del fabricante y cuidar de que haya

una buena ventilación. No llevar nunca dentro de la

casa un asador de barbacoa de exterior, ni usar ningún

otro tipo de aparato si hay peligro de incendio o de intoxicación

con monóxido de carbono. Usar únicamente

una cocina de leña o una chimenea, si están limpias

y en buen estado de funcionamiento.
16/10/2006 15:36 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

20/10/2006

Preparativos para una probable guerra en Irán

20061020143002-tensiones.jpgVisión general del enfrentamiento naval contra Irán

 

El Pentágono ya ha elaborado planes para ataques patrocinados por USA contra Irán y Siria.A pesar de las poses públicas diplomáticas de USA y Gran Bretaña, como en el caso de la invasión de Iraq, Irán y Siria divisan otra guerra en el horizonte. Ambos países han estado fortaleciendo sus defensas por si se da el caso de una guerra contra la alianza anglo-usamericana.

 

Un conflicto contra Irán y Siria, si se materializara, sería diferente de conflictos anteriores patrocinados por USA y Gran Bretaña. Sería más amplio en su alcance, más letal y tendría frentes aéreos y navales más activos.

 

El poder naval sería de mayor importancia que en Yugoslavia, Afganistán, Iraq y Líbano. USA ansiaría una victoria rápida. Las posibilidades de que sea así son desconocidas. Si hubiera un conflicto con Irán, USA y sus socios tratarían de mantener abierto el Estrecho de Ormuz para el flujo del petróleo internacional. El Estrecho de Ormuz es “el cordón umbilical energético del mundo”.

 

Indudablemente USA trataría de producir rápidamente el colapso de las tropas y las estructuras militares de Irán y Siria.

 

Hay que señalar que el ejército iraní se caracteriza por una organización bien estructurada, con capacidades militares avanzadas, si se las compara con las de Yugoslavia, Afganistán, Iraq y Líbano. Además, Irán se ha estado preparando para una posible guerra contra la alianza anglo-usamericana desde hace casi una década. Estos preparativos se aceleraron después del ataque dirigido por la OTAN y USA contra Yugoslavia (1999).

 

Los tipos de unidades militares y sistemas de armas desplegados en el Golfo Pérsico y en el Mar Arábigo por USA están considerados como los más adecuados para el combate contra Irán, también con el propósito de mantener abierto el Estrecho de Ormuz para los buques tanque petroleros. Esto también incluye a fuerzas que podrían imponer cabezas de puente en la costa iraní. Estas fuerzas de USA consisten en unidades de aviso previo, de reconocimiento, elementos anfibios, búsqueda marítima y rescate, barreminas y unidades de despliegue rápido.

 

El U.S.S. Enterprise, buque insignia de USA está destacado en el Golfo Pérsico y en el Mar Arábigo. Esto incluye todos los navíos de guerra y barcos que componen el Grupo de Ataque de Portaaviones 12 (CSG 12) el Escuadrón de Destructores 2 (DESRON 2), y el portaaviones Carrier Air Wing 1 (CVW 1). El objetivo declarado para el despliegue del U.S.S. Enterprise, un portaaviones a propulsión nuclear, y de otros navíos de la Armada de USA, es realizar operaciones de seguridad naval y misiones aéreas en la región. El despliegue no menciona a Irán, se dice que forma parte de la “Guerra contra el terror” dirigida por USA bajo la “Operación Libertad Duradera.”

 

Formación enteramente nuclear: Enterprise, Long Beach (CGN-9), y Bainbridge (CGN-25).

 

Originalmente, el nombre de la Operación Libertad Duradera era “Operación Justicia Infinita,” lo que señala el alcance y las intenciones ilimitados de la Guerra contra el terror. La “Operación Libertad Iraquí” que incluye la invasión anglo-usamericana y la continua ocupación de Iraq también forma parte de estas operaciones. Una gran cantidad de barcos de guerra de USA está desplegada en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán, y el Mar Arábigo.

 

Aunque se dice que este despliegue tiene que ver con las actuales operaciones militares en Iraq y Afganistán, los navíos de guerra llevan equipamiento que no tiene que ver con estos dos teatros de operaciones. Los barreminas y rastreadores de minas no son de ningún uso en Afganistán -sin salida al mar- y no son útiles en Iraq que tiene un corredor marítimo y puertos totalmente controlados por la alianza anglo-usamericana.

 

Otros barcos de guerra en el Grupo de Ataque Enterprise incluyen al destructor U.S.S. McFaul, la fragata U.S.S. Nicholas, el crucero de batalla U.S.S. Leyte Gulf, el submarino de ataque U.S.S. Alexandria, y el “barco de apoyo rápido de combate” U.S.N.S. Supply. El U.S.N.S. Supply será un navío útil en el enfrentamiento con fuerzas iraníes en el Golfo Pérsico en combates de cerca. La velocidad es un factor importante para reaccionar a ataques de misiles iraníes potencialmente letales.

 

El U.S.S. Enterprise lleva una serie de unidades de infiltración, ataque aéreo, y de rápido despliegue. Esto incluye el Escuadrón de Ataque de la Marina 251, el Escuadrón de Ataque Electrónico 137 y el Escuadrón de Aviso Previo Aerotransportado 123. El Escuadrón 123 será vital en una guerra con Irán para la detección de misiles iraníes y en el envío de advertencias de peligro a la flota de USA. Hay que mencionar especialmente el escuadrón de helicópteros especializados en el combate contra submarinos que viaja con el grupo de ataque. El “Escuadrón de Helicópteros Anti-submarinos 11” estará a bordo del U.S.S. Enterprise. Se sabe que la flota de submarinos iraní se encuentra en el Golfo Pérsico, la única flota local de submarinos en la región.

 

El Grupo de Ataque Eisenhower, basado en Norfolk, Virginia, también ha recibido la orden de desplegarse en Oriente Próximo. El grupo de ataque está dirigido por el U.S.S. Eisenhower, otro acorazado nuclear. Incluye un crucero, un destructor, una fragata, un submarino de escolta y barcos de suministro de la armada de USA. Uno de estos grupos de ataque navales se posicionará en el Golfo de Omán y en el Mar Arábigo mientras que el otro grupo de ataque naval se ubicará en el Golfo Pérsico, ambos a lo largo de la costa iraní.

 

Otro grupo de ataque de barcos de guerra de USA: “Expeditionary Strike Group 5”, también está saliendo al mar. Este grupo de ataque navega desde la Estación Naval San Diego y tiene como destino final el Golfo Pérsico en Oriente Próximo. Más de 6.000 marines de USA y personal de la armada se desplegarán en el Golfo Pérsico y en Iraq, ocupado por los anglo-usamericanos, desde San Diego. Aproximadamente 4.000 marinos y 2.200 marines de USA de la 15 Unidad Expedicionaria de Marines en Camp Pendleton formarán la parte principal de la fuerza. Se informa de que los barcos de guerra y los soldados que llevarán tendrán un período de servicio de medio año en el Golfo Pérsico y “posiblemente” en Iraq, ocupado por los anglo-usamericanos. Se les sumarán también otros barcos, incluyendo un barco de la Guardia Costera. Un grupo de combate de 38 helicópteros de los marines también está a bordo y viaja al Golfo Pérsico.

 

El contingente de marines de la fuerza no está destinado a desplegarse en Iraq. Hay que señalar que la 15 Unidad Expedicionaria de Marines, sin embargo, puede “desplegarse rápidamente” a la “orden” utilizando grandes barcazas de desembarco estibadas a bordo de los barcos de guerra del grupo de ataque. Si recibe la orden, esta unidad de despliegue rápido tiene el fuerte potencial de ser utilizada como parte de una fuerza de invasión contra Irán desde el Golfo Pérsico. La unidad de marines sería ideal para formar parte de una operación con el objetivo de apoderarse de puertos iraníes para crear cabezas de puente para una invasión.

 

El Grupo Expedicionario de Ataque 5 (ESG 5) está dirigido por el grupo de ataque U.S.S. Boxer como su buque insignia. El Grupo Expedicionario de Ataque 5 (ESG 5) también estará constituido por el U.S.S. Dubuque, un “barco de atraque a muelles,” el barco de transporte U.S.S. Comstock, el crucero de batalla U.S.S. Bunker Hill, el destructor lanzador de misiles teleguiados U.S.S. Benfold y el destructor lanzador de misiles teleguiados U.S.S. Howard. También todos estos navíos se desplegarán en el Golfo Pérsico, próximos a la costa iraní.

 

Vale la pena señalar que el comando y la estructura de control del grupo se separarán de los barcos para lograr la máxima flexibilidad. El grupo de ataque naval de USA también realizará “ejercicios y operaciones anti-submarinos” antes de llegar al Golfo Pérsico. Los ejercicios anti-submarinos tendrán lugar ante la costa de Hawai, en el Océano Pacífico. Parecen ser maniobras de capacitación y preparación para combatir a la flota submarina iraní en el Golfo Pérsico y en el Mar Arábigo. También se unirán a los barcos de guerra en Hawai un navío de la Guardia Costera basado en Seattle y una fragata de la armada canadiense, el H.M.C.S. Ottawa.

/continuará/

Guía de emergencias posindustriales

20061020142223-preparacion.jpgPara una familia de seis personas, una huerta de mil metros cuadrados, si está en suelo fértil, bien abonado y se dispone de suficiente agua de riego, es más que suficiente para obtener variedades hortícolas suficientes. Si bien es cierto que hay que considerar que las plagas y las enfermedades serán más comunes de lo normal en los primeros tiempos del fin de la sociedad industrial y que la falta de insecticidas y productos químicos para tratarlas puede ser algo habitual, por lo que duplicar ese espacio y buscar la cooperación vecinal, para paliar los efectos de una posible plaga o enfermedad con los aportes cooperativos de los demás convecinos, es lo más recomendable. Los productos típicos de huerta son de temporada: tomates, pepinos, judías, pimientos, calabazas, calabacines, lechugas, patatas, legumbres(éstas pueden cultivarse en secano, como los garbanzos y lentejas), berenjenas, etc. etc. Así como melones y sandías.

 

Los productos pueden conservarse mediante el envasado al baño maría al vacío.

7.5. Cultivos medicinales, aromáticos y de especias.

 

Laurel, tomillo, romero, lavanda, orégano, albahaca, eucalipto, salvia, menta, poleo, etc. etc. Siempre son útiles para la conservación y la aromatización de los alimentos. Las plantas medicinales van a tener un lugar mucho más preponderante de lo que hasta ahora tienen, porque en la sociedad post industrial, las medicinas provenientes ahora de las multinacionales que monopolizan la producción, la mayor parte de ella en síntesis química, la distribución y la comercialización quedarán quebradas. Así que las plantas que tengan reconocidos efectos calmantes, analgésicos, relajantes, antiinflamatorias o antibióticas serán de la mayor importancia. Este capítulo merece ser tratado aparte.

 

7.6. Cultivos de fibra vegetal: algodón, lino, cáñamo, esparto.

 

Serán de utilidad para la elaboración de los tejidos con los que hacerse los vestidos y para la fabricación de utensilios de limpieza e higiene. En la sociedad post industrial, las fábricas de tejidos y sobre todo las de los tejidos sintéticos (la mayoría de los que hoy vestimos) desaparecerán, entre otras cosas, porque las fibras se extraen de derivados del petróleo. Las fibras vegetales y animales serán las únicas que nos permitan vestirnos y abrigarnos. Un cultivo de una hectárea de algodón por hectárea y año sería suficiente para producir tejido para toda una familia estándar, pero la mejor recomendación es hacer cultivos mayores e intercambiar el producto dentro de la comunidad.

 

El cáñamo y el esparto sirven para hacer cuerdas, serones, albardas, recipientes para el transporte de productos sobre lomos de animales y para almacenar grano. El esparto sirve para hacer estropajos y útiles de limpieza. Se recomienda la misma utilización comunal que para el resto de los cultivos de fibra vegetal.

 

7.7. El abono, en vez de los fertilizantes.

 

El único abono que se podrá conseguir en el futuro, es el que los propios seres humanos y los animales domésticos   proporcionen y deberá buscarse este equilibrio entre el rendimiento de la tierra y su derecho al descanso para la recuperación de nutrientes, los cultivos alternativos (p.e. legumbres para nitrogenar) y la aportación de los mismos. Hay que pensar en una sostenibilidad con los recursos propios del entorno. Si se practican las recomendaciones mencionadas de dejar en barbecho en años alternos y abonar con los residuos orgánicos, así como las capacidades de carga animal y producción vegetal en el entorno, se puede pensar en un equilibrio a largo plazo.

 

7.8. Las semillas y los bancos de semillas. Los transgénicos.

 

La existencia de semilleros cuidados y lugares secos y preservados de la luz y la humedad para la conservación de las semillas, es esencial para asegurar las cosechas del año siguiente y para los necesarios intercambios con otros vecinos.

 

Los libros de agricultura y las prácticas rurales enseñan inmediatamente sobre cómo proceder con la recolección y selección de las mejores semillas y las cantidades necesarias para asegurar una determinada cosecha. Los agricultores experimentados saben también la cantidad de semilla que es prudente tener en excedente, por si un año las cosechas fracasase por cualquier circunstancia. En ausencia de mercados globales, los productores locales tienen que prever estas circunstancias para evitar hambrunas. Una relación de cosecha a semillas para siembra puede estar entre diez a una o cinco a una, según se quiera ser de precavido y del tipo de cultivo. Los agricultores consideraban las semillas el último recurso y preferían pasar hambre un año a comerse las semillas de la cosecha siguiente. Esa es su importancia clave y ese es el rol que deben darle las sociedades que necesariamente volverán a ser agropecuarias.

 

Dado el grado de penetración de las semillas híbridas en los mercados mundiales, no será necesariamente fácil encontrar semillas no transgénicas y puede suceder que los intentos de sacar adelante cosechas con semillas transgénicas en condiciones post industriales, lleve al colapso de algunas producciones.

 

No hay que preocuparse, sin embargo, del carácter dominante que hayan podido adquirir en el mundo actual, porque el comercial y está muy vinculado a la búsqueda de rendimientos comerciales en condiciones muy específicas de cultivo (con determinados abonos y pesticidas, etc.). Pero cuando se tenga que dar la verdadera lucha a largo plazo de esas semillas artificiales con las semillas naturales, puede que se pierda en producción, pero se ganará en grado de supervivencia de las semillas en sí. Los científicos no van a poder dar clases a la Naturaleza, que lleva millones de años seleccionando sus especies y en cuanto vuelvan a prevalecer las condiciones naturales y no las ratifícales en que tan bien se desenvuelven estas semillas, desaparecerán con la misma rapidez con que desaparecerá la civilización industrial.

 

De los que si habrá que preocuparse pues, es de disponer de bancos de semillas no transgénicas de todo tipo en cantidades suficientes para la comunidad en la que uno pretenda establecerse o se encuentre establecido

 

7.9. Los pesticidas y plaguicidas.

 

Este es uno de los aspectos más complicados, pues la sociedad actual es enormemente dependiente del uso masivo de pesticidas e insecticidas, además del uso de los fertilizantes químicos artificiales para la producción de alimentos.

 

Al caer la producción energética de forma inexorable, caerá la producción de estos productos, que en una parte muy importante provienen directamente como derivados de los combustibles fósiles.
20/10/2006 14:27 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

20061020141931-cdp.jpg

(...)

. En los años setenta (...) las dos crisis petroleras de 1973 y 1979, obligaron a las compañías a diversificar y ampliar sus prospecciones, e hizo que los estados se plantearan políticas de ahorro. El crecimiento productivo de Méjico o la URSS, la explotación del petróleo del Mar de Norte, la búsqueda de otras fuentes de energía, la inversión en tecnología extractiva, fueron factores que descargaron parcialmente el peso de la dependencia con respecto al petróleo-OPEP.

En los años ochenta, dentro del marco de la Agencia Internacional de la Energía, los países

occidentales se comprometieron a crear las llamadas "reservas estratégicas" de crudo, reservas que podían servir para mantenerse en los período de crisis de abastecimiento. En 1985 se había producido una caída de los precios del crudo, y fue a partir de entonces que los países de Europareiniciaron un despegue económico y abandonaron paulatinamente sus políticas de contención energética. A partir de aquella época la OPEP conseguiría una cierta estabilidad del precio del crudo, que duraría hasta finales de los años noventa. Esta estabilidad no fue rota por la guerra del Golfo, no obstante, los años noventa traerían un período de sanciones a la exportación para países como Irak, Libia o Sudán. Es un lugar común afirmar que la guerra lanzada contra Irak en 1990 fue motivada sobre todo con el fin de sacar ’la producción petrolera irakí del mercado internacional, y asegurar de esa forma una especie de enorme "reserva estratégica" para el futuro. No se puede olvidar que con. el inicio de esta ofensiva Estados Unidos e Inglaterra se aseguraban un nuevo control estratégico sobre la zona del Golfo.

Todos estos capítulos nos conducen a la situación actual, después de la invasión de

Afganistán y la de Irak, en 2002 y 2003, respectivamente, la pasada guerra en el Líbano y la

inquietud creciente por el control de zonas estratégicas como el mar del Caspio, el Africa

subsahariana o Venezuela. Si a todo esto añadimos la aparición en escena de gigantes sedientos de combustible como China o India, tenemos todos los ingredientes necesario para abrir un período tenso y dramático, con precios muy elevados del crudo y el anuncio de su inminente escasez.

 
¿Una geología subversiva?

Hasta aquí no hemos hecho sino mostrar algunos trazos históricos y cronológicos que nos

pueden ayudar a delimitar el terreno donde ha surgido el interrogante sobre el agotamiento del petróleo barato. La crisis de escasez que se anuncia hoy podría resultar creible si se constata que los años sesenta del pasado siglo marcaron la época de mayores descubrimientos de yacimientos, época desde la cual asistimos a un lento pero firme declive en el ritmo de los descubrimientos.

En su artículo ya clásico, publicado en la revista Scientific American, en 1998, y titulado

"Fin de la era del petróleo barato" -que aquí apareció por las mismas fechas en su trasunto

castellano Investigación y ciencia- Colin J. Campbell y Jean H. Laherrere, ambos geólogos

veteranos y retirados, trazaban una línea de delimitación entre las previsiones de escasez de las crisis de los años setenta y la crisis actual de la que ellos se hacen portavoces. Refiriéndose a las predicciones de entonces, escribían: "Sus predicciones apocalípticas fueron reacciones emocionales y políticas, los expertos sabían, ya entonces, que tales pronósticos carecían de base. Unos años antes se habían descubierto enormes campos en la vertiente norte de Alaska y bajo las aguas del Mar del Norte, cerca de la costa europea. Hacia 1973 el mundo había consumido, de acuerdo con las mejores estimaciones, alrededor de un octavo de su riqueza en crudo accesible. Dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) los cienco miembros de Oriente Medio convinieron en

subir los precios, no porque hubiera peligro de escasez, sino porque habían decidido hacerse con el 36% del mercado. Más tarde, cuando la demanda cayó y el flujo de petróleo fresco procedente de Alaska y del Mar del Norte debilitó la presión ejercida por la OPEP, los precios se desplomaron."

Campbell, con su libro The coming oil crisis (1997) y Laherrere, autor de distintos ensayos y estudios, defienden desde hace una década la proximidad del declive del petróleo, dentro del siglo XXI, anunciando que antes de 2010 se alcanzará probablemente el cénit de la producción, lo que

marcará el fin del petróleo barato. Como se sabe, ambos se han inspirado en los trabajos de Marion King Hubbert, geólogo que trabajó para la Shell, y que en 1956 predijo que para el año 1970 aproximadamente, se produciría el cénit de la producción petrolera estadounidense, lo que efectivamente ocurrió. Otros geólogos, investigadores y periodistas se han sumado, con sus estudios y aportaciones, a esta corriente de opinión que poco a poco ha comenzado a entrar en el debate público, al menos en algunos ámbitos. En nuestro país, no obstante, el debate se deja oir poco, y en total, que nosotros sepamos, no se ha editado en papel gran cosa al respecto, a parte de algunos artículos y algún dossier de importancia. Desde luego, a través de la red electrónica, muchas personas han entrado en contacto con el problema a través de las páginas de ASPO (la Asociación para el Estudio del Cénit de la Producción, donde se inscriben geólogos como Campbell) o la de AEREN ( la Asociación para el Estudio de Recursos Energéticos). Pero el debate continúa, de alguna manera, soterrado. En Estados Unidos, sin embargo, se han publicado ya libros de divulgación como el de Richard Heinberg, The party’s over, mientras que en Francia se publicó La vie apres la pétrole, de Jean-Luc Wingert, con prólogo de Laherrere, libro al que después han seguido otros varios en francés sobre la misma cuestión.

Desde luego, a esta corriente anunciadora del cénit petrolero no faltan sus oponentes

negacionistas. Uno de ellos, ilustre, y al que podríamos considerar como el Herodoto de la historia del petróleo, es Daniel Yergin, que en 1991publicó su monumental The Prize, libro histórico sobre la industria petrolera desde sus orígene~. Resulta curioso que en un libro tan documentado no aparezca ninguna,mención a King Hubbert ni sus predicciones, cuando en cualquier caso menciona de pasada las intervenciones de Fritz Schumacher en el mundo de la energía, lo que denota que el autor no está totalmente desprovisto de interés por la cuestión de la finitud de los recursos. La historia del petróleo de Yergin no es en ningún caso neutra, no podría serlo, y delata bien a los amos que sirve, especialmente cuando se demora en analizar la influencia que tuvo el petróleo en las dos guerras mundiales, y después pasa por encima de la guerra del Viet-Nam, sin explicar las razones de la intervención norteamericana, sin que aparezca por ningún lado la molesta e hiriente palabra

"napalm" que, como sabemos, hace referencia a un arma elaborada a partir de la gasolina, y con la que el ejercito estadounidense regó generosamente a la población vietnamita, dejando un rastro de horror y destrucción. Claro está que cuando al final de su libro se ve obligado a mencionar la intervención militar en el Golfo, a la cabeza de la cual estaba de nuevo Estados Unidos, tiene buen cuidado en retratar la vida sanguinaria de Sadam Hussein. En cualquier caso, las razones para no mencionar a Hubbert en su ensayo histórico se nos escapan. Yergin dirige en la actualidad una consultaría sobre cuestiones energéticas y está dispuesto a no dar importancia alguna a las opiniones expresadas por los divulgadores del cenit petrolero. Al decir de Yergin, las predicciones de hoy son tan vanas corno las del pasado. ¿Es la suya una opinión bien infonnada o es la voz de alguien meramente comprometido con los intereses petroleros y su propaganda? Tal vez no tardemos tanto en saberlo.

Lo que resulta llamativo es que la opinión más autorizada en torno a las informaciones sobre el cénit petrolero provenga del mundo de la geología. ¿Qué habría sido del capitalismo industrial en el siglo XX sin esta ciencia aparentemente neutra y minuciosa?

Electricidad, luz, agua...

20061020141748-preparacion.jpg

Lo normal es que, durante la catástrofe natural o unos

disturbios, se corte el suministro de los servicios esenciales.

Si no se pueden usar la electricidad, el gas ni el

agua, la primera preocupación será pronto la de mantenerse

calientes y evitar la deshidratación.

No suele ser fácil generar electricidad. Los generadores

domésticos no siempre son eficaces, son caros de

comprar y mantener y pueden desprender humos peligrosos.

En una auténtica emergencia, habrá que pensar

en usar la batería del coche o alguna otra de reserva, si

la hay. La batería de unos 10 amperios dura unas 3 horas

y, por lo menos, con ella se podrá oír la radio.

Seguir las instrucciones de seguridad

Si se trata de usar una cocina de leña, una chimenea o

un calentador para tener calefacción, hay que tener cuidado

con el peligro de incendio y tener una ventilación

adecuada, especialmente si se usa un calentador de queroseno.

No hay que usar nunca otro combustible que el

indicado para un calentador portátil: sólo el recomendado

por el fabricante y siguiendo sus instrucciones con

mucho cuidado. No emplear el calentador si tiene el

cordón del enchufe estropeado o suelta chispas. Las cocinas y chimeneas de leña sólo se pueden usar si están

bien cuidadas y mantenidas. Un fuego de chimenea

suele ser la causa de muchos incendios domésticos graves.

Hay que limpiar el hogar de materiales combustibles

y no usar madera verde  o húmeda, que desprende

mucho humo que puede llegar a ser peligroso.

Hacer   vida en la cocina

Aunque es posible que haya que echar mano de un calentador

(con ventilación), la mejor forma de mantener

el calor en una casa que no tiene calefacción central es

cerrar bien una habitación y que todos los ocupantes de

la casa hagan la vida en ella. Meter toallas o periódicos

bajo las rendijas de las puertas y colgar mantas sobre

las ventanas, además de las cortinas y visillos. Hay

que vestirse con varias capas de ropa de abrigo. Comer

de una manera regular ayuda a conservar el calor e

igualmente importante es beber con regularidad. Pero

hay que evitar el alcohol porque, aunque inicialmente

produzca una sensación de calor, después el cuerpo lo

pierde con mucha rapidez y se pueden llegar a sentir escalofríos.

 
 

Hay que aprovechar la luz del día. Después, usar linternas

de pilas en vez de velas, si ello es posible. No

se debe dejar nunca sin vigilar una vela encendida.

Los faroles de queroseno o las lámparas que funcionan

con aceite de parafina funcionan durante mucho

tiempo -hasta 45 horas- después de haberles llenado

el depósito. Asegurarse de tener a mano un extintor

de incendios y de que están montadas las alarmas de

humo de pilas.
20/10/2006 14:17 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

23/10/2006

Guía de emergencias posindustriales

20061023184212-preparacion.jpg8. Mundo industrial y mecánico.

 

Una sociedad industrial y tecnológica en declive, acostumbrada a niveles de consumo tan elevados, difícilmente se podría adaptar a una caída al nivel de una sociedad de cazadores recolectores, aunque el destino es la caída y ésta será más dura cuanto más alto se encentre esa sociedad. Este libreto sólo imagina los esfuerzos que habrán de hacerse para conseguir algo también muy difícil de por sí para toda las sociedad industrial y tecnológica y propone las herramientas y útiles de que han dispuesto las sociedades agrícolas avanzadas, con la disposición de medios mecánicos y útiles y herramientas de hierro o acero.

 

Ello, no tanto porque entienda que en el largo plazo estos útiles y herramientas serán de muy difícil manufactura, fundamentalmen- te por la escasez de energía para su producción. Se imagina esta sociedad, porque ahora dispone de abundantes muestras de dichas herramientas y útiles y que algunos de ellos podrán durar cerca de un siglo en perfecto estado de uso, si se acopian con antelación y en cantidades suficientes. De nuevo, la llamada a la utilización social de estas herramientas. El uso privado de las mismas, en medio de un mundo de privaciones enormes en el entorno del que las pretende utilizar,, no puede ser una solución a los problemas. Los conocimientos adquiridos en la parte ascendente de la curva de consumo de energía fósil, pueden ser muy interesantes, si se cambia la cultura de consumo, para aplicarlos a una sociedad que si bien tiene que tender a ser agropecuaria, no tiene por qué despreciar ese caudal de conocimientos útiles. Las especializaciones, que tanto han servido para impulsar el crecimiento desorbitado y tanto han hecho también para crear seres de enormes habilidades muy específicas, pero al mismo tiempo, unidimensionales y totalmente alienados, son conciencia del uso final de sus producciones, puede revertirse y ser utilizada de forma más racional, con la recuperación de las especializaciones de funciones en las pequeñas comunidades que se propongan sobrevivir. Las profesiones y las artesanías pueden ir por barrios, como iban en la edad media en las pequeñas urbes y sin embargo, estar totalmente integrados en la vida de la comunidad.

 

8.1. Utillaje y herramientas.

 

Aunque en la actualidad existen multitud de diversas y útiles herramientas, en un mundo post industrial, décadas después de que haya comenzado la desintegración del mundo industrial, será difícil obtener algunas y aún más difícil hacer operar a las que funcionan con medios no manuales. Una buena y sensata clasificación de las mismas es la que se mencionan en el libro “The Party’s Over”, de Richard Heinberg, como sigue:

 

Herramientas de tipo A. Son aquellas que sólo requieren energía humana para su fabricación y uso. Los posibles ejemplos son las hachas y puntas de lanza o de flecha de piedra, ruedas de molino, cestos y vestidos de piel animal. Son los tipos de útiles que se encuentran en las sociedades de cazadores recolectores.

 

Herramientas de tipo B. Son las que exigen una fuente de energía externa para su fabricación, pero sólo la fuerza humana para su uso. Todos los útiles metálicos, tales como cuchillos, monedas, poleas, el berbiquí (taladradora manual) y las brocas para taladrar, etc. Estos útiles fueron la base de las sociedades agrícolas primitivas de Mesopotamia, China, Egipto y Roma.

 

Herramientas de tipo C. Son las que sólo exigen energía humana para su fabricación, pero el dominio de una fuente externa para su uso. Por ejemplo, el arado de madera tirado por animales, el bote de vela, el horno de fundición o los molinos de viento y de agua.

Herramientas de tipo D. Son aquellas que exigen una fuente externa de energía para su fabricación y también el dominio de una fuente de energía externa para su uso. En general, todo el aparataje eléctrico, el arado de hierro, las armas de fuego, las máquinas de vapor, de combustión interna, de reacción, las nucleares, las turbinas hidroeléctricas, las células fotovoltaicas, los generadores eólicos, etc. Son los pilares de las sociedades industriales y las definen.

 

La recomendación general es la de hacerse con los conocimientos y una acumulación de herramientas de tipo A y B y las de tipo C que sólo exijan fuerza animal y tender a escaparse de la sociedad que utiliza masivamente las de tipo D. Las de tipo B. El colapso gradual o no tanto, que se producirá en las redes eléctricas mundiales cuando los combustibles fósiles empiecen a faltar, hará inútiles la mayoría de los dispositivos de los cuales ahora viven las sociedades modernas y que se basan en un uso intensivo de la energía eléctrica, la quintaesencia de las energías de las sociedades avanzadas.

 

La utilización de algunas máquinas o herramientas de tipo D en particular, pueden resultar interesantes en un primer periodo de los años inmediatamente posteriores al colapso de la sociedad industrial. Tal es el caso de las células fotovoltaicas y de pequeños generadores eólicos o hidroeléctricos, que podrán seguir ofreciendo energía útil a una determinada comunidad durante algunos años más, pero basar la supervivencia a largo plazo en estos dispositivos es un error conceptual, porque son aparatos y dispositivos sólo posibles en un mundo industrial y tecnológico complejo y perfectamente engrasadas y engranadas, algo que no se dará en las sociedades en descomposición. Los útiles y herramientas deberán tener todos fines útiles en la sociedad agropecuaria que se perfila como la única posible (excluyendo las que todavía existen de cazadores recolectores, que quedan al margene de este libreto) y se deberán desechar todos los tipos de herramientas y útiles superfluos. Dado que siempre será posible disponer o producir herramientas de tipo A y de tipo C, si se disponen de animales de tiro y energía para utilizarlas, lo más conveniente es almacenar herramientas de calidad de tipo B, tales como carros y carretillas ( de ruedas de hierro), arados, viernos, horquillas, rastrillos, horcas, trillos o trilladoras, cribas, azadas y azadones, picos, palas, hachuelas, hoces, martillos, hachas, sierras manuales, bocados, arneses, herraduras, tenazas, cuchillos, taladros manuales, brocas de todo tipo, palancas, argollas, cadenas, leznas, punzones, armas de fuego y cartuchos y balas (con duraciones de hasta 20 años y más), ruedas de afilar y amoladoras manuales o de pedales, clavos y tornillos variados y en grandes cantidades, útiles quirúrgicos básicos y manuales, alicates y pinzas, tijeras de usos varios, telares, agujas de hilar y coser, alfileres, candiles, lámparas de aceite o alcohol, cubos, barreños, etc. etc.
23/10/2006 18:43 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

Preparativos para una probable guerra en Irán

20061023183028-tensiones.jpgCanadá contribuye a la concentración de fuerzas navales dirigida por USA en el Golfo Pérsico.

 

El gobierno conservador del primer ministro Stephen Harper colabora activamente en el esfuerzo militar.

 

La política exterior canadiense ha sido permanente e ininterrumpidamente militarizada por dos gobiernos sucesivos.

 

El gobierno del primer ministro Paul Martin (Liberal) implementó la “política tridimensional” o de las “3D” (“Diplomacia, Desarrollo y Defensa”), agregando el componente militar a los asuntos externos y al desarrollo canadienses.

 

Las 3D llevaron a Canadá a realizar un papel más activo en las operaciones dirigidas por USA en Afganistán, guarnicionado por la OTAN. A pesar de la protesta pública, Canadá se ha convertido en un miembro integral de la alianza militar anglo-usamericana.

 

La participación de Canadá no se limita a Afganistán como sugieren los informes de prensa y las declaraciones oficiales.

 

Se ha enviado el H.M.C.S. Ottawa al Golfo Pérsico, que partió en septiembre de British Columbia. Oficialmente, el H.M.C.S. Ottawa se despliega como parte de la contribución de Canadá para librar la “Guerra contra el terrorismo”. El barco canadiense es el primer barco conocido públicamente que se ha enviado a las aguas de Oriente Próximo en cerca de un año. Se propone que este barco se integre plenamente en el Grupo Expedicionario de Ataque 5 (ESG 5), que se instalará en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, frente a la costa iraní.

 

El barco de la Flota Canadiense del Pacífico, H.M.C.S. Ottawa, será el vigésimo despliegue naval oficial canadiense en apoyo a USA y Gran Bretaña en la guerra contra el terrorismo. Habrá una tripulación de 225 personas a bordo, incluyendo un destacamento de helicópteros Sea King .

 

Mientras el H.M.C.S. Ottawa apoya la guerra contra el terrorismo dirigida por USA, también va a participar en ejercicios contra submarinos frente a la costa de Hawai.

 

¿Con qué propósito se realizan estos ejercicios? ¿Cuántos países en Oriente Próximo o en el Golfo Pérsico tienen submarinos? Irán es el único país del Golfo Pérsico -que no es aliado de USA- que posee una flota submarina autóctona.

 

El servicio de Guardacostas de USA implicado en el conflicto con Irán

 

El servicio de Guardacostas de USA es la quinta y más pequeña rama de las fuerzas armadas de USA. Las otras cuatro son los Marines de USA, la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejército. El servicio de Guardacostas es único en el sentido de que es una fuerza que es un tercio militar, un tercio de mantenimiento del orden y un tercio una entidad de búsqueda y rescate marítimos. En tiempos de paz el servicio de Guardacostas de USA cae bajo la jurisdicción y el mandato del Departamento de Seguridad, pero a pedido del Departamento de Defensa, los guardacostas pueden ejercer operaciones militares en el mar. En tiempo de guerra cuando la necesidad es urgente, el servicio de Guardacostas cae bajo la jurisdicción directa del Pentágono como fuerza militar.

 

Los guardacostas de USA se están utilizando más y se están desplegando con la armada. Se están preparando para operaciones el Golfo Pérsico y en el Mar Arábigo. Aunque esto en sí no es un hecho raro, puede ser significativo en relación con otros movimientos militares que se desarrollan. Los guardacostas de USA serán de gran valor en caso de un conflicto con Irán. Pueden “entrar a puertos en los que otros barcos de guerra no pueden hacerlo” . Esto puede ser útil para obtener cabezas de puente para la entrada de una fuerza de invasión en Irán. Los guardacostas de USA también están especializados en operaciones de búsqueda y rescate marítimos, a diferencia de la armada o los marines. Esto es importante porque los analistas militares predicen que definitivamente habrá barcos usamericanos que serán destruidos y fuertemente dañados en el Golfo Pérsico por el ejército iraní en caso de un conflicto entre USA e Irán. Los guardacostas serán cruciales en operaciones de rescate, aparte de operaciones rápidas, en la protección de barcos de la armada de USA y la entrada a puertos o playas donde los otros barcos de guerra no pueden llegar.

 

“Lo que aportamos al grupo de ataque es la capacidad de realizar intercepciones y operaciones de seguridad marítima” y “los instrumentos utilizados para combatir el crimen y salvar vidas en casa [en USA] son valiosos en la zona de guerra [el Golfo Pérsico],” explica Lee Alexander comandante del U.S.S. Midgett .

 

Informes en los medios sobre ataques planificados contra Irán y Siria

 

Ha habido varios informes en los medios de comunicación internacionales que han suministrado detalles respecto a los planes militares de atacar Irán y Siria. Incluyen informes de fuentes israelíes sobre ataques que apuntan a Siria, Irán y Líbano. Algunos de estos informes incluso citan a miembros del Knesset [parlamento] de Israel . Los medios alemanes y europeos han publicado varios artículos sobre la posible participación de la OTAN y Turquía en los ataques aéreos planificados de USA contra Irán. The Times [Reino Unido] informó en marzo de 2006 de que:

 

“Cuando el general Axel Tüttelmann, jefe de la Fuerza Aerotransportada de Advertencia Anticipada y Control de la OTAN, presentó un avión de vigilancia de advertencia anticipada AWAC en Israel hace quince días, causó una cierta preocupación en los cuarteles [de la OTAN] en Bruselas. No fue su demostración la que provocó un alzamiento de cejas, sino lo que dijo sobre la posible participación de la OTAN en algún futuro ataque militar [anglo-usamericano] contra Irán. ‘Seríamos los primeros alistados si el consejo de la OTAN decidiera que debemos serlo,’ dijo. La OTAN preferiría que el énfasis se limitara al ‘si’, pero los comentarios de Tüttelmann revelaron que la alianza militar [la OTAN] jugaría un papel de apoyo si USA lanza ataques aéreos contra objetivos nucleares iraníes (incluyendo instalaciones militares, emplazamientos industriales, e infraestructura)” .

 

United Press International (UPI) informó en diciembre de 2005 de que:

 

“El gobierno de Bush está preparando a sus aliados de la OTAN para un posible ataque militar contra presuntas instalaciones nucleares en Irán en el nuevo año (2006), según informes en los medios alemanes, reforzando sugerencias semejantes aparecidas antes en los medios turcos”.

 

El periódico berlinés Der Tagesspiegel citó esta semana a “fuentes de inteligencia de la OTAN” que dijeron que los aliados de la OTAN han sido informados de que USA está investigando actualmente todas las posibilidades de disciplinar al régimen dirigido por los ulemas [gobierno iraní], incluyendo opciones militares. La línea de “todas las opciones están abiertas” ha sido la política públicamente declarada del presidente George W. Bush durante los últimos 18 meses.

 

Pero el respetado semanario alemán Der Spiegel señala que “lo que es nuevo en este caso es que Washington parece estar enviando funcionarios de alto nivel para preparar a sus aliados para un posible ataque en lugar de señalar simplemente la posibilidad como se ha hecho repetidamente durante el último año (2005)".

 

La agencia noticiosa alemana DDP citó a “fuentes de seguridad occidentales” afirmando que el director de la CIA, Porter Goss, solicitó al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan que suministrara apoyo político y logístico para ataques aéreos contra objetivos nucleares y militares iraníes. También se informó de que Goss, que visitó Ankara y se reunió con Erdogan el 12 de diciembre de 2005, pidió cooperación especial de los servicios de inteligencia turcos para ayudar a preparar y controlar la operación.

 

(…)

 

DDP citó a fuentes de seguridad alemanas que agregaron que se había asegurado a los turcos que serían informados anticipadamente de si los ataques tendrían lugar y cuándo y que también se les había dado “luz verde” para montar sus propios ataques contra las bases del PKK (Partido de los Trabajadores Kurdos) en Irán, que Turquía considera un grupo separatista responsable de ataques terroristas dentro de Turquía (11).

 

La “luz verde” dada por USA para incursiones militares turcas incluiría con gran probabilidad también Kurdistán, incluyendo en algún punto al Kurdistán iraquí y áreas habitadas por kurdos en Siria.

 

Time Magazine y la “Orden de preparación para el despliegue del Grupo de Ataque Einsenhower”

 

Los últimos informes de USA dan detalles de preparativos para ir a la guerra contra Irán y Siria. Time magazine confirma que se han dado órdenes para el despliegue de un submarino, un acorazado, dos barreminas, y dos rastreadores de minas en el Golfo Pérsico para octubre de 2006. Hay muy pocos sitios en el mundo donde se necesitarían o se utilizarían barreminas aparte del Golfo Pérsico. Hay muy pocos sitios donde se requieren ejercicios anti-submarinos, aparte del Golfo Pérsico.

 

Los ejercicios anti-submarinos son lo que el Grupo Expedicionario de Ataque 5 (EST 5) está realizando en el Pacífico antes de dirigirse al Golfo Pérsico, junto con el H.M.C.S. Ottawa de Canadá y unidades de los Guardacostas de USA.

 

El artículo de Time Magazine sugiere que la operación podría causar elevadas pérdidas usamericanas.

 

“El primer mensaje fue suficientemente rutinario: una ‘Orden de preparación para el despliegue’ enviada a través de canales de comunicación navales a un submarino, a un crucero del tipo Aegis, a dos barreminas y a dos rastreadores de minas. Las órdenes no disponían en realidad que los barcos salieran de puerto; sólo dijeron que estuvieran listos para salir el 1 de octubre de 2006. Un despliegue de barreminas a la costa este de Irán podría sugerir que una perspectiva muy discutida, pero que hasta ahora ha sido en gran parte teórica se ha hecho real: que USA puede estarse preparando para la guerra contra Irán” (12).

 

El laureado reportero y periodista de investigación Dave Lindorff ha escrito:

 

El coronel [retirado] Gardiner, que enseñó estrategia militar en el National War College [de USA], dice que el despliegue de un portaaviones [de la Armada de USA] y una fecha de llegada fija al Golfo Pérsico -21 de octubre de 2005-, es una “evidencia muy importante” de planificación de la guerra. Dice: “Sé que algunas fuerzas navales ya han recibido ‘órdenes de preparación para el despliegue’ (PTDO por sus siglas en inglés), que han fijado la fecha para partir el 1 de octubre de 2006. Considerando que se tardaría aproximadamente desde el 2 hasta el 21 de octubre para que esas fuerzas lleguen a la región del Golfo [Pérsico] parece ser la fecha aproximada” para alguna posible acción militar contra Irán. (Una PTDO significa que todas las tripulaciones tienen que estar en sus estaciones, y que los barcos y aviones deben estar listos para partir, en una fecha concreta, en este caso, como informan, el 1 de octubre). Gardiner señala: “No se puede expedir una PTDO y dejarla preparada durante mucho tiempo. Es una orden muy significativa y no se hace como ejercicio de capacitación”. Este punto también fue señalado en el artículo del Time.

 

(…)

 

“Pienso que el plan ha sido seleccionado: bombardear las instalaciones nucleares en Irán,” dice [el coronel] Gardiner. “Es una idea terrible, va contra la ley de USA y contra el derecho internacional, pero pienso que han decidido hacerlo.” Gardiner dice que mientras USA tiene la capacidad de atacar esas instalaciones con sus misiles crucero, “los iraníes tienen muchas opciones más de las que nosotros tenemos”.

 

(…)

 

Desde luego, concuerda Gardiner, los recientes movimientos de barcos y otras señales de preparación militar pueden ser simplemente un bluff destinado a mostrar dureza en las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. Pero, con la costa iraní supuestamente armada hasta los dientes con misiles chinos Silkworm contra barcos, y posiblemente armas rusas contra barcos más avanzadas, la armada arriesgaría bienes de alto valor como portaaviones o cruceros con una táctica semejante. El bluff tampoco ha constituido una táctica del gobierno Bush hasta la fecha .

 

El Pentágono respondió al informe de Time magazine con una declaración de que el Jefe de Operaciones Navales simplemente había solicitado a la armada de USA que “echara una ‘mirada fresca’ a antiguos planes de USA para bloquear dos puertos petroleros iraníes en el Golfo [Pérsico]”. Esta respuesta es cuestionable para los analistas. ¿Por qué iba a querer USA detener el flujo de petróleo de Irán, una importante nación exportadora de petróleo, con lo que dañaría a los aliados de USA y a la economía mundial?

 

23/10/2006 18:31 Enlace permanente. Tema: Tensión internacional No hay comentarios. Comentar.

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

20061023182756-cdp.jpg

Los avances de la geología, la geofísica y la geoquímica, hicieron posible que la prospección de yacimientos petrolíferos pudiera

alcanzar una precisión y eficacia cada vez mayores. La geología al servicio de la industria petrolera hizo que la ciencia de la tierra se convirtiera en la ciencia del saqueo de la tierra. Pero cuando los límites de las reservas de este planeta parecen exhaustas, cuando la aventura de juventud de la geología petrolera ha perdido muchos de sus encantos, algunos geólogos parecen dispuestos a hacer sonar la alarma del desequilibrio y el caos económico. La paradoja de esta geología de senectud es su incapacidad para reconocer la responsabilidad de toda ciencia en el desarrollo de las industrias"y sus fines arbitrarios: toda ciencia puesta al servicio de la gran empresa capitalista se convierte en

ciencia subversiva y amenaza con destruir su mismo objeto de estudio.(...). no hay que olvidar que ya desde los años sesenta y setenta se alzaron voces de alarma ante esta absurda y suicida escalada energética. La geología comprometida de Campbell, Laherrere y demás, llega un poco tarde: es como una sabiduría post festum. Estos hombres, que tanto han contribuido a crear la

situación desastrosa que se cierne sobre nosotros, parecen deplorar y temer justamente las

consecuencias radicales de tal situación, y olvidan que no hay ciencia neutra, que no hay saber técnico que no tenga una parte de responsabilidad en los procesos de degradación de materias y energías que constituye hoy la base de la dominación social en todo el planeta. En su libro, y de forma tímida, Campbell parece reconocer las virtudes de una economía más localizada y sencilla en la utilización de los recursos, nos anuncia un futuro donde tal vez sea posible equilibrar la ecuación del consumo y adquirir un papel más consciente en nuestra relación con la naturaleza. ¡Gracias Señor Campbell, tomaremos nota! En contraste, el geólogoKenneth S. Deffeyes, divulgador del cénit y discípulo de Hubbert, se muestra implacable con las veleidades ecológicas de sus contemporáneos. En las primeras páginas de su libro Hubbert’s Peak. The Impending world oil shortage (2001) afirmaba sin pestañear:

"Una actitud posible, que personalmente no tengo en cuenta, nos dice que estamos

arruinando la Tierra, saqueando los recursos, ensuciando el aire, y que sólo deberíamos comer alimentos orgánicos y montar en bicicleta. Sentimientos de culpabilidad no pueden evitar el caos que nos amenaza. Monto en bicicleta y camino mucho, pero confieso que parte de mi motivación es la situación miserable del aparcamiento en Princenton. .La agricultura orgánica solo puede alimentar una pequeña parte de la población mundial; el aporte mundial de estiercol de vaca es limitado. No es probable que una civilización mejor surja espontanemente de un montón de conciencias culpables. (.oc)"

Esta declaración habla por sí sola. Sólo nos cabe esperar otra monografía complementaria,

esta vez dedicada al cénit de caca de vaca, ya que el Sr. Deffeyes parece tenerinformación muy actualizada al respecto.
23/10/2006 18:28 Enlace permanente. Tema: Peakoil-Cénit del petróleo No hay comentarios. Comentar.

cuando falta agua

20061023182223-preparacion.jpg

Cuando falta agua y se llega a la deshidratación, esto

puede llevar enseguida a problemas físicos graves; especialmente

a los más jóvenes, los mayores o los enfermos.

Una persona normalmente activa necesita beber

por lo menos 285 centímetros cúbicos de agua cada día

los niños, las madres lactantes y los enfermos necesitan todavía más.

Hay que almacenar, por lo menos, 4 litros y medio

de agua por persona y día. Si la catástrofe o la emergencia

llegan de repente, habrá que aprovechar todo

el agua que haya en la casa, como la del calentador de

agua, las cañerías y hasta los cubos de hielo. Como

último recurso, se puede usar el agua de las cisternas

(pero no las de las tazas) de los retretes. Para aprovechar

el agua de las cañerías, dejar entrar el agua en

la red abriendo un grifo del piso más alto: de un grifo

del nivel más bajo se podrá sacar una pequeña cantidad

de agua. Para usar el agua del depósito del calentador

de agua, cerrar la llave de entrada y abrir la de

salida.

Esta provisión de agua de emergencia podría contaminarse

con microorganismos de los que provocan disentería,

tifus y hepatitis A. Para evitarlo, hay que purificar

el agua antes de beberla.

Con el agua procedente de fuera de la casa hay que

tener la misma precaución, depurándola siempre antes

de usarla. Entre ella puede estar el agua de lluvia, recogida

en un recipiente limpio, la de estanques y lagos y

la de manantiales naturales. No hay que beber nunca el

agua de una inundación y hay que evitar cualquier tipo

de agua estancada o que tenga color o que huela.
23/10/2006 18:23 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

24/10/2006

Guía de emergencias posindustriales

20061024183415-preparacion.jpg9. Conservación de alimentos.

 

Tal y como se ha comentado, es más que posible que las redes eléctricas terminen colapsando, por los que la conservación actual de alimentos, que ahora se cifra en la existencia de sistemas frigoríficos y de almacenamiento masivo a temperaturas y humedades controladas eléctricamente, en el que se apoyan casi totalmente en las sociedades industriales y tecnológicas, puede desaparecer. Por tanto, basar la conservación de alimentos para la supervivencia a largo en sistemas eléctricos, carece de sentido.

 

Habrá que volver a los sistemas tradicionales de conservación de productos perecederos que existían antes de la revolución industrial y que permitieron sobrevivir a los seres humanos. A una escala individual o familiar, las conservas enlatadas y envasadas, las salazones y salmueras, los embutidos tradicionales y demás técnicas de secado y deshidratación, permiten conservar los alimentos utilizando apenas la energía solar y el esfuerzo y el ingenio humano. Practicar y hacerse con estas técnicas tradicionales, es una salvaguardia para lograr un mejor nivel de supervivencia.

 

Que la comunidad en la que uno viva disponga de forma generalizada de personas con esos conocimientos tradicionales, ayudará en gran medida. Los envases de vidrio con tapa metálica de cierre a presión y al vacío, permiten conservar los alimentos producidos en una temporada, para su utilización en los periodos no productivos. Lo inerte del vidrio, s fácil limpieza y su larga duración, si se cuidan los envases, junto con la tremenda abundancia de los mismos en nuestra sociedad de consumo, permite que las soluciones consideradas de corto plazo puedan ofrecer a una comunidad recursos básicos para los momentos, dentro de unas décadas, en que sea muy difícil obtener envases de vidrio de nueva fabricación, que exigen técnicas complejas, elevadas temperaturas y disponibilidad de grandes cantidades de energía. Es pues, el momento de reunir envases para los momentos de dificultad. Trescientos envases de un litro de capacidad para una familia de cinco personas, pueden ser más que suficientes y permitir la rotación y el reemplazo de los que se rompan por la actividad cotidiana. Trescientas botellas de las capacidades habituales (tres cuartos de litro), con tapones de corcho y un mecanismos de embotellado sencillo, también permiten conservar aceites o líquidos, aunque los aceites aguantan bien en recipientes más sencillos.

 

Los embutidos se hacen con relativa facilidad con las tripas de los propios animales sacrificados. Conviene conocer las técnicas de la matanza y que la comunidad tenga disponibles estos conocimientos, los sencillos utensilios necesarios para llevarlas a cabo y las practique habitualmente.

 

Para las salazones, es conveniente tener disponible una fuente de sal, algo que ahora parece evidente y elemental, pero que en las sociedades preindustriales, a veces suponía un bien escaso y de difícil obtención. De hecho, solía ser un signo de hospitalidad ofrecer algo de sal al huésped. La sal es un elemento esencial para la alimentación y la conservación y se deben tener los medios para acceder a ellas en distancias razonables y a un coste y con la seguridad de transporte razonable.

 

De entre las cosas importantes para conservar ,se encuentran los frutos secos y los frutos para secar, los granos para alimentación humana y animal y las semillas. La conservación exige el secado previo del cereal y de la semillas y su disposición en tolvas o depósitos que los protejan de los roedores. Hoy día, los sistemas de secado por calefacción y aire caliente forzado, aceleran los procesos, pero no se podrá contar con estas técnicas y hay que tener disponibles lugares adecuados (altillos sobrados, trojes o depósitos) que permitan el secado por aireación natural o insolación, según el producto.
24/10/2006 18:37 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

Preparativos para una probable guerra en Irán

20061024183150-tensiones.jpgFuerza Naval y misiles anti-barcos iraníes

 

El poderío naval iraní está dividido en dos fuerzas principales. Una es la armada dentro del ejército regular iraní, y la otra es la rama naval de la Guardia Revolucionaria Iraní. Ambas fuerzas han estado poniendo al día y mejorando su equipamiento durante años. El objetivo de ambas fuerzas navales es actuar como disuasivos ante la amenaza de invasión o de ataque de USA.

 

Irán tiene una flota de submarinos fabricados en Irán y Rusia, una flota de hovercraft que fue la mayor del mundo, ROV (vehículos a control remoto), varias embarcaciones de superficie de diferentes tamaños y opciones, unidades navales aerotransportadas que incluyen varios escuadrones de helicópteros, barreminas, y un gran arsenal de misiles contra barcos. La flota submarina iraní también incluye mini submarinos fabricados en Irán .

 

Irán ha ido creciendo en equipamiento naval durante la última década. Por ejemplo en los simulacros de combate y ejercicios iraníes de agosto de 2006, los militares iraníes mostraron sus últimos “botes de patrulla torpederos (PT).” Los botes PT son pequeñas embarcaciones que han sido utilizadas efectivamente para atacar barcos de guerra más grandes. Estos tipos de barcos podrían constituir una amenaza para los grupos de ataque de USA desplegados en el Golfo Pérsico y en el Mar Arábigo. El comandante naval Kouchaki declaró a la Agencia Noticiosa Fars (FNA) que: “Joshan (una nueva torpedera iraní) tiene la más reciente tecnología mundial, especialmente en cuanto a sus sistemas militares, eléctricos y electrónicos, su estructura y su chasis, y tiene capacidad para lanzar poderosos misiles.” “Similar a la primera torpedera de Irán ‘Peykan’, ‘Joshan’ también tiene una velocidad de más de 45 nudos lo que la hace más rápida que la misma generación de torpederas fabricadas por otros países. La embarcación es capaz de utilizar varios misiles y cohetes con un alcance de más de 100 km, tiene gran poder de maniobrabilidad que le ayuda a esquivar torpedos y dispone del misil más avanzado del mundo llamado ‘Fajr’.” Este misil de 76 mm, que sólo Irán, USA, e Italia pueden fabricar, tiene también una amplia variedad de posibilidades militares y puede alcanzar objetivos en mar y aire con un alcance de 18 km .

 

Irán también ha presentado una serie de misiles anti-barcos “submarino a superficie” durante sus simulacros de combate de agosto de 2006. Esto ha provocado alguna sospecha de que Irán podría interrumpir el flujo de petróleo por el Golfo Pérsico en caso de un ataque anglo-usamericano.

 

En sus simulacros de combate de abril de 2006, Irán probó un misil contra barcos del que se informó que es “el más rápido del mundo,” con una velocidad máxima de unos 362 kilómetros por hora. El misil contra barcos fue desarrollado para destruir grandes submarinos y se dice que “es demasiado rápido para que la mayoría de los barcos puedan escapar” incluso si lo ven en su radar. Los sistemas de advertencia anticipada serán esenciales para USA en el combate contra los militares iraníes.

 

Si se acumulan nubes de tormenta sobre el Golfo Pérsico, USA tendrá que mantener abierto el Estrecho de Ormuz, el funcionamiento del tráfico internacional de petróleo, y al mismo tiempo enfrentar una gran andanada de misiles iraníes de tierra, aire y mar. Esto incluye letales misiles iraníes anti-barcos que Irán ha desarrollado con ayuda de Rusia y China.

 

Ha habido advertencias de analistas de que el Golfo Pérsico podría ser cerrado y convertido en una galería de tiro por el ejército iraní. También se informa de que hay armas iraníes invisibles para el radar que pueden volar muy rápidas. Entre los nombres mencionados respecto a los misiles iraníes contra barcos, están los “Silkworms” y los “Sunburns” rusos y chinos, que se basan en anteriores modelos soviéticos.

 

El arsenal iraní incluye misiles contra barcos como el C-802 y el Kowsar. Los misiles contra barcos C-802 son misiles que provienen de China. Los misiles Kowsar son básicamente misiles contra barcos basados en tierra (misiles tierra-mar) que pueden evitar sistemas de interferencia electrónica.

 

Es imposible predecir en esta etapa cómo se comportarán la armada y los guardacostas usamericanos ante los misiles contra barcos iraníes, en el contexto de una “situación de combate real.”

 

Movimientos navales y de tropas en el Mediterráneo Oriental

 

También hay un considerable movimiento militar y una concentración de fuerzas aliadas en el Mediterráneo Oriental, formalmente bajo la cobertura de una operación de mantenimiento de la paz, según la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.

 

Italia ha transferido tropas desde Iraq a Líbano, incluyendo a unidades de comando y unidades blindadas de reconocimiento. Dos unidades marinas, una perteneciente al ejército italiano y la otra a la armada italiana, se han enviado a Líbano. Ambas son unidades veteranas de varios períodos de servicio en Iraq ocupado por los anglo-usamericanos. El ejército italiano ha enviado a los “Lagunari” del regimiento “Serenísima” de infantería de marina, basado en Venecia, mientras que la armada italiana ha enviado el regimiento “San Marco”.

 

Se han desplegado unidades y soldados españoles cerca de Tiro y de la frontera israelí en el sur de Líbano. Se proyecta que España, con dos barcos de guerra frente a la costa de Líbano, tendrá la tercera fuerza de la UE por su tamaño, después de Italia y Francia. Además grandes contingentes de soldados españoles están basados lejos de la costa mediterránea, cerca de Jdeidet-Marjayoun (Marjayoun), próximos a la frontera siria, a las Granjas Sheba y las Alturas de Golan ocupadas por Israel.

 

Buques de guerra alemanes se unirán también a los barcos de otros miembros de la OTAN en el patrullaje de las costas del Mediterráneo Oriental. Alemania se hará cargo en su momento del mando de las fuerzas navales, actualmente a cargo de Italia. El gobierno alemán ha enviado fragatas y patrulleras rápidas a Líbano después del sitio.

 

“La misión naval, el primer despliegue alemán en Oriente Próximo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, fue respaldada por 442 parlamentarios contra 152 y cinco abstenciones. Se enviarán hasta 2.400 efectivos navales alemanes a la región, con el respaldo de un mandato de un año que expira el 31 de agosto de 2007. La misión lleva la cantidad de soldados alemanes que sirven en el exterior a más de 10.000 por primera vez en la historia de la posguerra [es decir después de la Segunda Guerra Mundial]”.

 

El gobierno de coalición de Dinamarca, formado por el Partido Popular Conservador Danés y el Partido Liberal de Dinamarca, ha sido un partidario inconmovible de los objetivos militares anglo-usamericanos. El gobierno danés, dirigido por el primer ministro Anders Fogh Ramussen ha enviado soldados daneses tanto a Iraq, ocupado por los anglo-usamericanos, como a Afganistán, guarnicionado por la OTAN. Tres barcos de guerra daneses también han partido hacia el Mediterráneo Oriental para unirse a la armada de navíos de guerra de la OTAN que se agrupa frente a las costas de Líbano y Siria. El Peter Tordenskiold, una corbeta, y dos cruceros con misiles daneses, el Raven y el Hawk, están preparados para operaciones militares en el Mediterráneo Oriental desde el fin del bloqueo de Líbano patrocinado por los anglo-usamericanos. El destacamento naval danés estuvo esperando en Wilhelmshaven, una base naval alemana, a recibir una “orden de entrar en acción” durante casi dos semanas a comienzos de septiembre de 2006. El gobierno danés también habla de enviar más soldados a Afganistán, que se sumarían a los 2.000 que serán enviados por Rumania y Polonia a principios de octubre de 2006.

 

En Líbano, Francia participa en operaciones militares en el terreno, mientras barcos de guerra italianos y alemanes dirigen la misión naval en el Mediterráneo Oriental. Unos 2.000 soldados franceses están destinados a desplegarse en Líbano. Tanques y unidades blindadas francesas han ayudado a formar “los blindados más poderosos jamás desplegados por una fuerza de mantenimiento de paz de Naciones Unidas” en la historia.

 

Barcos de guerra griegos también forman parte de la armada en el Mediterráneo Oriental. Diez barcos de guerra griegos que incluyen unidades de buceo y helicópteros navales, han sumado su poderío a la fuerza naval de la OTAN frente a Líbano con órdenes de “usar la fuerza si es necesario.” El compromiso naval griego le cuesta al gobierno, según informes, aproximadamente 150.000 Euros por cada semana de operaciones. Los navíos de guerra griegos atracarán en el puerto sureño de Lárnaca, al sur de la isla de Chipre y frente a Líbano. Así será hasta que las instalaciones navales de la capital libanesa, Beirut, sean consideradas como preparadas y seguras por los comandantes de la armada.

 

Holanda desplegará barcos de guerra paulatinamente con 150 marinos, según se informa. Incluyen una fragata y un barco de suministro que ofrece apoyo logístico a la flota que se reúne en el Mediterráneo Oriental. El despliegue holandés debería comenzar en algún momento en octubre de 2006 y continuará navegando por el Mediterráneo Oriental hasta agosto de 2007. El ministro holandés de defensa también ha dicho que la participación holandesa podría ampliarse 12 meses más.

 

Bélgica también envía 400 soldados al sur de Líbano. El Ministro de Defensa belga ha sido uno de los funcionarios de defensa que han visitado Líbano para realizar preparativos para operaciones militares allí. Francia e Italia también han enviado funcionarios de defensa en relación con Líbano.

 

Aún no se han estacionado tropas turcas en Líbano y ya existe una fuerte oposición interna. Turquía, aliado de Israel y miembro de la OTAN, debe enviar soldados a Líbano a finales de octubre de 2006. Esto ocurre a pesar de la masiva protesta del público y de la oposición en Turquía al despliegue de soldados turcos en Líbano.

 

Un antiguo alto representante civil turco de la OTAN en Afganistán, Hikmet Cetin trató de tranquilizar la opinión pública turca en una intervención televisada, subrayando que los soldados turcos irían a Afganistán en lugar de a Líbano:

 

“...la cantidad de soldados turcos [en Afganistán] se ha ampliado a más del doble, de 300 a 700 durante el último mes [septiembre de 2006]. Ankara puede aumentar la cantidad de soldados en el período venidero por la seguridad de Kabul [Afganistán] pero no enviará soldados a enfrentamientos [en el sur de Líbano]”.

 

Bulgaria, otro miembro de la OTAN con soldados en Afganistán y (hasta 2005/2006) en Iraq, enviará fuerzas navales y terrestres a Líbano.

 

Por su parte, Gran Bretaña enviará un pequeño contingente al sur de Líbano.

 

Los E.A.U., han recibido la orden de limpiar de minas terrestres y trampas explosivas israelíes abandonadas el sur del río Litani, una importante fuente de agua por la que siempre se ha interesado Israel. Los E.A.U. han subcontratado sus operaciones de eliminación de minas en el sur de Líbano a una firma privada de seguridad británica. La firma de seguridad británica, “ArmorGroup International,” ha recibido un contrato por 5,6 millones de dólares por un año de trabajo en el sur de Líbano . ArmorGroup también ha estado involucrada en la seguridad de los militares de USA en Iraq, el Golfo Pérsico y Afganistán, incluyendo la protección de instalaciones de la armada de USA en Bahrein. La firma de seguridad británica ha provisto seguridad para consorcios de petróleo y gas en Arabia Saudí, Jordania, Kuwait, Nigeria y la antigua Unión Soviética, incluyendo Kazajstán y la República de Azerbaiján. Como en los casos de Afganistán e Iraq ocupado por los anglo-usamericanos, las firmas de seguridad privadas también comienzan a penetrar en Líbano, junto con la OTAN.

 

La OTAN ha llegado “extraoficialmente” a llenar el vacío dejado por la guerra en Líbano como lo hizo “oficialmente” en el caso de Afganistán. La OTAN firmó un acuerdo de cooperación militar con Israel en 2005. Esas tropas de la OTAN podrían convertirse en una ejército de ocupación, como en el caso de Afganistán.

 

Las fuerzas de tierra israelíes no se han retirado completamente del sur de Líbano conforme a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y el alto el fuego.

 

Mientras tanto, los barcos israelíes han traspasado la responsabilidad, por la imposición del embargo naval ilegal contra Líbano, a navíos y barcos de guerra de la OTAN.

 

Este embargo naval recuerda las “Zonas de No Vuelo” ilegales internacionalmente, establecidas sobre Iraq por USA, Gran Bretaña y Francia, que contribuyeron al debilitamiento de Iraq en los años anteriores a la invasión anglo-usamericana de 2003.

 

La cuestión crucial es si este embargo naval y la militarización del Mediterráneo Oriental forman parte de los preparativos para futuras operaciones militares dirigidas contra Siria. El embargo ilegal cuenta con la aprobación de la ONU. Se mantiene como parte del “control” de la línea costera libanesa para vigilar el ingreso de suministros militares y armas a Líbano.

 

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

20061024182931-cdp.jpgDel petróleo hacia la nada

El declive de la producción petrolera nos obliga a un inmenso esfuerzo mental para

representamos una sociedad privada del petróleo sin que a la vez esta imagen llegue a borrar de nuestra memoria el modo de vida que conocieron nuestros bisabuelos. La motorización supuso la ruptura violenta con el mundo anterior, que estaba hecho de limitaciones que hoy resultan incomprensibles a la mente moderna. El problema pues no es sólo que los últimos días del petróleo dibujen delante de nosotros un futuro incierto; lo más grave sería que hicieran ilegible nuestro

pasado. Hoy no se puede pensar el horizonte futuro sin tener en cuenta los límites modestos de donde venimos. Las instituciones y costumbres que se han perpetuado bajo la motorización impiden hoy reconocer nuestras necesidades en otra forma que no sea la de la motorización. Cabe pensar que la industria petrolera, que nació como una forma de guerra contra la libertad y la autonomía posibles, morirá ahogando igualmente la reflexión sobre un porvenir deseable. Sería urgente oponer nuestra crítica a los propagandistas del fin del petróleo, pues la mayoría de ellos sólo traducen a un lenguaje edulcorado y aceptable para las mayorías electoras el trasfondo real del problema.

Dado que, como decíamos al principio de este texto, las posibilidades de los combustibles y

derivados del petróleo han abierto la vía para la expansión económica y cultural del mundo,

tenemos que tratar de ver de que manera esta expansión ha instituido una nueva forma de

dominación, y no solamente la forma perversa de un exceso de poder económico e industrial. Es cierto que desde la perspectiva actual, esto sólo puede ser un ejercicio intelectual aislado y más bien artificioso, ya que no se corresponde con ninguna inquietud profunda compartida colectivamente.

Por otro lado, es indudable que el laberinto técnico heredado después de más de dos siglos de revoluciones industriales no puede ser desarticulado en dos días, y hoy se trataría más bien de sondear si existen indicios de que algo puede cambiar en un futuro a medio o largo plazo.

¿De qué forma es reapropiable la sociedad heredera del siglo XX, profundamente

transformada por los combustibles fósil,es? ¿Qué queda en nuestra humana naturaleza y en la naturaleza que nos rodea que no esté un poco afectado o totalmente destruido y que pueda llevarnos hacia la autonomía material y política?

La cuestión sobre el control de la energía nos recuerda la cuestión del control del poder sin

más. No es claro que la desaparición de un recurso físico como es el petróleo pueda aflojar aunque sea poco ese control sobre la vida social que las élites ejercen sobre las mayorías. En cualquier caso ese control, si se da la escasez de un recurso tan importante como es el petróleo, cambiaría forzosamente de forma. El dilema es evidente: si las élites quieren seguir aferradas al superpoder técnico, financiero y político que han conocido durante el último siglo, en caso de enfrentarse a la

escasez de un apoyo técnico como es el petróleo, la situación entonces se agravaría enormemente, dibujándose un cuadro de una tensión bélica, armamentística y policial inéditas. Hay una correlación indudable entre la afluencia de petróleo y la forma de poder tal y como la conocemos

actualmente. La substitución del petróleo en un período relativamente corto de tiempo en algunas areas como la del transporte es practicamente imposible. En otras areas, se trataría de hacer resurgir plenamente formas de energía como la nuclear o el carbón, con todo lo que ello implica. Se quiera ver o no, una escasez próxima de petróleo significa el surgimiento de una situación imprevisible y catastrófica. Por tanto, es una situación desesperada en un doble sentido: la escasez de petróleo pone en cuestión la continuidad del control sobre el poder que las élites han ejercido hasta ahora, pero no
ofrece ninguna garantía de que esto pueda abrir una vía para la reapropiación de dicho control a manos de las poblaciones.

Los voceros del cénit del petróleo, como el ya mencionado Colin Campbell, pretenden

llamar a la conciencia pública de las naciones y persuadidas de entrar en una vía tranquila hacia otras formas energéticas. En el breve texto llamado Protocolo de Rímini, que Campbell redactó personalmente, se propone una reducción general del consumo de hidrocarburos ajustando oferta y demanda del crudo en relación a la caida de la productividad anual. La finalidad sería poder "planificar de manera ordenada la transición al entorno mundial de suministros energéticos reducidos, preparándose con antelación para evitar el gasto energético, estimular las energías sustitutorias y alargar la vida del petróleo que quede, (oc.)"

La filosofía de este texto apela al espíritu cooperativo y equitativo de las naciones, lo que

supone ignorar que la explotación y el empleo del petróleo han constituido las claves para que unas naciones oprimieran a otras, y para que, en general, dentro de cada nación la opresión se articulara en la forma que conocemos. (...)

El mundo ecologista, en general, contempla la posibilidad de la escasez de petróleo como

una oportunidad histórica hacia la soñada sociedad de energías renovables. Por su parte, Jeremy Rifkin, ha sabido intuir la estrecha relación entre el declive de la producción petrolera y la puesta en cuestión de la capacidad del sistema para concentrar y acumular el poder, lo que significaría que el planeta está preparado para la descentralización energética y la recuperación del mando local, todo ello gracias al benéfico hidrógeno}.

La transición energética ideada por muchos ecólogos, sociólogos y observadores ambientales podría ser interpretada, de hecho, como un golpe de timón en un mundo asolado por la opulencia y los excedentes de intermediarios e instituciones superfluas: esta sociedad del exceso está preñada de sus posibilidades de descentralización, se nos viene a decir. El conocimiento técnico ya ha sido alcanzado y las claves para una nueva sociedad ya están ahí, el problema es que los intereses del viejo régimen moribundo no dejan que esta sociedad aparezca... El problema de la descentralización y de la transición energética así tratado, nos trae a la memoria lo que la autora Hazel Henderson

escribía a finales de los años setenta sobre el concepto milagroso de "devolución espontánea":

"(...) cuando las economías industriales alcanzan un cierto límite de producción centralizada,

intensiva en capital, han de cambiar el rumbo, poniendo proa hacia actividades económicas y configuraciones políticas más descentralizadas, utilizando una toma de decisiones y unas redes de  información más lateralmente ligadas, si quieren superar los cuellos de botella que para la información presentan unas instituciones excesivamente jerárquicas y burocratizadas. Me he referido a este cambio de dirección como:escenariode un proceso de "devolución espontánea", en el que los ciudadanos comienzan simplemente a reclamar el poder que una vez delegaron en políticos, funcionarios y burócratas, así como el poder de tomar decisiones tecnológicas de largo alcance que delegaron en prominentes hombres de negocios.

Si se nos permite la metáfora, la aplicación del petróleo en la sociedad moderna ha

constituido la gran entrega, la gran delegación de las poblaciones de su capacidad de decisión en manos de determinadas oligarquías y estructuras técnicas, redes de transporte, comunicación e intercambio. Si es cierto que se acerca un día en que el sistema se verá gravemente afectado por la carestía del petróleo ¿se producirá un equivalente de esta gentil "devolución espontánea" del control del poder y del control sobre los recursos? ¿se convertiría la transición energética en un proceso suave de dispersión de los centros de toma decisiones? ¿Habrá un traspaso de las competencias hacia el plano local si el funcionamiento de la economía se ve forzosamente inmovilizado? ¿Regresaremos hacia una cierta autarquía? Lo más amable que se puede señalar a los

que albergan esta esperanza es que dediquen un momento al estudio de la historia: verán allí que las instituciones del poder nunca han servido como puente hacia formas superiormente morales o más equitativas de organizar la sociedad, y que normalmente agonizaron destruyendo y agotando todo lo que mantenía activa la sociedad que dominaban. La edad del agotamiento del petróleo podría ser tan despótica y vacía de horizontes, o más, de lo que pudo serlo la edad de su abundancia.

27/10/2006

Guía de emergencias posindustriales

20061027200144-preparacion.jpgSanidad.

 

Las buenas noticias sobre una sanidad posible con pocos medios, provienen de la experiencia de Cuba, un país bloqueado por la mayor potencia del mundo y que sufrió la interrupción brusca de suministros energéticos vitales por parte de la antigua URSS, coincidiendo con la desintegración política de ésta. Aunque Cuba produce casi la mitad del petróleo que consume, el bajonazo afectó drásticamente a su forma de trabajar y tuvieron que volver a la tracción animal, caso prácticamente único, en la historia de las sociedades modernas que ya habían probado las mieles de la mecanización. Ello no ha impedido que Cuba siga teniendo una de los mejores sistemas sanitarios de todo el continente. Su bajas tasas de mortalidad, capacidad para prevenir epidemias, los sistemas de vacunación generalizados, la atención médica generalizada y gratuita y demás, son producto de una elaborada organización social, más que de una disposición de complejos sistemas quirúrgicos o de investigaciones punta sobre enfermedades complejas.

 

El mundo post industrial al que nos dirigimos, exigirá la simplificación de los sistemas sanitarios. Las investigaciones de tipo genético, que ahora tanta importancia tiene para las multinacionales, por los derechos y patentes que atisban, quedarán abandonadas. Posiblemente también las complejas y muy costosas intervenciones para trasplantes o de microcirugía, que exigen consumos elevadísimos de energía, quirófanos muy complejos, especialistas educados en lugares muy distantes y con mucho esfuerzo (gasto energético) medicamentos muy costosos y sólo a disposición de grandes multinacionales.

 

Habrá que darse por satisfechos, si en la comunidad que aspira a la supervivencia en el mundo post industrial, se consigue estabilizar un primitivo, aunque mínimamente eficaz, sistema sanitario. El disponer de agua potable suficiente y con garantías de consumo, ayudará a evitar muchas enfermedades y padecimientos.

 

Disponer de jabón, algodón, vendas (tejidos de algodón) y desinfectantes elementales, como el alcohol o el agua oxigenada, o antiinflamatorios y analgésicos (las conocidas variantes de tipo cannabis o adormidera) de forma continuada o sostenible dentro de la comunidad, será también ya un signo de victoria. Los antibióticos serán un lujo, si es que llegan a existir a largo plazo. Adquirir la técnica para su fabricación sencilla, será todo un logro Y con tener especialistas en extracción de piezas bucales infectadas (una sociedad post industrial seguramente se tendrá que olvidar de las técnicas de ortodoncia y endodoncia y preocuparse más por la salud elemental que por la estética), un farmacéutico con conocimientos para preparar fórmulas magistrales de los 25 compuestos más conocidos en la farmacia tradicional, un médico de familia y un cirujano con medios mínimos para realizar operaciones de urgencia sencillas (apendicitis o peritonitis, reducciones de fracturas, limpieza y sutura de heridas)al alcance de menos de un día del lugar de residencia, será otro triunfo.

 

Operaciones como las de cataratas, hoy elementales y sencillas, pueden llegar a ser inaccesibles. En cualquier caso, la existencia de esta mínima red sanitaria en una población o un pequeño conjunto de poblaciones tipo, como las que se han propuesto para la supervivencia a largo plazo, exige una estructura mínima y muy estable, que dote de seguridades de existencia al personal sanitario especializado, por parte de la comunidad que se beneficie de sus actividades y es muy difícil predecir si se darán esas condiciones de estabilidad en el largo plazo y sobre todo, en los comienzos del declive, cuando el colapso puede conducir a disrupciones totales.
27/10/2006 20:08 Enlace permanente. Tema: Preparación y protección No hay comentarios. Comentar.

Preparativos para una probable guerra en Irán

20061027195858-tensiones.jpgRusia y China envían tropas a Líbano, una acción estratégica simétrica

 

La Federación Rusa y la República Popular China también han desplegado tropas en Líbano. ¿Es para el “mantenimiento de la paz” o por otros objetivos de naturaleza estratégica?

 

Un batallón de zapadores rusos (ingenieros militares en el terreno de combate) también se ha aerotransportado a Líbano por la Fuerza Aérea Rusa. El Ministro de Defensa ruso ha dicho que los zapadores rusos y su batallón comenzarán su trabajo en Líbano a principios de octubre de 2006. Todo lo que se requiere formalmente es “un acuerdo sobre la condición del batallón de ingenieros de combate con el gobierno libanés”.

 

Los soldados rusos se desplegarán cerca de la ciudad de Sidón (Saida) en el sur de Líbano, en la ribera del Mediterráneo. Mientras soldados rusos están llegando a Líbano, también hay una presencia naval rusa en la costa siria.

 

A diferencia de sus aliados rusos, había soldados chinos en Líbano antes de los ataques israelíes patrocinados por los anglo-usamericanos. La presencia china en Líbano estaba bajo la autoridad de una pequeña fuerza de mantenimiento de paz de la ONU. Unos 200 ingenieros militares chinos trabajan ya para la ONU en el sur de Líbano removiendo minas y munición sin estallar. La pequeña fuerza de la ONU presenció la muerte de uno de sus miembros chinos por los ataques israelíes durante el sitio de Líbano patrocinado por los anglo-usamericanos. Unos 1.000 soldados chinos se sumarán a la presencia militar china en Líbano .

 

Las fuerzas chinas y rusas también estarán muy cerca del puerto de Ceyhan y de la ruta energética que se está abriendo en el Mediterráneo Oriental. Es una acción simétrica si se considera la presencia militar de USA y su apoyo para Taiwán como un medio de controlar la ruta estratégica del petróleo a China y Japón desde Oriente Próximo.

 

Rusia y China son los dos principales miembros de la Organización de Cooperación de Shangai (SCO, por sus siglas en inglés), son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que se opone terminantemente a las iniciativas anglo-usamericanas en Oriente Próximo, la península coreana, y Sudán.

 

Además, Rusia y China, junto con Irán, desafían los intereses petroleros anglo-usamericanos en Asia Central y la cuenca del Mar Caspio.

 

Israel es una extensión de la alianza anglo-usamericano de la OTAN a través de un pacto militar con Turquía y el “Diálogo OTAN-Mediterráneo”, incluyendo la Iniciativa de Cooperación de Estambul del 29 de junio de 2004. Con la concentración y distribución de tropas de estados miembro de la OTAN, Rusia y China podrían enviar soldados en una acción simétrica deliberada a Líbano para establecer un equilibrio militar en las fuerzas del Levante y del Mediterráneo Oriental.

 

La guerra contra Líbano y la batalla por el petróleo: la terminal petrolera Baku-Tbilisi-Cehyan

 

Existe una innegable competencia internacional por los recursos energéticos en el mundo. La terminal petrolera Baku-Tbilisi-Cehyan (BTC) (también llamada la Terminal Petrolera Caspio-Mediterráneo) tiene una salida en la costa turca del Mediterráneo Oriental muy cerca de Siria y Líbano. La apertura de este oleoducto es una importante victoria geoestratégica. Es una victoria para la alianza anglo-usamericana, Israel, las grandes corporaciones petroleras y sus socios, pero por otra parte es un revés geoestratégico para Rusia, China e Irán. Parece que la soberanía de Líbano se ha puesto aún más en peligro con la apertura de la estratégica Terminal petrolera.

 

A las ocupaciones de Afganistán (2001) y de Iraq (2003) les ha seguido la militarización del Mediterráneo Oriental. El sitio de Líbano por Israel en julio de 2006 está íntimamente relacionado con la apertura de la Terminal petrolera Bakú-Tbilisi-Cehyan (BTC), el envío de navíos al Golfo Pérsico-Mar Arábigo y una guerra anticipada contra Irán y Siria.

 

Siria también está dando pasos para fortalecer su ejército. Rusia está ayudando a Siria a construir y mejorar sus sistemas de defensa aérea. El ejército sirio además ha expedido numerosos pedidos de aviones de guerra y misiles hechos en Rusia e Irán. Belarus y China también ayudan a los militares sirios.

 

El profesor Michel Chossudovsky ha presentado detalles de la guerra israelí contra Líbano, la militarización del Mediterráneo Oriental, y la rivalidad internacional por los recursos energéticos.

 

¿Existe una relación entre el bombardeo de Líbano y la inauguración del mayor oleoducto estratégico del mundo, que transportará más de un millón de barriles de petróleo por día a los mercados occidentales?

 

Virtualmente desapercibida, la inauguración del oleoducto Ceyhan-Tbilisi-Bakú (BTC) que vincula el Mar Caspio con el Mediterráneo Oriental, tuvo lugar el 13 de julio de 2006, durante el comienzo mismo de los bombardeos israelíes de Líbano.

 

El bombardeo de Líbano forma parte de un mapa de ruta militar cuidadosamente planificado y coordinado. La extensión de la guerra a Siria e Irán ya ha sido contemplada por los planificadores militares de USA e Israel. Este orden del día militar más amplio está íntimamente relacionado con la estrategia petrolera y los oleoductos. Está apoyado por los gigantes occidentales del petróleo, que controlan los corredores de los oleoductos. En el contexto de la guerra contra Líbano, se busca el control territorial israelí sobre la costa del Mediterráneo Oriental.

 

Hay que subyugar a Siria y Líbano si USA y sus socios quieren asegurarse las costas del Mediterráneo Oriental para expandir la Terminal petrolera de Ceyhan, Turquía, a Israel, excluir a Rusia y China de la adquisición de recursos energéticos internacionales, y crear en última instancia un monopolio sobre los recursos energéticos del mundo.

 

El Mediterráneo Oriental, ¿un “Segundo Frente” protegido por la OTAN?

 

Ha habido una importante concentración de fuerza militar, incluyendo poderío naval, en Líbano y en las aguas del Mediterráneo Oriental. Esta fuerza está compuesta de tropas y navíos de varios países de la OTAN, incluyendo a Italia, España, Francia, Turquía, Alemania y Holanda.

 

La “Operación Esfuerzo Activo” de la OTAN, implementada después del 11-S está plenamente integrada en la “Guerra contra el terrorismo” patrocinada por USA. La Operación se supervisa por el comandante de las “Fuerzas navales aliadas de la OTAN, Europa del sur” basado en Nápoles.

 

En este contexto, una fuerza de tareas naval de la OTAN ha estado controlando el Mediterráneo Oriental desde finales de 2001, años antes del sitio aéreo israelí de Líbano (2006). Esta fuerza de barcos de guerra de la OTAN ha sido “capacitada y preparada para una operación prolongada en el Mediterráneo Oriental desde 2001.”.

 

Según una fuente israelí la presencia militar de la OTAN en el Mediterráneo Oriental forma parte de los planes de guerra relacionados con Siria e Irán:

 

“Esta expectativa [de una guerra lanzada contra Irán y Siria] ha reunido la mayor armada naval y aérea que Europa [la OTAN] haya juntado nunca en algún punto del globo desde la Segunda Guerra Mundial: dos portaaviones con 75 caza bombarderos, aviones espía y helicópteros sobre sus cubiertas; 15 barcos de guerra de varios tipos, 7 franceses, 5 italianos, 2-3 griegos, 3-5 alemanes y 5 usamericanos; miles de marines franceses, italianos y alemanes, así como 1.800 marines usamericanos. Se presenta como apoyo para sólo 7.000 [anticipados] soldados europeos que se desplegarán en Líbano para impedir que la fuerza decreciente de 4.000-5.000 soldados israelíes y unos 15.000 a 16.000 milicianos de Hezbolá se enfrenten, así como para una variedad de trabajos humanitarios (…) Así que si no es para Líbano, ¿para qué este tremendo despliegue de poderío naval? Primero, según nuestras fuentes militares [en Israel], los participantes europeos sienten la necesidad de una fuerte presencia naval en el Mediterráneo Oriental para impedir que una posible guerra iraní-USA-israelí provoque un ataque iraní con misiles Shahab contra [Bases Usamericanas-OTAN utilizadas contra Irán desde] Europa [oriental]. Segundo, para disuadir a Siria y a Hezbolá de abrir un segundo frente contra USA e Israel desde sus costas del Mediterráneo Oriental.”.

 

En caso de una guerra con Siria e Irán, las fuerzas de la OTAN en el Mediterráneo Oriental sin duda jugarían un papel decisivo. El Mediterráneo Oriental se convertiría en uno de varios frentes, que podrían incluir a Iraq, Turquía, Pakistán, Afganistán y el Golfo Pérsico.

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

20061027195546-cdp.jpgConclusión
 

El agotamiento del petróleo podría quedar muy lejano aún, lo suficiente para que no afectase al tiempo de nuestras vidas. Pero también podría ser un acontecimiento inminente. ¿Qué podríamosesperaren ese caso? "

Por todo lo dicho anteriormente, debemos deducir que el petróleo es uno de los pilares del

poder centralizado y tiránico que hoy mueve el mundo. En el caso de que el agotamiento del petróleo entrase en una escalada de desajuste de oferta y demanda muy abrupta, el sistema de dominación se tambalearía en sus cimientos, y su capacidad de control correría un grave peligro.

Ciertamente, en un escenario ideal, la escasez de combustibles llevaría forzosamente a una

relocalización económica, lo que implicaría una descentralización sobre el control de los recursos y, más allá, la posibilidad de refundar las bases de la autonomía a una escala incompatible con el sistema de opresión tal y como lo conocemos hoy. Como vemos, en este escenario ideal, el agotamiento del petróleo lleva a una contradicción abierta con el sistema.

Pero no podemos engañamos al respecto, el ejemplo de la historia muestra que los viejos

sistemas de poder nunca cedieron suavemente ante el peso de sus contradicciones, normalmente se deslizaron pesadamene hacia una disgregación caótica y destructiva, arrastrando consigo todo lo demás, En el caso de nuestra civilización existen además dos circunstancias agravantes: la extensión de su dominio cubre la totalidad del planeta, pero además sus manipulaciones han perturbado globalmente la biosfera. La primera circunstancia nos obliga a proyectamos en un desastre que puede afectar a la especie humana como’ tal, la segunda circunstancia pone en cuestión cualquier

tentativa de reapropiación material colectiva.

A priori, no podemos esperar nada del fin del petróleo que pueda secundar nuestras

perspectivas, lo que no niega que debamos estar vigilantes para aprovechar cualquier brecha que se abra en un hipotético período de post-abundancia.

 
 
LDL 2006

Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar