posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

Ecología sí, ecologismo no tanto

20070701222306-varios.jpg 
Nosotros apreciamos la ecología como ciencia de la tierra, como disciplina enfocada a estudiar la historia y el equilibrio de los sistemas naturales. De hecho, pensamos que sin ecología no cabe pensar ninguna política futura. Lo que rechazamos es el ecologismo, es decir, la serie de movimientos ciudadanos que desde los años cincuenta en Estados Unidos, y después en Europa, se han adueñado de la cuestión ecológica, separándola de la cuestión social, en muchas ocasiones, o uniendo ambas, previo vaciado de contenido de dicha cuestión social, opción ésta todavía de peores consecuencias.
 
Ciertamente, los que se apropian hoy del concepto de «ecología social» sólo ejercen un tímido izquierdismo reivindicativo, muy conveniente para el Estado y sus instituciones. La visión integral de una sociedad organizada sobre otras bases y dispuesta de otra manera con respecto a la naturaleza, visión que se alcanzó en algunos momentos de las primeras décadas del siglo XX dentro de algunas corrientes libertarias, se ha perdido por completo. Y las organizaciones ecologistas, que negocian con el Estado las condiciones «medioambientales» en las que debemos vivir, son las primeras interesadas en que esta visión integral de lo ecológico y lo social no se recupere. En parte porque el medioambientalismo se ha convertido en una forma de vida para ellos, en parte también por pereza o ignorancia. El ecologismo institucional, del que Ramón Germinal ya hizo una crítica precisamente en las páginas de Ekintza, junto con el sindicalismo, son hoy los dos grandes pilares donde se apoya la propaganda capitalista para obnubilar la conciencia e impedir que se formen expresiones de crítica radical.
 
Por otro lado, el papel del ecologista institucional se confirma como el experto medioambiental del futuro, dentro de la nueva fase de caos ecológico y social que se avecina: menos biodiversidad, grandes sequías, desorden del clima, escasez energética… En medio de todo ello, el ecólogo, el cronista medioambiental, tendrá su lugar, ya lo tiene, como experto oficial en el que las clases en el poder se apoyarán para interpretar los procesos destructivos en términos aceptables para el control de la población.”
Colectivo LADL-Gata (Cáceres)
 
 
 
 
01/07/2007 22:24 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Juanjo

Hola, saludos desde Irlanda que es donde resido actualmente, he llegado a este foro por casualidad buscando una segunda opinion mas cientifica que la de un politico en relacion a esta noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/23/madrid/1185204461.html

Estaria realmente interesado en realizar un estudio del proyecto.Muchas gracias de antemano. Saludos y sigan con el buen trabajo.

Por cierto, totalmente afin con el Colectivo LADL

Fecha: 23/07/2007 20:25.


gravatar.com
Autor: admin

La noticia es muy sugerente, pero la medida no parece ir más allá del lavado de cara contra las dichosas tormentas y poco más. Es un poco triste y revelador de la sociedad actual que el agua de lluvia se considere "residual".
El negociete de fondo se adivina, por lo del aparcamiento y el golf.
A lo mejor si usasen el agua para bombearla a la superficie y regar zonas verdes en verano...Y no nos referimos a exclusivos campos de golf.

Fecha: 27/07/2007 23:09.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar