posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

Proyecto 'fisiocrático'

20080114165726-preparacion.jpg

La cosa se va perfilando. El punto de partida ante LLE que empieza a asomar por el horizonte (no mañana, pero empeorando en no muchso años más allá de los espejismos de megacasinos y otros fuegos de artificio) podemos plantearlo así: ¿Cuál es la mejor preparación ante lo que se avecina? Acumular latas para una crisis corta provocada por prolemas sociales y económicos está bien, pero no es realista en una situación de descomposición generalizada, relativamente lenta y progresiva. El tópico mad maxero de estar comprando en el supermercado y al día siguiente matarse por una lata de gasolina y un bocata de fuet es muy fantasioso. Inlcuso una trilogía de cifi tan comercial y exagerada como Mad Max muestra una gradación entre la situación del agente Rockatansky. La segunda película es la favorita de los mad maxeros porque presenta el caos y la lucha por sobrevivir a lo bestia. Sin embargo, ENHO ló más parecido a lo que nos espera (si bien expresado de una forma peliculera) es la primera película. Aparecen unos macarras y unos policías embrutecidos y una sociedad en descomposición en la que "el orden" se va desmoronando. No se dice la causa de este apocalipsis "tranquilo", pero se intuye que la escasez de combustible, algún tipo de problema ecológico a gran escala y una lejana guerra nuclear tienen que ver (o quizás todo a la vez). Lo que importa es la situación: un lento pero inexorable declive hacia la barbarie.

Sin embargo, Mad Max no es intelectual, por lo que se deja de explicaciones elaboradas y va al espectáculo y al mamporro. No aparecen las grandes ciudades ni cómo se llegó a esa situación. ese mismo error lo cometen los survivalistas menos inteligentes: creen que de repente estalla el caos y hay que esconderse en un "bujero" y agarrar el trabuco.

Seamos realistas: no es acumular oro, ni armas, ni latas de atún, lo que puede ayudarnos a encarar LLE. Son ayudas útiles en momentos puntuales, crisis dentro de LLE, pero no podemos confiar en la salvación por esos objetos. Incluso en el peor de los supuestos, que sería un repentino conflicto bélico con uso masivo de armas nucleares (difícil que suceda pero no imposible a largo plazo), habría un contexto previo: lucha por recursos menguantes, hambrunas por malas cosechas, problemas económicos, etc. Para sobrevivir en "Jericó" al "día después", primero tendrían que haber aguantado lo anterior.

Lo primero de todo es ser  realistas. En la carrera entre los jinetes del apocalipsis (hablamos en sentido figurado, no religioso), el cambio climático, las nucleares, la pandemia gripal o el peak oil están siendo superados por un caballero llamado "avaricia y especulación". El burbujazo pasa de un sector a otro de la economía: el ladrillo, la bolsa, ahora el oro...Los especuladores intuyen que el casino mundial pronto dejará de funcionar e intentan acaparar fichas antes del cierre.

¿Cuál será el último valor refugio cuando la propia avaricia empiece a deteriorar demasiado al capitalismo y empiecen a llegar los demás desastres en forma sinérgica?

Tenemos una respuesta: la tierra. En cuanto la economía de parasitismo deje de funcionar y las calamidades deterioren el transporte y la calidad de vida en las ciudades, el valor de lo rural va a subir. De ahí la idea "fisiocrática" de adquirir tierras, aunque nos cueste un ojo de la cara y no podamos (oh qué pena) hipotecarnos cómodamente como las personas normales hacen.

Por supuesto, tiene que ser una decisión muy meditada y preparada. Ya hay demasiados experimentos jipiosos como para añadir otro más. Tampoco se trata del bucólico reencuentro del urbanta con el agro idealizado el fin de semana. Menos aún es la huida de la ciudad hacia la supuesta seguridad del campo (nada más peligroso ahora y durante LLE en plenitud que estar aislados en una casa campestre).

Lo que proponemos es una sinergia positiva, juntar capital y sobre todo trabajo para la única actividad productiva real, la agricultura y si se puede hacer pinitos con la ganadería. Puede parecer iluso. ¿No vendrán los Humungus dentro de 10 años a quitarnos las patatas a punta de pistola?

Semejante razonamiento adolece de pesimismo yirdista (pasaos por crisis energética y conocereis al personaje). Como ya hemos dicho antes, el caos no va a venir mañana. Primero los más incautos perderán sus empleos precarios. Luego las clases medias se arruinarán intentando pagar su grotesco tren de vida. Los funcionarios tendrán para comer  durante bastante tiempo, pero no les subirán el sueldo o se lo bajarán de hecho. Los ricos aguantarán hasta que la tecnología empiece a fallar (el dinero no asegura más que envidias y delincuencia profesional, mirad lo del Moreno).

Si la gente va al paro y encima suben mucho los precios, la autonomía productiva puede ayudar mucho más que las latas, el oro y la escopèta de marras. Los survivalistas pueden verse vendiendo sus kits de supervivencia...para comer.

Empezando a cultivar la tierra, aunque no se haga muy bien, se aprende a dar valor al esfuerzo y a los alimentos. Que no sea rentable ahora...pues vale. Pero lo será cuando la cosa vaya a peor.

En cuanto a los saqueadores, siempre los ha habido, y hay tiempo para prepararse sin llamar la atención excesivamente con movidas militaristas. Lo primero de todo es lograr cierta autonomía individual y local. El resto, ya veremos.

Continuaremos informando en cuanto tengamos mirado alguna finca no demasiado afectada aún por la mini-burbuja Gran Scala.

14/01/2008 16:58 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Taren

O yo soy muy "debil de espíritu" o teneis mucha razón porque vuestros razonamientos me convencen casi siempre.

Flores aparte: El problema que veo a vuestro razonamiento es que con los precios actuales de los terrenos rústicos practicamente te ves obligado a comprar "lejos" de la ciudad (donde vivimos) y esto en un contexto de transporte MUY CARO (¿alguien lo duda?) le quita practicidad al asunto.

En mi opinión (muy poco autorizada, por cierto) hay dos opciones viables:

1.- "SUPERVIVENCIA RURAL": Comprar terreno suficiente para mantenerse de manera autónoma (autosuficiene / autarquica) con una pequeña casa o refugio (o construirla a corto plazo) y estar dispuesto a cambiar nuestra residencia allí cuando llegue el momento (los trabajos desaparecerán o el precio del transporte los hará inviables a los residentes lejos de los mismos).

2.- SUPERVIVENCIA URBANA: Aguantar el tirón en las ciudades donde vivimos (manteniendo nuestros empleos mientras podamos) y conseguir una pequeña cantidad de terreno (alquilada, prestada, comprada o incluso "okupada") cerca de nuestro domicilio (ditancias que puedan ser cubiertas en bicicleta) que nos permita conseguir un aporte alimenticio extra aunque no nos proporcione la autosuficiencia.

Eso es lo que se me ocurre de momento.

Fecha: 14/01/2008 18:17.


gravatar.com
Autor: Taren

El concepto "DISTANCIA QUE PUEDA SER CUBIERTA EN BICICLETA" (de manera práctica) creo que debería tenerse en cuenta para todas nuestras actividades futuras.

Deberíamos analizar cuales son nuestros desplazamientos habituales:

- Trabajo.
- Compras.
- Estudios.
- 2ª residencia.
- Familia.
- Ocio.
- Etc.

y dentro de lo posible, modificar nuestros habitos / situación, para cambiar todo lo posible a un ámbito local.

Una de las primeras cosas que se va a poner muy cara es el transporte... lo estamos viviendo ya y el que no quiera verlo que no lo vea.

(Puede ser el momento de comprarse una buena bicicleta, un buen antirrobo y los recambios más imprescindibles).

Fecha: 14/01/2008 18:24.



Autor: ceferino interino

Yo tengo casa en el pueblo con corral. Suerte. Buscad acá.

http://www.segundamano.es/li?q=&ca=50_s&c=60&x=1&w=1&z=&ps=&pe=&ls=&le=&st=a

Fecha: 15/01/2008 10:29.


gravatar.com
Autor: tupolev 95

La suerte que tienen algunos funcionarios y con casa.
Como el afortunado interino apostaria por la supervivencia rural. Mas que desgracia ni tengo casa de pueblo ni pueblo cerca.

Fecha: 15/01/2008 14:51.



Autor: GEP

Querido Taren: ¿Cuánto consideras lejos una finca? Nosotros consideramos razonable pedalear 1 h a velocidad moderada, por ejemplo (15km--20 con suerte si es todo llano).
las dos opciones que nos muestras son plausibles, éxodo rural controlado o supervivencia urbana. Ahora bien, discrepamos de tí en esa visión un tanto binaria que propones. No hay una división tajante entre la fuga al campo y el atrincheramiento en las ciudades.
En primer lugar, aclararemos por si acaso que todo proyecto de refugiarse en zonas recónditas y aisladas corre peligro de ser una ratonera (salvo que dispongas de una ametralladora de bípode para defenderte de los Humungus de turno. Es mucho más aconsejable formar un grupo de por lo menos 50-60 personas adultas capaces de currar y defenderse (¿has convencido a 50 ya? Nosotros no) o integrarse en un pueblecito poco a poco. La vida rural si va a sobrevivir, será en núcleos habitados compactos.
Por otra parte, un pueblo pequeño puede tener para comer (mira Jericó, je) pero no tener suministros de otra clase. Una población más grande puede defenderse mejor en este sentido: un puelo grande o ciudad pequeña. ¿Dónde está el límite entre cierta seguridad y el caos? No lo sabemos realmente porque todavía no hemos llegado a Mad Max I. Con toda seguridad, Madrid o Barcelona serán un infierno. Sevilla y Zaragoza, ciudades medias-grandes, serán chungas, pero quizás se pueda aguantar más tiempo antes de que sean insostenibles. Soria, Teruel o Ávila podrían facilitar una cierta supervivencia urbana para quienes estuviesen adaptados a sitios así, pero...dependen de sus metrópolis.
La supervivencia urbana se puede combinar (provisionalmente por X tiempo) con una aproximación seria a lo rural. En una megápolis como Barcelona o Madrid tienes el campo de verdad en el quinto pino, pero en ciudades de provincias como Huesca o Cuenca caminas media hora y ya estás en pleno campo. Incluso una ciudad que creíamos entregada totalmente a la usura inmobiliaria como Zaragoza tiene campo de verdad al final de muchas líneas de bus o pedaleando 3/4 de hora...No te cierres en opciones binarias, hay que ser pragmático.
Querido ceferino: no te confíes mucho si tu corral es pequeño y no posees tierras en el lugarico. Ojo cuando la cosa empeore, te lloverán ofertas tentadoras de venta (resiste).
Amigo tupolev: Aunque no tengas pueblo ni casa, si pretendes abandonar la gran ciudad puedes trasladarte a una capital de comarca o puelo importante con el tema laboral o una buena excusa. No es tan difícil, incluso si tienes poca habilidad social como nosotros. Te sorprendería lo que hay por ahí no muy lejos...No te desanimes, es una carrera de maratón contra el avance de LLE.

Fecha: 15/01/2008 19:44.


gravatar.com
Autor: ceferino interino

Mi corral es pequeño y no poseo tierras, pero no os preocupeis, hay un montón de terrenos baldíos y yermos alrededor. Tendré que ir más por allí para conocer el percal.
OK, nada de vender.

Fecha: 16/01/2008 08:00.


gravatar.com
Autor: Taren

Por alusiones (sin respetar el orden):

- Lo del "binarismo" es un defecto mio que viene de antiguo, pero de hecho es más una dificultad para explicarme que "falta de amplitud mental". De hecho, en mi caso concreto creo que tendré que apostar por una supervivencia mixta: aguantar en la ciudad (intentando utilizar lo que de bueno nos ofrece) pero buscando una salida semi-rural cercana. Yo tengo la inmensa suerte de vivir en la periferia de Murcia muy cera (a 5 minutos a pie) de lo poco que queda de la huerta tradicional. Tengo cerca huertos, frutales, corrales de aves e incluso una vaquería... lo que no sé es el tiempo que este "vergel" aguantará el acoso inmobiliario.

En cuanto a lo de la bici estoy de acuerdo que un pedaleo de 1 hora puede ser aceptable. Me refiero a que no se debe buscar algo inaceptablemente lejos, porque los tiempos del coche privado "para todo" pueden pasar a la historia antes de lo que creemos.

Fecha: 16/01/2008 19:01.


gravatar.com
Autor: ceferino interino

Hey ayer tuve una enganchada ciber con el camarada tupolef y otros freakers en 20 minutos. Me acusaron de especulador. Vivir para ver. Espero una disculpa del russki porque ya debería saber de que voy por los comentarios q
ue he hecho aquí.

Fecha: 17/01/2008 07:59.



Autor: ceferino interino

Supervivencia mixta es lo que propone Taren y lo que nos gustaría en el fondo a todos los que nos olemos el pastelazo de KK que se avecina. Mi problema es que tengo el sitio a 50 kilometros de donde trabajo y vivo. A veces en verano he ido en bici clostia un viernes y he vuelto el domingo; pero osti sin carga/Para ir con bártulos tienes que ir motorizado siquiera con un quad o un minicoche.

Fecha: 17/01/2008 08:04.


gravatar.com
Autor: Taren

Yo estuve 6 años trabajando a 50 kmts. de mi domicilio (100 kmts diarios como mínimo) y ahora reconozco que este tipo de cosas es irracional.

Creo que en estos casos hay dos posibilidades (ya estoy yo con mi binarismo) que, basado en mi experiencia personal, os puedo decir que mejoran mucho la calidad de vida:

1.- Cambiar de trabajo y buscar uno cerca de casa (lo que yo hice).

2.- Cambiar de casa y buscar una cerca del trabajo (ahora mismo no parece lo más económico ni lo más aconsejable).

En cuanto a las distancias a recorrer en bici (no olvidemos que los transportes públicos, aunque mejorables, también existen) en el "mundillo ciclo-urbano" se suele aceptar la superioridad (al menos moral) de la bicicleta sobre otros medios de transporte en distancias de hasta 15 kilometros.

Esto no deja de ser una generalización ya que por ejemplo Murcia (donde vivo actualmente) a pesar del nulo apoyo del ayuntamiento, tiene unas condiciones geográficas y climatológicas inmejorables para la bicicleta mientras que Orense, donde me crié, es prácticamente un "infierno" (cuestas tipo "Tourmalet", más días de lluvia que de sol, tráfico asesino, etc...).

También depende de nuestro estado de forma, edad, etc... en cualquier caso no deberiamos hacernos muchas ilusiones en distancias superiores a los 20/25 kilómetros, aunque posiblemente todos seriamos capaces de hacer un día más 100 kilómetros o "machadas" semejantes.

El que tenga curiosidad por probarlo, que haga por ejemplo el Camino de Santiago en bici y posiblemente al volver, cambiará su lugar de trabajo o su residencia.

Saludos a todos (¿Cuantos somos 5 / 6?)

Fecha: 17/01/2008 10:46.


gravatar.com
Autor: tupolev 95

Mea Mea culpa, camarada interino. Lo hice para animar un poco el cotarro disculpame

Fecha: 17/01/2008 11:54.


gravatar.com
Autor: Taren

Ya me direis (si quereis) donde teneis esas "discusiones" tan interesantes.

Soy visitante habitual del 20M, pero nunca os he visto por ahí.

Fecha: 17/01/2008 12:35.


gravatar.com
Autor: tupolev 95

En los comentarios de las noticias. Ayer comentabamos el catacroc financiero. No vas a poder leernos pq nos han borrado

Fecha: 17/01/2008 13:20.


gravatar.com
Autor: Taren

Ah bueno...suele pasar. Algún día coincidiremos por ahí, yo también suelo comentar. (Se ve que soy prudente porque casi nunca me borran)

Saludos

Fecha: 18/01/2008 09:46.



Autor: GEP

Estamos bastante abrumados por tanto comentario, tanto que hemos necesitado un cuarto de hora para leerlos todos y reflexionar acerca de ellos.
Empezamos con Ceferino y Tupolev: No sabíamos nada de vuestra trifulca (¿fingida? en el 20 minutos. Nos parece bien que saqueis estos temas de los guetos habituales, pero ¿de verdad creeis que los comentaristas habituales de esa ciberprensa sensacionalista van a tomarse muy en serio las discusiones sobre fincas y autocultivo?
En cuanto a Tarem: Tienes razón en lo del ciclismo, más de 25 km cada día en bici, sumado a un trabajo físico, no los puede llevar casi nadie. En tiempos uno de quienes te escribe hacía 20 en pleno mes de agosto para ir a trabajar al extrarradio de Zaragoza, durante 2 meses. entre ida y vuelta eran 20-23 km (dependiendo del recorrido elegido). No fue tan cansado como cabe imaginar, pero 2 meses no son un año, ni un invierno. Añadimos que si encima hay que cargar pesos (aun llevando alguna clase de remolque que los hay a la venta realmente), la velocidad necesariamente se reduce a unos 10 km hora de media en zonas sin grandes cuestas. Tenemos calculado por experiencia propia que en llano-llano se pueden hacer sin cansarse 30-40 km varios días seguidos (previo fondo) con una carga pequeña de 5-6 kilos. En zonas con algún repecho, 25-30 km. Y en zona de montaña, la cosa a duras penas llega a los 20 km, salvo que se sea ciclista profesional (y habría que verlos arrastrando 20 kg detrás a los del maillot).

Fecha: 18/01/2008 17:54.


gravatar.com
Autor: Taren

En fin, tampoco quiero desanimaros, simplemente me he dado cuenta de que algunas personas de mi entorno han comprado fincas a más de 25 kilómetros (y algunos a más de 50) de sus domicilios habituales lo que significará que cuando los precios del combustible suban escandalosamente (que lo harán y es posible que sea antes de lo que pensamos) no va a salir a cuenta hacer un viaje a la finca para recoger 2 kgs. de tomates y 5 kgs de guisantes...

En mi caso es facil porque en Murcia ha habido mucha tradición de desplazarse en bici desde la huerta a la ciudad y por lo tanto se sabe cuales son las zonas en las que, por cercanía, ha sido efectivo ese sistema de transporte.

Recordemos que también hay otras opciones (tren, autobús, coches compartidos, motos, etc.)

Fecha: 18/01/2008 19:58.



Autor: GEP

Dentro de lo posible, reducimos el radio de búsqueda a una distancia razonable. Tenemos muy en cuenta que el factor distancia se estirará como un chicle conforme los precios del desplazamiento aumenten.
Nos recuerdas que hay otras opciones de transporte. Es posible que el tren y el autobús (¿Subvencionados y/o abarrotados?) sigan funcionando bastante tiempo durante LLE. Lo hemos tenido en cuenta y hemos señalado los nodos de comunicaciones. lo que ocurre es que precisamente en torno a esos nudos de comunicaciones es donde más se agolpa la fiebre cementosa y menos campo libre va habiendo. En cuanto a los coches compartidos, es una buena opción, siempre y cuando se supere el férreo individualismo imperante (ya sabes, el coche no se presta a nadie y todo eso). Las motos están bien, pero no sé si es legal un remolque. ¿Volverán los sidecar y los motocarros?
Se nos ocurre que quien pueda cambiar de coche en estos tiempos hipotecados haría bien en pasarse al cuadriciclo, pero ay, claro, el vecino tiene un Cayene y se va a reír de mí...

Fecha: 19/01/2008 18:22.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar