posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

Burbuja pepina

20081126085947-oca2.jpgHuele a chamusquina en la web “hermana”. Será casualidad o mala suerte, pero cada vez que metemos las narices en burbuja.info (tampoco es a diario, pero bueno), la culpa de todo la tiene ZP y su pandilla.
Pero esto no es lo malo, a fin de cuentas cada uno puede meterse con el gobierno que para eso le ha votado (o no) y es un cómodo blanco de las iras populares a la hora de las pifias de los poderes fácticos realmente gobernantes.
Lo peligroso del asunto es que se recuerden bucólicamente los “buenos tiempos” cuando gobernaban los otros, olvidando que la burbuja inmobiliaria-financiera viene de los primeros tiempos aznaristas (“la vivienda sube porque los españoles pueden pagarla”, allá a finales de los 90. También se olvida oportunamente que la especulación y la porquería ha salpicado a todo el estado, incluyendo a zonas gobernadas por la derecha oficial.
Igualmente, el otro gran topicazo neocon, la inmigración masiva. ¿Con el anterior gobierno no venían inmigrantes a mansalva? ¿Quién puso las bases para el caldo del cultivo del trabajo precario –pasto del “mercenario del ladrillo”? ¿Es mejor que te roben los españolísimos canis a que lo hagan maleantes del este? La demagogia está servida a sueldo de la derecha neocon (y esperemos que no sea dentro de poco para alguna aventura ultra).
No se trata de denunciar que una página web combativa se haya convertido en propaganda política. Al fin y al cabo, cada uno se autoengaña como quiere, ya sea con ideología derechista neocon a la española o con progresismo vacuo de la “izquierda”. Lo que cuenta es que cuando entra la propaganda, el análisis de la realidad se esfuma y entramos en el terreno de las pajillas mentales.
Se nos dirá que en burbuja info hay todavía libertad de expresión para contrarrestar a los plastas que babean ante doña Esperanza Aguirre o Marianito Rajoy. Cierto es, todavía encontramos análisis desprejuiciados y hasta aburridos sermones marxistoides. Pero el daño empieza a notarse. Cada vez que interviene alguien criticando al bobierno “socialista”, hay dudas sobre si lo hace sinceramente o por ganar votos para la otra mafia ladrillera. Una pena.
Una web puede tener chorradas, porno encubierto, pseudociencia (como la teoría abiótica del petróleo), trolos varios pro y antigubernamentales, pero en cuanto se vuelve partidista está perdida. ¿En qué se diferencia entonces de lavadoras de cerebros al estilo de otras webs?
Como siempre, sólo cuando la cosa toca a ciertos colectivos parece que saltan las alarmas: antisemitismo en burbuja info.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/80544-deriva-sensacionalista-y-partitocratica-de-este-foro-que-hacer.html
Esperemos que la cosa no vaya a peor, al menos hasta las próximas elecciones, que vaya vd a saber cuándo son.
23/11/2008 19:06 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: tupolev95

huele mal efectivamente que las rayadas antisemitas -al lado de las cuales mi antisionismo es kosher circunciso-se dejen pasar relativamente y luego cuelgas algo de okupas o anticapitalismo y alehop saltan los perros pidiendo papelera. pero eso no es lo peor ni siquiera que pidan el voto para la aguirre que va. lo peor es que para el pseudomoderador tiene el mismo valor cientifico el peak oil que el petroleo abiotico ole sus h.

Fecha: 24/11/2008 14:21.



Autor: GEP

Ciertamente, sorprende leer cómo un cantamañanas le enseña a una persona con formación científica cómo el cénit de Hubbert es una chorrada, o que no hay cambio climático porque ahora hace frío (toma sofisma). Pero no, no estamos de acuerdo contigo en que eso sea lo peor. Esos mensajes son una ínfima parte; en cambio, la propaganda partidista tiene un peso ENHO bastante mayor (la mitad lo menos: ZP malo, los otros buenos) y desprestigia mucho más lo bueno de esa web (5% de los mensajes a lo sumo).

Fecha: 25/11/2008 16:11.



Autor: ceferino interino

Os doy razón en el sectarismo burbujil, pero qué queréis que os diga. En crisis energética hay también hay algo de eso, en menor medida, a la reversa: progresismo hegemónico y marginación light de toda propuesta conservadora (tipo José Mayo, no Yirdismo loco).
¿Y qué puedes decir de los camaradas de IAR noticias? Su enfoque monotemático marxista no es pluralista precisamente.
Sin acritú

Fecha: 26/11/2008 11:41.



Autor: tupolev95

cuidado con el hechizo de la equidistancia. en crisis energetica.org hay mucha correccion politica, pero los palos al gobierno de rodriguez chiquilicuatre y a los ecologistas profesionales son casi diarios. en cuanto a la marginacion de las propuestas conservadoras, son ellas mismas las que se automarginan vease los plastas que a machamartillo defienden la nuclearizacion total frente a fantasmagoricos complots verdes o los aburridisimos negacionistas del cambio climatico que sin embargo asumen posturas creacionistas en lo biologico -toma ya- y
si no te gusta IAR no los leas pero ellos no insultan como los burbus

Fecha: 26/11/2008 22:19.



Autor: GEP

Ceferino: en crisis-energética no hay partidismo. Los gurués de AEREN no piden el voto para los verdes ni para IU, aunque de vez en cuando sean incoherentes y hagan propaganda de sindicatos trapaceros que no nombramos por vergüenza torera. Hay un pesimismo inoperante y una misantropía latente en esa web, junto con otras lacras, pero no partidismo sectario. Se ha criticado a Felipe González y a Greenpeace abiertamente (bastantes veces), e incluso se han citado libros luditas (tabú entre la izquierda mainstream) y manifiestos antiprogresistas (sic).
Sobre IAR, sabemos que su tono marxista-apocalíptico puede cansar, pero no olvides que no se cortan en criticar al mitificado Fidel Castro, Chávez o a Hebe de Bonafini, por ejemplo (vacas sagradas progres por antonomasia). Además, está el Manuel Freitas, un verdadero visionario del maremoto de m... que se nos viene.

Fecha: 28/11/2008 00:38.



Autor: GEP

Tupolev95: Una observación. Dices que lo peor es la defensa en burbujilandia de teorías anticientíficas más que el partidismo, pero no te has dado cuenta de que esa coba al petróleo abiótico y al negacionismo del cambio climático no son más que epifenómenos del sectarismo exacerbado. Porque quienes defienden esas excentricidades se emperran contra sus oponentes con el rencor subterráneo de que el millonetis Al Gore y Greenpeace son bolcheviques, o que ASPO es la URSS resucitada (con sus banqueros y empresarios peakers,. je je). Es la pura paranoia de gente escorada, por decirlo suavemente, más allá del neoconservadurismo. Se les nota demasiado.
Cuando todos los debates son por motivos partidistas, la posibilidad de llegar a conclusiones fructíferas es 0.

Fecha: 28/11/2008 00:45.



Autor: ceferino interino

Desconocía que IAR hayan criticado a los santos de la izquierda mundial. Entonces están tan locos como vosotros.

Fecha: 28/11/2008 12:35.



Autor: tupolev95

freytas es el puto amo y punto.

Fecha: 28/11/2008 19:53.



Autor: GEP

Gracias por el cumplido.

Fecha: 30/11/2008 22:14.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar