posindustrialEl final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?
|
¿Boicot a la banca mundial? Sobreviviendo al colapso financiero![]() Estamos muy enfadados con la situación económica actual, concretamente con sus gestores y causantes principales: especuladores del ladrillo y altas finanzas. De las inmobililarias para qué hablar, ahora se hacen las víctimas y nos recuerdan los puestos de trabajo y demás morralla demagógica. Los segundos han sido quienes han ayudado a hinchar la burbuja y se han dedicado a jugar con fuego (productos tóxicos). El mercado especulativo por excelencia, la construcción, ya lleva un tiempo pudriéndose en su propia porquería, y lo que seguirá...En cambio, enfada más aún el ambiente de viva la Pepa en las altas finanzas. Parece que "la banca siempre gana" incluso cuando las pérdidas en forma de dinero evaporado superan todos los récords. Sin llegar a los extremos de este anarco-estafador... ...porque durante LLE es mucho mejor la invisibilidad que la clandestinidad (ante las fuerzas del orden, se entiende). Lo cierto es que, salvo alguna acción aislada como la de aquellos sindicalistas andaluces que se metieron a pedir banca nacionalizada (como si fuese la panacea, pero bueno al menos llamaron la atención sobre el asunto) y iniciativas extrañas como la de "vivir sin bancos "(¿?), hay que morir al palo salvo que te vayas a vivir con los indios yanomamos (cosa que no hacen ni los primitivistas más fumados). O hagas como estos kamikazes: http://www.17-s.info/esborrany-de-metodologia-de-la-vaga-mundial-cat-casteng Algunos dicen que se puede vivir sin acudir a la usura, digo instituciones financieras, de todos modos. http://www.mileuristas.com/2008/05/25/%C2%BFpodemos-vivir-sin-los-bancos-preguntame/ Obsérvese que el articulista no cita la posibilidad de vivir sin cuentas corrientes ni pisar las oficinas de la caja de ’’ahogos" nunca...En todo momento se refiere a opciones parciales como pagar los recibos en efectivo y cosas por el estilo. Diletantes aparte, cualquier persona con 2 dedos de frente tiene que estar hasta los mismísimos de tanto rescate financiero y tanto vodevil con la banca mundial. Primero empieza la diarrea busatil con tal o cual entidad que jugó con porquerías financieras, luego los directivos lloriquean un poco y en el tercer acto final feliz: dinerito público a mansalva para que siga el juego en el casino mundial. Es vomitivo. Ni qué decir que el dinero público es el de los impuestos a los trabajadores y sectores productivos de los países, a los cuales obviamente no se les perdonan las deudas como a las entidades en problemas. Y ya no es sólo la JETA del regalo multimillonario a buen parte de los causantes del problema económico actual (sin reproche alguno) sino que semejante política de "papá da dinero al nene derrochón" a medio plazo no va a servir para nada. ¡El maremoto fecal ruge cada vez más! la pérdida de confianza en el papel moneda y el mercado virtual ya no se va a recuperar. la aparente fortaleza del dólar y los cánticos de alegría bursátil (siempre tras cada portentoso rescate financiero) son la orquesta que sigue tocando mientras se hunde el Titanic. Aun a riesgo de ser pesados, repetimos que el desarrollo de la crisis económica al prolongarse en el tiempo va a coincidir con el resto de crisis de LLE: ecológica, energética, sociopolítica...Es una ruleta rusa en la que el revólver tiene todas las balas, por lo que no hay escapatoria. Un análisis lúcido del rescate del Citi hace pocos días: En internet hay avisos de lo que se está cociendo. ¿Alguien con dos dedos de frente puede tener más de 6000 euros en una sola entidad financiera con la que está cayendo? No se trata de fantasear con vivir fuera del sistema bancario, sino de prescindir de sus tentáculos más nefastos. Proponemos un boicot discreto a la banca que tan burdamente ha gestionado tanto dinero y que encima recibe más fondos de todo el mundo. Bueno, más que boicot es una forma de autoprotección ante sustos futuros (el "corralito" no está tan lejos como se cree). Medidas de autoprotección: Lo que no se atreve a decir el de "Ajuste de cuentas" en la tele. - Librarse lo antes posible de los préstamos e hipotecas (si te empufaste en el cuchitril hace 1-2 años: no hay remedio a no ser que te exilies a Kazastán). -No picar con préstamos, ni siquiera los de consumo a corto plazo: más financiación diferida = más deudas pendientes) -Deshacerse de toda la quincallería de tarjetas de crédito discretamente. Pagos sólo en efectivo. -Control de gastos, sin llegar a la avaricia. -Compras de inmuebles rústicos si te lo puedes permitir (véase "el proyecto"), por razones estratégicas a largo plazo (los ladrillos no se comen, la tierra se cultiva). -Intentar contactar con redes de trueque (aunque si no te disfrazas de alternativo-marginal lo tendrá crudo a lo peor). -Inversiones discretas en el vil metal..cuando esté bajo. No para invertir, sino para momentos de emergencia. -Revisar suscripciones y domiciliaciones: eliminar las que no sean necesarias e intentar pago en mano para el resto. -No tener más de 6000 euros en el banco (esto puede parecer suicida para los ahorristas tradicionales). no se trata de pulirse el dinero en gastos, sino de invertirlo de maneras alternativas, por ejemplo, en algo productivo o que no le afecten los vaivenes monetarios. Un trastero lleno de productos no perecederos con un buen candado puede ser más seguro que el plan de pensiones (como escribió el ruso aquel de las 2lecciones posoviéticas). -Lo que tengas en el banco, que esté disponible. Liquidez absoluta, nada a plazo. Ojo con picar en las "atractivas" ofertas de % a plazo. -La recuperación de tu dinero debe ser discreta: de poco en poco, no cancelar cuentas ni sacar todo de golpe. Aparte de azuzar la curiosidad del fisco, sacar dinero a espuertas de las cuentas es idiota. Si todos lo hiciésemos un día, ¿imaginas que ocurriría? -Tener el dinero repartido en varios bancos o cajas. Es bueno por si los sustos y también sirve para presionar: siempre puedes decir que en el otro banco te tratan mejor y dan mejor rentabilidad, etc. -La banca alternativa es una buena opción para quien sacrifique rentabilidad por ética. Aunque no son invulnerables ante la crisis, al invertir en temas sociales y respetuosos con el entorno sus gestores suelen evitar las inversiones de dinero fácil, justamente las que más riesgo conllevan. Nos parece que estas medidas son más razonables que meter los ahorros en maletines lleno de billetones de 500. ¿Qué os parecen? 28/11/2008 00:24 Enlace permanente. Comentarios » Ir a formulario
Es bastante razonable. Lo que no entiendo es si los 6000 leuros son entre todas las cuentas o por cada una.
Fecha: 28/11/2008 12:32.
El último comentario es bastante acertado, aunque teniendo en cuenta el poco ahorro del español medio, es más un desideratum que una realidad en muchos casos. La cosa sería así:
-Sólo tienes 6000 ahorrados. En una sola cuenta o dividido en dos entidades. -12.000: En dos cuentas de distintos bancos. -18000: En 3. Y así de 6000 en 6000, como mera sugerencia. Claro está que en caunto se tienen más de 5-6 cuentas la gestión se complica bastante. Ásí que sacad cuentas de lo que una persona de clase media tirando a alta (no es nuestro caso) podría reservarse. El resto, a inversiones alternativas. Esperamos haber aclarado las dudas. Fecha: 30/11/2008 22:13.
Cuidado con las comisiones de mantenimiento. Dan cada sablazo que para qué.
Fecha: 05/12/2008 08:26.
Eso por descontado. Cuestión de espabilarse viendo qué bancos sablean menos o conociendo las condiciones para escapar de ellas (por ejemplo: el mínimo en cuenta para no sufrir comisión de presunto mantenimiento).
Fecha: 05/12/2008 17:13. |
Temas
Archivos
EnlacesNuke-nuclearPeakoil-Cénit del petróleoEcocidio-CO2 y contaminación ambientalPreparación y protección
VariosTensión internacional |