posindustrial

El final de una época y el inicio de otra. ¿Está usted preparado?

¡Estamos equivocados!

Resulta que el GEP está en el error. No habrá apocalipsis salvo por los chemtrails (en los que el GEP e Iker Jiménez todavía no creemos con suficiente fe).

http://angelcarretero.blogspot.com/

El petróleo se reproduce bajo tierra por la gracia del Monstruo Espagueti Volador.

El cambio climático se lo inventó Al Gore. Si el hielo del Polo Norte mengua cada año más, es por una alucinación inducida por los Iluminatis.

La energía nuclear es buena, y va a reemplazar sin problemas a otros combustibles (quizás porque el uranio se reproduce gracias al M.E.V.)

El código Da Vinci es un libro serio y no una novela subliteraria como pensábamos los irreverentes.

Pero ¿qué vemos? Por allá viene Occam navaja en mano…

http://www.webdianoia.com/medieval/ockham.htm

04/12/2008 15:15 Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: ceferino interino

El M.E.V. es una teoría respetable como los chemtrails, un respeto por favore.
Una pregunta: ¿Qué límite hay entre la sospecha razonable y la conspiranoia? Porque por lo que he leído en anteriores mensajitos, el GEP no cree en la versión oficial del ataque 11S.

Fecha: 05/12/2008 08:23.



Autor: GEP

No hay límites absolutos, creerlo todo o no creer nada son variaciones de la misma necedad.
No, no creemos en la versión oficial porque tiene puntos más que opacos. En última isntancia, viene a ser una conspiración light con el marchamo del gobierno USA (de gran fiabilidad, je)en la que se mezclan hechos, medias verdades y hallazgos milagrosos como el famoso pasaporte del egipcio aquel. Pero por otra parte no se puede creer a cualquier pseudoalternativo que te cuente que hubo explosiones subterráneas nucleares (sic). La leyenda oficial del 11S está cuestionada por personas sensatas que se someten a falsación, mientras que fantasmadas como los chemtrails están defendidas por fanáticos que rechazan toda prueba de falsabilidad (los criterios de diferenciación entre chemtrails y contrails son arbitrarios).
Esperamos haber aclarado tu pregunta un poquito de abogado del diablo, C.I.

Fecha: 05/12/2008 17:23.



Autor: tupolev95

a mi me resulta verosimil que se hagan experimentos de productos quimicos en secreto, pero lo que me resulta absurdo de la teoria de los chems es que sean tan visibles. si son operaciones clandestinas para envenenarnos para que ese blanco tan aparatoso?
con lo facil que es echar gases invisibles, inodoros e incoloros como los de la guerra quimica

Fecha: 09/12/2008 21:33.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

Nuke-nuclear

Peakoil-Cénit del petróleo

Ecocidio-CO2 y contaminación ambiental

Preparación y protección

Varios

Tensión internacional

| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar