Google

Temas

Google

Archivos

Enlaces

Música

Folcsonomia

Informática

Deportes

Sociedad

Varios

Otros


ver artículo completo.E20-No: El Congreso dice no a la marihuana

20071120194734-porro.jpg

En el diá de hoy 20-NO , el Congreso de los Diputados ha dicho ’no’ a la marihuana.
La Comisión de Justicia e Interior debatió y rechazó por votación, una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida que solicitaba la despenalización de la tenencia y consumo de pequeñas cantidades de cannabis en la vía pública.
Por lo que llevar una china de hachís en el bolsillo o fumarse un porro (canuto, leño, petardo,trocolo, pistacho, fly, ...) en la calle seguirá siendo ilegal en España.

Que cada uno saque sus propias conclusiones de una hierba que crece de forma natural.

Tue:Nov:2007.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.comAutor: Txino_Junior

No se el porque, de esta persecucion a una sustancia natural, q da alegria, armonia y paz a las personas q la consumen, aparte del beneficio q producen en algunas enfermedades.Pero bueno, asi nos va, q mientras demonizamos la marihuana cerramos los ojos ante problemas mas graves y vitales.Seguiremos en la lucha.MARIHUANA LIBRE Y PARA TODO EL MUNDO.y sobre todo weeeenaaaa, jeje.Buena tematica para tratar, zemmz, sexo y marihuana..... welcome to tijuana.

Fecha: 21/11/2007 00:10.


gravatar.comAutor: blogmaster zemmz

La fecha de esta resolución no creo que haya estado condicionado por asuntos políticos. Lo de 20-NO simplemente es referido a la marihuana, nada que ver con políticas del pasado, a saber que hizo Augusto Cesar un 20 de Noviembre :-)

Fecha: 21/11/2007 08:33.


gravatar.comAutor: Txino_Junior

Bueno bueno bueno, con la censura hemos topado. Creo q mis dos frases no iban encaminadas a relacionar, ilegalidad de la matuja con franquismo.Pero resulta ironico q justamente en el dia de la muerte de franco, se rechace esta propuesta, sabiendo q durante mucho tiempo del franquismo,la marihuana fuera una sustancia legal, mas bien alegal.Y q fueran los socialistas los q implantaran la ley corcuera, q tanto daño no has hecho a los consumidores.Simplemente era eso.Pero veo q los niveles de censura en este blog estan bastante altos.Aparte si se censura un comentario, no creo q debiera contestarse por el administrador, faltando la parte censurada.FALTA DE INFORMACION para los lectores.Y por cierto, las politicas pasadas si q influyen en la actualidad, ley corcuera 1992, ya han pasado unos añicos.Halaa, a ver si se me censura otra vez, ;)

Fecha: 21/11/2007 16:29.


gravatar.comAutor: blogmaster zemmz

El borrado del comentario se debe a que había un insulto, y siguiendo las normas del sitio zaragozaciudad.net mejor eliminarlo. (ver http://www.zaragozaciudad.net/contrato.php)
Puedes reescribir el comentario sin insulto alguno y asi la información quedará completada.El objeto de este post no es debatir sobre tendencias políticas y si sobre el estado ACTUAL del consumo de marihuana.Valorando aspectos positivos y/o negativos para su legalización.

Fecha: 21/11/2007 18:13.


gravatar.comAutor: Txino_Junior

Hay veces q las normas hay q saltarselas, en vez de cab... lo llamaremos paticorto satrapa.Y solo dije q me iba a fumar un peta a su salud.Ademas son las politicas, las q nos marcan nuestra vida cotidiana, lo q podemos o no hacer.Y en cuestiones de drogas, cada persona, de su piel para adentro puede hacer lo q quiera, sus motivos tendra.No deberia haber politicas q persiguieran tales conductas.A ver si hay mas gente por ahi, q se anime a opinar, q si no el administrador me va a coger mania jaja. salu2

Fecha: 21/11/2007 20:52.


gravatar.comAutor: usuario matujero

un canelo me lo fumo antes de dormir y asi libero las tensiones del día. marihuana de autocultivo ya. así comercio justo. todo puede ser beneficioso en su justa medida.

Fecha: 21/11/2007 21:19.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.
| Blog ciudadano realizado con Blogia 2.0 | Suscríbete: RSS | Administrar