Se estaba reservando el dato para la charla de mañana en San Blas, pero alguien en los comentarios ha soltado ya el puntero a BOINCStats:
http://es.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=zivis&view=users
La ultima actualizacion nos asigna 1.138 TeraFLOPS.
Veamos que cuenta nuestra base de datos. Si calculamos los promedios a lo largo del proyecto, tenemos SUM(expavg_credit)/100 = 553.7, lo que segun los de BOINC seria medio Teraflop (http://boinc.berkeley.edu/flops.php). Si por otro lado considero el test de velocidad que boinc hace para calibrar las maquinas y lo sumo para las maquinas que se hayan conectado en los ultimos 30, 60, 120 minutos (esto es, SELECT SUM(p_fpops*p_ncpus)/1E12 FROM Zivis.host WHERE rpc_time > $(date +%s) - 1800, etc) tengo, a fecha de hoy
1.4806653123608 Teraflops accesibles en la ultima media hora
1.9299371446186 en la ultima hora
2.1016143423241 en las ultimas 2 horas
3.4469751940714 en las ultimas 24 horas
Ahora vamonos a http://www.top500.org/ y busquemos Spain.
7 entries found.
| Rank | Site | System | Processors | Rmax | Rpeak |
| 5 | Barcelona Supercomputing Center Spain | BladeCenter JS21 Cluster, PPC 970, 2.3 GHz, Myrinet IBM | 10240 | 62630 | 94208 |
| 34 | CeSViMa - BSC Spain | BladeCenter JS20 Cluster, PPC 970, 2.2 GHz, Myrinet IBM | 2408 | 14000 | 21190.4 |
| 412 | Barcelona Supercomputing Center Spain | eServer BladeCenter JS20 (PowerPC970 2.2 GHz), Myrinet IBM | 512 | 2994.04 | 4505.6 |
| 413 | IAC - BSC Spain | eServer BladeCenter JS20 (PowerPC970 2.2 GHz), Myrinet IBM | 512 | 2994.04 | 4505.6 |
| 415 | Universidad de Cantabria - BSC Spain | eServer BladeCenter JS20 (PowerPC970 2.2 GHz), Myrinet IBM | 512 | 2994.04 | 4505.6 |
| 416 | Universidad de Malaga - BSC Spain | eServer BladeCenter JS20 (PowerPC970 2.2 GHz), Myrinet IBM | 512 | 2994.04 | 4505.6 |
| 417 | Universidad de Zaragoza - BSC Spain | eServer BladeCenter JS20 (PowerPC970 2.2 GHz), Myrinet IBM | 512 | 2994.04 | 4505.6 |
El Rank es la clasificacion mundial. Las velocidades en la tabla estan en Gigaflops, no en Teraflops, el max es lo maximo medido (si es posible) y el peak la teorica de sumar todos los procesadores de las maquinas o algo asi. En realidad todas estas maquinas españolas son en conjunto el nuevo "Mare Nostrum". La que esta en quinta posicion mundial es el mare nostrum propiamente en Barcelona, y las otras son las porciones del Mare Nostrum que estan entrando o van a entrar en servicio a lo largo del año en distintas ciudades, conectadas por red entre si, de manera que "MareNostrum2007" tiene una potencia "max" de 91.6 teraflops y una "pico" de 137.9 Teraflops.
En Zivis, nuestra potencia "pico" podria definirse como esa suma de la de los ordenadores que nos han alcanzado en las ultimas 24 horas. Estariamos por tanto en 3446.9, no muy lejos de los 4505.6 de los subclusters pero con todos los inconvenientes de no ser un cluster: nuestros procesadores no pueden comunicarse datos entre si y sus comunicaciones al nodo central no pueden ni de lejos tener la velocidad de dos tarjetas "espalda contra espalda".
Los ultimos ordenadores del Top500 tienen una potencia "max" de 2.7 TeraFlops y una Pico de entre 3 y 4 Teraflops, asi que no es descartable que al final de esta fase Zivis pudiera estar a la altura de los top500.

Autor: [AF>HFR>RR]Celtar
Hombre lo siento, pero eso que tenias previsto no lo podia adivinar :p
El Teraflop era une meta de exito que me parecia merecer un saludo :)
Fecha: 20/04/2007 15:58.

Autor: Alejandro Rivero
Bueno, si estaba previsto no deberia ni ser noticia :-D. De todas formas yo iba a dar los datos de ls base de datos, y en cierto modo lo que sí que es noticia es lo de que BOINCstats lo confirme (a pesar de que nos estais diciendo todo el rato que damos pocos creditos por flop, ¿no?).
Fecha: 20/04/2007 17:05.

Autor: [AF>HFR>RR]Celtar
Al buscar por internet acerca de nuestro Manager Tecnico preferido, y quedandome en admiracion frente a sus muchisimos conocimientos tanto tecnicos como filosoficos, pido que todos los que leen este blog y que presencien su charla le hagan una ola cuando entre en teatro el dia de su charla.
Este hombre siempre esta donde se debe estar en cuanto a avances tecnologicos. Podeis confiar en su precision y metodo a la hora de examinar los problemas y resultados del proyecto ;)
Fecha: 20/04/2007 17:34.

Autor: J. - Terminal
Lo del tera ya lo había puesto en nuestro foro (a ver si te das una vuelta Alejandro!).
Si, después de la fase de concurso, decidis seguir y ajustais un pelín lo de los créditos (mira aquí, oye que NO es una queja!= http://boinc.netsoft-online.com/e107_plugins/boinc/get_cpcs.php),
teniendo en cuenta vuestro objetivo, y con un equipo de servers que aguanten el tirón, me apuesto una cena a que alcanzais un MareNostrum mínimo.
Einstein@home está ahora sobre 87 Teras de forma continua.
Por lo que va de momento, enhorabuena!
Fecha: 20/04/2007 19:04.

Autor: carlosglezla
No sé si tiene importancia el Tera o no (tal vez para un futuro y fuera de concurso ... ), creo que lo importante es crear conciencia en la ciudadanía de a pie y que, desde nuestra sencilla aportación “podemos hacer y estamos haciendo, Ciencia y Tecnología”
Yo también espero que a pesar del concurso esto siga adelante, imagino que más bajo el nivel de participación, pero bueno, tras el big bang también llegó la calma y no por eso ha dejado el universo de crecer, cambiar y expandirse. Eso si, sin descuidarse, por que entendiendo como necesaria la publicidad de este acontecimiento otra cosa sería caer en “nihilismos mediáticos”, no es un tirón de orejas ni mucho menos, solo recordar que también los agujeros negros se pueden “evaporar” según la radiación de Hawking.
Creo que este “experimento ciudadano” está resultando muy positivo, en la calle se habla de CIENCIA y TECNOLOGÍA, que buena falta hace.
Personalmente mi más sincero reconocimiento a A. Rivero (y a todo su equipo), me da la impresión que debe/n ser un/os estupendo/s malabarista/s, realizando su trabajo, respondiendo en ZIVIS, en BOINC, atendiendo a los políticos en precampaña electoral... etc.
Ánimo Rivero y cía. merece la pena, tengo la sensación de que ocurra lo que ocurra sabréis estar a la altura de las circunstancias y acallar a los agoreros con vuestro buen hacer como estáis demostrando estos días, “hacer es la mejor forma de decir”, ah! y por supuesto sólo se puede equivocar quién hace, quién no hace seguro que no se equivoca.
Fecha: 21/04/2007 00:25.

Autor: J. / Terminal
Por cierto, pregunta: ¿Para los que no podemos asistir, vais a colgar en la web algún tipo de material - pdf, ppt - de las charlas que se den estas semanas del proyecto Zivis? Gracias
Fecha: 21/04/2007 15:06.

Autor: Alejandro Rivero
De la gente que esta acostumbrada a poner las charlas, si que las habra. De todas formas recomiendo que los que puedan se pasen al menos por la de Querol, que es un Maker: y puede ser algo diferente de lo habitual.
Fecha: 22/04/2007 21:07.
Autor: efren[canarias]
Bueno,como no se exactamente donde ponerlo lo pondre aqui que creo que es lo mas acorde.Ya que va tambien el proyecto,nos podriais adelantar si va a segir este ya que muchos lo vemos como una buena baza española dentro del boinc, con el fondo que tiene seria una pena perderse.Seria mucho pedir que pasases por la web nuestra y nos adelantases algo
un supersaludo
Fecha: 26/04/2007 01:30.
Autor: efren[canarias]
Bueno,como no se exactamente donde ponerlo lo pondre aqui que creo que es lo mas acorde.Ya que va tambien el proyecto,nos podriais adelantar si va a segir este ya que muchos lo vemos como una buena baza española dentro del boinc, con el fondo que tiene seria una pena perderse.Seria mucho pedir que pasases por la web nuestra y nos adelantases algo
un supersaludo
Fecha: 26/04/2007 01:33.

Autor: Alejandro Rivero
Efren, la idea es que el dia de la presentacion de resultados se hara una mesa redonda para debatir la continuidad; personalmente creo que puede pasar a ser algo definitivo pero ya veremos que opina el resto del equipo que tiene que seguir manteniendo el asunto.
Fecha: 29/04/2007 21:18.

Autor: Zaraguayista
Espero que la próxima convocatoria de participación ciudadana se haga fuera de concurso, y desde luego si se hace otro concurso, que sea para valorar tal participación ciudadana. Este concurso ha sido adulterado por la participación del SICUZ, un servicio que por ser el informático de la Universidad debería participar de oficio y fuera de concurso. Está claro que el SICUZ ha decantado el resultado del concurso, a mi modo de ver, de forma injusta y al menos, contra el espíritu de las normas.
Fecha: 09/05/2007 14:05.
Autor: Pedro J.
En mi humilde opinión, lo que sobra es el concurso. Ha estado bien para dar a conocer el proyecto, pero quizá atraiga más a gente "cazapremios", que tras el periodo de concurso se olviden...Pienso que entre todos debemos intentar enganchar a gente que se comprometa más, con el único aliciente - ahí es nada - de la pequeña, pero fascinante ayuda a desarrollar la energía limpia del futuro.
Yo estoy hace un montón de años utilizando seti@home; a Zivis me apunté en cuanto salió, y aquí estará mi máquina mientras dure, con o sin concurso.
Enhorabuena a los promotores de este proyecto.
Fecha: 12/05/2007 10:19.